1 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:
盗撮、盗聴とか…
2 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:54:53.73 ID:+Xv8KPtD0
3 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:55:10.00 ID:dF90bt3Y0
ええんやで
4 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:55:29.30 ID:Nw8gMbE70
アイドルは詐欺罪に当たらないの?
5 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:56:20.28 ID:Z/SD8/lr0
たしかに
6 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:57:53.43 ID:rvU+fmcr0
さんざんプライバシーと表現の自由は議論されたろ
文春 田中真紀子でぐぐれ
7 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 19:58:09.74 ID:llYavglH0
松村が文春記者の実名晒したら
プライバシーの侵害になるのかな
8 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:04:53.57 ID:qfqozWd3O
芸能人にプライバシーは無い
嫌なら辞めればいい
9 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:09:34.07 ID:rWdveKrg0
盗聴・盗撮(猥褻以外)そのものは罰せないが、建造物等侵入罪が適用される可能性はある
文春がそこまでのリスクを背負う可能性は低いと思われ
よって、尾ひれを付けたガセか、内通者がいるかのどちらか
ただ、よく続報に踏み切ったと思う。下手すれば文春が安藤美姫の時と同じようにブーメラン喰らう可能性(趣旨は違うけど)もあるし
10 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:10:56.21 ID:OkWKVXun0
>>1 今まで何してたんだ?
乃木坂 載ったら急にプライバシーとか騒ぎだすってアホすぎんだろwwwwwww
>>6 スマホでにちゃん。って人が増えたから、「ぐぐれ」って提案しても多くはスル―されるよ
12 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:23:34.98 ID:8AgOrpuu0
名誉毀損 プライバシーの侵害 表現、言論の自由
争うだけ無駄と数々の裁判が証明してきたからな
最終的な結果がどうであれ 最初にデカい声出したヤツが実質的な勝者なんだよね
このあとで松村や乃木坂運営が文春の訴えても終わる頃には 誰も興味なくなってるからな
13 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:26:00.38 ID:+8e3fRDv0
プライバシーを気にしてるならあんな路チューなんてやらないと思うがw
14 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:27:44.09 ID:662f+74mO
芸能人側が訴えれば勝てるような内容の記事は結構ある
一応、ほぼ事後連絡に近いような状態だけど発売前に掲載される事を芸能事務所に通知している
ロス疑惑の三浦和義は新聞社や出版社相手に裁判を起こしまくり、東スポ以外には全勝している
まあ、三浦和義の場合は公人・私人の境目にいる微妙な人だが
現在は以前に比べて個人情報保護法などで厳しくなったので以前のような取材は難しい
上記、殆んどが井上公造の発言より
15 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:32:39.98 ID:BxaIbH5L0
16 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:43:42.94 ID:x4rvtiGa0
>>14 なんで東スポだけ勝てんかったや?
一番勝てそうなとこやのにw
もしかして東スポ記事を信じる人はいない的な理屈か
17 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:48:10.56 ID:UyYFu6HG0
文藝春秋(月刊)は硬派で読み応えの有る総合雑誌なのに
週刊文春はアイドルのスキャンダルを追い回す下品な雑誌に
成り下がってしまって・・・
18 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 20:53:15.16 ID:jqRm0do/0
>>17 最近は、安倍万歳!自民万歳!な記事ばっかりだよ…
19 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 21:00:02.13 ID:OYuOyxRd0
芸能人だからでしょ。
都合の良いところだけタダで流してくれと言うのはむしが良すぎる。
20 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:22:02.22 ID:cyakCVx90
こういう陰湿な話題が大好きな日中韓
早く欧米を見習ってサルからヒトに進化してね
21 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:42:52.21 ID:NWm2AqKI0
22 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:43:56.04 ID:LrGnfN+ci
嘘を暴いてるんだからいいじゃね?
23 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:49:18.16 ID:oRTWZaFi0
憲法主義によると
訴えられて負けても数百万
それ以上に得られる利益が大きいので問題ない
だったような
24 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:55:16.79 ID:UfM+ZTpr0
ズブの素人の一般人ですら街中のカメラに監視される時代に、何がプライバシーだ。甘えるな。
トイレ、入浴中も無人機やドローンで見張られてると思っとかないと。芸能人など勤まらない。
25 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:56:16.00 ID:PxQRBTZr0
>>16 それ先週のワイドナショーでやってた
裁判所の判決は「東スポの記事を信じてる人はいないため名誉毀損にはあたらない」とのことw
26 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:58:37.76 ID:BxaIbH5L0
27 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 22:58:42.61 ID:kTNgstox0
完全な屋外だから、そんな所いちゃいちゃする方が、、、、、、
28 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/15(水) 23:40:45.48 ID:x4rvtiGa0
>>25 今度は東スポが名誉棄損で訴えそうな判決やな
まあ勝てないやろうけどw
なるほど
30 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:48:05.74 ID:OyHbsd0n0
何か行き過ぎ感あるよな
訴えたほうがいいんじゃない
31 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:50:39.74 ID:+eNWjIBp0
訴えても名誉毀損でしか戦えない
そして芸能人の名誉判定は難しくて勝っても数十万程度
アホ臭いから誰も訴えないわけ
松ちゃんと紳助は訴えて負けたけどな(笑)
32 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:53:25.99 ID:+eNWjIBp0
まあ覚悟して動けって事
アイドルという職業について散々今までの先輩たちの例があって尚やらかすのは完全にアホ&自業自得で庇う余地なし
むしろそんなメンを入れてしまった運営が可哀想
33 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:54:02.99 ID:WEQnQ2RP0
指原のはどこが「リベンジ」なのか
34 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:54:47.82 ID:wbVFKTo/0
文春じゃなくて記者やカメラマン個人に対して訴訟すりゃいいんだよ
相手が一番嫌がるやり方
35 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 02:56:06.78 ID:+eNWjIBp0
>>34 仕事でやってるのに?
タゲ変更で結局一緒じゃん
36 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:05:01.62 ID:wbVFKTo/0
>>35 訴えられた奴が裁判所に呼び出しくらうから相手へのダメージ大
出版社側も身内守らないといけなくなるから対応が変わる
実際にやられてる雑誌関係者は多いらしいけど、
世間にはあまり、知られてないね
37 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:08:17.82 ID:X0DgW4Ed0
芸能人だしこういうのって最大でも200万くらいだからな
ターゲットが誰でも雑誌社がそれをまた記事にすれば雑誌の宣伝になる
200万払ってもでかい宣伝だから別に屁でもないんだよ
38 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:40:12.03 ID:yWVyyXma0
39 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:40:57.69 ID:yWVyyXma0
40 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:43:08.16 ID:yWVyyXma0
41 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:45:14.47 ID:dippx43F0
>>36 弁護士立てるだけだし尋問するならどのみち一緒
42 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:45:36.75 ID:yWVyyXma0
>>16 判決の文書で東スポの記事は嘘と言うのがあるからすごい
43 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:45:55.52 ID:wOhSDLr40
スキャンダルで簡単に潰れるタレントは、身内のスタッフからも信頼されてなかったタレント
スキャンダル百出でも潰れないタレントは、内外のスタッフに信頼されているタレント
お前らが見込んだメンバーはどのタイプだ?
44 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:48:39.85 ID:yWVyyXma0
(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪
行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に
係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これ
を罰しない。
45 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:51:12.59 ID:m5ZB4mhc0
刑事事件なら証明する意義もあるだろうけど違法性のない男女の中を証明することに公共性があるのかね
46 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:52:14.35 ID:m5ZB4mhc0
デート当日に撮影した動画と、飲食店店内での会話を記録したメモの一部を、「週刊文春デジタル」にて公開する。
47 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:52:16.72 ID:dippx43F0
>>25 ちなみに東スポがそう主張して一審は「記事自体の陳腐さが明らか」として本当に勝ったが、二審では逆転敗訴している
高裁裁判官からは「報道機関として自らの存在を自己否定すんな」とお説教食らったおまけ付き
48 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:52:53.80 ID:aUBSfHCY0
文春は天皇批判とアイドル批判いてるだけ
49 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:53:38.11 ID:6yCnGU1Q0
文春は正義
芸能界の闇をどんどん暴いていけばいい
50 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:53:52.74 ID:dippx43F0
>>40 指原の写真はこの要件には当てはまらなさそうだね
遡及処罰もされないし
51 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:57:51.04 ID:m5ZB4mhc0
プリクラの暴露はリベンジポルノじゃないの
52 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 03:59:23.28 ID:yWVyyXma0
>>50 充分当てはまると思いますよw
君があてはまらないと判断するのは自由ですけど
遡及処罰については日本じゃされないと思いますが
それも確定じゃありません
ネットに張り付けた今現在の時点で判断されます
ちなみにアメリカではこの案件は遡及処罰も可能に
なってますよ
53 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:02:28.13 ID:yWVyyXma0
>>51 未成年が下着姿なら可能性はあるなw
ただし下着姿でプリクラはとらんだろう
54 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:06:45.81 ID:dippx43F0
>>52 逆にいうと君がいくら当てはまるとわめいても意味はないんだけどね
そもそもこれが「ポルノ」であり被写体が18歳未満ならとっくに処罰対象なので
(要件を見れば年齢要件がない以外は児童ポルノの定義とまるで同じであることがわかる)
あえてリベンジポルノだなどと持ち出す意味がない
55 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:10:31.89 ID:m5ZB4mhc0
なんでもいいけどイスラム国だのエボラだのに世界が悲鳴をあげてるときに幸せな国だよな
56 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:14:45.41 ID:yWVyyXma0
>>54 きみがそう思うなら試しに以前よく貼られたアンチ画像を
どんどん貼ってみればいいw 事情徴収の連絡が行くか
どうかは運次第
57 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:15:31.50 ID:CLZ3TA5r0
>>20 パパラッチがほざいても説得力ないね。
これ、一番の問題である嘘(恋愛禁止偽装問題)ついて
商売している事を暴いているから、断然ありじゃね?
58 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:18:52.24 ID:yWVyyXma0
>>54 それを言うなら一般人であればプライバシーの侵害
で充分取り締まれる訳なんだけど
拡散による被害を防ぐために新たに法律を制定したんでしょ
59 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:19:35.52 ID:dippx43F0
>>56 アンチ画像ってAVの1シーンの奴?
そもそも本人じゃないじゃん
だいたい当の文春が事情聴取されたという話でもあるの?
君は単に法律を振りかざして脅しつけたいだけでしょ?
60 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:20:48.05 ID:dippx43F0
>>58 プライバシーの侵害それ自体は犯罪ではない
61 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:21:40.74 ID:yWVyyXma0
>>59 君もそういう画像を貼りつけたいだけでしょw
62 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:24:36.11 ID:+eNWjIBp0
法律と警察が動く範囲は別物なわけで
63 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:27:03.24 ID:yWVyyXma0
>>60 一般人の場合はそれ自体は充分に犯罪ですw
プライバシー権が侵害されたかどうかについては、判例が示した以下の4つの判断基準があります。
ー(1)私生活上の事実だったり、それらしく受け取られたりするおそれがあること
ー(2)一般人の感覚では、公開されたくないこと
ー(3)まだ、一般に知られていないこと
ー(4)公開されたら不快になり、不安になるようなこと
「この条件を全て満たす!」と裁判所に判断されてしまうと、民事上の損害賠償責任を負う場合があります。
64 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:29:10.14 ID:dippx43F0
>>63 「民事上の損害賠償責任」と書いてあるでしょ
犯罪か否かは刑事の問題ですよ
このレベルの知識で法律を振りかざしても恥かくだけだ
65 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:31:02.75 ID:yWVyyXma0
http://sokuho-news.com/?p=642 一応まっちゃんがプライバシーの侵害で訴えて勝訴になった
ケースと敗訴になったケース
アダルトショップ防犯カメラ訴訟勝訴判決に付いて
この訴訟は、2005年松本さんがアダルトビデオを物色中という
記事とともにアダルトショップの防犯カメラ画像ともにフラッシュに
掲載された事に対してプライバシー侵害であることを理由に提訴。そして、勝訴した。
一応アダルトショップの防犯カメラに映った写真を
フライデーにのせられたケースは勝ったようだw
66 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:34:12.86 ID:yWVyyXma0
>>64 だから公表罪は民事上じゃなくて刑事上の犯罪になるでしょ?って事
67 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:34:59.86 ID:L226/bGX0
訴えた場合まずこの記事の内容は事実か否かって部分は避けられないじゃん
裁判所でも「たまたま街でナンパされて酒の勢いで」とか言うのかw
68 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 04:37:40.69 ID:yWVyyXma0
>>67 まり子様の訴訟は窪田が勝ったんだっけ?
判決はどうだった忘れた
たしかみんなで風呂入ってるけどそういう関係はないとか
言ってた気がするw
69 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 10:11:03.86 ID:SgNMVsQ50
70 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 10:17:18.15 ID:QJDTpSsT0
>>68 アイドルたちと風呂入っている時点で言い訳されても
71 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 10:38:56.28 ID:ntntXeQ30
>>70 ↓以下の証言でも愛人ではないと言い張って文春に勝訴して165万円の損害賠償を得た
また、「AKBのメンバーから食事などに誘われることはあっても、自分から誘ったことはない」
「別の事業もやっているので、僕も暇じゃない」と、プライベートでのメンバーとの交流に消極的
な姿勢を見せたが、「月に十数回はメンバーと食事をしていた。月に数回は篠田と食事をして
いた」と一転する証言も飛び出した。
さらにメンバーを「娘みたいなもの」を話し、なぜか続けて「混浴に行けば、一緒に温泉に入れ
る仲」と爆弾発言も。法廷内は失笑に包まれたという。
72 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:15:48.73 ID:qeU/GTIgi
>>65 これ結構凄いね、要するに防犯カメラの画撮写真はダメになったってことでしょ?
73 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:28:36.57 ID:28YX4yH20
日本のマスコミは、盗撮盗聴何でも有りでございます
74 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:32:55.29 ID:qDV8qR3eO
盗聴は犯罪なんだけど警察が率先してやってるから捕まらないんだよね
文春の場合報道の自由という対抗概念もあるし
75 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:39:00.77 ID:ntntXeQ30
>>72 そりゃそうだろw
ラブホの玄関から出てきたカップルをスキャンダルで出すのは
いいけど
ラブホの中でしているところの盗撮画像をスキャンダルで出したら
出した方がアウトw
76 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:43:16.44 ID:U7bvCC4G0
盗聴でも盗撮でも『個人の不利益<公の利益』ならば良しとされる
77 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:52:04.68 ID:h6Yh+MTyO
プライバシーの侵害にあたるけど金銭的制裁しか与えられない。
出版差し止めとかの判決をくらった場合でもそれを守らなくても強制的に書店から排除とかはできず回収しなければさらに金銭的制裁が加えられるだけ。
78 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 14:58:37.04 ID:ntntXeQ30
>>77 ま、上に書いた例だと
まり子様は窪田の愛人だったと書いて
2年以上裁判で戦って獲得した損害賠償は165万円だから
罰金覚悟で書くわなw
それぐらいは売り上げで充分利益出るし
いかれてんなこの国
80 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:28:55.29 ID:GpZLWJAE0
おまえら
断片的な知識じゃダメなんだよw
81 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:31:35.30 ID:2ZFDhuzCi
>>78 あの裁判で窪田のバカさ加減が陽の目を浴びることになったんだったなあ
82 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:33:59.50 ID:j6+/bVlT0
文集に金出してるやつがいる以上メンバーは24時間体制で
狙われている
その金をストップしない限り無理
83 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:36:27.07 ID:D+OV8tyE0
窪田のバカさ加減っていうけど
裁判傍聴するなり記録読んだりしてんの?
書いてるのもマスコミだってことわかってんのかいな
84 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:37:01.03 ID:InEdCpAO0
公道で写真撮っただけ
飲食店で録音しただけで何も問題ない
ハロプロの番組で街歩きするときに通行人全員の顔にボカシ入れるほうがおかしい
85 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:37:58.20 ID:3+pMbEZL0
訴えたら勝てるけど、損害賠償少ないから、やったもんガチなのが日本の司法
86 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:39:41.71 ID:VDTQpy430
出版社は隠し撮り(盗撮)して公に発信してるのに
何で取締りの対象にならないんだろう?
87 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:41:18.49 ID:19wus5RCO
裁判に持ち込むと松村が全て話さないといけない
嘘を付いたら虚偽に当たるからな
というか
恋愛禁止やら清楚系を売りにしてCDを販売してたわけだから乃木坂が逆に告訴される可能性もあるよな
88 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:42:21.07 ID:D+OV8tyE0
それはねーよ
89 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:43:02.29 ID:19wus5RCO
隠し撮りじゃない
たまたまスキャンダルが映ってしまったんだよ
偶然シャッターを押してしまった
偶然ICレコーダーの電源が入ってしまった
別に故意はないんだよ
90 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:43:09.76 ID:rECIqJa30
>>87 商品そのものに、その謳い文句が書いてあったらアウトだけどなw
91 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:44:36.78 ID:3+pMbEZL0
出版社って民事でよく裁判負けてるよ
でも損害賠償が100万以下だから、訴えるのが金の無駄・時間の無駄だから
多くの人が訴えないんだよね
92 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:44:52.16 ID:19wus5RCO
しかし処分しないのはメジャーならではだな
地下アイドルなら一発で解雇が当たり前
ファンが多いからなんとかなるという運営の舐めた態度がダメなんだよ
93 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:45:32.33 ID:InEdCpAO0
テレ朝の深夜番組トゥナイトなんか山本晋也監督が風俗店の客にインタビューしてたからな
94 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:46:36.67 ID:19wus5RCO
麻里子は裁判に持ち込んだけどバーニング系であの程度だから乃木坂じゃメリットは0だな
更に文春を本気にさせてグループ解散まで追い込まれるぞ
95 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:48:36.33 ID:19wus5RCO
トィナイトは面白かったよな
番組続いてたら今のアイドルブームを何回も取材してくれたはず
特に勝也がモノノフだから監督はAKB
小久保とものしんはハロヲタという図式なら面白い
96 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 15:49:39.83 ID:EYEaNedTi
こんなことにならないよう自律してたら撮られない話ではある
97 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 16:11:00.84 ID:InEdCpAO0
松村は自ら進んで世間に顔と名前を晒して仕事する公人になったんだから仕方ない
98 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 16:14:26.37 ID:DBzbAIIY0
【岩手の精神科医はまともに精神鑑定できるの?鈴木というキチガイ精神科医をなぜ野放しにしているのか?】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1399523030/l50 【岩手のモンダイの犯罪者弁護士・渡辺栄子が逮捕・裁判・刑務所送りまで!鈴木精神科医の共犯者タイーホ祭り】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/news2/1355717845/ 2014年5月25日、日本の女性アイドルグループ・AKB48が岩手県滝沢市の岩手産業文化センター(アピオ)で
開催していた握手会のイベントにおいて発生した事件。AKB48握手会存続が危ぶまれる程の激震が走った。
被害者は、AKB48メンバー、川栄李奈さん、入山杏奈さん、メンバーを守ろうと動いた男性スタッフの3人。
犯人の梅田悟(24才)は、駆け付けた盛岡西警察署の署員により殺人未遂容疑で現行犯逮捕された。
凶器は自宅にあった折り畳み式の鋸で、刃の反対側にはカッターナイフの替え刃が取り付けられており、
殺傷力を高めるような改造が施されていた。これを折り畳んで手提げ袋に入れて、会場に持ち込んでいる。
盛岡地方検察庁は責任能力の存在を裏付ける目的で盛岡簡易裁判所に精神鑑定を申請、6月5日に受理され、
男は6月6日から7月29日までの 予定で鑑定留置されている。盛岡簡裁は男に対する鑑定留置について7月29日に9月2日までの延長を認めた。
盛岡地検は9月11日、男を傷害罪と銃刀法違反で起訴した。
鑑定留置の結果刑事責任を問うことは可能と判断し、殺意については十分な立証ができなかったことから殺人未遂から傷害罪に切り替えての起訴となった。
99 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 17:04:16.76 ID:28YX4yH20
>>91 欧米なんかだと莫大な金額なのにね〜
まぁ、日本がプライバシー保護に関して遅れているということか
100 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:2014/10/16(木) 17:10:58.95 ID:lDNPio780
男女交際禁止のグループですって言ってCD(握手券)を売っておいて、
実は不倫だ枕だ彼氏だという事になれば、
ファンをだましてお金を払わせていたんだから、完全な詐欺罪
犯罪だから、運営とかレコード会社とか含めて、訴えようぜ
民事的には、詐欺だった場合取り消せるから、
今まで買ったものを返品できる
102 :
名無しさん@実況は禁止です@転載は禁止:
>>100 大西のように裁判に訴えれば返金しますと言ってくると思われw
大西の場合は返金を断ってあくまで裁判を主張したのが今のケース