【気づいたら片想い】乃木坂46★1142【本スレ】

6月19日のソニーＨＤ株主総会で次の事を詰問することにした。
付け足すことはないか？

ソニー株主総会詰問事項

ソニーミュージックグループ（以下「貴音楽グループ」という。）について質問します。

「乃木坂46」の所属マネージメント事務所は「乃木坂46合同会社」か？
平成26年3月時点で、「乃木坂46合同会社」の登記社員は、法人ノースリバーと旧ソニーミュージックレコーズとなっているが、
設立当初のソニー側の出資額はいくらで、その出資比率はいくらか？
現在の登記社員は誰か？
設立以来、ソニー側が「乃木坂46合同会社」へ出資してきた額は年次別にいくらか？
「乃木坂46合同会社」の登記社員であるノースリバーは、
貴音楽グループの総括的経営並びに管理を行う株式会社ＳＭＥの代表取締役の一人でありＣＥＯでもある北川直樹氏の息子が社長を務めているが、
これは、ソニーの公的資金を代表取締役一族に私的に流用し易くできると思われる。
会計監査報告の結果、不正事実はなかったのか？
仮に、会計監査上問題がなかったとしても、ＣＳＲ上問題があるのではないか？

貴音楽グループ子会社と「乃木坂46」の音楽出版契約内容はどうなっているのか？
平成26年初頭のいわゆる秋元康氏の「大組閣」において、貴音楽グループと出版契約をし、
貴グループが出資する法人に所属する「乃木坂46」のメンバーが貴音楽グループ以外の者と
音楽出版活動並びにタレントグループに参加して活動を行うことは可能なのか？
可能であればその根拠を示されるとともに、参加できる場合、ソニーに金銭的収入は発生するのか？
収入があった場合、ソニーの売り上げにいくらの直接貢献があったのか？
平成26年6月7日にあった総選挙で、「乃木坂46」のメンバー参加し、4万票余りの得票を得たが、
これはキングレコードの売り上げと貴所属事務所以外（以下「キング等」という。）の利益に貢献したものではないのか？
ソニー所属のタレントが、ソニーの利益を著しく阻害し、キング等の利益に貢献したのであれば、ソニーに対する背任行為であり、
当該行為の企画者並びに関係責任者及びタレントの処分を要求し、阻害された売り上げの補填とそれに見合う配当の割り増しを要求する。

「乃木坂46」のＣＤ版権は誰が所有しているのか？
貴音楽グループ以外の者が所有している場合、なぜそのような不利益な版権契約になったのか？
もし、ソニーにとって不利益な版権契約であった場合、直ちに契約の解除又は変更を要求し、
理由いかんによっては、関係者に本来あったであろう版権収入の損害補填とそれに見合う配当の割り増しを要求する。