>>55 山本と中学生時代同級生だった奴は山本は校舎内でコンドームを持ち歩いてて、よく友人に見せていたと言っていたが、
その証言が山本がセックスの際にコンドームを使用していたという根拠にはならない。
実際にその証言していた同級生も見せびらかす感じで普段は生でやってた感じだったと言っているからである。
しかも、そのコンドームが男性用(証言内容から男性用の可能性が高い)だとしても、
それを鶴橋でつるんでいた男共あるいは同学校の男性と淫行に及ぶ際に使用していたとするには通常のモラル的観点から些か疑義がある。
なぜなら、一般的に中学生がコンドームを学校に持ち歩くことはモラル的欠如を意味している。また中学生の女性を相手にする鶴橋の男性及び彼らとつるむ山本と同学年の男性にモラルがありかつ
避妊を要すると判断し得る一般的な社会通念における道徳的規範を持ち合わせているとは到底考えられないからである。