AKBを訴えた裁判,「中1自殺」裁判官から補正命令☆2
27 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 11:19:20.54 ID:OdXFqadQ0
秋元ラジオやってるよな
秋元に直談判するしかなかろうて
>>26 夫婦の離婚裁判や車の接触事故ですら代理人で済ます事あるのに
芸能事務所のタレント本人呼ぶなんてありえないからなぁ
運営も戸賀崎とかヒゲじゃなくて打ち合わせ済ませた木端社員一人よこすぐらいだろう
皆様恐れ入ります
このスレはsage進行でお願い致します
ヒデブ個別びびって行けないw
裁判になればヒデブとAKBと縁切れるんぢゃね?
おーにっちゃんには華怜と幸せになって欲しい
応援してます
華怜に嫌われるだけじゃね
34 :
hidenobu onishi 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:8) ◆gCS.HhymN6 :2014/02/20(木) 12:38:26.24 ID:aqa6Tpyf0
まあこれからよ。
35 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 12:42:12.93 ID:nN1SHm1JO
自分が不利になることは一切隠してるからな
裁判になればそれらがボロボロ出てくるだろうから
まあ墓穴だよな
すまんageちゃった
ってわけで梅
好きだった人の思い出を否定して、
相手を不幸にしようとする人が嫌い。
>>34 これから以前に裁判すら始められネーじゃねーか
現実見ろよ
華怜はAKSに囚われの身のクラリス、おーにっちゃんはそれを救い出すルパンってとこやな
映画と違うのは結末は二人は結ばれて末長く幸せに暮らしましたとさ、となるとこやな
>>34これからも糞も無いと思うけど。
岩田家ではすでに大西って名前がブターだと思うけど。
41 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 14:04:10.52 ID:nU9UKsE50
こいつ顔晒してるからレスの1つ1つがあの顔で書いてるのかって笑えてくる
42 :
hidenobu onishi 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:8) ◆gCS.HhymN6 :2014/02/20(木) 14:26:41.79 ID:aqa6Tpyf0
>>39 :じょに〜・ぼ〜い ◇生涯遥香推し ◆PARURU//TM
はなんか,ワタシの味方なんかなあ?w
>>11 AKSを引っ張り出すことによって注目され、真実が露わになる?
しかも一般的に許されんこと??
ちょっと抽象的なんですがそもそも何を訴えているんでしたっけ?
大西さんの考える一般的に許されない対AKSの訴状を要約して
話してみてくれませんか
45 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 16:58:54.76 ID:wNXQA4Ih0
46 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:10:20.00 ID:HESPJ6zA0
補正命令見ると客観的証拠を出せと言ってる訳だ
しかしオッサンは主観的憶測を全面に押してる訳よ
無理筋にも程がある
補正するとしたら請求を握手券の返金せよに変えるくらい
しかし運営は最初から返金するって言ってるよな
つまりこの訴訟そのものが意味無いのさ
47 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:32:58.05 ID:xEsojxIv0
どこにも客観的証拠を出せなどと書いてないが。
>>47 3.請求の趣旨第1,第2及び第3をそれぞれ変更した後,それを基礎づける請
求の原因について,根拠となる契約等を特定して下さい。
49 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:36:40.97 ID:xEsojxIv0
>>48 記載すればいいだけ。
無根拠なら棄却されるだけ。
確かじょに〜・ぼ〜いも
2chに髪黒くしろってレスしたから黒くした
俺の言うこと聞いたとか言ってた同列のキチガイだったかなw
まぁ仲良くしろよw
51 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:42:15.72 ID:xEsojxIv0
勘違いが多いが、勝手な理由・妄想だから訴状ハネられてるわけじゃないからな。
こいつがテクニカルな部分すら満たすことができないからハネられてるわけで。
52 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:51:46.43 ID:HESPJ6zA0
そいつは面白い
オッサンいつもアドバイスくださいってスレで言ってるからな
ID:xEsojxIv0
さ、大先生よ、ご教授願おうか
訴状がハネられない為のテクニカルな部分をさ
「ワタシは思うとる」が根拠w
はい、皆さん埋めますよ
56 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 17:55:30.45 ID:xEsojxIv0
57 :
梅:2014/02/20(木) 17:59:50.68 ID:nN1SHm1JO
大西もじょにーも50近いおっさんらしいし知ったかぶりで語るところも似てるし話合うんじゃね?
>>56 おいおい、大先生よ
どの部分がどう勘違いなのかまだご教授受けてねえぞ〜
59 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 18:13:10.61 ID:xEsojxIv0
>>58 逆に、本当に客観的証拠を出せなんて趣旨だと思ってるの?指摘されて腹立ってるだけでしょ?
訴状審査では原告が主張する請求権が特定されればいいだけ。補正命令にも特定しろと書いてあるだけだろ。
"テクニカル"が気になるようだけど、架空の請求権だって架空の契約等で特定すりゃいいという意味だよ。
気が済んだかね。
>>59 気が済む?いいやそうじゃねえ
理解したいのさ
だからご教授してくれって言ってる訳よ
んで、架空の契約等で特定したもので大丈夫なんか?
おっと大先生の質問の答えが足りなかったな
>逆に、本当に客観的証拠を出せなんて趣旨だと思ってるの?
思ってたさ証明力は必要じゃ無いのかい?
62 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 18:24:12.27 ID:xEsojxIv0
>>60 大丈夫だよ。この段階では裁判所が審判する対象をはっきりさせることが目的だから、対象さえ明確になればいい。
事実が本当かどうか等はその後の話。
そういう意味で、どんなキチガイの妄想でもでも事実をでっち上げれば訴状は通る。
それも出来てないのがこいつだと言いたかった。
63 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 18:25:29.24 ID:xEsojxIv0
まじか!
てことは大抵の訴状は通るって事じゃねえか
驚愕した、いや俺自身の無知に驚愕した
これは勘違いと言われても仕方ねえわ
大先生すまねえ俺が間違ってたわ
キッチリ謝罪しとく
てことは補正命令1で示された請求の趣旨変更自体は
大筋そのまま書き方さえ変えれば問題無い訳か
こわっ
で結局CD代金返ってきて、豚はロビーすら出入り禁止で終了になるの?
68 :
名無しさん@実況は禁止です:2014/02/20(木) 19:27:20.26 ID:oldh84bl0
本当にCD代金戻ってきて受け取ったら、今まで一体何をしてたのだろうか
ほら埋めて埋めて
>>49 いや、だらか客観的証拠って言われた部分を貼り付けただけで
記載すればいいってのは同じ意見だが?
>>70 まーまーそこは俺が間違ってたって事でいいじゃん
巻き込んだみたいでスマンな
このスレも完走するやろなあwww
梅
74 :
hidenobu onishi 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:8) ◆gCS.HhymN6 :2014/02/20(木) 21:31:44.58 ID:ElhiGKvw0
とりあえず,週末なんか書かな。
もうみんな飽き始めてるとワタシは思うねん