内山奈月(17)は憲法の意味を理解しているのだろうか

憲法を一字一句暗記することが重要なのではない

憲法の条文の意味はもちろん、そもそも憲法自身の意義を理解し、
国の成り立ちや人と国との関係を理解し、自と他を尊重するための枠組みが如何に構築されたのか、
憲法の短い条文ではなくその内容に踏み込んでこそ、真の憲法アイドルへの道が開けるのだ！

そのためにはお前らヲタがしっかり現場で導いてくれよ！

さすがアホう学部

もう伊藤塾で塾長の講義受けてると聴いたけど

憲法は暗記じゃないよ
でも条文は学習の基本
まずは基本書を読みながら理論と学説をおさえる
次にやることは判例だが、これが最も大事な学習になる
つまり憲法を学ぶとは、判例を読んで、研究することにあるのだ
ただし、憲法の学習が進めば憲法だけで勉強が終わるわけではなく、
行政法関連や、行政訴訟法、国家賠償法、さらには民事・刑事の法まで幅広く押さえてようやく議論できる部分もある
したがって、もっとも間口が広いが、憲法の勉強は法律論だけでなく、法体系論まで含めて
幅広く勉強する必要があるのだ

芦部を読んでるってよ

第九十六条
　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、
その過半数の賛成を必要とする。

憲法改正について前項の承認を経たときは、
天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。



国民投票は過半数で良かったのか
知らんかった

そういや彼女は公演欠席率高いよなぁ
もう卒業させて研究生昇格させるべきだな

改憲派なのか護憲派なのか

秀才好きはドラフト生の須藤ちゃんにごっそり流れるやろなぁ

芦部の愛弟子だから

例えば公演でただ条文を諳んじるんじゃなく、
「最近関心したこと」などのお題にでも乗じて、
「知ってましたか？
憲法はただ『最上位の法律』なのではないんです。
普通の法律が公共の秩序や福祉のために国民の皆さんを制限するために存在するのに対し、
憲法は強大な権力である国家から如何に国民の権利を保護するか、そのためにあるんですよ。」
などのような憲法の心を言えば、
確固たる憲法キャラを確立できるし、
自分も更に探求の道を開けるというもの

意味なし

>>3
ホント？
俺も塾生なので嬉しい

法学部卒だけど、憲法は条文を覚えるより
それに関する学説や判例を持ち出してなにかを検討することの方が何倍もめんどくさい
条文そのものは試験でも配られるし

円周率を百桁覚えたけど、円の面積を計算できないみたいなことか？

コースにもよるけど憲法、民法、行政法で単位とれないと苦しいぞ

憲法は判例の違憲審査基準覚えて事案に当てはめるだけで合格点来るよ、司法試験では

マジレスすると受験で政経選択なら暗記は重要だよ

一票の格差に関する違憲審査はめちゃくちゃ出る

民・刑とかは面白いけど憲法はつまらん、苦行

国際法が好きだったわ

なっきーって津地鎮祭事件とか知ってるのかなあ

学説がいくつかあってこれが通説だなんだとか

>>6
そこが曲者なんだけどな
改憲論者は憲法改正に賛成か反対かで投票させて内容は国会で勝手に決めてかまわないと解釈してる

普通に考えれば国会通過した新憲法と現行憲法のどちらが良いかの投票で過半数とったほうが憲法という解釈なのに

慶應法に行くのに理解してないわけないだろ…

条文を暗記させるような教育しているところで
憲法の意味を教えられているというイメージは持てないが
実際どうなん？

憲法の講義って必修だけど学生の大半は欠席or睡眠してて、年度末に通年一発勝負ってイメージだなあ

大学に行ってから学んでも間に合うから(震え声)

地下でこんな話ができるのもなっきーのおかげだな

学部時代憲法の成績は優だったけど、そんなに厳しくなかったな
ちなみに明治法だけど

条文より判例覚えた方が有益

>>17
司法試験の憲法ナメ過ぎ
それくらいで受かるのは法学部の試験レベル

法学部以外の人には誤解されやすいけど、
条文を丸暗記している奴なんてそこまでいないんだよな

憲法の中でも統治と人権に別れます
なっきーはどちらに興味があるのでしょう

実は楽屋で憲法判例百選を読んでるなっきー

憲法はその成立の歴史を知らないといけない。
憲法に対する判例なんて、特に地方裁判所のものは売名のための妄想作文と同じ。

>>34
人権であってほしい

憲法だけでなく刑法暗記アイドルになったらなっきーは最強になれる

>>36
憲法解釈に関しては最高裁以外の判例は無効って基本も知らないやついるのか？

あげ

大学進学濃厚なのね

憲法暗記なんかやってるのか

あの文体に影響受けてメンバーやヲタをブログで「これ」呼ばわりしないかな

>>39
解釈に無効も有効もないから
普通に地裁レベルの判決も重視されてるから

司法権の独立で取り上げられる浦和事件（大津事件と共に）なんて地裁で終わって最高裁判決など出てないぞ

>>32
受けてみての実感だよ、新試だけど
学説なんて判例がないところが出たときに埋めるためにざっとやっただけ
実務で使わないから、点数取るためにだけ勉強すればいい

どーせニートだし司法試験でも受けようかな

あげとく

なっきースレがいつの間にか法学部ヲタスレになってるぞ...

>>45
人生一発逆転やな(´･Д･)」

なんだ 憲法論議は終わりか(¬_¬)

憲法を理解してるなら治安維持法時代の復活に黙ってはいられないはずだ
結局「ニッポンをとりもろす」ってのは戦前に戻すってことだったんだから

>>50
それは違う、「朝鮮カルトの手に落とす」がほんと。

>>50
とりもろすっ！って言ってるんだよ

>>50
まったくその通りだ
多くの知識人とともに今の流れを危惧したい

なっきーと同じとこに決まったんだけど、憲法の勉強とかもう始めなきゃいけないの？
何もやってないんだけど…

>>54
同じとこ、ってすごいじゃん。おめでとう！

なっきーと同じとこってどこなの？

>>55
ありがとう！
まぁ推薦だから馬鹿にされがちだけどねｗ

んなことないよ がんがれ！

ギョウザ憲法

>>50
とりもろしたくないです

>>54
法法？
すごいね
内部生は大学受験ないから高3から司法（予備）試験の勉強やり始めてるツワモノもいる
公認会計士の勝間とかいう人も慶應女子の高3から勉強してたって言うし
ふつーに会社勤めならそこまでやらなくていいけど弁護士目指すなら今からやってもいいんではないの

九九を暗記することが重要なのではない
って言い換えてみたら？
あるいは九九をアルファベットに置き換えてもいい

最終的には意味を理解することが大事でも
最初は誰でも暗記から入るんだよ
もし法学部に在籍してそんなことも
分からないなら相当の○○だよね

弁護士って社会経験や人間力が大事だから、高3から試験一辺倒はかえって良くないと思う
特に大学受験もしてないようでは

やり方は人それぞれだから条文を暗記することが理解への近道な人ならそうすればいい
ただし九九やアルファベットや教育勅語を覚えさせるのと同じように教育現場で推奨することではない

なっきーってキャラ付けのために憲法覚えてるんだと思ってたんだけど、
まさかのまさか、司法試験目指してんの？？？

勉強してれば暗唱できなくても条文は覚えるよ。