おぎやはぎ　じゃんけん大会やらせ疑惑について語る

おぎ「やらせだったらもっと違うの出すと思うよ」
やはぎ「やらせだったら全部パーにしないよハッハッハッ」
http://youtu.be/VsHS_Y8sP4g?t=25s

芸能界で生きていくコツ
長いものに巻かれろ

んなこと言ってからいつまでも3流芸人なんだよ

人力舎のオハコだな

小木は珠理奈好きだからな

いいよ便乗しなくても
乃木坂にセクハラしてなさい

＞もっと違うの出す

チョキとグーも織り交ぜて？

コイツら少し見直した

本気でヤオヤオ言ってんのは真性の馬鹿だからな

>>9
たしかに

あれは八百長じゃなくて脅迫

つまんないけどこいつらほんとに芸人？

ネ申あるからね

バイク事故で死んでれば良かったんじゃない

普段ボロクソなのに珍しい

>>3
素人レベルの視点だよな

いくら貰ったんですかね…(疑問)

関係者がみんな同じ擁護するから怪しい

正論だな
さすがおぎやはぎ

Jだけが重圧から逃げなかった　それだけ

グーやチョキ混ぜたら段取り覚えられないんだろ

普通はそう考える
誰が見ても分かる
こんなレベルの低いやらせするわけが無い


48Gの運営を分かってない

まだ3日しか経ってないのに一気に静かになったね
いかに地下が少数の大声で印象操作されてるかを示してる
そら運営にも無視されるようになるわな

>>22
声震えてるぞ

運営の息の掛かった連中の言う事などアテにならない。
小林よしのりもCMとか起用されてただの犬だしな。

さすがおぎやはぎだな

八百長ネタもそろそろ飽きてきた

>>24
馬鹿は黙ってろよw

【緊急】遂に山里殺害予告の期限に【松井咲子ヲタ】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1379762582/

指示された八百長じゃなくて無気力じゃんけん

おぎやはぎって何年も仕事貰ってるくせにまるっきり情弱なんだから困ったもんだ

おぎさんが正論すぎてぐうの音も出ないぜ

全部パーの八百長なんて3歳児しか考えないよ

>>29
八百長じゃないって事ですね？

正論すぎるな

やすすから僕のじゅりたんの悪口言うとＡＫＢと絡めなくするぞって
脅されたんじゃない

自分に不都合な結果は八百長って言ってるだけだからな
八百長って言ってる本人も本音は八百長じゃないと思ってると思う

どーせここで擁護してる奴らも
指原や峯岸が全部パーで勝ってたらフルぼっこにするくせに

>>36
正論だな

おぎ「やらせだったらもっと違うの出すと思うよ(まぁこれはやらせじゃないんだよね)」
やはぎ「やらせだったら全部パーにしないよハッハッハッ(うん。これはパワハラだから)」

正論すぎワロタww

でも恐れられてる先輩が全部パーを出すってことは強迫では無いんだろうか？
恐怖でチョキなんか出せなくなる

田野、平田が本気で勝ちに行ったかどうかは少し疑問な感じがするだけで、あとは不自然な感じはなかった。
決勝に関しては、上枝は準決勝で拘って出し続けた「グー」を決勝でもという思いがあったと思う。

アンチもさすがに無理があるのがわかって八百長から無言の圧力に方向転換してるみたい
そんなんじゃ叩く理由にはならないのに

まだいたんだこいつら

おぎやはぎ頭悪いんだな

頭悪いとか3流芸人とか中身のない反論しか出てない
つまり反論できないってことだな

バカだな
違うやつまで出したらAKBメンバーなんてアホばっかりなんだから覚えらるわけないだろ
作戦はシンプルに限るんだよ
もちろんその後八百長疑惑で炎上するのも豚は織り込み済みだろ
炎上商法だけで30年お茶濁してきた野郎なんだからな

どんな低脳だってパーだけの仕込みなんてしない

小木はこの前ＡＫＢに敵対すること言ったから朝鮮８９３に脅されてるよｗ

これは正論

一般視聴者が八百長と思えば八百長。
ガチと思えばガチ。

誰が何を語ろうがそんなの聞く機会もないし一般視聴者がその時感じた気持ちは変わらることはない。

大相撲の場合
15日目千秋楽 7勝7敗の力士は必ず勝ち、8勝7敗で場所を終えていた
そのころも「そんなわかりやすい八百長なんかしないよ」と言われていた

わかりやす八百長をする
　　　　　↓
「そんなわかりやす八百長しないよ」と否定


八百長する人のパターンの1つ

>>41
ひらりーはびびってた
田野ちゃんは何も考えてないと思う
子兎の催眠術でテリーに私のリアクションはガチでいいんですね？って言っちゃう田野ちゃんだから

八百長っていうか接待ゴルフみたいなもんだよな

八百長といえば八百長だし
まあほとんど八百長だけどねｗ

>>13
そこはお前だろ人間の価値的にハッハッハッ

珠理奈が裏で脅迫したり仲間はずれにしたりする
って思いこんでるバカは叩いてるけど

あの場でチョキを出せなかったのは
「無名の自分がセンターに立っていいのか」とか
「ファンに叩かれないかな」とか
「ミリオン割れしてしまうかもしれない」って気持ちからだろ

そんなの関係なくチョキを出せるメンがいても
面白いし、選抜入れたからOKって負けるのも面白い
今回は後者だったってだけの話

まあワザと負けてたらの話だけどな

おぎやはぎ正論すぎww

正論だなあ

どんな勝負にも「先輩を殴ってしまっていいのか、倒してしまっていいのか」という精神的なモノはある

それはガチゆえの心の揺れ動きなのだ
相手の存在の大きさや、不安感との戦いは確かにあろう

それは、ガチならではだ

正論すぎるな

最近の日本人ってタレントやらなんやら有名人が
テレビやラジオで何を言っても狙い通りに動かなくなったね
負け犬の遠吠えみたいになってる

どう考えてもネットでやらせとか言ってる方が負け犬の遠吠えだな

アンチは何でもかんでも結びつけるからな
叩きたいがためにw

自分がクビになったのも、スリにあったのも、台風が来たのも、嫌いなメンバーのせいだ
と本気で考えるようになる
病気だな…話も通じないし

八百長なら16人選抜以降手を変えるとかいくらでもやりようはあるもんな

芸人ならもっと面白いこと言えよ

>>63
ほんとそれな

>>2が正論

正論やね

おぎやはぎさすが

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130923-00000077-spnannex-ent

八百長は主張した奴が証明しないとダメだから連呼厨も一騒ぎしたらいなくなる

それな

せやせや

正論すぎるな

そういやB4th千秋楽の女子高生はやめられないのじゃんけんで
麻友がオールチョキで勝ったあたりから運営操作はあったのかもなぁ

来年三銃士か選抜の若手にして決着つけよう
さすがに三年連続なら面白いことになるわ

珠理奈負けないで！

ヤオじゃないでしょｗ

�@じゅり「あんた達ミリオン割れ必死の次作のセンター張れる？ｗ」
�A他メン「無理です、じゅりなさんお願いします」

まあ外野が思ってる程には単なるお祭りでは無い訳で・・・ｗ

握手会商法なんだから、誰がセンターでもミリオン行けるわ。

おぎやはぎは珠理奈派だから

>>79
それは間違いない
面食いだからな

おぎはアメリカの山で魔女見たからな

やはぎは理想が高すぎて結婚できない男だからな

あれ？お前らこの前は
AKBディスってくれてやっぱおぎやはぎ最高だわ！って絶賛してたんじゃねーのｗ
うらぎられた感じ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おぎは小嶋さんとじゅりたんには甘いからね

八百長云々よりブス過ぎるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
それなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ブスだから拒絶反応が凄いよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
相撲は、八百長依頼メールが発見されたからな

おぎやはぎとか、ここで八百長じゃないって言ってるヤツの理屈は
全部八百長メールが発見される前の理屈
相撲の「八百長否定派」も、前は皆こう言っていた

ブスは死ななきゃ治らない

>>87
相撲に八百長否定派なんていたか？
程度問題で八百長いっさいないなんて言ってたやつはいないだろ

去年の萌乃も全部パーで決勝まで行き決勝もパーで負けたわけだが
今年が八百長だというなら、準決勝までパーで勝つのは八百長じゃないけど決勝までパーで勝つのは八百長だとでも言うのかな？
準決までパーで勝った人が決勝でもパーで勝つ確率は1/2（あいこ除外）なんだが、これを八百長認定するなら、全ての勝負を八百長認定するのと同じだよね

論破()

>>89
角界関係者はそんなのない！と断言してたぞ
あんなもんスポーツじゃないんだから八百長やってても全く構わないのにな
まあ相撲賭博やってる旦那衆はお怒りになるでしょうがｗ

小木は珠理奈だと庇うんだなｗ

八百長味噌

録画見返してみると、珠理奈はベスト8入り以降、勝つたびに
「ヤバイ、ヤバイ」って口動かしてるな。

>>92
八百長問題暴露した元親方とその知人が二人とも同じ病気で死んだって不可解
なことあったよな

おぎやはぎ正論すぎわろた

論破（）

さすがおぎやはぎ

AKB48を批判した有名人はおづらをはじめ結構いるのに
八百長だと言ってる有名人どれだけいるのよ
あれだけ止めたメンバーからもそんな発言ないし
逆にガチだという人ばかり

じゃんけんは全然面白くないな
まだ選挙のほうが面白い

おぎや

正論だな

すべて論破

正論すぎるわ

さすがおぎやはぎ

正論だな

正論すぎるわ

おぎやはぎ△

まあ正論

さすがおぎやね

せやね

せやてん！

あ〜じゃんけん大会か
漢気じゃんけんのことかと

おぎやはぎさすが

わかってるね

正論すぎるわ

まさしくやね

おぎやはぎ正論すぎるな

おぎやはぎ△

さすがおぎやん

おぎやはぎは珠理奈推しだからな

おぎやはぎ

おぎとか芸人で一番使えないカスじゃん
落とし穴あるのに、分かってて落ちないとかあり得ないくらい使えないダメ芸人

指原ですらちゃんと落ちるのに

は？

同じ手で7連勝とか確率的にどれだけの発生率かを考えれば意図的に作られたことはまるわかり

発生率はパー7回もグーグーチョキパーチョキパーグーでも全く変わらんよ

おぎ△
やはぎ△

>>127
別に何かと発生確率が同じかどうかはどーでもよく、発生確率が1/2か1/1000かが重要。
確率1/2程度のことなら、「2年に1度起きるのだからまあ普通にあることだろ」で済ませられるが、
1/1000なら「確率的に1000年に1度が起きたのかよ、たまたまじゃなくて仕組まれてるな」と
普通の人は思うということ。

>>129
で、内田の手と全く同じ手で優勝したのは何年に一回ですか？

>>129
パー7回もグーグーチョキパーチョキパーグーも、発生確率は全く同じ1/2187

>>130,131
もし誰かが「明日の優勝者の7回の手はグーグーチョキパーチョキパーグーだ。
これは八百長だからもう手が決まっている」と書き込んで、実際に優勝者は
その手だったとする。
これは八百長かどうかの議論で、「いや、偶然に一致する確率は1/2187だから
ありえること」という反論はあり得る。
だが、1/2187が予告の通り起きたのであれば、偶然であり得るが、普通の人は
「予告されたとおり八百長だろ」と考える。

パー7回も、どの手もグーグーチョキ・・・でも何でも、すべて1/2187であり、
確率的に2187年に1回のことが起きたということ。
内田の手を事前に予告していた人がいたとすれば、それは八百長で仕組まれていた
か、確率1/2187(2187年に1回の発生頻度）が起きたかのどちらか。

126で書かれているのは「パーで」ではなく「同一手で7連勝」だ。これは「事前予告
されたから怪しい」と言っているのとは違い、「揃ったから怪しい」と言っているのだ
けれどな。きみらが手を指定した場合を持ち出すから、手を指定するとは、
事前予告を想定した状況での確率計算だ。

ちなみに、（事前予告とか関係なく）手が揃うのは1/729であり、確率的に729年に
1度が起きる事象だ。「だから八百長」と見るか、「起こりえることだ」と解釈するかは
個人の自由。

>>132
それは終わってからその手になる確率は低いから八百長だと言ってるだけの話
篠田や内田の手を終わってから怪しいと言い張り確率を調べれば当然低くなる
君の言ってるのはそれと全く同じことなのだよ

>>133
そういうことですな

>>133
正解

おぎやはぎがフジの番組にケチつけられるわけないじゃん
フジとテレ東しかレギュラーないんだから

総選挙はボロクソ言ってたけどな

ガチだろうがなんだろうが楽しんだもの勝ち

ずっと保守してんだなｗ

は？

>>137
だよな

>>133
昨日の132の者だが、キミの考えは部分的には合ってるし、気持ちはわかるけど、ちょっと
議論全体はわかりにくいし誤解を生む。
今回のような事象の確率議論は2つに分かれている
�@八百長だという根拠が合理的であることの検証
�A偶然起きる可能性が小さいことの検証

この�@�Aが両方成立して、始めて「八百長だろう」と証明できる。
例1「明日の優勝者の手はグーグーパーパーチョキチョキグーだ」と事前予告があり、その通り
の結果となった場合
�@事前予告と一致したから八百長、という根拠は合理的である
�A発生確率は1/2187であり、極めて小さいので偶然では起きにくい（ただし、この判断は
個人による。1/2187は十分に大きいと見る人がいてもよい）
従って、「八百長だとする推察の妥当性は高い」

例2「明日の優勝者はパーだ」と事前予告がありその通りの結果となった場合
�@事前予告と一致したから八百長、という根拠は合理的である
�A発生確率は1/3であり、小さいものではない（ただし、これも人による判断）
従って、�@はOKだが、�Aの偶然性は排除できないので、普通に考えると八百長とは判断しがたい

さて、実際に起きた「手が揃ったから八百長だろう」は以下のようになる
�@「手が揃ったから八百長」の因果関係の合理性：　上記の「事前予告があったから」よりは
弱いのは明らか。下でさらに議論。
�A発生確率は1/729であり、これを「偶然では起きにくいレベル」かどうかは人により
判断は分かれるだろう

という整理の下で、キミの「終わってからその手になる確率は低いから八百長」というのは
上記の�@に属する議論だ。
すなわち、今回の議論で�@は2種類ありえる
�@の根拠
a. 「手が揃うという発生頻度が低いことが起きたから八百長だろう」
b. 「手が揃うのは八百長の細工をしやすいからであり、八百長だろう」

キミの議論は�@の根拠のaを否定するものであり、そのために確率論を使ったということ。
その否定の証明は、「他の手より出にくいかどうか」が重要であり、キミの言う通りだ。
（続く）

だが、キミの説明が妥当でないのは、2点ある
(1)�@にはaだけでなくbもあるということ。これは確率計算の議論ではない。この論拠が
どの程度合理的かということの議論がない。例えば「事前予告と一致したから」ならそれ
自体は合理的と見なせる。だが、「手が揃うのは八百長しやすいから」が合理的かどうか
これについては個人の判断だろう。ただ、キミの議論ではカバーされていない。

(2)�@aの議論と�Aの議論を混乱しているように見えること。論拠が事前予告だろうが、
手が一致したということだろうが、発生確率はその根拠とは無関係の議論だ。今回の場合は
あくまで1/729であり、これを大きいと見るか小さいと見るか。

参考までに、私個人の見方は以下の通り（�@a以外は、人により判断は色々あると思う）。
�@a「他の事象より発生頻度の小さいことが起きたから八百長だろう」→どの手も同じであり
論拠にならない
�@b「手が揃うのは八百長がしやすいからなので八百長だろう」→論拠として強いものではない
�A発生確率は1/729であり、数字だけから見ると偶然起きたとは考えにくいようなことが起きた
のは確か
これらを総合すると、起きにくいことが起きたのは確かだが、論拠は弱く偶然ではないかと
判断する。
（もし、事前予告で「手が揃う」があれば、�@は強かっただろうし、私も八百長だと判断する。
ただし、その場合でも�Aの1/729は不変であり、�@と�Aは異なる議論だということは明らか。
だから�Aの議論をしている人に、�@aの話を反証に出しても混乱するだけ。）

また、「じゃんけんの手」とは無関係の議論として、「運営が推しているやつが選ばれたか
ら」「他のイベントも八百長疑惑があるから」等があって、�@が補強されて�Aと組み合わさ
って八百長だとの判断が有力になることがあるのは言うまでもない。

読売日曜版秋元エッセー　じゃんけん大会のネタ
http://dl1.getuploader.com/g/7up/16/7up_16.jpg

>>143
まず確率的にはどんな手が出ようが低くなるということは理解できたようだね
つまりこの時点で何々だから怪しい→確率が低かったからクロという理論は成り立たなくなるという話が理解できるだろう
どんな手だろうが優勝した時点で低確率になるのは当たり前の話だからな
そして事前のリークなど物理的な証拠もない
確率的にも物理的にも裏付けがなくなった今君の言ってることは単に押されメンだから怪しいパー7回だから怪しいと言っているだけに過ぎないということだ

そして、このスレの本文

おぎ「やらせだったらもっと違うの出すと思うよ」
やはぎ「やらせだったら全部パーにしないよハッハッハッ」

な？