6÷2(1+2)=？

さぁおまいら。

思いっきり議論しろ。

討論するも何も中学で習う常識だろうが
------------------終了------------------

これって分数にすればすぐわかるよね

1だろjk

またこれか
俺は1派

先に()やつから解きましょう

12じゃないの？

俺も1派

AKBのメンバーで
これを解けるのが何人いるのかなww

1以外に答えあんの？

>>7
なぜ？w

6÷2(1+2)=6÷2*3=3*3=9

1やろ

>>10
9派もいるんじゃね？

あーなるほどな
割ってからか

なんで1？
9じゃないのか

宿題の答えを聞くな

乗除は加減に先立つだから乗が先だろう

１＋１＝２じゃないよ！

出たこのスレｗ
去年の夏休み以来か

１以外考えられない俺はおかしいのか？

１＋１＋１＝３じゃないよ！

>>19
それはただの屁理屈だと思っている

>>12で終わってる
9だ

かけ算と割り算は前から順番だから
6÷2×3=9

12a÷3b=4a/bだろ？
これを12×a÷3×b=4abって思う馬鹿はいない

これも同じ
6÷2(1+2) は2(1+2)でひとかたまりなんだよ

そもそも問題がおかしいってのは無しで行こうぜ

>>26
だから俺も1派

>>12

>>19
Nなっちでしょ

> 数学の記法は一貫している／一貫すべきであるとお考えでしたら、幻想です。
> 数学の記法は、時代と分野と個人と状況によって常に変化するものです。
> 「数学の一貫性」なるものは存在しません。
> 場面によって異なる記法が用いられることは、いくらでもあります。
>
> それで困っていないのは、多くの場合は文脈から判断でき、
> そうでない場合は必ず一言断るからです。
>
> 元の問題では、文脈から切り離されているのに何も断っていないために、
> 解釈が一意に定まりません。
> 「問題不備」の一言で終わりです。
> 元の問題について議論して得られるものは何もありません。

>>26
そんなことはわかっとる
論点はどちらが先かだろうがっ

6/2(1+2)=3/1(1+2)=3/3=1

これでOK?

数学に一貫性が無かったら様々な分野において間違いが生じるのではないのか

これ問題がおかしいってことで結論が出なかったっけ

私も1派です

2(1+2)って、カッコで括った一つの数字と考えていいと思う
例えば、6を2(1+2)と置き換えると、
6÷2(1+2)=2(1+2)÷2(1+2)=?
となるから、明らかに１だよね

それとも、この場合は6を2(1+2)に置き換えられない？

完全にゆとり世代
http://getnews.jp/archives/114382

>>38
問題がおかしいって書いてあるやんw

ネットに書いてあるから正解ｗｗｗｗ
どっちがゆとりだかｗｗｗ

この問題は昔から議論されていて
「１」が正解ということで落ち着いてるんだよ。

>>1
このスレをどうしたいの？

>>30
Nなっちは1＋1ではなく1＋2という盲点ww

>>41
議論させて盛り上がらせたいんだろ

そして地下住民のレベルを測る。

>>42
やっと突っ込んでくれたかｗ
書き込んでからミスったの気づいた
これで安心して吊れる…

1乙

>>44
おう！PCと中身物理破壊忘れんなよ

6÷2N＝3N

>>39 >>40
カッコの前に×が無いことがおかしい
これは正解が無いんだよ
それを気付けゆとり

??　が省略されてる方からやるんじゃないの？
ちがうのか、、、

>>48
おまえ中学校行ってないだろ？

>>47
おしい

解． 3/N

これがファイナルアンサー

>>1
そんなことより王将戦見ようぜ

>>46 あいるびーばっく！
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　ﾟ　 .....:::::::::::::　　:::::::::::::::::::: ..::::: . .
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　::::::::::　＿＿＿_　::::。:::::::::::::::::　゜.:
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _+ 　　／ ＼　　／＼　 ｷﾗﾘﾝ:::::::::::::。:
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/　 ／（ー） 　（ー）　＼ ::::::::::゜::::::::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ ／ ⌒（__人__）⌒　　　＼　+:::::..
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　|　　 　　　　　　　　　　　|.......　.
:.... .... ..　.　　　　 く　 /　　 ＼　　　　　　　　>>44 ／:.... ...
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ......:.......::.

　　　　　　　 ／￣￣＼.
　　　　　　／　　　　　　＼.........:::::::::::.... .......
　　　　　　|:::::::　:　　　　　 |　.... .........::::::::::...r‐ ' _ノ.
　　　　　.　|:::::::::::::　　　　　|　.... .........::::::::＿ ) (_
　　　　　　 |::::::::::::: 　 　　　|..　..... ......:::（⊂ﾆﾆ⊃)
　　　　　.　 |:::::::::::::::　　 　 }　　..... ......: ::::｀二⊃ﾉ.　　無茶しやがって…
　　　　　.　 ヽ＿＿__　 　 }　　..... ......: :::: （( ￣
　　　　　　　 r'ﾆﾆヽ._＼. ﾉ..　..... ......: ::::::　 ;;.　　　　
　　　　　 r':ﾆニ:_`ｰ三`:く._　　 　 　 　 　 [l、.
　　　　／: : : : : : :｀,ニ､: :_:_;＞　　　 　 ／,ｨつ　　　
　. 　 /: : : : : : : : / : : : ヽ＼　　　　 ,∠∠Z'_つ
　　　| : :.:.:.:.:.: . :/: : : : : : l : ヽ.　　 / .r─-'-っ
　. 　 |:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' ''"￣: : :l: : : :l 　 /　 ）:::厂 ´
　　　 |:.:.:.:.::.:.:.:ｌ -─-: : /:_:_:_:_l　/￣｀Y´
　.　　 |:.:.::.:.::.::l._＿: : : :/::: : : : :l/⌒ヽ: :
　　　　|::.:::.::.::l: : : : : : /:::: : : : : |: : : : ﾞ/

1だよ

僕は１になりました

6÷2
外国の顔文字みたいXD

>>51
読み方は･･･すりーすらっしゅえぬなっちですか？

答えは9だよ

>>48
えっ？

正解は1
だけどお前らの心に残ってる思いではプライスレス
つまりそういう事だ

>>50
>>59
マジで言ってるのか？

>>48が正解
÷使うんなら×も使わないと
×省略するなら÷も省略しないと

>>48
一応釣られておいてやる

かっこは掛け算に直して〜って教わったまま
高校で数学選択しなかったら9なんだろうな

1はあっちゃん 9はぱるる

6÷2(3)=？って事だよな？
6÷2が先か2(3)が先か6/2(3)で

>>65
どっちもダメじゃんw

出題者が分かりやすく括弧をつければいいだけのこと
6÷{2(1+2)}なのか(6÷2)(1+2)なのかはっきりさせればよい

お前らカッコの中は先に計算って教わらなかったの？
ゆとりの世代第一号の俺でも習ったというのに

>>69
その後どうするかの議論じゃ？
普通に前から計算していくのか　×を省略されてる方からやるのか

要は６÷２×３ってことでしょ

なんでカッコ計算したあとにわざわざ前に戻るんだよ
そのまま掛けて割って終わりだろ

6÷2×3＝9

6÷2×1/3＝1

6÷(2×3)＝1



　　　　　　　　　 a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 a
a÷bc　　＝ 　── ・c　　　　　であって、　　　　a÷bc　　＝ 　── 　ではない
　　　　　　　　　 b　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 b・c

1÷3=0.333永遠に続く
0.333永遠に続く×3=0.999永遠に続く
1÷3×3=0.999永遠に続く？

6÷2×3＝9

6÷2×1/3＝1

6÷(2×3)＝1



　　　　　　　　　 a　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 a
a÷bc　　＝ 　── ・c　　　　　であって、　　　　a÷bc　　＝ 　── 　ではない
　　　　　　　　　 b　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 b・c

そもそもカッコを先に計算したら次はどうするかが定義されてないんでしょ
じゃあ答えは2つあるで正解で丸くれるよね先生

>>74
1=0.999…　はお互い等しい

Googleだと入力すると
(6/2)*(2+1)=
に変換されて
9

Excelだと入力するとエラーが出て
=6/2*(2+1)
に変換されて
9

>>76
１になるには、３を逆数にしないといけない

バカだなー
x÷y(a+b)=x÷{ya+yb}
せやろ？

>>80
x÷{y(a+b)}=x÷{ya+yb}

数学者でも意見が割れてる奴だよねこれ

a÷b(c+d)　なら　答え　１
a÷b×(c+d) なら　答え　９
ただし、2(1+2)は文字式の表記法　ゆえに問題文がオカシイ

>>74

1-0.999…=0

普通に９でしょ
と中卒の俺が答えだすｗｗｗ

9でFA

これを全板に貼り付けて学力テスト

６÷２（１＋２）

６÷２×（１＋２）

これは全く別の式

>>1の式なら正解は1なんだろ？
それでええやん

a÷b(c+d)　なら　答え　１
a÷b×(c+d) なら　答え　１と９だろ

>>89
式に÷があるせいで正解は1とは限らない

>>90
下は9だろ

６÷２(１＋２)＝１の場合は
()の中から先に計算して、
６÷２(１＋２)＝12の場合は
()を分配法則を使って計算して
６÷２×４にして計算したのか。

計算の優先順位として
小カッコ（）→中カッコ｛｝→大カッコ［］→カッコなし
の順番だから、
先に小カッコ内を計算して６÷２(３)
２と（３）の間には本来「×」が存在しているので式を整理すると
６÷２×３
これを計算して９

6÷(2(1+2))
1にしたいなら本当はこうなんだろ
そして2はどっちにかかってるかで学者レベルでも揉めている

答えが２つあるのか！
それで良いやんか…




コナンくんも許してくれるさ

>>93
> ()の中から先に計算して、 ×
　()を計算してから２をかけて計算して

６÷Ａ（１＋２）

これならどうなる？

>>93
6÷3×2=
って答え二つじゃね
割り算と掛け算に優先順位あるの？
それとも左から計算して行く優先順位あるの？

>>80
x÷y(a+b)=x÷y×(a+b)
先にy(a+b)を展開すると(a+b)は逆数になってしまう、x÷{y(a+b)}=x÷{ya+yb}のように

>>97
何かの定数として置くなら答えは複数でる
この問題は式の書き方が統一されてないっていうのがネック

１＋１＝２を証明をするには数字とか数式記号を定義しなければならない。

例えば、
「小さな粘土の塊１個」と「小さな粘土の塊１個」を足したら「大きな粘土の塊１個」になりました。
個数だけの視点で見たら見せ掛け上は１＋１＝１になってしまう。
ルールがちゃんとしていないと１＋１＝２になってくれない。


何が言いたいかと言うと、ルール通りに書いていない数式の答えを求める事はナンセンスって事だ。

9とかいってるやつwwww
小学校からやり直せよwwww

教壇に立ったことがある者ならば、解答は1と9の両方を正解とします
二つ正解と出来る議論が出た時点で、出題が不適切だったとします

>>98
3×2を先に計算すると、２が逆数になってしまう

え、１２だろ

>>98
掛け算と割り算は同じ扱いだから左から計算やね

答えが2つあるのはわかったが
ID:6IL4ibmq0　はどうみてもバカ

別解
６÷２×(１＋２)
＝３×(１＋２)

加減乗除ならば加減算から計算。
乗除算ならば普通に左から計算。
（）内の計算は別物。

1だよな
9に出来ないこともないが

>>104
逆数って乗算した結果1になることだろ？
今回関係ないだろ

割り算は指数と同等、つまり、マイナス１乗

6÷2(1+2)=6×1/2×(1+2)であって、

6÷2(1+2)=6×1/2×1/(1+2)ではない　　　6×1/2×1/(1+2)にしたければ、6÷{2(1+2)}になる

少なくとも>>90は違う

誰でも習った四則演算で論争するネタは正直うぜえ
出題者のひねくれた性格を糾弾した上でフェラチオさせたい

(1+2)が6への掛け算なら2と(1+2)の間に×がないとダメなんだよ

だから答えは 3/N しかありえない

x÷y(b+c)=x÷(yb+yc)
よって１
（）内と()に直接かかる数字は通常の乗除より優先って教わったんだけど

冷静に考えたんだけどコレ答えでないわ。
×が略されてるなら÷も略されるべき
６÷２(１＋２)の式は
６／２(１＋２)でもあるから。

>>115
展開する時はカッコで囲まれていないとできない

この問題を出した先生に答えを聞いてみた
答えは9だってさ
×を書き忘れたんだとさ

ていうか乗算除算の記号÷で表現したり×を省略したり
問題として成りなってないんじゃね？

>>116
６／２(１＋２)　は　６／{２(１＋２)}　と等しくない

割り算は指数と同等、つまり、マイナス１乗

6÷2(1+2)=6×1/2×(1+2)であって、

6÷2(1+2)=6×1/2×1/(1+2)ではない　　　6×1/2×1/(1+2)にしたければ、6÷{2(1+2)}になる

�@()が最優先
�A次に掛け算
�Bそして割り算
�C最後が足し算と引き算

前にもどこかでこの議論してたの覚えているけど
答えは9という結論が出てた

>>119
除算はマイナス１乗

不詰の詰将棋を解いてる気分だ

1か9でいいよもう

6÷2(1+2)=6×1/2×(1+2)であって、

6÷2(1+2)=6×1/2×1/(1+2)ではない　　　6×1/2×1/(1+2)にしたければ、6÷{2(1+2)}になる

６÷２×（１＋２）ならば９
６／２（１＋２）ならば１
６÷２(１＋２)は式として成立しない
ｎ÷０＝解なし と一緒。

>>127
だよな
答えの前に式が成立してないじゃんこれ

>>127
６÷２×（１＋２）　＝　９
６／２（１＋２）　＝　９
６÷２(１＋２)　＝　９
ｎ÷０＝　無限大

>>127
６÷{２×（１＋２）}　＝　１
６／{２（１＋２）}　＝　１
６÷{２(１＋２)}　＝　１
ｎ÷０＝　無限大

>>129
> ６／２（１＋２）　＝　９ 　・・・�@
> ｎ÷０＝　無限大 　　　・・・�A

この２つは違うやろ。
�@は分数やからそれぞれ分母分子と整えてから割り算。
�Aは式が成り立ってないのに解が∞にはならん。
３つのリンゴ０人で分けるなんて言わんやろ。

変数の時は２Aとか×を省略できるけど、数字のみの場合は×は省略されない
よってＡ（Ｂ）の演算子が定義されてないから

解．不能

１＋１＝２じゃない
１と１の間に何かがあるから２になる

by芥川龍之介

関数電卓さんが1だと言ってるんだ

>>130
n/0=±∞

ぱるる(ぽんこつ)＝島崎遥香

つまり答えは３

>>131
６で（１＋２）も割られる、つまり分母になると逆数になってしまう

６÷２(１＋２)　と　６／２（１＋２）　は同等
この除算は２に対してのみ

もし、（１＋２）も割られるのであれば、６÷{２(１＋２)}　　もしくは　　６／{２（１＋２）}　　になる

>>135
n/0=＋∞

>>138
n/0=-∞(n<0)
極限とるとこんな感じ

>>139
(n<0)　は　-n

ｎは未知数じゃないから具体的な値になる

このネタ何度もみるけどお前ら飽きないのか？w

>>141
ってゆーか、ネタにもなってない気がするけど

>>131
不定形じゃないから成り立つよ

n/0は極限で合って無限ではないだろ。

マジレスすると、数字の積の場合は、×を省略してはならない。
6÷2×(1+2)が本当で、これを1と言う奴はさすがにないよな？

>>144
極限はlim

>>145
×を省略してもしなくても答えは９でしょ
悩む必要あんの？

(6/1)×(1/2)×(3/1)で約分したら9だね

この表記だと1以外は認められない

ゆとりは９
他は１

6÷2(1+2)=6÷2a=6/2a=6÷6=1

a=1+2=3
2a=2*3=6

このスレ何十回目だよ

>>148
約分する必要ないと思う

>>151
バカ？

ゆりあには触れない問題だ

>>151
aは分母じゃないよ

問題に問題があるんだからしょうがない

>>156
いや、普通の問題だと思う

一応テストとかで出たら自分は9て書くけど

メモ書きの計算でこう書いてたら1だな
自分なら
実際のところ数字と数字の間の余白とかによるよね

厳密には、知りません

>>152
何十回もやって結論がでてないって事なんじゃないの？
実際正解は１か９どっちなんだよｗ

お前らってホントにバカ？　こんなくだらんことで悩めることじたい羨ましいわ

>>159
９だろ

１って言ってる人は、(1+2)が分母に逝っちゃってるお粗末な脳内の人だけ

>>157
上にも出てるけどマジレスすると、数式の中にaやb等の文字が無いときはｘは省略できない。

>>103に出てた

教えたことあるやつなら分かる、この問題自体が不適切

ソロソロ1が出て来てバーカバーカ言うんだろwww

なんで
(1+2)が分母に逝っちゃう人がいるのか聞きたいわマジで

答えは９

>>153　ん？言うに事欠いて人に向かってバカって何だよ失礼な奴だな。

()内は1つの代数に置き換えるって教わんなかった？

どっかだかの大学教授が答えてたよな
1だっけか？

>>163
つまり1や9ではないという意見だね
じゃあ1や9派を完全に納得させられる説明してくれないか？
この問題が不適切という
それができないなら成り立たないよ。現に1・9派がいるんだから

お前らネタでやってんのかマジでやってんのかどっちだよww

>>166
なんで
(1+2)が分母に逝っちゃう人がいるのか聞きたいわマジで

答えは９

>>168
１派はネタ

>>168
>>103

>>172
１派はネタ

>>164
１はきっとID変えて煽りに参加してニヤニヤ
してるだけなんじゃないの？

このネタって結構古いネタなのに盛り上がりすぎｗｗｗ
何処まで行っても結論は自分の解釈が
正しいと言うのに終始するだけ

数式の基本形は()×÷＋−の順番なんだよな
でもこの場合は
６÷２(１＋２)
＝６÷２(３)
＝３(３)
これで計算が止まってしまう…

数式が間違ってる
が正解でしょ？

>>175
＝６÷２(３)
＝３(３)
＝９

>>176
どのへんが？

6÷2(1+2)＝6÷2＋6÷2×2＝3＋6=9

>>178
解釈が複数存在する時点で数学的に間違ってる

じゃ解答できないやん。
解答したら×か

>>170

6÷2*(1+2)なら9
6÷2(1+2)だから1

()内は代数に置き換えるから。

>>182
なんで
(1+2)が分母に逝っちゃう人がいるのか聞きたいわマジで

答えは９

またこれかw

>>180
１派はネタ

>>172
数学で2つ正解があるのか？
答えは1つじゃないの
つまり2つ正解なんじゃなくてどっちかが間違ってるんだろ
そうじゃないならこの問題のどこがおかしいのか指摘してって言ってるんだが

>>177
３×(３)なら×を省略する意味無くない？
てか３×(１＋２)だと計算が変わって来る

>>187
なんで？

>>183　何で分子に逝っちゃうかの方が知りたいわｗ

÷とか使うなよw

>>187
つまり
3×(1＋2)と3(1＋2)じゃ答えは違うの？

まだやってんのか
これは問題のミスだって言ってるだろーが

マジレスすると
式の統一性がないため、式として成り立ってない
よって解なし
つまり正解はない

÷なんて使うからわからなくなるんだよ
/使え/

>>189
６÷{２×（１＋２）}　＝　１
６／{２（１＋２）}　＝　１
６÷{２(１＋２)}　＝　１
だと（１＋２）は分母

６÷２×（１＋２）　＝　９
６／２（１＋２）　＝　９
６÷２(１＋２)　＝　９
だと（１＋２）は分子

>>121
掛け算と割り算に優先順位はないよ
そもそも割り算なんて分数にすれば掛け算になるし
1.（）
2.乗除算
3.左から

【この式、6÷2(1+2)は問題として破綻してて
×が書き忘れてるだけということが明らかであり
本来は、6÷2×(1+2)であることが推察される。
よってこの式を上のルールに則って計算すると
6÷2×(1+2)=6÷2×3 ←（）内を計算
=3×3 ←掛け算と割り算のみなので左から計算
=9

aやbなどの文字式の場合なら×を省略する事ができるが
今回の場合はそれを適用できない為、
文字式のルールは採用すべきでないと考えた。】

回答にここまで書けば丸もらえるだろ

６÷２×（１＋２）　＝　９
６／２（１＋２）　＝　９
６÷２(１＋２)　＝　９

６÷{２×（１＋２）}　＝　１
６／{２（１＋２）}　＝　１
６÷{２(１＋２)}　＝　１

>>196
間違っちゃいないけど、別に×が有ろうが無かろうが変わらない

6÷2(1+2)　は式の書き方が曖昧（複数の解釈ができる）から不適切
(6÷2)(1+2) か
6÷(2(1+2))　のどちらかの書き方にすべき

という話ではないのか？

まずかっこの中から計算
a(1＋2)はNなっち派
b(1＋2)は3派
このふたとおり

次に
多項式を習ったか習わなかったか
c2(1+2)から計算する習った派
d6×2から計算する習わなかった派
このふたとおり

acの答えは3N
bcの答えは1
adの答えは3/N
bdの答えは9
このように回答者の環境により4通りの正解がありみんな違ってみんないい

答えは「沈黙」だぁあ!

>>188
いや、式は変わるけど答えになるのは変わらない

×の有る無しで強引に見えるけど９に繋がる

xyz÷x(a+b) = yz/(a+b)

>>195　()前の*省略されてた場合は先に計算じゃない？

どうしてID:ecN0XdOX0はここまで熱くなれるのか？

６÷２×（１＋２）　＝　９
６／２（１＋２）　＝　９
６÷２(１＋２)　＝　９

６÷{２×（１＋２）}　＝　１
６／{２（１＋２）}　＝　１
６÷{２(１＋２)}　＝　１

で結論が出てるのに、お前らバカなの？

暇だから

>>198
俺もそっちの立場だけど
ここまで書かないと
【1】にしたい人達が文句言うと思って

>>205
知的好奇心じゃね
知りたいと思う欲求は良いことだぜ
AKBも好きになるとどんどん知りたくなるだろ？
好きなあの子にストーカーしたくなるのと同じこと

>>204
そんなことしたらカッコの意味がなくなる

6÷2×(1＋3)＝

まちがえた

6÷2×(1＋2)＝

>>212なら文句なしに9だろ？

>>208
なるほど

>>209
なんでこんな簡単なことで悩む人がいるのか、の興味はある

>>212
それだと１になるな

>>215
1派のネタはツマラン

簡単と思うのは錯覚

>>216
だって計算の順番は括弧から掛け算割り算足し算引き算だぜ？
×を入れたら６÷６になっちゃうじゃん…

>>217
まあね、でもこの場合は悩む点が見つからない

>>210いや、意味あるだろｗｗ

ま、要するにアンタがバカといい放った相手である俺は
>>200のc「多項式を習った派」なんだけどね。

KK「18」

せやかて工藤
式が式をなしてないだけにやなあ
どないしたって答えはでてこん
こういうのは深みにハマると抜け出せなくなるんや
良いとこでやめとき

多項式が教科書から消えたのっていつから？

そもそも２年前のネタにマジレスしたところで・・・

2+1＝1（2+1）なのに
6÷（2+1）と、6÷1（2+1）では答えが変わってくるのか？

>>223
多項式は方程式、行列式の一部だろ

>>225
変わらない

>>222
こんなんで深みに？

>>226
変わらないとすりゃ6÷2（1+2）も、先に2（1+2）を計算せにゃならん
答えは１

これで解決

６÷２(ｅ＋π)＝？

で、答えは1か9又は問題が悪いのどれなの？
そろそろ数学の天才が来て答えを教えて欲しいんだが
数学の答えって1つなんでしょｗ

>>218
これは釣りだよね

>>226>>228
ちょ、え...

>>226
6÷(1+2)=6÷3=2
6÷1(1+2)=6÷1×3=18

9派の理論だと変わるだろ

>>230
問題が成り立ってないのに答えなんてない
よってこれは数学でも何でもない

文字が入ってないのに()ってのがおかしいんじゃね、と思ったけど仮に文字だったとしても同じように混乱するな
でも、普通に誰かがこれを書いたんだとしたら、答えが1になるものをやりたかったんだろうね

>>230
問題自体が省いてはいけない×を省いているので問題が悪い。

定義がしっかりしていなければ１＋１＝１になる事すらあるからね。
粘土の塊と粘土の塊を足したら大きな粘土の塊になるでしょ？
個数だけに注目したら１＋１＝１になっちゃう訳。
でも、これは数式として成り立ってないでしょ？
つまり定義されていない数式に答えを求めるのがそもそも間違ってるって事。

>>225
6÷(2＋1)=6÷{1×(2＋1)}=2
変わらないね。

6つのりんごを二人のマナカナで分けます

そのあと同じ作業を3回繰り返しました

マナカナは一人何個りんごをもらえましたか？

マジで心配になってくるから1派はネタ宣言してくれよ…。
ちなみに問題の書き方もまったく問題ない。1派が成立するには明示的に()が必要。

>>237
だよね。だから
1（2+1）を１つの固まりと解釈しないと答えが違ってくる

1÷2aは1/2aなのかa/2なのか・・・俺は1/2aだと思う

まぁ色々混在させた方が悪いのは確かだ

>>238
そしてそのりんごをさらに半分にわけ6頭分にします
さらにマナはお腹がすいていたので一つ食べてしまいました
カナは半分に分けた一個を4頭分に切ってしまいました
さて、さや姉が唐揚げに絞ったものは何でしょう？

>>241
レモン

http://pbs.twimg.com/media/BElXRslCIAAoPhe.jpg

だからそれちゃうって

>>240
だからそれちゃうって

sinx/n＝y

y＝？

だからそれちゃうて

（）の計算規則があやふやに教えられてるから、こういうのが議論になるんだろうな

６÷２(１＋２)＝９
これが解答なんだけどこの簡単な式は
３×(３)＝９

１と答える人の場合には多分だけど６÷２×(３)に直して掛け算を先に計算するから６÷６になるんだと思う

つまり×が入ってないから９になるけど×が入ると問題が違って来るんだと思う

y＝うどん

6÷2(1＋2)の6をa、2をb、(1＋2)をcとするとa÷bc

これを3つとも単項式に分解してa÷b×cと計算するか多項式の優位性からb×cを先に計算するか
昔はbcの部分に自分で{}を書き込みながら先に計算するように教えられたけど今は最初から何もかも書いてないと式として認識されないってことだよね？

>>241
おまいか、このスレを勘違いさせてるのは

マナカナに9個づつりんごを分けやがれ!

www
Beginnerばっかw

>>252
そしてその9個のりんごをメンバーで分けることにしました
食いしん坊な島田は3つ食べてしまい
まゆゆが後輩のために2つりんごジュースにし
4つはオカロが持って帰りました
さて、ビジネスメロンパン同盟のキャプテンは誰でしょう？

括弧中が先って常識だろwww(´･ω･｀)
1やアホ共www

で、そろそろ結論出た？
1か9どっち？
過程はめんどくさいから結論だけお願い
何様？って言われそうだけど結局ここまで結論出せない数学の実力者が悪いってことでｗ

>>233
それが正しいだろ
÷のあとにくるものは項でなければならないなんて結合則は無いからな
÷のあとにくるものはたった一つの直後の因数のみ
それを変えたければカッコを入れなきゃならない

>>226
>>227
変わる
可換ではないから割り算と先に結合するからな

>>255
1+2=3以上のことをカッコは指示してない
アホ過ぎ
所詮は高卒

9でしょ
6÷{2(1+3)}なら1で合ってるが
中括弧がない以上は小括弧の計算後は
四則演算の法則通り乗除を前から順に行うだけ

まあ学生やめちゃうとこんな計算まず見かけないからなあ

>>259
なるほど
ということは答えはどうなるの？

>>26
>>28
>>32
アホ過ぎ
http://i.imgur.com/LbVsLc7.jpg
http://i.imgur.com/XBi2FMk.jpg

>>262
>>263

ここまでくるともはや宗教

>>254
れなたむ・・・



ってなんでやねん！

こんなことに夢中になれるお前ら素敵

割り算で結合してる2は可換じゃないから
あとの(1+2)と先に結合させるようなことは認められて居ない

(6 / 2) * (1 + 2) = 9
Google 電卓機能について

６÷２と(１＋２)だよな

2(1+3)の2と(1+3)の結合に関して
ただの積以上の立場を与える規則はどこにも存在しない
それはただのアホの思い込み
「多項式だから」？？？？
そんなのどこの教科書にかいてあんの？

http://i.imgur.com/LbVsLc7.jpg
http://i.imgur.com/XBi2FMk.jpg

>>271
お、どうした？大丈夫か？

きゅむが釣れたンゴwwwwww(´･ω･｀)

>>273
高卒ニートwwww

葛飾の高卒ニートwwwwwww
http://sp.logsoku.com/r/akb/1346730577/193
193 名前:ファティマ ◆TOJDdv0tx. :2012/09/04(火) 16:32:48.31 ID:pdRFyGWkP
>>190
木下ゆきなは地元一緒だったけど普通にヤンキーだよ(´･ω･｀)
ただ時代が違うから今のヤンキーっつってもたかが知れてる


しかもチビデブブサメンwwwww
ニートって豚が多いのか？
怠け者は豚wwwww

http://sp.logsoku.com/r/akb/1353879992/237
237 名前:ファティマ ◆TOJDdv0tx. :2012/11/27(火) 18:04:17.40 ID:IbgW08tMP
>>216
僕はただのチブデブ━━━━∵;(;:゜:鑾;゜;，);:∵━━━ッ!!


です＾＾

1と答える奴は典型的な日本人
型にはまりすぎw

6÷2×(1+2)=
こう書けば議論なんかおきないんだ

()が現れたらその直前の×の省略を先に計算する？
そんな規則は存在しない

2(a+b)=2a+2b
1派の考え方はこうなんだよね

>>275
論理的思考が出来ない硬いアタマだよな

アンサイクロペディアの1=2のページにSKEのことが書いてあったわ

>>278
>>277

かけ算省略に関して演算の順序を変更する役割は存在しない

所詮はチビデブwww

>>251
多項式の優位性なんてもんは存在しない
どこに書いてある？

俺9派だけど、>>278は何ら問題なくね？

>>271
「積」って「掛け算の答え」を表す言葉じゃん
「積」が「掛け算」を表す言葉っていうならわかるが

2（1+2）が積だというなら、これは固まりで「6」だと解釈しなきゃ矛盾するじゃん

多項式が積だと言う時点で、ここは先に計算しなきゃ矛盾するんじゃないの？

>>286
結合を積と言ってる
国語の成績悪いだろ？

π÷√(2)(e＋i)＝？

>>287
積だから後回し
その前方に同格の優先順位である÷があるからそちらを計算しなければならない
計算順序を交換してよいのは交換則が成り立つ積のみ
÷は交換則が成り立たないからこいつを先に処理しなければならない

>>285
書き方が悪かったかな

6÷2(1+2)=6÷(2+4)=6÷6=1

1派はこう考えてるのかと…

>>288
だとしたら、「積」は「乗法の結果」じゃないじゃん

>>292
誰もそんなことを言ってない

>>225
＞2+1＝1（2+1）なのに
＞6÷（2+1）と、6÷1（2+1）では答えが変わってくるのか？

変わる
これを理解してないのがアホすぎる

>>293
そうなのか
おれはずっと「積」は乗法の結果だと思ってたわ
そこから違ってたのか？

>>225
バーカ
http://i.imgur.com/8NV8UPS.jpg
http://i.imgur.com/WRcNn9C.jpg

>>295
そういう文脈で積という言葉を使うことはあるが
そのことは演算の順序になんら影響を与えない

まあまあ熱くならずこういう時は
パス

ちょっと待て
ここはネタスレじゃないのか？

あんまり熱くなるなよw

>>299
敗北宣言乙

マナー悪そう

っちょっwwwwきゅむたむ発狂してるやんけwwwww(´･ω･｀)

参考に
http://teamcoil.sp.u-tokai.ac.jp/calculator/111005/index.html

>>302
お前余計なこと言うな
なんで俺がここで相手してるかわかれ
アホか

・一番外側に見えるカッコの中やっとけ
・ベキ乗やっとけ
・×÷を前から出てくる順に処理しろ
・×だけの計算なら順序を取り替えてもよい。÷がくっついてたらダメだ。順序取り替え禁止。省略された×は省略されない×と何も違わない。
・+-をを前から出てくる順に処理しろ
・+だけの計算なら順序を取り替えてもよい。-がくっついてたらダメだ。順序取り替え禁止。
・これやっても生き残ってるやつがあったら最初に戻ってループ



これ以外のことは一切やってはならない

>>303
日本メーカーゴミ屑っすな

>>304
すまんが全然わからんwwwww(´･ω･｀)

>>305
>>303
数学的には省略された掛け算記号は「×」「÷」より先に計算しなくてはならないことになっている．
従って，現在の北米メーカーの仕様は誤りである．
日本のメーカーは一つの例外を除き全て省略された掛け算記号を「×」「÷」より優先する

>>291
なる。それだね。

>>308
そんな規則は存在しない

どうやら日本では１が正解で、アメリカでは９みたいだなｗｗｗ
俺は日本にいるから日本式でいいやｗｗｗ

2が(1+2)に拘束される事を示す記号が数式内に存在しないのに
なぜ2(1+2)とひと固まりに考えられるのか理解出来ない

>>311
日本の教育レベルが低いだけ

>>312
正解
日本人は「気分」で結合させるらしい

()で掛け算の記号が省略できるってのがそもそも何に裏付けられているのか分からなくなってしまった
教科書には乗ってないや

よく考えてみりゃこの問題だと１も９も正解だよな
まず式がどっちにも計算出来る時点でおかしい

計算式A÷ (B× C)については,中2「式の計算」に

おいて,単項式どうしの除法で扱っている。たとえば次のような計算式が登場する。.

12ab÷ 4b(A社・例)

これは,12ab÷ 4× b ではなく,12ab÷ (4× b)の計算である

6÷2??3てことか

1と答えた人は推しメンがスキャンダルをしても
都合のいい解釈で許すのだろうなwww

>>319
なるほど、それは都合のいい解釈だ

http://getnews.jp/archives/114382

>>319
本当に好きで応援してるなら許すよ？
むしろ許さないの？

http://trendkeywords.blog.fc2.com/blog-entry-98.html

>>317
その教科書がゴミ屑なだけの話

>>316
>>305
答えは1つ

>>323
日本の教科書はみんなそうらしいぞｗ

君はどこで育ったのか知らんが

(１＋２＋３)÷(１＋１)(１＋２)＝？

>>317
スレの計算式はそれじゃ無いよ
単純にA÷B×Cなだけ
勝手にA÷(B×C)何て式にしたらダメね

省略された掛け算を先に計算する
なんてルール知らないんだけど、
どこにそれ書いてあんの？
そもそも文字式じゃない限り×を省略することなんてないだろうけど

>>325
かけ算省略すると優先順位が変わるなどという数学規則は存在しない
どこの大学教科書に書いてある？

>>326
a÷b×cだからなそれ

まぁこれでも読めｗｗｗ
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
「掛け算記号が省略された部分については優先して計算を行う」
文句はちゃんと指導してない文科省になｗｗｗ

>>331
それはウリジナル数学か？
恥を知れよ
国際水準に合わせろ

>>317
この意味は
72÷8=12×3×2÷4×2=(12×3×2)÷(4×2)
という事を示しているだけ

>>328
文字式じゃないのに×を省略してたからネタスレ認定しんだよ
そしたら敗北宣言と言われたでござるw

６÷２(π＋ｅ)＝？

６／２(１＋２)＝？

９じゃないの

>>334
文字式でなければ×を省略してはならない、などという規則は数学には存在しない

じゃあここは日本だから1が正解ってことだなwwwww(´･ω･｀)

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯwwwww

お前らこんなくだらないスレでけんかすんなよ。.>>1の思う壺じゃねーか。

>>335
これはA÷B

>>339
まぁそういうことだなｗ

>>336
これだけを見ると2は(1+2)に拘束されてる様に見えるが
実は拘束されてないので

>>341
掛け算の記号がない式を掛け算を入れた式に直す場合は、その部分にカッコをいれないといけないってことさ
あ、日本ではね

気が利く奴は１
気が利かない奴は９

仮に文字式でもどっちにもなるよね

>>342
韓国ではキムチ食うのが正解ってことか？

>>344
どこに書いてある？

>>347
きゅむンゴwwwww

>>349
チビデブwwww

×が入ってれば１
省略してたら計算のやり方次第で１と９だよな

>>351
省略した×の演算順序などという数学規則は存在しない
どの学会で認めてる？
どの論文で採用してる？

6÷2a a=1+2

なら答えは1、けど

6÷2(1+2)

なら答えは9

何が違うのかな？

>>352
いいじゃん
日本ではそう教えてるんだから

君の国は、君の国のルールで計算すればいいのさ

>>354
世界標準と
それを理解しない辺境

日本がゴミ

"×を省略したものを優先的に計算する"
というルールが存在していたとしても
そもそもは"×がある状態"の省略形でしかないはずなのに
同じ優先順位を適用出来ないなんて
おかしな話だよな

>>355
日本に生まれてしまったことを呪うんやなwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>355
はいはい、そうかもな
でもな、日本にいる以上、正解は１なんだ・・・悪いなｗ

>>357
お前のことだな
俺は英語出来るから

>>358
ウリジナル数学wwwwww
超絶恥ずかしいやつwwww

6と2と1と2は全て合算出来る状態、別な文字を当てはめるのは意味無い

6a÷2a(a+2a)＝6a÷2a(3a)

議論となるのはこの2aと3aを先に計算するのか
ここは掛け算となっているので前の÷同様に
1つの掛け算として同列に扱うのかの2点

前者ならば計算の続きは
6a÷6a2＝1/a
後者ならば計算の続きは
3×3a＝9a

もうこの時点で二分する議論となるため、
出題した側が問題として不適切であると認めて、両方正解とするのがFA

>>357
いや、むしろ日本人じゃないと考える方が自然だろ

ここまでくるともはや宗教

で、正解はどっちなん？
そもそも正解はないのか？

>>359
wwww(´･ω･｀)
じゃあ渡米でもして二度と帰ってくるなよwww

こいつ頭弱いぞ
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
所詮は静岡大学程度の査読なしwwwww

6ページ目
http://i.imgur.com/A2hlVLB.jpg
「上の式の右辺で,括弧をはずすと,計算結果は異なってしまう。」

とか書いてるんだが
割り算には交換則が成り立たないからそもそも単に括弧を取ることは許されてない


こんな程度のヤツが言うことに信憑性あるわけねーよ

査読誌なら確実にリジェクトですわ

>>361
だから、「掛け算記号が省略された部分については優先して計算を行う」んだってさ
あ、日本ではな

>>361
全世界標準では6÷2を先にやる
ウリジナル数学では違うらしいwwww

>>367
ソースは？
無いだろ

悪いがウリジナルは流行らない

世界標準の数学記法ってブルバキをもとにしてんだよね
こいつらフランスのグループだから
北米とか問題を矮小化すんなや

世界か
ゴミ屑か

それだけの話

>>369
じゃあ×を省略したばあいも、省略してない所と同列に扱うってソースくれよ
あ、日本語で頼むわｗ

中国人留学生(博士)に聞いてみた
「私なら一応9と答えますが、式自体が間違っているのでよく分からない」
話題になってるa÷bcに関しても聞いてみた
「省略なら全部省略、省略しないなら全部省略していなければいけないので、答えられない」

そもそも÷は日本しか使っていないらしいよ

>>371
結局御託を並べてもさ、日本では間違いなんだよ
で、ここは日本なんだ
間違いは素直に認めろよｗ

といってもきゅむには無理か
どうせ一晩中言い訳続けるんだろうなｗ
そして誰も居なくなった所で勝利宣言するんだろｗ

明日、大学院の先生に聞いてこいよｗｗｗ

きゅむたむ、頼むから日本から消えてくれ
お前なら世界標準()で活躍出来るからwww

そもそも÷は日本しか使っていないらしい

分母に入る数式と入らない数式がはっきりと示されるのが世界の常識、
日本のように曖昧な表現はしないらしい

>>375
大学では間違えるアホ居ない

2(1+2)
これ普通に展開して6で計算してたわ
結果、答えは1www

これ展開したらダメなん？(´･_･`)

結局問題が糞

>>379
日本では正解
他の世界ときゅむが通ってる慶應大学だけは９が正解らしい

>>372
数学記法は日本人が作ったものではないので日本語は無意味

1とか言ってるやつあほだろ

かっこの中先にやるのは当然として

６÷２X３で

９だろ

a/bc
↑これすらコンピューター表記だと分かりにくいw

>>381
なるほどね
国によって定義が変わるってことなのかな？

いずれにせよ不親切な問題だよね

なんだよ
スレさかのぼったって１の方がおおいじゃねーかｗ

1

>>385
国によってではない
世界共通で9
日本の一部のアホ教科書が1

>>388
てかなんでこの問題は×だけを省略してんの？
×だけ省略した意味がわかんないと答えようがない気がしてきた

>>389
別に省略法を統一せよなどという数学規則は無いからな
演算の意味は一切影響受けない

そもそも、数字だけの四則計算で×や*の省略が定義されていない。
省略は記号を用いる変数や定数の時に用いられる。

世界では本当にスパッと9なん？
考えるほど分からん
2(1+2)と2aは同じじゃないんかね
恐らく()によって×が省略されてるんじゃなくて2×aを2aにするのと同様の理由で2×(1+2)を2(1+2)にするんだと、今コンクリュードしたのだけど

ネタで1と言ってる人はいいけど
社会に出て1なんて言っちゃだめだよw

>>392
いや、世界と慶應は答えが９って言ってるのはネタだからな？
念の為に言っとくけど

>>390
そうなんだ
俺みたいに2(1+2)を因数分解と勘違いして展開しちゃう人も多そうだなって思ってさ

6÷2(1+2)=6÷{2(1+2)}じゃないの？

そもそも÷は日本しか使っていないらしい
世界は分数だけ
除算は暗黙でカッコが入るし交換法則は成り立たない、分数じゃないと矛盾が生じる

分母に入る数式と入らない数式がはっきりと示されるのが世界の常識、
日本のように曖昧な表現はしないらしい

これはSKE推すかNMB推すかの違いみたいなもん

>>321
これみりゃわかるが世界でも7:3ってとこじゃね？ww(´･ω･｀)

>>396
6÷2(1+2)=6÷{2×(1+2)}
{　}を忘れちゃう人が多いって話さ

世界標準の演算規則がなぜ日本で理解されてないか？
それは教育レベルが低いから
アメリカ:PEMDAS
カナダ:BEDMAS
イギリス:BIDMAS
こうやって演算順序を語呂合わせで暗記する教育が行われてる
だから演算順序に関してそれ以外の規則や曖昧性は一切存在しないと認知されている

日本では教育レベルが低いからノリと気分でやらせて叩き込もうとしてるが身につかないという愚を繰り返している

ウリジナル数学恥ずかしいwwwww

>>396
元の数式に中括弧は無いよ

だから流行らないって

>>401
でも君はそこらじゅうのスレに日本の大学院の学生証さらしてるじゃん
それは恥ずかしくないんだｗ

{　}
この解釈何なんwww

>>404
大学ではそんなアホ教科書使ってないからな
高卒は中学教科書がラストなんだろ？

>>403
ウリジナルって鮮人のやつだろ

日本を除く世界と慶應大学は９
慶應以外の日本は１

これで万事ＯＫ

ここは慶應じゃないから１が正解なｗ

>>383
優先順はこう。
()＞省略した乗算＞乗除算＞加減算
乗算を省略した場合はその後ろの計算式とセットという認識。

9

>>409
お、１派登場
きゅむの相手頼むわｗ

あ、きゅむだから９が好きなのか？

すまん・・・くだらないこと言った

日本しか÷使っていないからさー
使うのは小学生限定にしよう

ななたん「数字わからんからはよ抱いてくれやあぁ」

>>409
省略した乗除が先なんて定理は無い

>>408
全世界標準と大学では9だよ
低学歴中卒は1
静岡大学なんて低学歴の象徴じゃん？
駅弁大学だよ？

某中堅国立大の物理学科的には９
()の前に×が省略されてるだけと考えるから

静岡大学とか恥ずかしくて通えないな

そもそも÷は算数用だと思う、数学で使う必要はない

この手の飽きた

>>417
逆にそういう人には、中学の全教科書の数式がおかしいってなぜ言わないのか？

セオリー通りに計算すれば9だけど乗算の×が省略されてる場合は2(1+2)で一つの数字だろ

6÷2×(1＋2)ならたしかに9だよ。
展開すると 6÷2×{1(1＋2)}になるから。
()の前に数字が無い時は1の乗算が隠れてるって教わらなかった？

>>413
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Delen
オランダでは:を割り算の意味で使う

>>421
基本的に勉強が出来る人間は検定教科書など読まない
クズだからな

>>424
そもそも÷は算数用だと思う、数学で使う必要はない

>>422-423
世界と慶應大学では違うらしい

>>427
世界標準の教育ではそうなってる
高学歴は全世界標準に合わせる
でないと教科書読んだり論文投稿したり出来ないからな

>>426
:とか変なのーと思ったが
これ、比の値って言ってるのと意味的に一致して面白いな

どうしても数学で÷を使うケースってあるかな？

18/9/3　はいくらだ？だれか教えてエロい人

18/9/3＝9 ?
18/9/3＝1 ?

>>431
もとい間違い

18/6/3　はいくらだ？だれか教えてエロい人

18/6/3＝9 ?
18/6/3＝1 ?

数学の教科書は記憶がない。違うように教えてるとかしらなかった…

>>431
割算は交換法則成り立たない

因数分解の式と×を省略した式はどこで見分けるの？

>>432
割算は交換法則成り立たない

きゅむまだ地下にいたのか
就活失敗してニート生活継続中か

>>361で出てた

>>436
ありがとう

18/6/3＝解なし
でおkなのかな？

そもそも計算式の標記が悪いんだがw

静大の先生の論文を読んだが
要はスレタイの計算を1と誤答してしまう原因に関して纏めたもんで
この先生なら9と答えるぞ

まだやってたのか
で、結論でたの？

6/2（1+2）＝1

>>439
分数は暗黙でカッコが付く、付け方次第

>>439
普通に1だろ
アホか？

>>439
÷の表記を使うなら
18÷6÷3となるから答えは1

>>443
ありがとう

>>432
Excel関数でやると1だな。

文字じゃないのに数字の直後に（）つけていいの？
×もしくは・がいるんじゃないの？
まあそこらへんの知識浅いから適当な考えだが

18/6/3

　　　18

＝--------＝9

6/3

にはならないのかw

きゅむ現実逃避してないで仕事探せよ

9

これって出題者が6÷2×（1＋2）＝の×を書き忘れたってオチじゃなかったけ？

>>449
そうだね
18/（6/3）＝9

カッコの付け方次第で
（18/6）/3＝1

>>450
お前がな

だから、何で勝手に括弧を付けるの？
元の式に無いもんを勝手に付けるなよ
省略出来るのは乗算を表す×だけだからな

きゅむ早く現実見ろよ

>>456
お前がな
高卒ニート

きゅむいつまでも親は生きてないぞ
仕事探しなさい

>>455
かけ算記号が省略された部分については、優先して計算を行うから

もうめんどうだからこれ読め
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf

>>455
1=(1)で括弧は附けれるよ

>>458
お前のことだよ高卒www

>>459
それデタラメ
単なる地方底辺大学の一個人の妄想だから

査読なし

きゅむエア慶應生は十分堪能しただろ
現実を見ろ

18/6/3＝18÷6÷3が成り立つなら

6÷2(1+2)＝6÷2×(1+2)が成り立つんじゃないかと

素人だからよくわからないが×と÷考え方が違うのかな

>>463
静岡大学とかwwwww
すんげーーーー低偏差値

きゅむ本当に人生詰んじゃうぞ

>>466
お前がな

だから、きゅむの言い分はわかったよｗｗｗ
中学の教科書が全部間違ってるんだろ？
でも、日本ではこれが正解だからｗｗｗ
甘んじて受け入れろｗｗｗ

きゅむ就職しないと親が悲しむぞ

�A A÷ BCの ように,かけ算記号×が省略されている場合は,そ の部分を優先して計算す ることについて
,たとえば中2「式の計算」で触れることが重要である。
たとえば,か け算記号×を省略せずにかくと A+BC=A十 (B× C)=A+B× C　

日本の先生は１っていってるね

>>469
お前がな

きゅむ童貞なんだから仕事くらい見つけろ

>>470
そりゃそーだ
だって正解率5割にしかならないよーな教育してて
間違って覚えたアホがそのまま教師になるんだから

それは正しいことを意味しない
バカの伝承

>>472
お前高卒童貞ニートだったのwwwwww

きゅむ他人がうｐした学生証使ったらダメだぞ

>>468
韓国では唐辛子が脳にいいって？
ウリジナルきめぇwwww

>>475
悔しかったの？
高卒童貞ニートwww

きゅむ高卒連呼してると自分が高卒なことがバレるぞ

>>478
高卒童貞ニートwwww

きゅむ現実で誰からも相手にされないからって2chばかりしてちゃダメだぞ

チビデブで童貞で高卒ってどうなのよ

きゅむ人から嫌われる才能は世界最高峰なのに他の才能は皆無だね

>>482
高卒童貞チビデブニートwwww

きゅむコミュ力鍛えるために2chやってるのに一向に向上しないね

>>484
手越祐也とベタベタおさわり濡れ雌豚


きたりえぶちまわしたい
posted at 04:27:45
震えとまらない。べったりくっついてる
posted at 04:43:01
きたりえち何歳なんすかー苛立ちがおさまらん。手ぇ繋いで座ってた後がまぢむり
posted at 06:35:28
@obaxile25 本当に人としてうたがう。ましてやアイドルやし。しかもプラべかもしれんけど公共の場です
posted at 10:04:59



手越祐也とベタベタおさわり濡れ雌豚

>>483
おいおい、それは俺だろーがwwww(´･ω･｀)

>>484
荒らしてるだけでコミュ力なんて付くかｗｗｗ

>>486
同じやん

きゅむ誰からも必要とされてないね

>>487
腹はすぼめたが、頬すぼめずwww
口あいてるから頬吸い込む事が出来ないw
http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/2/c/h/2ch4545erogazou/201108_akbryushutu_13yqn.jpg

口を閉じて頬を吸い込んでへこませて見せてるwwww
吸ってるシワは画像加工で後で消してもらうんですか？
だけど、腹がアウトwww
http://nonoko.small.jp/blog/wp-content/uploads/2011/12/kitahara.jpg


こんなもんを加工して売りつけるんだぜ？

>>489
自己紹介かwwww
高卒で童貞でチビデブニートだもんなぁ

いきなりアボンだらけになってワロタw

http://news.merumo.ne.jp/article/pickup/1100896
「最初はアンチAKBの戯言かと思われていましたが、情報を発信しているアカウントは
これまでにアンチAKB的な発言をしておらず、またわざわざ手越が頻繁に出没するカラオケ店を
突き止めてバイトに潜入するほどの熱心な手越ファン。
ジャニヲタの妄想ツイートなら、
『AKBのブスなんかより私に優しくしてくれた』と書きそうなものですが、手越が女性陣とイチャついているのを見て
『まぢ泣いたわ』『とことん辛い』と言っていることから、ただの妄想ではなさそう。
なにより、登場人物に“AV女優”が出ていることから、急に注目度が上昇したんです。書き込み当時は
『なんでAKBとAV女優につながりがあるんだよ』と疑問に思われていましたが、
柏木・峯岸の件で彼女たちとAV女優に接点があることがハッキリわかりました。とすると、この合コンも本当に行われていたのではないか…と」（前同）

>>435
因数分解は全く関係ない…
かっこはひとまとまりでそこは当然普通に計算して３にしかならない…
>>448
文字も数字も全く同じ…
数字を抽象化したのが文字だから…

>>488
もっとアレンジしろよー(提案)

　 　　 　　 1次　 　　 2次 　　　
北原　 　*0/18　　　18/18 完売　真夏のsounds good
北原　 　*0/18　　　10/18 　　　　ギンガムチェック
北原　 　*0/18　　　10/18 　　　　UZA
北原　 　*0/18　　　*5/18 　　　　永プレ
北原　 　*0/18　　　*1/18　　　　 ソロ！

きゅむの存在って意味ないよね

>>497
http://i.imgur.com/amg6o.jpg
http://blog.mariko-shinoda.net/2012/11/26/IMG_5531.jpg
http://i.imgur.com/ZGdNT.jpg
http://i.imgur.com/DVLjH.jpg
http://i.imgur.com/y0FMy.jpg

きゅむがここで虐められたのが悔しいらしく指スレで暴れているので
きゅむを虐めるのやめてもらえませんか

現実は豚wwww
http://i.imgur.com/2t6k0.jpg
http://i.imgur.com/jN87jXr.jpg

http://sp.logsoku.com/r/akb/1359366121/17
�@は1次完売
　　　　　　ソロ！　　←永プレ　　　←UZA　　　←ギンガム　　←真夏　　　　　←ＧＭ５
北原　 　18/18�C 　　18/18�B 　　18/18�B 　　18/18�B　　 　　18/18�A　 　　　18/18�A
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SKE48 11thシングル「チョコの奴隷」劇場盤個別握手会
　　　　　 横浜　大阪　 名古屋　 横浜　名古屋
松井玲　11111　11111　11111　11111　11111　25/25 1次完売
須田亜　11111　11112　11112　11111　22222　25/25 2次完売
松井珠　11111　11112　11112　11111　22222　25/25 2次完売
矢神久　22222　42222　22222　22222　22211　25/25 4次完売
秦佐和　22222　42244　42224　22222　44444　25/25 4次完売
木�ｱゆ　25122　42225　22224　22222　44445　25/25 5次完売
高柳明　42222　42245　42224　42222　55445　25/25 5次完売
木本花　42224　54245　42244　42222　55555　25/25 5次完売
小木曽　55245　55555　54455　55455　55555　25/25 5次完売
古川愛　-4444　--555　54445　54444　-----　17/25
向田茉　-445-　-----　-44--　-445-　-----　*8/25
菅なな　+55--　+----　+444-　+----　+----　*5/20
大矢真　-----　-----　-----　-----　-----　*0/25
北原里　-----　-----　-----　-----　-----　*0/25←←←←←←←←
矢方美　+----　+----　+----　+----　+----　*0/20
石田安　++---　++---　++---　++---　++---　*0/15

柴田阿　+4444　+5555　+4445　+5444　+5555　20/20 5次完売
古畑奈　+5455　+-5--　+4455　+55--　+545-　14/20
平松可　-55++　-55++　554++　555++　-55++　12/15
岩永亞　++5--　++---　++445　++---　++5-5　*6/15


梅本ま　+----　+----　+445-　+----　+----　*3/20
松本梨　+----　+----　+----　+----　+----　*0/20
原望奈　+----　+----　+----　+----　+----　*0/20

高田志　--5++　---++　--5++　---++　-55++　*4/15
松村香　++---　++---　++4--　++---　++---　*1/15

小林亜　++55+　++--+　++44+　++--+　++--+　*4/10
阿比留　-4+++　--+++　-4+++　-5+++　-5+++　*4/10
山下ゆ　-5+++　-5+++　-4+++　--+++　--+++　*3/10
二村春　+++--　+++--　+++4-　+++--　+++4-　*2/10
桑原み　--+++　--+++　--+++　--+++　-5+++　*1/10

竹内舞　5++++　5++++　4++++　-++++　5++++　*4/*5
磯原杏　++++5　++++-　++++5　++++5　++++5　*4/*5
上野圭　-++++　-++++　5++++　-++++　5++++　*2/*5
小林絵　++++-　++++-　++++5　++++-　++++5　*2/*5
大脇有　-++++　-++++　5++++　5++++　-++++　*2/*5
佐藤実　+++-+　+++-+　+++4+　+++-+　+++-+　*1/*5
井口栞　+++-+　+++-+　+++4+　+++-+　+++-+　*1/*5
江籠裕　-++++　-++++　5++++　-++++　-++++　*1/*5
宮前杏　-++++　-++++　5++++　-++++　-++++　*1/*5

>>499
ンゴwwwww(´･ω･｀)

きゅむそろそろお薬の時間だよ

>>503
童貞ニートwww

頭痛い

きゅむ現実でもネットでもみんなから虐められて可哀相だね

>>1
これがお前の望んだ流れなのか？

すまん、誤爆ったわww

>>506
初体験いつー？

きゅむ生活保護不正受給は止めなさい

>>510
>>509

きゅむ不細工な顔を整形してもお前の心は不細工なままだよ

>>512
>>509

きゅむまずは外に出なさい

>>459
論文くらい読めるようになれよ
静大の先生はそんな事は言っとらん

>>514
答えられないのー？

聞いたら話そらすとかwww

きゅむ現実でも人と話せるようになりなさい

>>518
答えは？

きゅむ人から叩かれても怖がってはいけないよ

>>520
話そらすの？
答えは？

きゅむ童貞だからって生活保護のお金で風俗に行ってはいけないよ

１＋１＋１＋１＋１＋１＋１＝なぁな

２（１＋２）÷２（１＋２）

この答えは？

>>522
答えられないで逃げちゃう感じですかー？

>>524
9だな

きゅむ携帯に入ってる連絡先は両親だけなんだね

>>524
ほれ
http://i.imgur.com/PrkqvT2.jpg

>>527
答えられないで逃げちゃう感じですかー？

きゅむ明日は忘れずに病院行くんだよ

>>530
あれあれ？
聞かれた事答えにくかったですかぁあああ？？

きゅむお医者さんの言うことはきちんと聞くんだよ

>>532
逃げちゃう感じ？
簡単な話なのにwww

7じゃない？

きゅむついでに包茎手術もしてもらいなさい

>>535
答えられないの？なんで？

きゅむ看護師さんにセクハラしてはいけないよ

>>537
なんで答えられないの？
童貞だから？

きゅむ病院内に病原菌撒き散らさないようにね

>>539
童貞だったかwwwww

きゅむ病院で注射されても暴れたらダメだよ

>>541
童貞wwww

きゅむ他の患者さんに虐められても泣かないようにね

しかも高卒チビデブwwww

きゅむ診察料はちゃんと払いなさい

>>1
これは引っ掛けやな

因数分解やな
たすきがけやから


6÷2(1+2)

=6÷2+4
=3+4

答えは7だな

>>546
おいっwww

>>524
2(1＋2)÷2(1＋2)＝2a÷2a＝1

>>546
ウム…

()に係る係数をどこまでかって話で
6÷2までだと思えばそれでいいんじゃねえの

>>545
童貞なの？なんで？
ブサイクだから？

きゅむIQ低いからって自暴自棄になってはいけないよ

>>548
http://i.imgur.com/PrkqvT2.jpg

>>552
低学歴で童貞でニートなのかwwww

きゅむニートは恥ずかしいってことを自覚しなさい

>>555
そんなに童貞ニートが恥ずかしくて悔しいのかwww

きゅむ周りのみんなから馬鹿にされても頑張りなさい

童貞とかwww

きゅむ早く友達出来るといいね

低学歴とか生きてるうちに入らねーだろ？

(6÷2)(1＋2)＝9
6÷2(1＋2)＝1
だな

きゅむ両親をあまり悲しませたらダメだよ

低学歴=人間のクズ
奴隷以下だよな

奴隷の烙印 (不可抗力)
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/branding-slaves-1858-granger.jpg
↓
ダビデの星 (不可抗力)
http://s3.amazonaws.com/rapgenius/slovak-jews-with-star-of-david.jpg
↓
高卒証明書 (100%自己責任)
http://www.tsushimakita-h.aichi-c.ed.jp/page10/pic10_2.jpg

きゅむニートは大変だろうけど頑張ってね

きゅむって誰？

岩田を脅迫して逮捕された人だっけ？

>>564
低学歴=人間のクズ
奴隷以下だよな

奴隷の烙印 (不可抗力)
http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/branding-slaves-1858-granger.jpg
↓
ダビデの星 (不可抗力)
http://s3.amazonaws.com/rapgenius/slovak-jews-with-star-of-david.jpg
↓
高卒証明書 (100%自己責任)
http://www.tsushimakita-h.aichi-c.ed.jp/page10/pic10_2.jpg

奴隷ってのは不可抗力でなるもんだ

でもさ

低学歴ってのは自分で選んだもだからなwwww

よりクズ

きゅむ頭悪くても諦めないようにね

>>568
すんげえ悔しそうwwww

きゅむ現実逃避はほどほどにね

>>570
童貞なんだろ？

きゅむもう警察に捕まらないようにね

>>572
前科持ちなのかwwwww
そりゃあ休日出勤させられるわけだwwww

童貞なの？

きゅむ明日は病院とハローワークの掛け持ちで大変だね

やっぱり童貞なのかwwww

きゅむ性犯罪なんて最低なことは2度としないようにね

>>577
チカンきんもーっ☆

高卒でインポって生きてる意味ある？

きゅみ君が人間として終わってることはみんな知ってるから恥ずかしがらなくていいよ

しかもチビデブって生きてる意味ある？

>>580
童貞あせってるwwwww
童貞あせってるwwwww

きゅむ人から嫌われることを生きがいにしてはいけないよ

高卒でインポなんだろ？

しかもブサイクだから童貞なんだろ？

しかもチビデブでニートなんだろ？

きゅむお金を盗んではいけないよ

しかも前科持ちナマポなんだろ？

しかも性犯罪登録なんだろ？

しかもナマポ詐欺なんだろ？

きゅむ自分の存在意義がなくても頑張るんだよ

しかも親からしてゴミ屑なんだろ？

きゅむ両親から捨てられないように気を付けてね

しかもクズの家系
生まれつきの失敗作なんだろ？

しかも遺伝子がクズなんだろ？

しかも親の遺伝子がクズなんだろ？

ゆりあ様なら俺らが想像できないような
凄い答えを出してくれるはずだ

きゅむ無能って言われても事実を受け止めるんだよ

しかも親も低学歴低収入なんだろ？

きゅむ刑務所に逆戻りにならないようにね

しかも親も高卒チビデブなんだろ？

しかも親も犯罪者なんだろ？

しかも受精卵の段階で失敗作なんだろ？

きゅむ早く童貞卒業出来るといいね

しかもクズの中出し出来損ないで要らないガキだったんだろ？

しかもクズ同士の性欲の残りカス
失敗作なんだろ？

しかも失敗作だから生まれつきブサイクと言われてたんだろ？

きゅむ早く人から必要とされるといいね

しかも生まれてすぐカス扱い確定したんだろ？

しかも知恵遅れで捨てようかクズ親話し合ったんだろ？

きゅむ残念な人生でも自殺してはいけないよ

しかもブサイクすぎて誰も写真撮ってくれなかったんだろ？

受精卵の段階で失敗作www

１

もういいよ、数式エラーね

受精卵の段階で失敗作wwww

卵子が腐ってんだなwwww

数学の世界統一ルールなんてあるのか？

÷の記号は日本しか使わないんなら、
この問題自体が日本のルールを前提にしてるってことだよな

そしたら１でFA？

>>615
http://i.imgur.com/mui3LUk.jpg

>>618
日本以外でも使う

きゅむ自己紹介お疲れ様

きゅむ満足したなら現実見なさいね

>>621
卵子腐ってたのかwwww
腐れ卵子は顔も腐ってんだろwww

>>622
腐った卵子の失敗作www

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4012735.png

きゅむ君以上の失敗作はこの世にいないよ
現実とネット両方での嫌われ者

きゅむ嫌われる以外にも出来ることを見つけなさい

>>626
失敗作卵子は顔も腐ってるブス女www

顔って卵子の鮮度だからねぇ

非対称=ブサイク=遺伝子欠陥

>>618
あのね、２（１＋２）の２と（）の間の演算子がないの
暗黙で×だとすると前から演算すべきなんだが
省略されてるとカッコ内優先と同等にしちゃう人を生むミスリードの例ってことなの

きゅむ早く自分がゴミってことに気付きなさいね

顔のシワ=卵子の遺伝子欠陥割合

>>632
つまり遺伝子欠陥=価値無し=ブサイク
http://i.imgur.com/amg6o.jpg
http://blog.mariko-shinoda.net/2012/11/26/IMG_5531.jpg
http://i.imgur.com/ZGdNT.jpg
http://i.imgur.com/DVLjH.jpg
http://i.imgur.com/y0FMy.jpg

きゅむ間違った知識を披露して自分の頭の悪さをアピールしない方がいいよ

>>631
暗黙も何もルールで明記された乗法の省略そのもの

きゅむ残り少ない意味のない人生を頑張って生きてね

>>635
顔のシワ=卵子の遺伝子欠陥割合
事実だけど？
つまりお前は無価値なゴミから生まれた

ブサイク=遺伝子欠陥割合

きゅむ間違った知識をずっと正しいと勘違いしたまま頑張ってね

>>640
科学的事実

>>631
だから、上の方のレス読む限り、
↓日本ではこういうルールで教えてるって話なんでしょ？

＞省略されてるとカッコ内優先と同等にしちゃう


あと>>331についての見解は？

きゅむ間違ったものを事実と思い込んだままで死なないようにね

>>643
科学的事実
お前は無価値から生まれた無価値
それはブサイクだから

答えは9だよ

割り算と掛け算は優先度は同じ。
この場合は左から計算する。

6÷2(1+2)だけど意味的には6÷2×(1+2)だ。
2(1+2)から計算するとか言ってる奴は馬鹿。
もしこうしたいのなら6÷(2(1+2))とすべきなんだよ。

なんか、ぱるるにマジメかって突っ込まれそうだけど。

きゅむ思い込みが激しいから現実と妄想も区別つかないんだね

>>646
紛れもない科学的事実
卵子の遺伝子欠陥=顔のシワ

つまり無価値から生まれたブサイク無価値
ブサイクは人間のクズ

きゅむの脳内の事実は現実と違うことに気付いてね

>>649
遺伝子欠陥=顔のシワ=卵子の老化

ブサイクは人間として無価値ってこと

日本の教科書を信じる人は1
このスレでキチガイ丸出しな書き込みしてる奴を信じるなら9

人それぞれだ
好きに選べよ、もうw

>>642
たぶんミスリードを引き起こすところは
数式モデルとしての省略と、実計算問題なのに乗算記号を省略することを一緒にしていることなんだと思う
実計算では省略してはならないと理解していないとダメでしょ

>>653

＞実計算では省略してはならない

↑こういう決まり、が存在するならこの問題自体が無効ってことでFAですな。
明確なルールなんてあったっけ？

多くの人間がミスリードしてるみたいだな
このスレの真の目的は
正解を出すことではなく
1(>>1)が人気になってほくそ笑むことなのだから

ブサイク=遺伝子欠陥=人間のクズ

顔の対称性が遺伝子欠陥で崩れるとブサイクになる
見た目で遺伝子欠陥を避けてるわけよ

>>654
解釈エラーを引き起こす問題となるわけで前提条件としてのルールだと思うが
６÷２×（１＋２）なのか
６÷（２×（１＋２））なのか
だれも判断できんぞ、これは実計算問題だとすると指示が必要
なんとなく数式モデルa/b(c+d)に数字入れた気分になるだけで

【9派の論理】
6÷2(1+2)=6÷2×(1+2)=6÷2×3=9
が正だとすると、【(1+2)に掛かる数が（省略済みの）1の場合】
6÷(1+2)=6÷1(1+2)=6÷1×（1+2）=6÷1×3 = 18
になるよ。これは当然誤りで、正しくは
6÷(1+2)=2 でしょ
【1派の論理】
6÷2(1+2)=6÷2(3)=1
が正だとして
6÷(1+2)=6÷1(1+2)=6÷(3)=6÷3= 2
も正しい。

つまり【9派の理論】は
6÷a(1+2) = 6÷a×(1+2)
についてa=2以上では成立するのにa=1では成立しない不完全なものだ
つまりa(1+2)のaは（1+2）の係数と捕らえて、a(1+2)を1つの項として捕らえるほうが
論理的に妥当
元の式がおかしいというのは横において、1 or 9 どちらが妥当かというと前者となる．

「＝」は数学上、「左が右に等しい」と言う意味で計算されたと言う意味でも使われます
たとえば　A×B＝AB　は成立します
ただし、AB＝A×B　は成立しません
右から左も成立する場合、数学の記号としては「≡」を用いますが、A×B＝ABはA×Bの解がABであるという意味なので
左右どちらからでも成立させるためには、他の計算の解であるという意味の記号「括弧（）」を用いる必要があります
○　A×B＝AB
×　AB＝A×B
○　AB＝(A×B)
○　(A×B)≡AB

>>658
「実計算」なんて聞いたことも無い妄想

>>654
自分は中一に数学教えてるけど、「文字と数の積、文字と文字の積では×を省いて書く」
って書いてあるよ。

>>659
0点

>>660
0点

三億点！！

やっぱ1だね

6÷2（言い換えると１＋２）は、いくつなの？

google検索でこの数式まんま入れてみ。

9派が正しいってわかるから。

みんな良く聞け。
答えは【問題が間違えてる】だ。

小学生は「割り算かけ算は左から順に」と考えて【９】

中学生は「係数は先に計算する」と考えて【１】

高校生は「係数は文字式にのみ使用できる」と考えて【問題が間違えてる】

自分の答えが1だったか9だったか忘れた

>>668
計算サイトで　6/2(1+2)　を入れてみ
http://keisan.casio.jp/calculator

2(1+2)は積の表し方の一種で
積とは即ち掛け算の計算の答え
2×3=6であるように2×(1+2)=2(1+2)。
係数かどうか以前に、積の表し方のルールに則っている以上2(1+2)は優先的に計算しなければならない。
なぜなら6÷2(1+2)と表記された時点で2(1+2)は積だから。
これならいくらでもソースがありますし9派ならどう反論するでしょうか？

>>671
JAPONAISww

>>669
0点
そんなことは教わらない

>>672
積ならばその前にある割り算の後に計算しなければならない

>>659
結合法則を勝手に変えることを最初から仮定してる論点先取

てか、順番的に積＞商って思ってる人ってなんなん？

>>677
アホなんだろーな

小学生だろ

>>678
自分でアホ言うなｗｗｗ

・一番外側に見えるカッコの中やっとけ
・ベキ乗やっとけ
・×÷を前から出てくる順に処理しろ
・×だけの計算なら順序を取り替えてもよい。÷がくっついてたらダメだ。順序取り替え禁止。省略された×は省略されない×と何も違わない。
・+-をを前から出てくる順に処理しろ
・+だけの計算なら順序を取り替えてもよい。-がくっついてたらダメだ。順序取り替え禁止。
・これやっても生き残ってるやつがあったら最初に戻ってループ



これ以外のことは一切やってはならない

>>680
>>675

6/2(1+2)

1+2=N ...6/2N

3/N

N=歌声+イラスト+トーク+夢+希望+笑顔+枝豆

答え
6÷2(1+2)＝切なさ

どっちでもいいけど

この問題が成立するとして9派の人は
a=3
2a÷2a=
になんて答えるのかは興味ある

>>684
9だろ普通

>>684
ほれ
http://i.imgur.com/xn8wc8f.jpg

カッコの係数みたいなx2を×÷より優先するかってことか
カッコを置き換えるとわかりやす・・くないか

6÷2(1+2)
6÷2a
6÷2sinθ
6÷2f(x)
6÷2Σk
6÷2∫f(x)dx
4÷3πr^3

÷←これが悪質

>>688
/も同じことだ
単に分数として配置すればいいだけ

>>687
そもそも係数を優先するなんてルールは存在しない

>>659
aが1の時も当然成立するのにうまくミスリードしている。
カッコの意味を理解してればさらっと不正な式を書いてると分かる。

リーマン予想かよ！！！！

6÷2と考えるか2(1＋2)と考えるか
とにもかくにも２が(1＋2)に掛かってるのかどうかで変わる
そもそも問題が間違い

2()という関数の定義が分からんから計算できないな・・・

なんちゃって

まあ、1+2x3とかだって昔は順番決まってなくて
1+6=7でも3x3=9でもどっちでもいいとなっていたから
（なので当時は括弧が無い限り左から計算しろ、そうでないときは括弧をつけろと教えられていた）
スレタイのような計算式でもどっちを先にするか決め付けない限りどっちでもいいと言うしかない

計算式には四則記号を省略する記述方法はない
ここで気を付けるべきことは、これは計算式であり文字式ではないということ

この問題は2と(の間の何かが省略されたのか書き忘れたのかすら判断できない
場合によっては四則記号ではない可能性すら考えられる（例えば^）

数学は誤解が発生することなく解釈が一意的に決定するように記述のルールが定められている
この式はそれに従っていない

>>696
計算式と文字式の区別？？？？
そんなもんはない
省略方は明示で定められている

>>697
ではあなたが文字式を教わる前に四則記号を省略して良いケースを教わったことがありますか？
或いはそれを解説してるサイトが１つでも存在しますか？
もう一度念を押しておきますが文字式ではないですよ

http://i.imgur.com/2G8JaHk.jpg
先生

>>698
3(1+2)
アホか？
文字式なんて全く関係ない

数学で計算式なんて区分はない
勝手に作るな

代数学の決まりごとを算術にそのまま持ってくることにそもそも無理がある

>>675
>>659に反論してみて

>>699
スレタイの？を除いた式の部分をグーグル検索しても同じ答えが表示されます
ただしこれはスレタイの答ではなく式を修正した後の答えです

2と(の間に乗算記号が補われます
この修正を行わなければ数学のルールに沿わないからです

>>700-701
では答えはいくつですか？
一意的に決定するなら答えられますよね

>>703
>>676

>>704
http://i.imgur.com/qV4kEY3.jpg

>>701
算術において代数学と同様に乗除優先となったのはそんな古い話ではない、
ということを知っていれば、必ずしも代数学の決まりが全て当てはめられるわけじゃなさそうなことはわかりそうなもんだけどな

>>702
算術学会とやらの規則か？
算術規則？
そんなもんはお前の脳内にしかない

>>707
ブルバキ読めよ

そもそも「6÷ab」と書くならともかく「6÷2　3」などと書けば
この記述それ自体が誤りなのはわかりそうなもんだ
数学がどうこうと難しく考えるよりも前に考えるべきことがあると思うけどね

>>708
算術学会の規則？？？
数学会の規則ってのはどんなもんなの？

>>706
じゃこれ↓はどう説明するんですか？
http://keisan.casio.jp/calculator

>>710
それは誤り
>>1には誤りは無い

>>712
世界標準に反するウリジナル数学なんだろ？

>>711
ブルバキ

>>709
単純な算術に関する著作なんてあったっけか

>>713
>>1と変わらないよ

>>717
変わる
数字どうしの乗法記号は省略してはならないという規則があるからだ

代数式でない以上
記号を省略すること自体が誤り
これが結論でしょ
ID:sdRwRAC+0は小難しい理屈をこねくり回そうとするだけでもっと根本的なところをまるで理解していない

人の役に立たない理系は氏ね

>>719
間違えたｗ
ID:sdRwRAC+0は自分じゃんｗｗ

>>719
代数式ってなに？
そんな造語無いけど

ID:sdRwRAC+0　は計算機の使い方を間違っていることに気づかないと今後辛いぞ

>>718
ところでそれってどこの規則？
ブルバキとか連呼しないでね

悪い、寝ぼけてた
ID:a5eyAuKt0　だな
省略を計算機に突っ込むな、不毛な解釈が発生する

>>722
文字通りだよ

大辞林 第三版 （三省堂）
だいすうしき［代数式］
有限個の数と文字を，加・減・乗・除・冪（べき）・開方の演算の有限回の組み合わせで結びつけたもの。

>>725
省略は一意
復元も一意
それがわからないのはアホ

>>726
それがなに？
算術式とやらと記号に違いはないが

>>728
今の今まで知らなかった分際で

小難しい議論はいいからそれぞれの計算方法と解答を出しなよ

>>729
何の意味もないな
規則定義されてないじゃん

繰り返しになるが、（1+2）は変数ではないので2を係数と扱うことがおかしいんだよね

>>732
全く意味不明
http://commons.bcit.ca/math/competency_testing/testinfo/testsyll11/arithmetic/orderofops/orderofops.pdf
変数とか係数とか意味不明

>>731
定義されてないのに定義されているかのように語るあんたがおかしいんだよ
つまり、定義されていないような計算式の記述方法を取ることが誤り

>>733
For all numerical or algebraic expressions, the order of evaluation is:
1. parentheses or brackets first (starting with the innermost)
2. exponentials or powers next
3. multiplications and divisions next
4. additions and subtractions last
5. if an expression involves three or more operations at the same level of priority, those operations are done from left to right.

>>734
>>735
明確に同一と定義されてる

なんか別物であるかのようなお前の主張は妄想

>>730
いや、スレタイが文字式(代数学)ではないにも関わらず算術記号を省略してるから
式として成立してないんだよ
だから答えを出すなら「式として成立してない」になってしまう

それを人それぞれの思い込みで答えを決めようとするから話がこじれるだけ
たった数個の四則でこじれる時点で問題がおかしいことに気が付くべきなんだけどね

「お前のアクセスできる情報では定義が書いてない」
っつーだけの話
つまり無学だな

>>737
>>735
何の違いも無いけど

>>733
え？？？意味不明？？？
ブルバキがどうこうとかあれほど連呼して？？？？

>>740
別に原典でも初出でもない
載ってるものの一つとして挙げただけ

>>735-736
定義？？？一つの見解に過ぎないでしょ
それともブリティッシュコロンビア工科大学の説明レポートが共通定義になるのかな？

最近地下となんJで同じようなスレばっか立つんだが
どっちの人間が流入してんのや

そもそも計算式の書き方一つとっても
国により、時代により結構差があるんだよ
ID:a5eyAuKt0はなんでもかんでも一律に定義されていると思い込んでいるようだが
その思い込みそのものが誤り

>>742
どの大学でも同じ
それともディプロマ・ミルだとでも言いたいのか？

>>739
じゃグーグル計算機能が乗算記号を補うのはなぜ？
解釈が決定する式なら直す必要ないんじゃないの

>>727
いいけど
2a/2aがa^2となる計算機を引き合いに出すなよ
それ(2a)/(2a)と明示してやらないと駄目な道具だろ
実際プログラム組む奴は思い込み省略がいかに恐ろしいかを知っているわけだがね

>>744
現在世界共通

>>747
それ普通の数学だけど

>>746
解釈が決定するから一意に表現されてるわけだが

>>748
ほう、では誰がいつどこでその共通ルールを決めたんだね？
日本では普通は>>1のような変数を伴わない式で記号を省略して係数として扱うとはなってないと思うけど

全世界共通
http://www.mathcentre.ac.uk/resources/workbooks/mathcentre/rules.pdf

>>750
よく見てみなよ　(6/2)*(1+2) に修正されてるから

最初の括弧はグーグルのルールで曖昧さ回避のための括弧だけど
乗算記号が「追加」されてるよ

>>753
省略を戻しただけだな
で？

>>752
今語られている話がどこにも触れられていないように見えるんですが
どこを指しているのか引用していただけませんか？

>>754
まあ、俺も向きになる必要はなかったな
もともと算数と代数学の線引きができてない人間に次の段階の話をしても通じないよな
或いはそれを知るチャンスなのに耳を傾けようとしない姿勢が残念だな
そこそこのことは分かってるようなんだけど

>>754
つまり2(1+2)を一項として扱っていないということだね

>>755
お前が算術の規則と代数の規則は違うとかほざいてるが
世界共通で規則に差がない

>>757
当たり前じゃん
乗法と同じ優先度の除法が前にきてるんだから除法との結合が優先される
そんな項に見えるやつがキチガイ

>>758
代数学を学ぶときに面倒くさい、という単純な理由で合わせただけ
日本の算術教科書でもかつては乗除優先ではなかったしね
で、>>1の問題について共通規則など無い、ということはあんたの出した文書でよくわかったよ

>>759
代数学の規則に従えばそうはならないから
というか、あんたの主張は9ってことでしょ？これはつまりこっちでいう算術の規則
1という答えを出すのは代数学の規則

>>757
お前の言ってることは

abは項なのに
^2を後につけたらその項全体が二乗されないとおかしい！！！

ってのと一緒

常人はab^2はbのみが2乗されると思う
キチガイのお前は項を崩してはならないからaも二乗されなければならないと思ってる

項なんて概念より優先するものを先に処理し、その後にのみ項という枠組みを探してもよいだけ
>>1なら除法が前にきてるんだから後ろの乗法より優先される
よって後ろの乗法を勝手に結合させて項とみなすのはルール違反

>>760
>>733
2ページ目に明確に規則が書いてあるが？

>>762
なんか根本的に勘違いされているようだけど
自分は>>1の計算式の記述自体がおかしい、という立場だから
1だとか9だとかいう以前の問題

>>761
代数学でも算術でも両方9

>>763
そりゃとりあえず決めたことでも規則には違いないわｗ

>>764
>>733
おかしくない
普通に使われてる
何のルールにも背いてない
おめーが見慣れてないっつーだけの話
それは考慮に値しない

>>766
お前の脳内規則の話か？

>>768
お前が歴史を知らないだけ

>>769
脳内歴史？

http://voyager.dvc.edu/~lmonth/PreAlg/LESSON5student.pdf
算術のカッコで乗法省略は世界共通

明確に定められた規則で世界共通の運用が行われている
なんだってお前が見慣れてないだとかいう理由で規則を変更しなきゃならない？

>>771
4ページ目下みろ

まーた昨日のキチガイか？
最後はまたきゅむとか言い出して荒らすんだろ

>>770
例えば明治時代に書かれた算術条目及教授法では
15＋6÷3は左から順番に計算して「即チ結果ハ七ナリ」としているよ
割り算を先にすべきときは「必ラス15＋(6÷3)ト書クベシ」ともね

>>775
日本が未開で遅れてるバカなだけの話

6÷2(1+2)
=6÷2*3
=1/6*2*3
=1/3*3
=1
これで議論終了だろ

明確に定められた規則で世界共通の運用が行われている
なんだってお前が見慣れてないだとかいう理由で規則を変更しなきゃならない？

http://voyager.dvc.edu/~lmonth/PreAlg/LESSON5student.pdf
算術のカッコで乗法省略は世界共通


4ページ下部みろ

>>776
遅れているのではなく当時のアメリカでの教育と同じ事を書いているだけ

ちなみに>>775の続きには
「何レニテモ宜シキコトナレド、兎ニ角ニ確定シ置クコト無益ニアラザルベシ」
とある
どっちでもいいけどとりあえず決めておいた、ということ
これは当時のアメリカでも「左から順に計算」「乗除優先」いずれとも確定していないことの反映

>>780
だからなに？
現在は世界共通で確定してる

プログラミングの授業で除算の位置やら曖昧回避を叩きこまれたの思い出すお

>>780
オツムがローカルなのなwww
英語くらい読めや
この話題で日本人が作った数学など皆無なんだからよ

In 1917, "The Report of the Committee on the Teaching of Arithmetic in Public Schools," Mathematical Gazette 8, p. 238, recommended the use of brackets to avoid ambiguity in such cases.

In A History of Mathematical Notations (1928-1929) Florian Cajori writes (vol. 1, page 274), "If an arithmetical or algebraical term contains ÷ and ×, there is at present no agreement as to which sign shall be used first."

>>781
少なくとも日本では2(1+2)とは書かないよね
というかさ、この表記を取るかどうかよりもさ、
6÷2(1+2)のような式を他の国ではどう教えてるのかを引用してよ

>>783
>>780と全く同じ事書いてあるじゃん
なんで草生やしてんの？

>>783
算術条目及教授法は原文読んだけど
その英文の奴は原文当たってないからもう少し詳しく教えて

>>785
情報ふるーい

In 1898 in Text-Book of Algebra by G. E. Fisher and I. J. Schwatt, a÷b×b is interpreted as (a÷b)×b.

In 1907 in High School Algebra, Elementary Course by Slaught and Lennes, it is recommended that multiplications in any order be performed first, then divisions as they occur from left to right.

In 1910 in First Course of Algebra by Hawkes, Luby, and Touton, the authors write that ÷ and × should be taken in the order in which they occur.

In 1912, First Year Algebra by Webster Wells and Walter W. Hart has: "Indicated operations are to be performed
in the following order: first, all multiplications and divisions in their order from left to right; then all additions and subtractions from left to right."

In 1913, Second Course in Algebra by Webster Wells and Walter W. Hart has: "Order of operations.
In a sequence of the fundamental operations on numbers, it is agreed that operations under radical signs or within symbols of grouping shall be performed before all others; that, otherwise, all multiplications
and divisions shall be performed first, proceeding from left to right, and afterwards all additions and subtractions, proceeding again from left to right."

>>786
あのさぁああああああ
日本の本なんて全く読む価値無いんだよ
ただの一つの記号も規則も作っちゃ居ないんだから

>>787
お前ってさっきまで「脳内歴史」とかいって一蹴してたのに
他人の揚げ足を取ろうってときだけ途端にやる気が出てくるんだな
損な性格してんね

>>788
気付いてはいたけど本格的にキチガイじみてきたなお前

ま、とりあえずこっちで補強せずともID:a5eyAuKt0が調べてくれたんで手間が省けてよかったわ
あとは>>784についてよろしく
ここまで大言壮語してわからないはないよね

>>791
とっくに書いてあるが？
ぴーでぃーえふ読めない感じですかぁああ？？

ってか原文当たったんじゃなくてここから引っ張ってきただけかぁ
つまんないな
http://www.math.ucdenver.edu/~jloats/Student%20pdfs/4_Order%20of%20OperationsSass.pdf

>>757
お前の言ってることは

abは項なのに
^2を後につけたらその項全体が二乗されないとおかしい！！！

ってのと一緒

常人はab^2はbのみが2乗されると思う
キチガイのお前は項を崩してはならないからaも二乗されなければならないと思ってる

項なんて概念より優先するものを先に処理し、その後にのみ項という枠組みを探してもよいだけ
>>1なら除法が前にきてるんだから後ろの乗法より優先される
よって後ろの乗法を勝手に結合させて項とみなすのはルール違反

>>793
そんなんすら調べねーでよくもまぁレキシとか口にできんな？
オツムが弱いんじゃねーの？

>>792
どこにも書かれてないよね
あんた自分で引っ張ってきておいて読めないんだｗｗ

>>796
文盲か？お前
http://i.imgur.com/Xsr1VJK.jpg
http://i.imgur.com/xzR8KTO.jpg

ぺむだす♪

バカな日本人量産するのは語呂合わせで教育してないからだな
これ以外のいかなる規則もないって自覚が無いわけだ
だから好き勝手なルールをあとから自分で付け加えやがる

算術を覚えたてなら間違わない
数学や物理で公式を覚えていくと脳内補完が入る奴がいるだけだよ

>>795
安直なあんたと違って出来るだけ一次資料に当たる主義だから
ろくに読んでもいないpdf貼って済ませたり
引用元も示さずに英文コピペして調べた気になって自己満足に浸るのは趣味じゃないからな

>>797
馬鹿だなぁ
その説明だけだと
6÷2(1+2)＝6÷2(3)＝6÷6＝1

と計算するようにも読めるじゃん
そんなことも理解できないところを見ると、
あんた社会生活で相当苦労してるだろ

>>800
お前の「代数だから」「算術だから」という妄想が完全死亡したわけ
死亡したんだから数値のみのカッコは乗法以外の意味を持たない一意的な省略
演算順位に関してもなんら変更なし

それゆえそんな計算には絶対にならない

だからあの時いずりな出しとけって言ったのに

ちなみに俺も一次情報にあたるが
バカには与えない

小出しにしてバカがこけたところにトドメを刺すために使うw

>>801
あんたの御託なんかいくら羅列しても無価値なので
この際ぴーでぃーえふでもいいからさ

>>801
代数学の計算規則に従えば
6÷2(1+2)＝6÷2(3)＝6÷6＝1
になるわけ

で、あんたの持ってきたぴーでぃーえふでは
6÷2(1+2)＝3(3)＝3×3＝9

となることの説明にはなってないわけ
わかるかな？わっかんねぇだろうなぁ

>>804
は？
Google scholarでも使えやカス

>>805
＞代数学の計算規則に従えば

そんなもんどこにも無い
一時情報源を提示せよ

>>807
じゃあ2(1+2)というのが2×(1+2)の省略だというのはどこから出てきたの？

>>808
お前の主張する規則がないってことだよ

一次情報源まらー？

きゅｍは寝ろ

>>809
いやいやあんたが省略だって決め付けたじゃん

>>812
省略の正当性のソースはある
お前の主張する結合規則書き換えのソースは無い

はよだせや

>>808
でもさ ×の省略じゃなかったらどういう演算で2(3)が6なってるの？
おせーて

1だよね？
なんでこんな殺伐としてんのｗ

http://i.imgur.com/xzR8KTO.jpg
もしかして本気で英語読めないのかな？？？？
はっきり書いてあんのになwww
2(6+13)は掛け算最初にやれやって

>>813
どっかの学校の説明文書程度でソースになるのなら
英語は面倒だからあんたのほうで調べて
すぐ出せるようだしとっくに見つけてるんでしょ

12ab÷4b＝？
12ab÷4×b＝？

http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
「かけ算記号が省略された部分については,優先して計算を行う」

>>816
あ、後に掛け算やれやって
の間違いな

>>816
「掛け算最初にやれ」だとそれこそ
6÷2(1+2)＝6÷6＝1

になるじゃんｗｗ
それだけじゃ説明になってないこともわからんのか

>>817
だからそいつ間違ってるから

>>819
>>818

2(6+13)見たら最初のは掛け算と思えと書いてある
そして特別なルールは書いてない

>>820
間違っているのはお前

12ab÷4b＝12ab÷（4×b）≠12ab÷4×b

OK？

>>823
0点

>>823
ループさせんなゴミ屑
http://i.imgur.com/L9oeQGy.jpg

>>824
とりあえずあんたが学校で数学習ったことが無いことはわかった
中学は不登校だったんだね

>>826
>>825
そんな書き方してないから

>>825
そんなソフト見せられたところでなんの根拠にもなってないな

>>828
世界共通世界標準

>>829
>>828

無意味なソフト画面なんか見せ付けてないでお得意のぴーでぃーえふを引っ張ってきてよ
世界では12ab÷4bのような式を
12ab÷（4×b）と教えるのか、12ab÷4×bと教えるのかをさ

>>831
無意味じゃないね
これ数学者が作ってるやつだから

>>832
なんの答えにもなってないよ
さぁ早くぴーでぃーえふを探す作業に戻りなさい

>>833
>>813

ガキの喧嘩かよ．．．

ID:a5eyAuKt0 以外の人に日本語の参考ページを提示しておくと
ttp://ameblo.jp/metameta7/entry-11326645380.html

欧米でもa÷bc＝a÷(bc)なのが当たり前だった
だがそもそも「÷」の記号をなるべく使わず分数で表記する方法に移行した
従って、a÷bcのような表記それ自体をしなくなった、ということ
つまり、ID:a5eyAuKt0式に言えば6÷2(1+2)という記述自体世界標準から外れている

話しをＮの内容に戻せ

>>836
「数の割り算は別にして」って思いっきり書いてあるぞ？
文盲

このスレめっちゃオモロイwwwwww(´･ω･｀)

>>38に数学者数名に話を聞いたところ人によって解がことなり??って
学者ですら答え違うなら凡人の俺にわかるはずがないｗｗ

珍獣が二匹いるスレはここですか(´･_･`)？

>>836
それ根拠の無い妄想じゃん
だから近畿大学程度しか行けねーんだろ

あ、近代かwwww

>>841
眠れぬ夜の暇つぶしにはちょうどよかったよ

>>345
結局これが正解ってことだな(´･ω･｀)

ま、結局のところ2a÷2a（ただしa≠0）の答えは1であってa^2じゃないんだよ
でも2(3)÷2(3)＝と書いちゃうと9だよね

>>845
いちばん気が利かないのはこんな計算式書く奴だけどな

南蛮戦時？
馬鹿？

>>846
それは無いな
http://i.imgur.com/d8sxA68.jpg

　6
---（1+2）
　2

　　6
-------
2（1+2）

スレが伸び過ぎてビビッた
でも結論は出てないようだなｗ

結論は算術では9、でしょ

特に割り算が含まれる場合
思い込みで数式展開すると酷いことになる良い事例だよ

２（１＋２）という書き方が悪い

で俺は納得した

公理的には９で良いのだろうけどさ
あくまで数式も言語の一種で文脈と慣習から意をくみ取るところもあるし
もしスレタイみたいな表式だったら誤認の可能性があって不親切ということでしょ

逆に次元をもった定数同士ならa/(bc)と書くところをa/bcと書いてしまっても
次元解析的に一意に取れれば問題ない場合も多いし
厳密にとればa/b×cになるだろーみたいないちゃもんは普通つかないよね
学術論文の中であっても

÷なんて記号文系しか使わん

解答がここまでわかれる時点で問題が悪い

なんだよただの童貞スレかw

(2)(3)=6ってのはおかしいけどさ
2(2+1)ってのはギリギリ許されると思うんだ
なんで、()で掛け算が省略できるかっていうのを考えれば答えは出るよね
1だね

1www

俺は９
しかし 数字だけの式で×記号を抜くのはナンセンス
2桁以上の数字の扱いがおかしくなっちまう
12の間に×を見る人なんかいないだろうし
そんな書き方するやつもいない
この式はそれくらい書き方がおかしい式
同様に文字式と並列で考えるのもおかしいと思う
2aは2×aの意味を持つけど
12はジュウニであって1×2の意味ではない
まあ喧嘩するには面白いネタだわな

てかここで言ってる2aのaて円周率のπみたいなもんだろ。

0

(答えわかんねぇ・・・)

9

式を勝手にいじって1とかいってるのはゆとりですか？
式のまんま計算すれば 9。

ゆとりの人たち（答えが 1 だという人たち）に問いたい。

次の式の答えは？

9÷(1+2)÷(1+2)(1+2)=？

>>865
勝手にいじってというか同じ意味の別式に変換してるだけだろ。

>>865
あのなあ
それっぽい代数方程式に数字入れた形じゃないとミスリードは起こりにくい

>>1
喧嘩させたいだけだろ、スレ立てクソ野郎

1と答える奴は勘違いマイノリティに浸ってるBBAヲタだろw

これは1だな

こんな表記はしないから6でも1でもいいよ

答えが 1 だという人たちにもう一度問う。

次の式の答えは？

9÷(1+2)÷(1+2)(1+2)=？

さあ、頭を働かせましょう。

2aは2×aじゃなくて(2×a)じゃないの
恣意的かね
2÷2aも2÷(2a)としない限りは、aと答えなくちゃいけないのかね

これ解なしってやつだろ

スレ立てクソ野郎

>>872

1/3

クソスレ立て野郎

スレ立てクソ野郎

どっち？

>>873
だから数学では基本的に除算記号を使わない式で曖昧さを回避する

東京医科大の俺は９だ

じゃあ１が正解か

>>849
こんな時間まで2ちゃんか
さすがニートきゅむ

>>877
クソスレ立てクソ野郎

数学板にも同じスレがあるけど、
あっちの方が「なるほど」と思わせる内容が多い。

ここって文句言ってる奴ばかりじゃん。

ｵﾚﾓﾅｰ

糞(スレ立て＋野郎)

6÷2(1+2)=6×1/2(1+2)
=6×3/2
=9

欧米の参考文献10冊あげろよ

>>886
まず中1の教科書を1冊読め

童貞は1と答えるw

１以外ないじゃん
何を議論することが…

>>885
バカ発見

1だな

6÷2(3)なんだから、括弧から先にやるので
6÷6＝1

>>892
なにカッコの外やってんの？り

悲報
きゅむ起床

2×（1+2）はかけ算計算前で
2（1+2） はかけ算計算後
つまり
6÷2×（1+2）＝6÷2×3＝9
6÷2（1+2）＝6÷6＝1

２は（１＋２）の係数である→１
しかし文字式以外で係数使ってはいけない→問題が間違い

２は２×（１＋２）のことである→９
しかし数値式では演算子を省略してはいけない→問題が間違い

係数ってのは、項につくものだぞ？

項ってのは、＋か−で分割されているもの。

6÷2(1+2)は、(1+2)をひとまとまりにして考えれば、
項は１つ。
係数は、6÷2だ。

勝手な俺理論を数学に持ち込まないように。

ということは1だな

>>896
文盲か？お前
http://i.imgur.com/Xsr1VJK.jpg
http://i.imgur.com/xzR8KTO.jpg

()内から先に計算＆基本中の基本

>>897
÷は+でも-でもないから分割不可能
白痴？

>>901
よう文盲

結局、高等数学では忌避される除算演算記号が含まれる問題なんだから
馬鹿になって基本演算法則だけで考える必要がある
そういう練習問題なんだよなあ

>>902
文盲白痴www

ん？　「係数」の解釈を間違えたかのか？

まぁいいや。
文字式なのか数値式なのかが問題なのだから。

>>905
全く無関係

クソワロタwwwwwwww
暇人乙wwwwwwwww
82レスってなんだよ？

82もあって説得力のあるレスは１つも無いな

ｵﾚﾓﾅｰ

>>908
反論不能で逃げるか？

>>904
>÷は+でも-でもないから分割不可能
それを一つの項という。

>>905
係数の解釈を間違えているし、
係数自体、関係ない。

>>910
>>757
お前の言ってることは

abは項なのに
^2を後につけたらその項全体が二乗されないとおかしい！！！

ってのと一緒

常人はab^2はbのみが2乗されると思う
キチガイのお前は項を崩してはならないからaも二乗されなければならないと思ってる

項なんて概念より優先するものを先に処理し、その後にのみ項という枠組みを探してもよいだけ
>>1なら除法が前にきてるんだから後ろの乗法より優先される
よって後ろの乗法を勝手に結合させて項とみなすのはルール違反

まぁ項うんぬんの話は忘れてくれ。
この問題とは無関係だ。
係数を考えろ、とかいうやつが現れて、
係数の解釈を間違えてる奴がいたから
項の説明をしたまで。

係数より、四則演算の順番だけだ。
表記方法も関係ない。
つーか表記が変われば結果も変わるだろうに。

項は+と-よりも×の優先順位が高いという性質しか表していない
だから注目する×より優先順位が高いものがある場合には成立しない
まず優先順位が高い結合を行わなければならない
その後に項を見出すことが許される

>>911
よう文盲。
ab^2があれば、それはab^2の項であってそれ以上でも以下でもない。

四則演算より指数計算の方が優先順位高いに決まってるだろｗ

>>914
>>913

9以外に答えあるのか？

>>914
×と÷は同じ優先度だから、前から処理しなければならない
÷は交換則が成り立たないので後ろからやったら0点

>>913
もう一個きたか。
6÷2(1+2)の式は
6×(1/2)(1+2)と変形でき、乗算つながりの一つの項としてみなせるだろ。
(1+2)の項とみなせば、
係数は6×(1/2)=3だろ。

>>1の÷は×より前にあるので優先順位が高い
それが数学

>>918
÷と×を正しく変換した時のみ交換則が成立する
そして係数とか項なんて呼び方は一切しない
ただの交換則
演算の優先順位に係数だとか項だとかいう概念は一切使用されない

>>917
÷と×は同じ優先度だが、÷と()は()を優先するだろ
だから後ろからやるんだよ

>>921
優先されるのは()の中だ白痴
お前がやったのは()の外
0点

>>922
2(3)はくっついてる一つの数字だから先に計算しなきゃだめだろって言ってんの

>>923
くっついてる一つの数字？
そんな計算規則は存在しない

>>924
だめだこりゃ＼(^o^)／

1と答える人は早く童貞捨てたほうがいいよマジでw

>>925
くっついてる数字？
そんな演算は存在しない

>>921
こいつ中と外の区別すらついてないぞwwww

2(1+2)を優先処理したくなるのはちょっと代数なりの高等数学をかじったからだよ
ただ高等数学では除算を乗算にすべて変換して行うからね
融通の効かない除算記号に面食らうわけだよ

これは演算の基礎の問題なんだから
省略演算を戻し、括弧内を処理
あとは左から順に演算するしかないんだなあ

>>927
かけ算記号が省略された部分は優先して行う、ってルールあるよ

http://2.bp.blogspot.com/-5gbXK7WJoRo/TlqooCAZpaI/AAAAAAAAADc/tZsDu2jylMU/s1600/pemdas%2BOPENING%2BPAGE.jpg
http://mathchat.files.wordpress.com/2010/09/blog-2-pemdas.jpg
これ以外のいかなる規則も存在しない

>>930
>>931
存在しない

うわぁ・・・

数学の答えは一つじゃなかったのか　案外いいかげんだな数学って

英語圏では呪文のように唱えてルールを覚えてる
http://2.bp.blogspot.com/-5gbXK7WJoRo/TlqooCAZpaI/AAAAAAAAADc/tZsDu2jylMU/s1600/pemdas%2BOPENING%2BPAGE.jpg
http://mathchat.files.wordpress.com/2010/09/blog-2-pemdas.jpg
だからこれ以外のいかなる規則も存在しないという感覚がある

日本人は教育が適当だからルールの全てがどんなものかという認識が無い
だから後付けで好き勝手なマイルールを入れてしまう

中学校数学学習サイトの練習問題より
12a^3y^5÷3ay^2=
12a^3y^5/3ay^2=
4a^2y^3
だそうです

>>932
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf


でも、>>1って問題がおかしいでFAなんだろ？
1も9も正解とは言い切れないのかな

>>937
そいつの文書デタラメ
なにしろ計算の順序理解してない
こいつ頭弱いぞ
http://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf
所詮は静岡大学程度の査読なしwwwww

6ページ目
http://i.imgur.com/A2hlVLB.jpg
「上の式の右辺で,括弧をはずすと,計算結果は異なってしまう。」

とか書いてるんだが
割り算には交換則が成り立たないからそもそも単に括弧を取ることは許されてない


こんな程度のヤツが言うことに信憑性あるわけねーよ

査読誌なら確実にリジェクトですわ

>>936
数式入力すらまともに出来ないアホサイトから教わることなど皆無

英語圏では呪文のように唱えてルールを覚えてる
http://2.bp.blogspot.com/-5gbXK7WJoRo/TlqooCAZpaI/AAAAAAAAADc/tZsDu2jylMU/s1600/pemdas%2BOPENING%2BPAGE.jpg
http://mathchat.files.wordpress.com/2010/09/blog-2-pemdas.jpg
だからこれ以外のいかなる規則も存在しないという感覚がある

日本人は教育が適当だからルールの全てがどんなものかという認識が無い
だから後付けで好き勝手なマイルールを入れてしまう

どのような優先順位もPEMDASのどれかに帰属されなければならない

http://media.mahalo.com/upload/e/ea/56aa8e9b21359e9682c50e8d59efc344_20110504.JPEG
洗練されてる

誰かそろそろ次スレ立てろよ

ID:a5eyAuKt0

>>941
＞http://media.mahalo.com/upload/e/ea/56aa8e9b21359e9682c50e8d59efc344_20110504.JPEG
＞洗練されてる

これは
×と÷が同一優先度だが左からやる
+と-が同一優先度だが左からやる
とこまで表現されている

結合則や交換則はこれらを適用し終わった後にのみ考えてもよい

>>943
6ページ目
http://i.imgur.com/A2hlVLB.jpg
「上の式の右辺で,括弧をはずすと,計算結果は異なってしまう。」

とか書いてるんだが
割り算には交換則が成り立たないからそもそも単に括弧を取ることは許されてない


こんな程度のヤツが言うことに信憑性あるわけねーよ

査読誌なら確実にリジェクトですわ

つまりここまでまとめると1という見解になるのか

答えが1だろうが9だろうがスルー検定はみんな不合格だな

>>946
ならない

>>873
2aは2×aであって(2×a)では無いよ
()記号を省略して良いと習った記憶は無いけど高等数学では省略可能なのかな？
もしそうなら俺の勉強不足です

×の記号は省略して記述しても良いとあるんだから先ずは表題の式の省略された記号を復活させるのが一番最初にやるべき事なんじゃないかね
6÷2(1＋2)
の省略された×記号を先ず最初に復活させるのが手順だと思うがな
慣例的に係数はひとつの括りと捉えているけど実際は掛け算の塊でしかないし
先ず最初に省略された×を復活
6÷2×(1＋2)
それから演算の法則に従って括弧内から計算をしていくべきじゃないか、と思いますが

英語圏では呪文のように唱えてルールを覚えてる
http://2.bp.blogspot.com/-5gbXK7WJoRo/TlqooCAZpaI/AAAAAAAAADc/tZsDu2jylMU/s1600/pemdas%2BOPENING%2BPAGE.jpg
http://mathchat.files.wordpress.com/2010/09/blog-2-pemdas.jpg
だからこれ以外のいかなる規則も存在しないという感覚がある

日本人は教育が適当だからルールの全てがどんなものかという認識が無い
だから後付けで好き勝手なマイルールを入れてしまう

どのような優先順位もPEMDASのどれかに帰属されなければならない

http://media.mahalo.com/upload/e/ea/56aa8e9b21359e9682c50e8d59efc344_20110504.JPEG
洗練されてる
これは
×と÷が同一優先度だが左からやる
+と-が同一優先度だが左からやる
とこまで表現されている

結合則や交換則はこれらを適用し終わった後にのみ考えてもよい

絶対2は立てんなよw

>>923
とんでも理論だな
大学卒業したけどそんな形今まで見たことないわ

童貞というのは頑なだからな間違った理論を認めることはないだろうな

なるほどということは1になるのか
わかりやすい

>>954
お前の負けな

英語圏では呪文のように唱えてルールを覚えてる
http://2.bp.blogspot.com/-5gbXK7WJoRo/TlqooCAZpaI/AAAAAAAAADc/tZsDu2jylMU/s1600/pemdas%2BOPENING%2BPAGE.jpg
http://mathchat.files.wordpress.com/2010/09/blog-2-pemdas.jpg
だからこれ以外のいかなる規則も存在しないという感覚がある

日本人は教育が適当だからルールの全てがどんなものかという認識が無い
だから後付けで好き勝手なマイルールを入れてしまう

どのような優先順位もPEMDASのどれかに帰属されなければならない

http://media.mahalo.com/upload/e/ea/56aa8e9b21359e9682c50e8d59efc344_20110504.JPEG
洗練されてる
これは
×と÷が同一優先度だが左からやる
+と-が同一優先度だが左からやる
とこまで表現されている

結合則や交換則はこれらを適用し終わった後にのみ考えてもよい

>>950
乗法記号の省略は中学1年(頃？)に文字式のルールの1つとして教わる
文字式は乗法記号を省略するように決められている

括弧を使った計算は小学校の高学年で教わる
ネット上で小学算数を解説してるサイトは腐るほどあるけど
数値と括弧の間の乗法記号を省略する方法を解説してるサイトはないと思います

仮に省略していいなら解説サイトで言及するべきだし、してるところがあって当然
学問関連なんだから検索すれば軽くヒットするはずですよね

文字を使わない算数で乗法記号の省略を解説してる日本のサイトを教えてもらえないでしょうか？
そこそこ信頼できそうなサイトが1件でも見つかれば「省略していいんだ」って
ここを見てる誰もが納得できることになります

中学受験で文字式を使う生徒向けの解説はあるかもしれないけど
もし1件も見つからなかったらおかしいと思いませんか？　みなさんも？

>>957
省略は省略であって演算順序に関してなんら変更は無い
単にそれだけの話

>>957
で？
http://i.imgur.com/Xsr1VJK.jpg
http://i.imgur.com/xzR8KTO.jpg

つまり1といえば1だし
9といえば9ということですな

まだやってたのかｗ

>>959
画像じゃ捏造可能なのでサイトでお願いします
それに日本のサイトで
いくらでもあるはずですよね？

完走させるきか！w

>>962
http://commons.bcit.ca/math/competency_testing/testinfo/testsyll11/arithmetic/orderofops/orderofops.pdf
P2~3

http://voyager.dvc.edu/~lmonth/PreAlg/LESSON5student.pdf
P4~5

単位だと、分母は暗黙のカッコで囲まれた解釈があるから、この問題の答えは間違いなく１

"Please Excuse My Dear Aunt Sally,"

>>963
次スレ立てようか？

>>964
言い訳のようですが事情があってpdf見れないです
できれば日本のサイトの解説ページをお願いします

pdfは誰か見てもらえると助かりますが日本じゃないですよねこれ

a÷(b+c)
a÷１(b+c)
は一緒、９派は違うことになってしまう

>>968
>>959

>>969
一緒じゃない
偶然1の逆数が1なだけ

つまり、
÷は分数と同じ、分母に暗黙のカッコで囲まれる

>>970
>>962

>>971
(b+c)＝１(b+c)　だろ

>>973
お前が悪いだけ

>>974
÷が前にあるから意味が変わる

>>975
そんなに無理な要求でしょうか？
あなたにしてみれば当然のことが書かれてるサイトをたった1件教えていただけば
それだけで完全クリアになることです

何とか塾とか何とか先生とかのページを見てるみんなが期待してると思います
逆にそうやって逃げ回れば誰もあなたを信用せずに白い目で見られるだけですよ

>>976
お前の理屈だと

a(b+c)＝a/(b+c) になってしまう

たしまめるヲタきゅむ必死

こりゃあ次スレ立てないとだめかもｗ

>>964
これ結局は省略される×の前が+とかーの例しかないじゃん。この問題だって

6+2(1+2) とか 6-2(1+2)

これなら何も問題はないわけさ。
根拠として出すならスレの例題と同じ省略した×の前が÷の問題で出してよ。

>>977
PDFじゃないと書式が崩れるからムリ

>>981
ただのかけ算と明記されてるんだからPEMDASに従う

>>978
ならない

>>984
具体的に答えてよ

>>982
じゃ日本のサイトは1件も無いと認めるんですね
あと10件ほどのレスの間にサイトを見つけないと
根拠もなく騒いだ人間にしか見られなくなりますよ

地下アイドルとの関係性が無い件

>>985
前に割り算書いてないじゃん
説明になってない

>>983
だからそれに従って省略した×の前が÷の数式の例題を見せてって言ってんの

次スレ立てようか？ｗ

まだやってたのか･･･暇人の集まりめ

ソースを強要w
ソースがなければ是非を判断できないとか
完全にゆとりだよな

>>989
例など不要
明示された規則に従うのみ

ただでさえ板違いのスレにどれだけ手間隙かけてバカやってんだ

>>993
ならなんで>>964でpdf貼ったんだよ？
見せるなら不適切な数式じゃなく適切な数式にしてよ。

ここに文字打ち込む暇あったらどこかドブさらいでもして社会の役に立て

6÷2(1+2)=？　　Part２
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362639082/

アホどものじゃれあい見てて楽しい

>>998
答えは？

教壇に立ったことがある者ならば、解答は1と9の両方を正解とします
二つ正解と出来る議論が出た時点で、出題が不適切だったとします

これでFA

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。