指原より峯岸の方がずっと悪質に思う5つの理由

1、指原はAKBがまさかここまで売れるとは思ってなかったから国民的アイドル状態で問題を起こした峯岸と比べたら軽い気持ちだった
2、指原は事を起こした当時自分がこんなに有名になるとは夢にも思わなかったが峯岸は有名になってから事を起こしたから十分危険を回避する必要性を認識すべきだった
3、指原は過去の終わった事の一般人の金銭目的も暴露であるが峯岸は芸能人との現在進行してる事である
4、峯岸が指原や増田の件で文春にマークされてることが解って筈なのに教訓から何も学んでない
5、指原は男に捨てられたからどうしようもないが峯岸はバレたら「別れるからAKBにいさせてくださいごめんなさい」っていうのは交際相手に対して不誠実で尻軽なイメージが拭いきれない
その程度の想いしかなかったのかと思うと逆にガッカリである

指原が国内移籍なら峯岸は最低でも海外移籍か辞退させるべきだった
坊主は本人が勝手にやったことだから処分でもなんでもないしそんなことはする必要もなかった
研究生っていってもちょっとたったらしれっと昇格して終わりだろうと思うと違和感しか残らない

1と2同んなじでよくね？

・指原と違って、峯岸は14位で人気低迷&票数減、メディア選抜経験ゼロ
・握手券も2次で完売には程遠く、島崎よりも下
・このように峯岸は選抜する価値無いのに何故かゴリ推しされる

→峯岸は海外左遷で選抜から永久追放が妥当

糞スレ立てるな

>>1
お前坊主にしろよ

>>1
長いな･･･

両方悪質

　　　　　,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,
　　　　 ,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,
　　　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,
　　 ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,
　　;;;;;;;;;;;;;::::::::　　　　　　　　 ::::::::::;;;;;;;;;;
　　;;;;;;;;;;;::::::　　　　　　　　　　　::::::::;;;;;;;
　　;;;;;;;;;::::　　　　　　　　　　　　　:::::;;;;;;;
　　;;;;;;;;;''　＿＿＿　　 ,＿＿＿　 ﾞﾞ;;;;;;;;
　,-;;;;;;　　''ﾞﾞﾞﾞﾞ｀ヾ;;; ''　,;;;;;;''ﾞﾞ´｀ﾞﾞﾞ　 ヾ;;;;_
　!　;;;;　　-く●＞　　　　,ｨ'●＞-　　;;/ )
　ヽ ;;,　　　　l.l　　　　　　　o'　　　　 / /
　　ヽ_!　　　 l !　 ,　　 .、　　　　　　/./
　　 　 !　　　l.j　,(_,..__..､).、　　　　 /'´
　　　　',　　　ﾟ　'　　　　　 '　　　　/ 　　　　　　今回の事は全て私が悪かったです
　　 　 ∧　　　 ,-rr .r rrｪ　　　 ./
　　　　　 ト、　 ヽ二二ン　　 ,イ 　　　　　　　　　でも、おちんちん　おいしい
　　　　　 |　 ＼　　　　　　／　 ＼
　　　　／　　　 ｀ー---‐'´　　　　｀ヽ、

>>1
3
行
で

perfumeなんかと関わるからさ

>>1

謝罪はしたけど別れるなんて一言も言ってないよ

とにかく坊主は、やり過ぎだ。
今回ばかりは、アンチが正論過ぎて反論できない。

やっぱ指ヲタが全部工作してるんだな
指原もクズだけどヲタもクズだな

目くそ鼻くそを笑う

左遷で活き活き

海外左遷ってのは海外に失礼

スレ主の考えた５つの理由がゴミ

>>1

年令は重要だ
精神的に未熟な未成年と分別のつく成人とでは罪の重さが違う

>>1を島流しの刑とする

峯岸は自分を有能扱いしてくれるヤツとしかつきあいがない
だから自分の能力を過大評価していた
そういうヤツは自分だけはばれないと思っている
実際に何ヶ月か何年かはばれなかったわけだし

何かあるとむしかえされて指原も大変だな。菊池、大場あたりもその度嫌な思いしてるな。

秋Pの話によると指原の件はイエローカード１枚目の警告事案だった
峯岸の件はイエローカード複数枚目の一発解雇事案

秋元からは１０年後２０年後確実に残ってるとお墨付きをもらい
指原不祥事のANNやリクアワ等では何かと頼りにされ
中堅メンがぞくぞｋと選抜漏れの中なぜか選抜され続け
秋元や運営に守られてる・必要とされてる自信があったんだろ

現に首は免れて研究生って形で残してもらえたわけだし

あと勝手に坊主にして禊をすませようとした点だな

年令は重要だ
精神的に未熟な未成年と分別のつく成人とでは罪の重さが違う

指原はＡＫＢを追われたのに峯岸がＡＫＢに残れる訳がない
当然、解雇だ

意地でも本店にしがみつこうとする峯岸の哀れさw

晒しあげ

それくらい反省するくらいなら最初からすんなよ
なんかひっかかる

ルール破った奴全員悪質だろ

やべーｗｗｗ

http://livedoor.blogimg.jp/akbfans/imgs/f/f/ff0eaa03.jpg

【吊された男】
■反逆者
■刑罰

栗原類こえーぇええええ！！！！！！！！

>>30
島田秀平は連帯責任で占いの研究生な

うっふん

>>13勝手に決めつけんなよ。決めつけるお前が一番のクズ

まさかバラエティアイドル対決で指原が勝利するとは誰も思っていなかったであろう



大ドンデン返し試合だったな

さすがにサシビッチの悪質さはホテル4と並んで史上最悪だわ

目糞鼻糞とはこのこと

いつでも狙われているという意識があまりにも無かったのは、やっぱり馬鹿過ぎだよな
どこでリークされるかわからないし、付け狙われている可能性は100%なのに

20年前のアイドルもほとんど彼氏がいて、マネージャーにばれないようにあっていたし
アイドルとか言っても、彼氏がいるのは当然だろうが、ばれんなよ

>>1
もっと短い文章でやりなおして

重複してます統合して下さい



【HKT48】さっしーこと指原莉乃応援スレ★2915
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1359727908/

今考えれば指原の処分は甘すぎたな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1359626211/


指原より峯岸の方がずっと悪質に思う5つの理由
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1359734901/


【AKB48】峯岸みなみ応援スレPart216【研究生】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1359730066/

同罪やん
今からでも遅くないから二人とも辞めろよ
バラエティー班なんか他にどうにでも出てくるだろ

斡旋

まあ実際峯岸がこれから受ける社会的制裁というか浮上の目がない事を考えると公平じゃないか

峯岸は研究生降格だから
ちゃんと敬語をつかって
年下のメンバーに接するのかな？

>>43
峯岸「舐めた口聞いてっとバリカンで刈るぞ？こらぁ！」

>>44
おい、そこの坊主の研究生！
パン買ってこい

>>42
いや総選挙ではまた妄信バカヲタどもが投票するだろうし
事務所も運営も身内には甘いから周りの援助で浮上してきそうじゃないか

>>1に反論

1　意識の低い研究生時代ならOKなんて言うと過去に処分された研究生との整合性がとれなくなる
3　過去だからOKの過去とは何年前？一般人と芸能人に関して誰が言及した？
5　その理屈でいくとフるよりフラれたほうが罪が軽くなるね、そういうもんなのか？

そんなことよりそこに処分の有無は入らないの？
峯岸は処分あり、指原は処分なしってとこ

>>47
スレタイ読め
運営の対処は関係ない
本人がやったことについてだ
処分のことを言いたいなら別のとこでやれ

>>48
じゃあ1・3・5については？
あと処分の有無も悪質かどうかに関係すると思うが
本人のやったことだけについてってどこで言及してる？
現に>>1も峯岸の処分はこうあるべきって語ってるしね

長いレスだとめいどいから最初から読もうとも思わない

>>48
別に俺の意見じゃないけど>>1の文章をそのまま読むと

1.3について
>>1はＯＫとは言ってないよ、程度の問題だよ
二人とも罪深いが罪深さが、峯岸＞指原＞ＯＫ、ってこと

5について
>>1は、指原は恋愛の観点からは男を捨てていない
一方で峯岸がＡＫＢに残るために男と別れる
男に対しても不誠実なイメージがマイナス

アンカみす
>>49
別に俺の意見じゃないけど>>1の文章をそのまま読むと

1.3について
>>1はＯＫとは言ってないよ、程度の問題だよ
二人とも罪深いが罪深さが、峯岸＞指原＞ＯＫ、ってこと

5について
>>1は、指原は恋愛の観点からは男を捨てていない
一方で峯岸がＡＫＢに残るために男と別れる
男に対しても不誠実なイメージがマイナス

>>52
いまいち答えになってないんだよな

結局過去だろうが違反は違反、峯岸＝指原じゃないの
過去ならOKにしたいなら誰がそう明言したのかと何年前ならOKかという基準を示さないと

5についてはもし指原がふってたら評価が変わるのか(その場合はあの名言は生まれてないが)
そういうもんじゃないと思うが

俺が言いたいのは違反は違反、峯岸＝指原
両者とも情状酌量や誤解の余地がない以上同罪なんじゃないか

>>53
最後の二行だけ言えばいいじゃん
>>1が指原はＯＫって言ってるみたいに曲解したのかわざとそう書いたのかわからないけど
そういうの歪曲報道といっしょだよ

>>54
>>1が過去だからOKみたいな書き方してるしね(指原を擁護してる奴だいたい同じ論調)
それなのに過去の研究生の処分は？とか過去の基準は？って問いには誰も答えないしね
君も含めて

指原→ゲロブス肉便器、稀代の悪
指原ヲタ→人間のクズ、基地外

>>55
別に>>1からは過去がＯＫなんて読み取れないよ
思い込みで語ってるんじゃない？

基準ならｔｇｓｋとか秋元がたびたび言ってるんじゃない？
・イエローカードの数
・報道されてないけど陰で何度も注意している人がいる、等々
陰でどんなことが行われているのか知らないんだから、これらの公表されてる基準で想像すればいいじゃん

>>57
でも過去だから峯岸＞指原にしてるのは間違いないだろ
その過去だからっていう基準がおかしいって言ってるんだが

で、結局過去の基準については返答なしなんだね
イエローカードの数とか陰での注意なんて公表されてない以上なんの基準にもならんが

>>57
あと単純な質問だが君の意見はどっち
峯岸＞指原なのか峯岸＝指原なのか？

過去だろうが現在だろうが
規則に時効はないんだよボケ

処罰が決まる前に勝手に丸刈りをして罰を軽くしたこと

峯岸はすぐ涙目になるが気が弱いのか
弱いくせにでしゃばりおって
しかも恥まで晒して最悪

合コンの周旋人というのも違うんじゃないか
ただの恋愛じゃない

１．経緯とか記事とか迷惑かけたとか、曖昧な謝罪
２．オリメンを使って擁護させる
３．当日にダブルピースで写真撮影
４．坊主にしたら誰も文句を言えないだろうとの計算
５．たった２日で握手会に来たファンが許したから終わりと公開謝罪動画を削除

近い内に
６．たったの●か月で昇格、いままで通りのポジションに収まる
を追加ｗ

許さん絶対に許さん
恋愛うんぬん以前に人間として汚い
一気にAKBには醒めた

>>58
・過去だから罪が軽いというのはおかしい
・過去だからＯＫというのはおかしい
↑この二つは違うよね、下の方は>>1の内容をねじまげてる
意図的だと悪質だよ

過去の基準というけど、峯と指を比べてるんだからその二つを相対的に比べたらいいじゃん
絶対的な基準はこの際必要ない
陰でのことが公表されてないのなら、ＡよりＢの方が処分が重いのは何でだ？陰でもっと何かやってるんだろう
とでも思っておけばいいんじゃないの？或いは商売上必要な人かどうかの基準かもしれない

記事が本当なら単純にやったことの悪質さは指だと思う
ルールを破ったという点では同じだが
平等に扱うべき客の一人と親密になったのだから

しかし、立場や年齢、その時のＡＫＢの状況を考えると峯の方が悪い

>>66
上2行については違わないよ
現に指ヲタ(？)の多くが過去だからと擁護してるしこのスレの趣旨つまり指原と峯岸の比較に
おいても過去だから峯岸＞指原としてる
しかし過去の基準も明確にしてないし過去だからOKなんてだれも明言してないのに
なんで過去ならOKもしくは罪が軽くなるのって指摘してるんだが
で、いつまでたっても答えてくれないね

あと不祥事内容については峯岸＝指原だが(斡旋が事実なら峯岸のが悪いが)
峯岸は是非はともかく処分を受けたが指原は処分を受けてないという点で指原のが悪質だと思ってる

>>67
過去ならまだ許されるってのは
「小学生の頃いじめててごめん」「いいよ、昔のことだし」
みたいなもんでしょ

処分あったよ、ＨＫＴ移籍っていう
それをプラスに変えたのは指原や周囲の力であって、
例えば峯岸が今回の処分で、仮に指原や多田のいない状態のＨＫＴに飛ばされてやっていけるとは思えない
峯岸も研究生降格をプラスに変えれば後で結局処分って何だったんだってなるよ

>>68
HKT移籍は秋元が処分ではないと明言してる

だから過去の基準について聞いてるんだよ
何年前ならOKなんだよ、誰がそれを決めたんだよ

7年は長すぎる
仕方ない

>>69
>>１の文ままな
3、指原は過去の終わった事の一般人の金銭目的も暴露であるが峯岸は芸能人との現在進行してる事である
過去だけにしぼって>>1を攻撃しないでね

「過去」には「研究生だった」し「16歳程度だった」し「入って間もなかった」から単に時系列の問題ではないのだよ
何年前という単純な話ではなく、「過去」に本人がどんな状況だったかを含めての「過去」だ

処分については俺は、ＣＭなどのＡＫＢの本店仕事から外されているし、十分処分だと思ってるけどな
逆に名前だけ研究生に落として選抜仕事してたらそれはそれで処分でなくなるからな

>>71
状況を含めての過去はわかるがそれ言ったら研究生で実質クビになった連中はどうなる
結局整合性がとれなくなる原因をつくることになってる
不祥事の処分についてはなんだかんだいってここが一番狂ってるんだよ
どの道過去だからOKにしたいなら基準は必要だと思うが

＞CMなどのAKBの本店仕事
これらに全部参加してなかったら処分なんて理屈通るか？

>>72
その研究生はその当時にばれたんじゃないのか？
３年前の研究生時代のことが今ばれたのとはまたわけがちがう

処分についてはこちらでどうぞ
”今考えれば指原の処分は甘すぎたな”
awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1359759569/

１期生で過去に何人も辞めさせられてきたのを知っての行為で確信犯
いかなる情状酌量もありえない
即刻解雇が妥当
ＡＫＢに残りたければ裏方へ回り便所掃除からだ

>>73
上でも言ったが処分の有無や内容も悪質かどうかの判断に関わると思うが
>>1が峯岸の処分はこうあるべきとも言ってるし

＞その当時にばれた
だからその当時と過去で罪が変わると誰が決めたのか聞いてるんだよ
1ヶ月前と半年前と1年前のスキャンダルで処分や扱いが変わるのか？
違反は違反だろうが。変わると言い張るならいつが基準になるか何度も聞いてるんだが

>>75
悪質かどうかってのは指原と峯岸のやったことのどっちが悪質かということだろ
処分はその二人のしたことの悪質さに対する評価であって、処分が悪質さに含まれるという解釈はおかしい

理解してないようだな？「過去」は当時の身分や年齢を含んだ「過去」であって、時間軸だけの問題ではないと言っているだろう
話を堂々巡りさせないでくれ

>>76
指原は処分されてないから悪質　これのどこがおかしいかな
処分は一切含まないってのは君が勝手に決めたルール
スレタイや>>1の内容からもそんなの言及してない

時間軸の問題でないというならどんな身分どんな年齢ならOKまたはNGか示してくれ
それも示せないのにただ指原のはOKまたは罪が軽くなるべきだって言われても…
過去の研究生の処分とも整合性がとれるようにそれができるかな？

>>77
処分するのは運営だから、運営の対応がどちらの方が悪質かというテーマなら処分を含めてもいい
でもここで言ってるのは、指原と峯岸のどちらが悪質かということだから処分は含まない

時間軸「だけ」の問題じゃない
>>77の最後の一文では逆に時間軸を省いてるよね
時間軸と身分や年齢、そのとき負っている責任を全て考慮に入れようね

>>78
だから処分含まないって君が決めたルールだろ
>>1は最後の3行で処分にも言及してる

じゃあ全て考慮に入れて過去の定義って？
それを示さないのに過去だから指原の罪は軽くなるべきってのがおかしいんだよ

>>79
>>1は1〜5の理由で峯岸の方が悪質、よって○○な処分が妥当って言ってるんだよ
悪質さの判定に処分は含んでない

いい加減わかってくれ、過去とは身分や年齢や立場が違う時期だよ

>>80
処分含まないならただ違反は違反それだけの事
ただ峯岸＝指原になるだけ
なのに過去だから峯岸＞指原なんていうから過去の基準とそれを誰が決めたのか出せって言ってんの
で、何度聞いてもでてこないね
なのに峯岸＞指原と主張するんだね

>>81
過去の身分も年齢も立場も低い時代だから
今の責任もあるし成人してるし分別がつく大人になってるはずの峯岸の方が重いと言っているのだよ

誰が決めたとかではなくそれぞれの意見を言ってるんだよ
いちいち誰かが決めないと判断できないのかよ？

僕はもう疲れたよ
おしまい

>>82
それぞれの意見を言ってるのはお互い様

じゃあおしまい

勝手にハゲにしたのが本当ならこれもルール違反で別個の処分対象じゃないとおかしいのに涙流して同情されようなんてナチュラルに図々しい