重力シンパシーの歌詞っておかしいだろ

俺の主張を否定したければ俺が言ってなきゃだろ？
お前の妄想をお前が否定しても、俺の主張には関わりが無い

>>183
初期値が違えばaもbも違う
アホか？

「全ての初期値に関する解が正値であるような正値関数bが存在する」
なんてのはお前が勝手にしてる妄想

だーれもそんな事主張してない
お前以外にはな

>>158
これのどこにPと独立して一意なa,bが存在するなんて意味が含まれてるんだろうか？？？？
書いてないこと妄想すんな

>>182
全ての初期値で解が正値でなくていいなら
dP/dt = -1/(t^2 + 1)
の解は
P(t)-P(0) > -π/2
だから初期値をP(0)>π/2ととればP(t)>0で
P(t)→P(0)-π/2 > 0

>>185
なんだそりゃ
微分方程式の意味無いな

この俺から話そらすとか無理だよ
やめとけ

>>188
＞>>182
＞全ての初期値で解が正値でなくていいなら

そんな事は誰も言ってない

ねえ、このスレって一体なんの議論をしているの？？？？

歌詞の内容や振り付けがエビカツの劣化コピーのような気がする

>>189
意味あるよ？
レート方程式ってのはそういうもんだ
現在の総量によって受ける影響が変わることを表現してるから

君に無重力シンパシー　の方がかっこいいよね

>>193
まあいいや
とにかく初期値とbが丁度よく合わないと0には収束しない

>>191
すんません
俺関係のレスはスレチなんで無視してくださいな

>>195
またまた頭悪いなぁ
P(t)>0|∀t∈RなんだからP(t)の定義域の下ではb(t)>0|∀t∈RならばPは0に収束するんだよ

定義域と量化子が見えないヤツって
数学に触れちゃダメだろw