10月からのダウンロード違法って何が変わるの？

>>942
そうだよな。ﾗｼﾞｵは無償だが曲があるんだな
地上波ﾃﾚﾋﾞもOKと書いてあるが、Mｽﾃとか音楽番組なんかどうなんだろ
この法律線引き曖昧すぎ

まあ、とりあえずテレビ･ラジオ番組内の曲･音楽は違法と見たほうが安全だろうなあ。
ＮＨＫの語学番組のストリーミングでも、テーマ曲は抜いてあるものもある。
著作権ってややこしくて厳しい。もうちょっと改善して欲しい。

携帯エロ動画サイトからの動画ダウンロードも違法なんだよね？(汗)

>>951
アップは世界各地でできる。今、例えば中国でアップされたものを
日本から唯一取り締まれるのが、ダウンする側の日本にいるユーザーだから。

>>954
違法かどうか区別がつきにくいので落とさないほうがいい。

>>954
修正ありでちゃんとした有料コンテンツを金払って見るなら合法。
有料コンテンツを只でダウンロードするのは違法。
問題は、無修正はわいせつ物なので著作権はあれど販売価値が無いともいえるから、
これをダウンロードしても取り締まれるのか？と言う点・・・

>>952
＞この法律線引き曖昧すぎ

これが一番怖いんだよ
文化庁と司法で見解が違うとも言われてるし、
実行部隊の警察は、検挙率が上がる司法寄りになるって見解もある
ラジオの件でも文化庁のQ&Aに書いてあるから絶対安心なんて言えないし
最悪刑罰と前科つくんだから、危ないものには近寄らないのが吉

>>917

なるほど。
ダウンロードした回数や容量が多いヤツほど逮捕される可能性が高くなりそう。

それを売って利益をあげたり、公開して拡散したら逮捕されるかくりつはぐっとあがるな。

聞きもしないCDを何枚も買うお前らには無縁じゃないかｗｗｗｗｗｗｗ

今の時点で何も知らずににこさうんど辺りで音楽落としてる中高生が沢山いそうだけど
それらも容赦なく逮捕罰金刑なのかね？

>>955
そかｗあるから見る訳だがなんだかなｗ

>>956-957
ありがとう
動画サイトは無料のサイトだよ
ダウンロードはやめておきます

ようつべとかダウンロードしたとかってどうやって国や警察は調べるの？
根本的な質問ですまんが

エロ動画は素人が携帯でハメ撮りして投稿するようなショボいサイトならオッケー

それよりぱちんこを無くせよ。

>>927
サンクス

ユーチューブ見ただけでアウトじゃん
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120930/bsj1209301245002-n2.htm

「ダウンロードせずにユーチューブなどで動画を見ただけだが、一時ファイル（キャッシュ）がパソコンに残っていると思う」　　　

　このキャッシュについて同課は処罰対象にならないと判断している。ただ、これらの判断が司法で覆る可能性もあり、同課は「処罰対象にならなくとも、違法ファイルの利用自体が好ましくない」としている。

>>968
司法段階で覆る「可能性がある」ってだけで、それは交通事故で今夜死ぬ可能性があるのと同じレベル
主管庁の文化庁がお墨付きを与えたところを取り締まることなんてありえない
だから「司法」段階にすら至らないと思う

でもサンケイビズを信じたければ、ツベを見るのをやめとけばいいじゃんｗ

>>937
だからさ、正しくない情報を流すなって。
文化庁の見解なんてお墨つかない。実際裁判で見解を翻させられてることが
何例もあるだろう。

全部ダメじゃ世論の反発が激しいから、ひよってそんな見解出して
逃げてんの。

で、裁判でその見解が無効判定出されても、見解ですので。で逃げるの。

音楽動画を見ただけなのと
無料放送をＤＬしただけの

どっちの方が危ないと思う？

>>970
見るだけじゃ罪に問われないって書いてあるけど。。。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf
裁判で見解を翻させられてるってどういうこと？

串刺してダウンロードしたらわかんなくね？
ってかUPしてる物が無いから　終わった

>>970
君の情報が「正しい」とは到底信じられないよｗ
オレは文化庁の方を１億倍くらい信頼してる

ＦＣ２のエロ動画見れないじゃん

>>966
その通りだ
こんな法律よりパチンコ屋を日本から追放するのが
先決だ！

いつ韓国に軍事費が流れるか分らないような
企業は日本から出て行け！
こんな企業を存続させてる政府は糞だっ！

そしてその糞政治家を選択したのは俺らだ＾＾
日本は終わったｗ

この法律ってやっぱり別件逮捕の為に作ったんだろうな

5年位前とか今より酷かったんでないのか
CDとかファイル共用ソフト？使ってネットから落とすのが当り前みたいなとこあったろ
俺はそういうのは取り締まった方がいいと思ってたさ

でもそのおかげで害のないグレーゾーン的利用者には迷惑がかかる
AKBだってYoutubeのおかげで個々のメンの知名度上げてきたのにな

>>972
最終的に法を適用するのは司法

> 見るだけじゃ罪に問われないって書いてあるけど。。。

これは一般向けのQ&Aであって法案じゃないぜ
素人が考えても穴がありすぎて、
ここに書いてあるから絶対安心なんて鵜呑みにはできない

ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1721399.html
ttp://gigazine.net/news/20120717-download-qa/

>>976
最近はＮＰＯを使って日本の税金を韓国に送ってる

キャッシュはOKとすると法律にハッキリと明記すればいいだけ

だが曖昧な記述にしてるという事はその辺がグレーゾーンの部分なんだろうな
悪質かどうかによって判断が変わるという部分じゃね

もうめんどくさいから普通にダウンロードすることにした

ってやつ多そう

>>982
それ俺ｗ
もうめんどくさいから、どれくらいで逮捕されるか実験してみる

半年したら忘れ去られてそうな法律

アップロードすら取り締まれないんだから、推して知るべしだよな
Ｐ２Ｐとか取り締まれたら上々ってとこじゃね

振込詐欺に利用されたりとか

個人で自分や風景を映した動画をアップしてそれを落とした奴は刑罰にしてもらうみたいな
イタズラや脅しや詐欺に対する対応はしてるんだろうか

ネット書き込みでの名誉毀損とか業務妨害も
刑事罰があるのにみんな平気でやってるからなあ。
これもみんなびびるのは最初だけで、結局すぐにスルーされるんだろうなｗ

ネットで外国人参政権に反対する書き込み→逮捕出来ない
　　　　仕方ないから
任意でパソコンチェック→キャッシュ発見→親告罪だから著作権者に
被害届けを出させる→逮捕

>>970
＞ 文化庁の見解なんてお墨つかない。実際裁判で見解を翻させられてることが
＞ 何例もあるだろう。

文化庁の見解なんてお墨つかない一例
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/1953%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C

＞これらの映画の著作権が2023年まで存続するという
＞日本政府（文化庁）の見解が司法判断によって覆されたこともあり

>>989
そりゃ法律を作るときにミスをしたってだけでしょ
著作権の期日が連続してるかどうかが争われた裁判じゃないの？
そんなのを持ち出して来てもまったく説得力がない

でもオレの言うことなんか信用できないなら、ツベを見るのやめとけばｗ
おれはガンガン見て楽しんじゃうけどさ

ID:kUn+28ok0
こいつの見解が広まってそれが社会の総意になったら
それが本当に司法判断になるよ。
つまりIID:kUn+28ok0 は、それで利益を得る業界の人間。
大事なのはこいつの解釈を世間の常識にしないことだ。
文化庁の見解が社会の総意＝常識＝社会通念になれば
それが司法判断の基礎になる。
またそれが社会通念である以上、少なくとも
単なるキャッシュだけではダウンロード者の悪意は推定されにくくなる。

>>991
オレはそうは思わない
この件に関しては「司法判断は出ない」と読んでる
なぜかというと、警察が摘発しないから、裁判が１件も成立しないはず

早く改正法案通せよ

政治家がパソコン用語知らないのは分かるが、官僚がついていながらどうしてこんな法案になった

>>994
官僚が「ボーヤだからさ」ｗ

ところで司法判断で覆ったとしても、文化庁のＱ＆Ａを使えば、
「違法と知って」の部分に法廷で疑問を投げかけることが出来ると思うけど？

官僚が作るから、こういう曖昧な表現になるんだろうな
そうしておけば自分たちの「見解」でいろいろ決められるから

法律変えるのはめんどいが、解釈変えるのは簡単だからな

恣意的な権力行使を許さない為に法律があるのにその法律がゆるすぎるってワロエナイ

法律は完璧ではない。なぜなら、法律を作った人間が完璧ではないからだ

>>998
その通りだな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。