某新聞が指原証言を曲解して記事に？【火曜曲】

http://www.daily.co.jp/newsflash/2012/06/26/0005167469.shtml
”中居から週刊誌で指原との過去の交際について“暴露”した男性について、
鋭く追及され、涙を流しながら交際の事実を認める一幕もあった。”


この記事は中居と指原の次の会話の部分を切り取ったと考えられる
中居「（週刊誌が）どんな雰囲気の物だけがちょっと」
指原「その・・・前にお付き合いしていた人の証言みたいな感じの・・・」
中居「ああ、友達なのに、的な？」
指原「そうです」

指原は記事について説明しているだけなのに、
”付き合ったと認めた”と記事にするのは文字を仕事の道具にしているにしてはお粗末すぎないか？

さらに記事には
”「前にお付き合いしてた人の証言なんだね」と中居が確認すると・・・”
こんなシーンはありませんでした

この新聞社は反省すべき

☆指原ヲタの思考回路☆

文春記事発覚→「ガセ記事載せるなよｗ写真もガセだろｗ」
ANN→「友達だから全く問題なしｗ写真もガセだしなｗ」
火曜曲→「感動した！こんないい子いないだろ！！！96％が許してるって時点で全く問題なしｗ」
カラー写真で本人確定→「(涙目で)処女だから応援してるわけじゃねーしｗ」
全握謝罪→「なんだ地上のヲタはみんなりのちゃん許してんじゃねーかｗ地下板死ねｗ」
ゆび祭り→「りのちゃんプロデューサーとしての実績作ったね！！！」
火曜曲→「付き合ったって言っても友達として付き合ってたんだろｗ」

>>1
友達相手にエロ写メ送る馬鹿はいない
この女は黒だ

>>3
事実はここでは問題ではない

これはジャーナリズムという名の暴力に対する抗議だ！！
地下だけでだけど

>>1
新聞社じゃないよ
ネットニュースは2chに居るような奴が投稿して採用されれば記事になる
アルバイトみたいなもの

だからネットの話題にやたらと敏感だしアンチの捏造をすぐ記事にする

>>5
でもデイリーはちゃんとしたニュースしか記事にしないけどなあ
これはちょっとミスリード記事かな

>>3
そこなんだよね
色々否定しても無理がある

いまやってるのは意図的に大量にエサをまいて
核心に焦点が行かないようにしてるとしか思えない

>>1
これはないな
どっちとも取れそうな感じではあったけど言い切るのはおかしい

番組ろくに見ないでアンチのレスを真に受けたんだろうな。
仕事が早ければいいというものではない。

>>2
指ヲタは病気やなｗｗｗｗｗ

デイリーにも日本語がわからん奴がいるんだな
どこぞのアンチ並みに理解力のない奴だな

>>5
アンチはライターどものマッチポンプ

つーかこんなんいちいち記事にするなよと思う

付き合ってたのは事実だけどな

報道とネットの違いは何か？
それは緻密な取材と裏とりを行った上で行う
責任ある正確さだ
逆にネットは興味のあることを感情に任せ
正確さよりも勢いに任せる不安定な世界
どちらを信じるかは自明之理
あなた次第どころの比較じゃなく
報道に正確さがなくなれば脳死状態
逆にネットに速さと勢いがなくなれば死んだも同然