1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
セックスは犯罪ではない
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:22:29.85 ID:S0VIozPz0
AKBの恋愛禁止は人権侵害だよな
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:23:03.23 ID:UPqRTQFk0
オレの無職は社会のせいだよな。
憲法の法的性質を勉強してからこい
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:24:35.42 ID:rmKcLBciO
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:24:47.32 ID:ipzFEsyI0
これさ、本人らの感情がどうあれ逮捕なんでしょ?
やりたい盛りの15歳とセックス馴れしてる40代ってお互いの需要が一致するのにさ。
ヤバイ法律だぞ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:24:51.12 ID:XWkz6YTE0
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 19:30:39.34 ID:8k/ySgS+O
東京都青少年の健全な育成に関する条例
(青少年に対する反倫理的な性交等の禁止)
第十八条の六 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
※なお警視庁は、東京都条例にいう「みだらな性交又は性交類似行為」について限定を行い、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含まないとしている。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 20:54:27.87 ID:ipzFEsyI0
本人同士が真摯な交際と思っていても親が反対すれば
コレに引っかかるという。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:22:45.49 ID:wu2hsWK/0
女を犯す回す殺す小説で世に出た知事ははどう思ってるんだろう。
俺もう立たないから、ってのはあまりにわがままだしね。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:24:25.17 ID:zKE0UAvz0
つまりだ
中高時代に同級生とヤレた奴は勝ち組ってことだろ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:25:56.70 ID:BpF0Zbsa0
東京だからアウトなの?
他府県ならOKだったの?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:26:01.75 ID:2z32NpN30
アメリカならこれ重罪やで
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/07(火) 22:31:32.59 ID:2sOYal2b0
憲法違反?
31条で淫行、性的類似を明確性の原則に反すると主張する?
無理か。
13条でいくしか・・・
どのみち無理でした。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 03:04:32.37 ID:UTzs0Z1R0
こういう法律ってモテないおっさんが作ったんだろ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 03:23:25.33 ID:bYM8AAEI0
日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
うーん厳しいねぇ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 06:08:23.71 ID:gpUaLidl0
こういう場合包括的人権規定の13条で行くのが実務か
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 06:09:08.54 ID:gpUaLidl0
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 10:34:31.52 ID:ZBZAGyGtO
往生際が悪い
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 11:19:03.21 ID:v63EEDNs0
高校時代の同級生で親が今回のと同じようなのでパクられた
そいつと誰も口利かなくなって結局学校いられなくなって辞めたね
罰金刑で済んで良かったよ、そん時そいつの親は執行猶予で保護観察処分とかだったから
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 11:21:27.12 ID:GDdLcfrZ0
自分も恋愛禁止をタテに解雇してさらし者にするのは憲法違反だと思う
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 11:21:51.20 ID:/PIeezDb0
>>19 >公共の福祉に反しない限り
ここが争点になるかな
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 11:22:24.40 ID:4mZEcGnuO
司法試験板で聞いてみろよ
都議会議員になって廃案すればいい
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/08(水) 22:43:08.49 ID:NACzOCw90
素人は文言にばかりこだわるから
>>19みたいな発想になる
よくわからん
こういう条例作らないとロリコン犯罪者続出だからな
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 00:24:57.69 ID:/mg1kunN0
そうなの・
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 00:40:21.18 ID:Lnbxihw40
他府県で犯罪にならないところは多いよ。
具体的な数はしらないけど、強要、金銭の授受が要件になっているところが多い。
それならわかるけど、東京みたいに、個人のセックスに公が口出しすべきじゃないだろう。
たしか長野県なんかは強姦罪や売防法で足りるとかで条例自体無かったと思う。
議員になって廃案よろ