953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 22:44:28.51 ID:9ClYRDGxO
自慰スレかと
手が早いなw
まあもう散々議論し尽くされてるし、
他に速効性のある解決手段もないから良かろう。
最近のひどい乱立状況はどうにかせなあかんばい
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/23(日) 23:18:57.62 ID:BilYZw3FO
何コレ…
自治でも何でもねぇな…
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:03:45.33 ID:BdlxIFgE0
10レスも議論してないのに取り合ってもらえるはずない
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:07:34.91 ID:UzvH05XN0
なんかどさくさに紛れて酷いな
今後問題起きてもまとも議論できないぞ
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:16:04.25 ID:M+Xe4NQg0
確かにここまで来ると自治厨の振りをした自治潰しにも見えてくる
960 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 00:34:04.08 ID:RyK2DScx0
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:51:05.42 ID:c7y1C07N0
>>960 あの時とは状況が違うからテンプレ修正したほうがいい
LRについて議論したいなら自治総合スレとは別にスレ立ててやるべき
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 00:59:21.23 ID:T6YOOIXN0
変更依頼スレワロタwww
これ以上バカをさらさないでくれw
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:22:25.89 ID:8B4YpXVPO
>>960 >・感情論は避け、論理的・客観的に発言しましょう
批判やネガティブ発言を行う場合には、その理由を明確に述べることを心がけましょう
前段と後段が噛み合ってない感じ
「感情論は避け、論理的・客観的に発言しましょう」
というのはもっともだけど
それなら後段は不要
前段の要件は、肯定、否定を問わずにこういう場所では必須の要件だと思われるからね
一行目だけで良いと思われる
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:24:13.56 ID:Dw7Xtn0S0
ひでえ自演だらけだな
そんなに思い通りに滅茶苦茶にしたいなら2ちゃん出てけよカス共
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:25:09.24 ID:5n3gKgzD0
反対意見全くないじゃん
967 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 01:25:21.92 ID:RyK2DScx0
968 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 01:29:05.50 ID:RyK2DScx0
>>967 訂正
別の人から議論だから別スレをで行うよう促されたら従って下さい。
↓
別の人から議論だから別スレを立ててそちらで行うよう促されたら従って下さい。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:30:41.23 ID:c7y1C07N0
>>967 板設定とLRは別物だろ
あと自治本スレで議論してもいいんじゃないか?
本格的に申請したいものに関しては別スレ立ててやればいいってだけ
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:34:09.69 ID:8B4YpXVPO
>>967 とりあえず、現状では自治スレ自体を機能させるコト自体が難しいかな?
ロクに議論もしない間に
タテスギ値の変更に関して
賛否双方が勝手に申請をやり合ってる有様だし
貴方が言うところの
「感情論は避け、論理的・客観的に発言しましょう」
を実践出来る人は、残念ながら今はこのスレを相手にしてないようだからね
971 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 01:36:22.58 ID:RyK2DScx0
>>969 ご指摘ありがとうございます
ではこちらで
地下アイドル板での自治を扱うスレです。
そのほか運営や削除依頼やらに関する相談など。
板設定変更のローカルルール議題提起などもこちらで。 (★)
周知のためage進行でお願いします。
★議論提起まではこのスレで
それ以降は専用の議論スレを地下アイドル板内に設けて行って下さい。
別の人から議論だから別スレをで行うよう促されたら従って下さい。
↓
地下アイドル板での自治を扱うスレです。
そのほか運営や削除依頼やらに関する相談など。
板設定変更やローカルルール議題提起などもこちらで。
周知のためage進行でお願いします。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:38:29.66 ID:c7y1C07N0
>>971 おk
あと参考として拾って来たものを
【注意事項】
@自治スレでの荒らしは厳禁です。
A感情論は避け、論理的・客観的に発言しましょう。
B批判やネガティブ発言を行う場合には、その理由を明確に述べることを心がけましょう。
C反論がある場合は、それに代わる具体的な案もきちんと提示しましょう(重要です)。
※推奨※
・専用ブラウザを導入して荒らしの【NGワード・NGID】を設定
・iPhone専用ブラウザBB2Cを使用している場合はNGID情報公開ON
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:47:51.72 ID:8B4YpXVPO
>>972 BとCに関しては、反対意見を必要以上に封殺するだけのように見えるが…
Aだけで充分だと思うけどなぁ
974 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 01:49:56.01 ID:RyK2DScx0
>>970,972
ありがとうございます
>>972の拾い物はちょっと次スレまで保留させて下さい
ところでスレタイ
■ 地下アイドル板自治総合スレッド★7
議論スレ→総合スレに変更もしますね
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:51:25.43 ID:kKGFqJjHO
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 01:53:24.71 ID:c7y1C07N0
977 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 01:59:41.60 ID:RyK2DScx0
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:02:18.09 ID:UzvH05XN0
強引な板設定変更依頼で全てブチ壊し
979 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 02:03:05.52 ID:RyK2DScx0
最近のLRやTATESUGI値変更の議論経過を
簡単にまとめて追加して頂ける方いれば
次スレにお願いします
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:03:50.03 ID:8B4YpXVPO
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:06:02.10 ID:DpHsUh2I0
>それ以降は専用の議論スレを地下アイドル板内に設けて行って下さい。
これおかしいだろ「自治」スレなんだから派生スレはだめじゃねーの
勝手にスレ立てられて荒れるもとだ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:07:52.35 ID:8B4YpXVPO
>>979 明確な賛否が出てる案件がないから難しいですなぁ
提起された問題だけなら
多少はまとめられるけど…
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:09:20.89 ID:iZrbKAnZ0
さて埋めますか
梅ちゃん
984 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 02:19:16.37 ID:RyK2DScx0
今後棲み分けの議案が出てきた時の為に
地下アイドル板やローカルアイドル板
設立の経過が分かる資料(当時の議論スレ等)
があれば提供して頂けると助かります
>>982 構いません
補足も手伝います
メリットデメリットが分かり
ループ回避に繋がれば
どうせあってもなくても議論の対象になる可能性は高いし
無理矢理ループもあり得ますから
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:26:09.78 ID:c7y1C07N0
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:32:00.81 ID:8B4YpXVPO
>>984 とりあえず、ココに叩き台を書いて見ます
@:タテスギ値変更について
→過剰なスレ乱立の対策として問題提起されたが
・●持ちへの効果がないこと
・一旦立ったスレが落ちにくくなるため、むしろ需要に乏しいスレが残り、乱立を抑える効果があるか疑問
等の反対意見もあり、議論は纏まらず
A:LR制定
→合理性の高いもの、必要最小限の範囲のものを定める、という方向性はある程度出ているものの、現在
「どの程度の水準とするか」
について議論中
B:派生グループのローカルアイドル板への移動
→物理的なスレ数増加への対応策として提起されたが
住民の理解、移動範囲等の問題で、同じく継続審議中
簡単に纏めるとこんな感じでしょうか
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:54:05.79 ID:c7y1C07N0
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:55:43.16 ID:9WlbV4zu0
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:57:16.84 ID:iZrbKAnZ0
役立たずスレの次スレとな? 不毛でしょ
か ヒッキーの観念の遊戯
梅ちゃん
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 02:59:05.22 ID:c7y1C07N0
もう立ってるよ
ちょっと上ぐらい見ようぜ
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 03:05:13.08 ID:5n3gKgzD0
>986
タテスギ値変更の目的は、スレ圧縮で有用なスレが落ちるのを防ぐためであり、
糞スレが落ちづらくなることは特に問題ではない。
992 :
852 ◆cnvw9sF6mQ :2011/10/24(月) 03:31:36.59 ID:RyK2DScx0
>>986 ありがとうございます、気付いた点追加します
>@:タテスギ値変更について
(値を高くすることでスレ立て出来る人が限られてくる)
>→過剰なスレ乱立の対策として問題提起されたが
>・●持ちへの効果がないこと
>・一旦立ったスレが落ちにくくなるため、むしろ需要に乏しいスレが残り、乱立を抑える効果があるか疑問
補足:救済策として提案されたスレ立て代行も
代行者の主観に委ねられることになる
>等の反対意見もあり、議論は纏まらず
補足:試験的導入の提案もあったが、設定を戻すためには
再度頂け内に周知の上、議論・申請の手続きが必要で
それでも元に戻る確証がないと反対意見あり
2,3は同意です
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 03:48:57.98 ID:L7IQ1gcA0
>>992について
反対意見へ持っていこうという意図が顕著なため
賛成意見も補足しておこう。
>補足:救済策として提案されたスレ立て代行も
代行者の主観に委ねられることになる
→現在スレ立て代行は主観に依らず、
ガイドラインという客観的な規則に基づき機能している。
> 補足:試験的導入の提案もあったが、設定を戻すためには
再度頂け内に周知の上、議論・申請の手続きが必要で
それでも元に戻る確証がないと反対意見あり
→変更後に板が上手く機能しないようならば、
他の板が通常そうしているように、
再度議論の上、元に戻せばよいという賛成意見あり。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 03:56:55.84 ID:L7IQ1gcA0
>>986 >@:タテスギ値変更について
→過剰なスレ乱立の対策として問題提起されたが
・●持ちへの効果がないこと
・一旦立ったスレが落ちにくくなるため、むしろ需要に乏しいスレが残り、乱立を抑える効果があるか疑問
等の反対意見もあり、議論は纏まらず
→
・●持ちではない一般ユーザーの安易なスレ立てを規制できることから有効である
・代行所・●持ちのスレ立てはそのまま維持できるので、想定されるデメリットの効果もそれほど大きくはない
・スレが落ちにくくなることと、乱立は別問題である。
等の賛成意見も多数。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:09:40.39 ID:8B4YpXVPO
叩き台その2
@:タテスギ値変更について
→過剰なスレ乱立の対策として問題提起
a:●持ちへの効果がない
b:一旦立ったスレが落ちにくくなる
c:救済策として提起されたスレ立て代行の人員確保や判定基準
d:数値変更後の効果の判断、元に戻す場合の手続
等の点に関して
賛否双方の意見があり議論は纏まらず
A:LR制定
→合理性の高いもの、必要最小限の範囲のものを定める、という方向性はある程度出ているものの、現在
「どの程度の水準とするか」
について議論中
B:派生グループのローカルアイドル板への移動
→物理的なスレ数増加への対応策として提起されたが
住民の理解、移動範囲等の問題で、同じく継続審議中
経緯の説明としてはこれで良いかと
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:11:15.19 ID:5n3gKgzD0
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:12:26.93 ID:L7IQ1gcA0
>>995 今度はちゃんと賛成意見にも触れたね。
よくできました(^-^)/
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:12:57.69 ID:5n3gKgzD0
>995
一方の意見しか書かないなら
abcdはいらない
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:14:16.32 ID:8B4YpXVPO
>>996 そこら辺りの話は、過去スレであまり触れられてないし、経緯としては必要ないかと思う
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/24(月) 04:15:33.30 ID:8B4YpXVPO
>>998 賛否があるって書いてるじゃん(^-^)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。