山内鈴蘭がコンビニでデジタル万引きした件

「ごりらん」こと山内鈴蘭が9/14 18:53に本人が送ったモバメでデジタル万引きした事が発覚

コンビニ店内の本棚の前で水着サプライズの自分のページをケータイで撮影
本の情報を買わずに写メで盗むというデジタル万引きを犯した
友達と思わず写メったという文章と480×854のサイズの鮮明な写メ付きでモバメを送信

買わずに本の内容を写メで盗んで有料サービスを利用して不特定多数に送信するのはアウトだろ

また９期か

解雇か辞退か

あー終わったな

こういうのは学校で教えないと

常識でわかりそうだけどな

こいつ男の名前のプリ流出した奴だっけ？

ピンチケに示しがつかなくなるから厳しい処分を運営に望む

ふくし君て今何してんの？ニート？

しょーへいって奴か

９期は問題児しかいないな

山内って人気も能力もないしヲタが性格悪いから
そろそろ切ってもいい頃だと思う

握手会でもいつも過疎ってるよな
横顔が超不細工だったの覚えてる

自分が珍しく映ってるのに買ってないのにビックリ
1000円くらい払って記念に買えよｗ

劇場人気ならすごいな。

ピンカスのみだが。

こいつのヲタって常に負け惜しみ言ってるよなｗｗ

>>14
永尾は買っている。

偉い。

どうでもいい話だが水着サプライズってコンビニに売ってたのか…

>>1
ソースは？

>>11石黒、島田とコイツだけだから一緒にすんな

せっかくアンダーなったのに来年アウチだな

不人気メンだし干されだから解雇しても何の影響もないな

来年どころか休み明けにでも対処しないとマズい問題だろこれ

どうせなら山内より永尾のが見たかったな

肝心の写メをうｐせずに何言ってんの？
くやしかったら写メ上げてみ
どうせ伝聞だけで持ってないんだろｗｗｗ

>>19
>>1が読めないのか

>>1
ごりらんとか書いてる時点でアンチ

運営にも報告するけど、山内さんが本を購入した事実が出れば、君のしていることは名誉毀損でったあげだから
あと威力業務妨害に発展する可能性もあるから

写メうpしたらごりらんと同罪だろｗｗ

買う前だからアウトじゃんｗｗｗｗｗ

これはアウト

事実だから名誉毀損の訳がないｗ

運営が干されを守るはずがないし
そもそも悪いのは山内のほう
運営が犯罪者をかばう理由がない

どうせ次のセレで落ちるから別にいいじゃん

>>31
マジレスすると事実の場合でも名誉毀損罪は成立します
裁判になるかもね

運営に知れたら来週早々解雇でしょ

鈴蘭ちゃんカワイイからそのくらい許してやれよ

どこが名誉毀損なんだかｗｗ
ごりヲタ哀れｗｗｗｗｗ

ごりらん逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

むしろ運営がまだこのこと知らないとしたら山内が運営に悪く思われるんじゃ

君達ばかだね

自分が写っているものはデジタル万引きにはなりません

もう少し勉強してから物を言えカス

鈴蘭タイーホ？

これ120％山内が悪いな

山内２ちゃん見てるからその後買いました〜♪って後付けして終了だな

何でもありのＡＫＢなんだから犯罪行為も見逃してやろう

また騒ぐだけ騒いで本当にクビになったら復帰嘆願スレとか立てるんだろうが
辞めさせられた奴は戻ってこれねーんだよ
いい加減、人の人生を弄ぶようなことは止めろ

きくぢは戻って来たけどな

売り物の本の中のページを有料サービスであるモバメを使って不特定多数に送信してるんだから
自分とか関係ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解雇でいいよ
残っててもまた問題起こすだろうし
腐ったみかんはいらない

>>46
それ言うと思った

劇場やAKSに問い合わせが来れば威力業務妨害にあたる
有名な事務所と顧問契約結んでるっぽいし、この手の名誉毀損は少額訴訟で動くの早そう

スレ立て自分で立てたスレ必死に伸ばして楽しい？w
しかも名誉毀損罪だって言われて何焦ってんの？w

す・ず・ら・ん
す・ず・ら・ん
超絶カワイイすずらん！！

本屋で写真集の中身の写メ撮ってメールでバラまいていいわけがない
それと同じ

やっちまったな

中の良いぱるるが変な影響受けないか心配＞＜

名誉毀損の前に山内が罪があるｗｗｗ

>>47

君、本屋のシステム知ってる？

わからないなら調べよう。

あー恥ずかしい、恥ずかしい

ゆりはむの時に解雇されててもおかしくなかったんだから
今度こそ解雇でいいよ

いいから早く写メ上げてみろよ
上げたら山内と同罪だなんておためごかし抜かしてごまかすんじゃねーぞ
伝聞だけで持ってないのバレてんだよｗｗｗ

ヲタも犯罪を擁護するんだからどうしょもねえな
山内もそのヲタも腐ったミカンだな

出版元がＡＫＢ運営と絡んでるんだから
訴えるはずないし鈴蘭ちゃんのモバメで
話題に上がれば結果オーライですよ！！

>>41
さすがに逮捕にはならないだろ

押尾だってゆるゆる刑だったんだから
鈴蘭ちゃんは推定無罪になるよ〜

山内っていかにも知能が低い感じがしてた
やっぱこういう問題起こしたか

>>61
なるほど！

>>63
押尾は薬物に加えて人を死なせてるからな

>>1
そのあと買ったんじゃねえの？
いちいちうっせーんだってばよ！

中身をモバメで送ったのは問題かもな

その出版社の商品を買わずに店内で撮影して送信
完全にアウト！！ｗｗｗｗ

自分で立てたスレで他人の人生に一生もんの傷をつけることに
爽快感や達成感があるようなバカなんだろうな
てめえの人生がツマラナいからって他人の足を引っ張る事しか考えないバカ

それが>>1

>>67
まさかナルトくんかい？

もしそのコンビニがセブンイレブンだったらアウトどころの騒ぎじゃないだろ
スポンサー様怒らせたら終わり

>>40>>61

君達が正しい

買ったか買ってないかはともかくモバメで送るのは関心しないな
ただ>>1は騒ぎすぎ

ごたごたまどろっこしい事を言わなくても
コンビニ店内で本の中を写メってる時点でアウトじゃん

>>1と鈴蘭同時アウトｋｔｋｒ
鶴田と長州のラリアット相打ちを思い出した

実際に写メを見てもないくせに伝聞だけでスレ立ててアンチ活動とかイヤらしい野郎だぜ

らんらんは水着で谷間を見せたから許す！！

これは解雇なり辞退なりあってもおかしくはないな

モバメはブログと違って1回送ったら消せないわけだから注意しないとな
失礼ながらまだ若いしそんなに賢いタイプの子じゃなさそうだし

ごりらんしゃらば(○∀○)

これはお咎めなしでは済まされないよな

解雇も辞退もないよ
口頭処分かせいぜい数日間の謹慎だよ

ここにいるやつだってほとんどのやつは実際にその写メ見てないんだろｗ

芸能界で著作権系の犯罪起こしたら普通は永久追放だよ

俺はごりらんのモバメ取ってるからしっかり証拠を握ってるｗ

見てもないくせにこれは解雇だなとか言っちゃってチャンチャラおかしいわｗｗｗ

だからお前ら素人が騒ぐな！

少しは法律の勉強しろ、ピンチケと同脳か

買う前に写真を撮っていて、もしその後に買ったとしても、コンビニでジュースを飲んでからレジ持って行ったのと同じ事になるのかい？

>>1は９期研究生スレにも同じこと書き込んでたが誰にも相手してもらえなかったのでわざわざスレ立てたんだね
どんだけかまってちゃんなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

モバメで不特定多数に送信したのは言い逃れできないんじゃね？
しかもモバメは有料だし商用とみなされたら山内は逮捕じゃないのか？

山内ってなんで解雇されなかったの
今井は解雇されたのに

鈴蘭イジメんな
ブチ殺すぞｺﾞﾐｶｽども

売りスレでは朝この話題で盛り上がってたけどｗ

>>93
お前アウト

>>85
それで永久追放なら田代やシミケンはどうなるんだ？
アイツら廃人で生きてる価値ゼロなんだが

見てもないくせに有料だの不特定多数に送信だの言っちゃってチャンチャラおかしいわｗｗ

田代とか著作権絡みの犯罪起こしたっけ？

でも同じく研究生でアンダー入りした島崎は購入したと前置きしたうえで表紙だけの画像を送ってきたし山内ももう少し考えないと

>>97
>>86

行動が軽率だったね

表紙はもともと露出してるもんだしな

今井は解雇ではない

>>98
人として終わってるような犯罪何度も犯してるだろ

ゆりはむは解雇じゃなくて辞退ね
島田サイドのやり口にうんざりして辞めたよ
鈴蘭には非がないから解雇とかにはならなかっただけ

表紙だけなら問題ない
表紙だけでもダメならアマゾンとかセブンアンドアイなんか全部アウトになるｗ

普通に考えてもダメじゃん
商品の本の内容撮って送るなんて
山内は本当に頭弱いんじゃないの？
解雇が妥当だと思うわ

やったことや背景の程度問題で総合的に判断して解雇は重すぎるだろう
今後同じことをしないように指導注意レベルかと

>>104
お前マジ頭悪いな
芸能界と著作権は切っても切れない関係だからだろ

アホすぎる女だな

山内も頭悪いしそのヲタも頭悪いｗｗ

いいからその写メうｐしてみろよ
うｐすると大したことないのがバレちゃうから出来ないんだろｗｗ

山内出てこいや

こういう危なっかしい奴は徹底的に干さないと何やらかすか分からない
モバメもやらしちゃいけない

まあお前らがいくら叩こうが明後日の有吉ロケでらんらん初登場だから人気爆発するんだがな

>>108
せいぜい10日以内の謹慎処分が妥当な線だな

人気もないしモバメとってる奴も少なそうだから解雇でいいんじゃね
干され研究生だし

>>115
お蔵入りｗｗｗ

あれだけの大所帯
一人くらい犯罪者出ると思ってた矢先

>>109は薬物容認主義者なのは分かった

テレビだと山内が不細工なのがバレるｗｗ
あのグロいアゴと口がｗ
何より巨顔ｗｗｗ

著作権で商売してる世界って事をまだアイツ理解できてないのかよ

これはもうダメかもしれんね

この件に関してはちっとも褒められた行為じゃないが解雇は普通に考えてありえない

売スレで叩かれたからって悔しくてゴミスレ作るなよ口臭マジサポきっしょ

仲谷も昨日ラジオでスポンサーの名前読むときクスクス笑ってたし
干されって自分の置かれている環境をわかってないよね

知名度のない研究生をこれくらいのことでスレ伸ばすなコラ

>>122
所属事務所解雇される事はあっても「永久追放」はあるわけねーよ
ま人気は落ちるし仕事はかなり激減するだろうけどな

ラジオでスポンサーの名前読むときクスクス笑ってた

それやバイだろ

芸能界では暴露と著作権犯罪は永久追放が普通

だから解雇や訴えられる事はあっても永久追放なんかされねーよ
大体芸能界なんて薬物常習者や人を死なせたり893との交際してる奴がわんさかいる世界だぞ

じゃあハロカスのあ○な○みは？

知らなくてやったことだろう

>>131
根本がわかってないなお前

暴露は芸能界としてのタブーだし
著作権犯罪は芸能の仕事ができなくなる

まぁめざましごはんは打ち切りだろうね

暴露本出すと100％干されるからな
どんなにメジャーな人でも

判断してやるからモバメ画はれ

ダン池田とか梨本さんが暴露で干されたのは有名だよな

自分のページなら別にいいんじゃね？

ちょっとコンビニで写メ撮ってくるわ

くだらんことでスレ伸ばすな馬鹿童貞が

暴露本だしても永久追放はないっちゅうの
解雇されて訴えられて大幅に仕事減るけどさ

撮るだけならまだしも配信したから普通に著作権法違反だぞ
まあ訴えられる事は無いだろうが違法行為には違いない

>>139
後者に関しては永久追放されてねーだろ
確かに仕事はかなり激減したけど

暴露本出す＝芸能界追放

これくらいのことでバカバカしいな

俺からしたら暴露本出すバカよりも薬物漬けの廃人の方が関わりたくないわ

梨本さんは超メジャーレポーターだったけど
暴露本以降は干されて携帯やネットで細々とやるしかなかった

>>148
だからそういう話してるんじゃないっての
論点がズレてるの分からない？

野球界で暴露本出して普通に監督してた人いたけどね

コンビニのオーナーがかわいそうだなこれは
山内はひどいことをしたよ

ゼブンに置いてある？

どこに通報すればいいんだ

芸能界は何やっても許されるんだよ

このスレにいるのは干されのオタクに間違いない

著作権違反は利害関係者に訴えられてはじめて成立可能性が生じる犯罪です。
メンバーが画像を送るのを会社が訴えないかぎり、違法行為じゃないよ。
訴えらないと違法性は生じないの。
反対に、例えば殺人は訴えられなくても殺人行為に違法性が認められるわけ。

親告罪における告訴はただの訴訟条件だぞ
告訴ないと控訴提起出来ないだけで違法は違法なんだが＾＾；

さすが男癖が悪い子はやる事が違うわ

みんな安いギャラのせいだお、自分の本も買えないんだよー

山内辞めろ

ネタにマジレスしてる奴なんなの？
リアルでも空気読めない奴として煙たがられてそう

違法行為をした人間がAKBにいて良いの？

万引きとかリアル犯罪者じゃん

デジタル万引きは窃盗には問えないらしい
でもごりらんはそれをさらに他人に送ったから完全に著作権法違反だけどね

実際書店で女の客が海外旅行の本を携帯で撮ってるの見た事あるわ

>>162は山内寄りか？

>>1
モバメの後、その本買ったらしいよ
あわてるな

著作権もってるのが鈴蘭の身内ｗｗ

社会の底辺に蠢くカスどもよ、構成要件すら成立してねえのに違法になっちまうのか？( ´,_ゝ｀)プッ

>>154
警察です

別にさ悪質性はないだろ自分の写真なんだし
本来はそのお店の人に許可をとるのが筋だが

普通のデジタル万引きと同じにしない方がいいが運営側からの注意は必要

ん？買おうが買うまいが著作物を配信したらアウトだぞ
たとえばお前が買って今手元に持ってる写真集なんかを配信したらアウトだろうが

自撮りと勘違いしてるのか？自分の写真じゃなくて出版社が著作権を持ってる出版社の写真だぞ
映ってるのが自分ってだけであって山内は何の権利も持ってない

今日買ったやつ送ってきてるね

やってはいけないことを駄目と言わないから山内は馬鹿なままなんだよ

セレ落ち決定おめ

安倍なつみに比べりゃ可愛い

この程度じゃ犯罪や解雇には直結しないよ
かと言って正当な行為でもないから謹慎処分は免れないだろ
昇格は当分無いな

http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1284542723
被害者の俺が来た

買ったからうｐしてもおｋとかどこの小学生だよｗ
漫画買ってネットでうｐした馬鹿ゆとりがガンガン摘発されてるだろうがバーーーーーカ

出版社が訴えるとでも思ってるの？

自分用の保存はおｋ
他人に送信したらアウトか

>>173
狼板の写真集スレは著作権侵害になるな

お前らが皆在日朝鮮人であることはよーく分ったからもういいよw

山内終わったな

>>182
これくらいじゃ訴えられる訳無いな
山内に関してはとりあえずお灸据えられる必要はあるな

>>184
当たり前じゃん　出版社が訴えたらIP掘られて100％終わりだよ

てか山内はともかく検閲係は何やってんだ

一日中狼に張りついてる老害ハロカス共は逮捕されていいよ

自分の写真でも駄目なのか？

どこかが権利持ってる商品の写真じゃなくて単に自分で撮った写真ならね

こんなのより片山のマジコン問題を再燃させるべき

モバメで不特定多数に送ってるしダメだろうな

厳しい処分を運営に求める

お前ら有料のモバメの内容について勝手に書いてるけど通報されるぞ著作権法違反で

デジタル万引きは立派な窃盗行為です

よくテレビ番組でやっる自分の写真集の宣伝のためにちらっとみせるようなもんでしょ

宣伝目的の商用利用だったら逮捕確定じゃん

犯罪

こいつ本当に問題児だな

解雇きたー
これで10期の癌が消える

鈴蘭ヤバいな
ここまで重罪犯してると解雇なんじゃね？

世の中に著作権保護に反した画像とかが溢れ過ぎてるから
あんまり強くは言えないような気もする

う

>>203
完全同意だわ

>>207
始ぬ

ごりらん解雇か胸熱

チェックが甘い運営担当者はさらに重罪

これは謝罪をまずしないといけないな

戸ケ崎にメッセージ送付した？

マジレスすると誰も訴えれないだろｗ

デジ万

誰も訴えられないなら菊地や石黒だって解雇されてねえよ

謝罪がなければ許せない

明日謝罪モバメがなかったら推し変する

本買ってたら何も罪にはならないよな
本の画像モバメで送られてきたから
あと松井玲奈も本購入後ブログに写真載せるっていう事してるから
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100913/12/ske48official/6e/eb/j/o0480085410745362117.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100913/12/ske48official/36/69/j/o0800045010745362121.jpg

菊地とか石黒の話と同じレベルで考える池沼は死ねよ

>>1
万引き犯扱いは名誉毀損でアウトです
さようなら

>>1なんで黙ってんの
完全に論破されて泡吹いてんのか

一人の馬鹿が連投で伸ばしてるんじゃねぇぜ

おはようございま
すっずらーん(●´∀｀●)/

おはようらん
おっはらん
らんらんですっ(*ymy*)

朝起こしてくれるって
ママに言われたので
待ってたら逆に私が
ママを起こした件(・∀・)ノ

なんてこったー(´；ω；｀)

とりあえず
今かぶってる帽子が
デカすぎて不審者てきな
山内らんらんです(●´∀｀●)w

いやー今日もいい感じに
眠いです

誰か膝枕してくだたい←

今日も一緒に
がんばろうね(●´∀｀●)/

しゃらば(○∀○)
http://imepita.jp/20100919/109660

普通の写メは上げるのに問題の写メだけは何故頑なに上げようとしないのか
上げると大したことないのがバレちゃって叩けなくなるからだろｗｗ

>>217
本買ってても買って無くても保護されてるコンテンツを写メで複製して
私用意外の目的でバラまいたらアウトだよ
買ってなかったらさらにデジタル万引きっていわれるだけ

写メ上げろって言うとあわてて話題そらすやつがいるなｗ

モバメ取ってないから何が起きたのかは知らないけど

グレーゾーンなのかもだけど
だからと言って
AKB側の人が本の内容が分かるものを送信しちゃダメだよ

モバメ送信する前にマネージャーがチェックしないのかね
玲奈のぼやけ画像位ならいいんだろうけど

>>224
じゃお前は松井玲奈もアウトだと思うの？
あとお前に質問したいんだけどさ
新聞読んでる人の写真をブログにあげたらそれもアウトになるの？

>>226
画質悪けりゃいいんだ＾＾

著作権にも引用の範囲ならネット使用を認めるというのがあったはず
例えばファンサイト等で引用の範囲で画像を使ったりするアレね
でも本の内容がまる分かりとか引用の範囲を超え過ぎてると問題になるケースがある

>>217のは引用の範囲じゃないか
山内のは画像見てないから判断出来ないけど

自分が写ってる写ってないよりもコンビニで売り物を立ち読みして写メ撮って送るのはコンビニに対する営業妨害だわな
その後買ったとかは理由にならん
それなら万引きしても後で金払えばいいってことになるだろ
買った後に撮ってるんなら問題はないと思う
そこがよくわからないから善悪の判別は俺にはつかない
買う前に撮ってるんならアウトと言える

>>224
あと写メじゃ複製できないからね
お前複製の意味わかってる？

きも

>>228
それは写真の構図上で内容が分かるか分からないか等での判断だろ
わざと内容ぼかしてるならグレーゾーンじゃない？

どうでもいいわ

いや写メも複製の対象だろ

>>231
224ではないけど
内容が分かるものを写メで撮影する行為は
著作権法第30条の私的複製に該当するという解釈になっている

まだやってるの?

本当にどうでもいい事だ、アホくさ！

まーこの件を機に少しは研究生の基本教育はした方がいいな
最近は研究生も注目の的になりやすいんだから

写メで保存するのは私的複製でセーフ
その写メを送信しちゃうと他人の記憶装置に複製したことになるからアウト

>>236
その内容っていうのは文の内容？それとも写真とか？
ググるのめんどくさいからお前が調べて

要は内容がハッキリと読めるものをバラまくと違法性が出て来るって事
引用の範囲であったりとかぼけてたりとか写真の隅にチョロっと写ってる程度なら問題無い

>>241
文だけでも写真だけでも両方でもだろ

http://stat001.ameba.jp/user_images/20100913/12/ske48official/36/69/j/o0800045010745362121.jpg
この写真「部活のこと」っていう題名が”ハッキリと”読めるんだけど

>>244
細かい記事が全く読めないからＯＫ
これでアウトだったら中吊りの見出しもアウトじゃんｗ

>>243
お前ググるの得意なんだからさまた著作権法とやらをコピペして詳しく説明してくれよ

細かい記事はダメで題名はOKなのw
何そのわけわかんない解釈w

要するにその複製を見て原本に商品価値を見出せなくなるようなレベルだったらアウトなわけよ
厳密な法解釈じゃなくて慣例としてな

反論出来なくなったら基地害のフリして逃げる奴って良くいるよな
>>246みたいなやつｗ

>>244の画像もそうだけどメインコンテンツがどれだけ明瞭に写っているかがポイント

ドヤ顔でこんな事書いて、突っ込まれて馬鹿晒したから顔真っ赤なんだろ
↓

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 05:48:09
>>224
あと写メじゃ複製できないからね
お前複製の意味わかってる？

写メでは複製出来ないとか情弱もいたものだなｗ

今時、写メで複製できないなんて恥ずかしくて言えない台詞だよ

>>252
複製ってのは全く同じものを新たに作る事を言うんじゃないの？って事を言いたかったんだが
複製＝レプリカじゃないの

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 06:04:03
>>243
お前ググるの得意なんだからさまた著作権法とやらをコピペして詳しく説明してくれよ

俺は水着サプライズ買ってないからわからんのだが
その本で鈴蘭は写真のみ載ってるのか？
写真のみ載っててその写真がはっきりわかるように写ってれば
確かに商品価値の喪失に繋がるかも知れんね

あんまりいじめるなよ

もうやめろよまじで

>>254
全く同じじゃなければ良いとして
本を別のサイズに大きさ変えて内容をコピーしても複製になるだろ

あと思ったんだがあの玲奈のプレイボーイの写真にしても鈴蘭の写真にしても複製にはならず
引用の範囲内に収まるんじゃないのかな

32条　1.公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

自分もコピペしちゃったw

おいおいデジタル万引きに関してのスレなんだから
ここでの複製は法解釈する上での複製行為のことに決まってるだろ

>>260
>>256

>>249
涙目なんだろ

この件の場合は内容云々よりも買う前に撮っちゃったのはちょっとマズいね
でもまあちょっとマズい程度の話で厳重注意すれば済むレベルだと思うよ
何度もやってたらアレだが

>>259
＞全く同じじゃなければ良い
なら
＞本を別のサイズに大きさ変えて内容をコピーしても
”良い”んじゃないの

>>260
内容が分かるものは法上では複製になる

http://imepita.jp/20100919/109660
これ電車の中だから明らかに購入してるじゃん
コンビニの写メはなぜか全く上がってこないけどさ
バブルの研究生なんざどうでもいいけどこれ必死になってるガキは
山内の共和国ロケのOAが近いから焦ってんのか？

>>262
自演してまで叩こうとするお前の熱意はどこから来てるの？

サイズ変えようがその商品の商品価値の部分が満たされればアウトだよ
鈴蘭の水着が見たいから買うって奴がある程度のサイズでそれが見れればもう買わなくていいやってなる。こうなればアウト
半分しか写ってないとか虫眼鏡で見なければいけないようなサイズだとかでもっとまともなのが見たいと思うレベルならセーフ

普通に引用で済む話なんだが

>>264
私的利用ならな
バラまくとアウト

>>266
これモバメの写メか？そうだったらこれうｐした奴こそアウトだぞｗ

>>264
それで良いとなったら、これは複製じゃありませんからと言い訳する海賊版業者が出まくるだろ
なので法上ではサイズ変わっても複製扱いなんだよ

>>268鈴蘭の水着が見たいから買うって奴がある程度のサイズでそれが見れればもう買わなくていいやってなるなんてサポ一人もいないと思うんだが
これはあくまでも個人的な意見だが
写真を送ったのは「私が水着で写ってるんだよ」っていう宣伝じゃないの

もう山内の話関係無くなって来てるな
物わかりの遅い人に法解釈について教えてるだけのスレ

だからどうでもいいわ

>>273
サポにも色々レベルがあるだろ
とにかく買うって奴はスキャンされてほぼ同等のものが流れてても買うだろう
そのレベルで話したらキリがない
要は商機をどれだけ逃す可能性があるかだから
俺も個人的に言えばだが、鈴蘭一人がメインなわけじゃないしこの程度で買わない奴は元々買わない奴だとは思う

そしてその宣伝ってのは引用している事になると思うんだが
そして複製という問題はなくなる

文句のある奴は自分で警察なり運営なり出版社なりに通報すればいいだろ
たぶんきちがいだと思われるだろうけど

だ写メ上がって来ないしどう考えてもアンチが騒ぎたいだけって感じだし
厳重注意ですむような話じゃん
他のメンバーは週刊見逃した人はyoutubeで！とか言ってもお咎めナシなんだから
AKBのメンバーや運営のモラルなんてそんなもんだろ

貴己の件を大げさにしたもんだからこういう細かいところもつつく奴が出てくるんだよ

宣伝＝引用ではない

まあこういう話はデリケートだから厳重注意くらいはしといた方がいいだろうな
これがチーム尾木メンじゃなくて良かったな
あそこは人一倍肖像権にうるさい事務所だから細かいことでも示しがつかなくなるだろう

アンチじゃないがモラルはちゃんとしてくれ
モラルの話してるのにアンチだの何だのとお茶を濁して誤摩化すなよ
だから荒れるんだろ

推しフィルターをかけて必死に擁護する人がいるからスレは荒れる
良いとこは良い、ダメなとこはダメと注意しないと本当の推しとは言えんぞ

宣伝なら表紙を載せればいいだけ

配慮に欠けてた部分は素直に認めて今後に活かさないとダメだな
ただ大げさにするような話ではないとは思う

モラルの話しするのはいいけど自分は著作権守ってんの
まさかネットで画像見たりしてないよなw

＞その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない

俺は報道、批評という所からあの画像は引用になると思うんだが

宣伝のためっていうのはただの主観であって法律の上では言い訳にはならないんだよなぁ
まぁどうみてもアウトだけどこの件で鈴蘭がどうこうなるとかは間違いなく何も無い
ただ推してるからって何でも無闇に擁護すればいいってもんじゃないよーって話

>>273
それは悪魔の証明

>>277
これは宣伝ですと内容丸分かりのものをアップしても引用にはなりません
引用に使おうと使わなかろうと複製は複製
お前に言ってるだけで山内に言ってるわけじゃないからな

これくらいのことは誰でもやるぜ

>>287
ネットで画像を見る？
キャッシュに関しては完全に合法だけどどの部分に引っ掛かってるの？

>>287
それは引用の範囲だったりクレーゾーンだったりするんだろ

宣伝目的は商用利用だから一番クロじゃん

>>288
電車内の画像は引用だろう
>>1の言う画像は見てないので分からん

この固定はカッサーだろ
狼にスレ立てろよ
その方が盛り上がるだろ

法律の話しじゃなくてモラルの話しなんだろ？
まあグレーとか言って自分にモラルがないことを暴露しちゃったな

ちなみに画像はコンビニの店内の雑誌コーナーで
水着サプライズの山内のページを開いてでかでかと写したもの

宣伝って表現はおかしかった申し訳ないなう
でも鈴蘭と玲奈の両パターンは引用の範囲内にはなると思うんだが

ハロカッサーなんて新聞記事丸々スキャンしてうｐしてたもんな

http://stat001.ameba.jp/user_images/20100906/18/oshima-y/d4/b7/j/o0540045110733960815.jpg

ここで意見してる人から言わせるならば>>301は複製となり違法なんだね

一般人とアイドルでは立場が正反対

新聞は毎日発行されて日々記事が変わるからアップしてもグレーゾーンなんじゃないか
分からんけど

鈴蘭･･･メインコンテンツである写真がはっきりと見える
玲奈･･･メインコンテンツである文章がぜんぜん見えない

>>301はデジタル万引きじゃないじゃん

デジタル万引きはニュースでもちょくちょく取り上げられてる現代の社会問題

さすがに玲奈はそのへんも緻密だな
見せていいギリギリのラインを心得てる

>>301
これは限りなく黒に近いグレーだね
ただ新聞記事って今はネットで無料で見れる時代だからそんなに影響はないかな

>>297
グレー＝モラルが無い
ではないだろ

学校の校則でなんでもかんでも校則化しないで生徒のモラルに委ねる自由範囲ってのもある
グレーには良い意味と悪い意味と両方あるんだよ

だからデジタル万引きは合法だって
>>301のやつはアウトだと思うけど新聞はどうなんだろう

そのメインコンテンツっていう言葉の定義がよくわからない
ある人にとってはあの記事の玲奈の写真こそがメインコンテンツもかもしれないし
鈴蘭の件にしても写真じゃなくて下の紹介文こそがメインコンテンツだという人もいるかもしれないだろ

玲奈サポの擁護はじまた

グレーそのものがモラルが無いと断言出来るなら黒扱いになり
むしろ取り締まりが法案化される

>>312
裁判の判例で考えると世間一般的にどうかという判断だからね
もちろんあの写真と玲奈が過去にどんな部活入ってたかわかったからもういいやって言う奴はいると思う
ただ一般的にどっちがメインか、また記事を提供してる側にとってどちらがメインかという話になれば違うだろう
売る側としてもタイトルと写真がメインですとは言わないだろうね

そんな事よりセレクションが気になるよ

サポ関係ねーって言ってんだろカス

ネットで画像見ることはグレー
っていうのが良い意味で使われてるグレーなの？俺はモラルないから間違ってるかもだが

一体誰が裁判起こすの
ねらーですか？

合法？
有料サービスであるモバメで不特定多数に送信してるのに？

>>301の優子で考えれば優子はこれ以前にも丸坊主公約問題とかもあるし
ちょっと優子自身とその周りのスタッフが意識足りねえなってのは感じるね
ウエンツ問題にしてもそうだしさ

>>1が起きました

騒ぎたいだけなんだろ

水着サプライズで1人1ページ使った水着のカラーグラビアなんだから
山内のは明らかにメインコンテンツ

貴己で研究生でも騒げば大事になるとわかったからはしゃいじゃってるんだろ

だから>>301はデジタル万引きじゃないし

>>301はパブリシティだな
提灯記事だし

優子なんざ泥酔したリーマン晒してどぅわっほー！って爆笑した記事を上げてた段階で程度が知れてるだろ

>>318
良い意味も悪い意味も含めてじゃないか
悪のりしてP2Pから落としまくってる人はモラル無しと言われても仕方無いが
グレーの解釈はその場その場で変わるから難しい問題

芸能界もそのグレーゾーンを利用して所属タレントを宣伝してたりするし
持ちつ持たれつのグレーゾーンもあるよな

話を整理すれば
コンテンツ自体の扱いに関しては鈴蘭だけの商品ではないしグレーの範囲
購入前の商品を複製またはそれに準ずる行為をしたことに対しては黒に限りなく近い
ってとこか？
まあコンビニで買う前にそのままコピー機に持ってってコピーしたらどうなるかって話だよな
その後買うとしてもさ

せいぜい違法とは言えない範囲って
店内で本の内容写して個人だけでニヤニヤ楽しむところまでだろ

個人だけの私的利用ってのは大きなポイントだよな
そうじゃない場合＝山内の場合はアウトだろう

厳密に言えば度の過ぎた立ち読みもアウトなんだけどな
商品の確認という範疇を越えていれば

ネットで画像を見るのは完全に合法ってダウン法の時散々言われてたことだろ･･･
グレーですらないわ
ダウンに関してはキャッシュをローカルにコピーしてからがアウト

>>312
主観によってはそうなるだろうけど
所謂グラビアページと文章記事ページを区別する時は客観的に見てのことだから関係ないよ

買う前に複製って言うのはアレだよな
レジの前にあるおでんを先に食ってから玉子と大根食ったからはい160円って払うようなもんだよな

タレントの名前で画像検索かけた時に、
そのタレントの写真が一枚もヒットしなければ事務所としては空しいだろ
ある程度はグレーゾーンも大事なんだよ

なんで法律の話ししてんの有料の雑誌なんかに載ってるものが勝手にネットにアップされてるのを見ることがモラルに反するかどうかだよ

山内のモバメは内容薄いわりにクドいから今月でやめるつもりだったが
今回の件でやめづらくなったわｗ
事の顛末を見届けないとなｗ

コンビニの鏡でよく自撮りする人いるけどさその画像の後ろに立ち読みしてる人がいるとして
その本の中身が写真に写り込んでたらそれもなんちゃらなの？
揚げ足とるようだけど

>>334
法の話でなくてモラルの話だよ

まー簡単に言えばあまり良くないことだからスタッフは注意しとけってことだよ
それ以上でもそれ以下でもない
解雇とかばかばかしい

握手会も過疎で有名だったがラストかもしれない記念に握手しに行く奴増えそうｗｗ

>>338＝売りスレでアンチだけど鈴蘭のモバメとってるって言ってた人（＝>>1）だろ

>>339
それは全然デジタル万引きしてないだろ

>>339
それがメインではっきりわかるように写ってればマズいかも知れんが
その構図ならそういう形にはなかなかならないだろ
まあ映り込みってのは意外な展開がある場合があるから注意が必要だね
これはいい方の例だがたまたま撮った映像に指名手配犯が映ってて逮捕に繋がったってのもあるしなｗ

>>343
何だそれｗ
知らねえよｗ

仮に鈴蘭が解雇になっても原因はこの件だけじゃないというのはヲタなら心得てるはずだしな

まだスレを伸ばそうとする馬鹿がいるのか

>>340
モラルなんて人の数だけあってそれぞれの主観丸出しなんだから
それに意見することはあっても否定するのはおかしいだろ
だから俺はでも法律はこうだけどねーって意見してるだけ

おまえら鈴蘭叩いて鈴蘭ヲタをイジメたいだけだろｗｗ

他の研究生に迷惑かけないでね

http://stat001.ameba.jp/user_images/20100206/08/atsuko-maeda/75/5d/j/o0480085410402867329.jpg
http://stat001.ameba.jp/user_images/20100206/08/atsuko-maeda/2e/cc/j/o0480085410402867328.jpg

普通の頭の持ち主なら買う→撮るという順番
もちろんデジタル万引きにならない
ところがDQNの思考回路は撮る→買うわけない

主観がない所から法律が生まれるわけないだろ

ついにはDQNだから〜っていう発想ですか

>>339
それは
写真撮ったらたまたま後ろに風でスカートがめくれ上がってるJKが写ってたってのと
JK狙ってスカートの中を盗撮するのぐらいの違いがある

あとで本買ってるから何も問題ない
終わり

買っていれば全ての権利が譲渡されるとでも言いたげだな

>>357
おでん食ってから金払えば問題ないの？

じゃあっちゃんのあのブログの写真>>352もアウトですか

>>352ってデジタル万引きなん？

おでんを食ったらなくなるけど雑誌を写真でとっても雑誌はなくならない
以上

前田敦子が買う前に店内で撮るとは思えないしデジタル万引きじゃないだろ

>>362
お前はそもそもデジタル万引きを理解してないな

デジタル万引きは法によっては裁かれない
問題となっているのはブログやモバメに雑誌の中身の画像を載せる事
それをあっちゃんも玲奈をやっている

前田もデジタル万引きしたの？

>>364
デジタル万引きとやらを理解とかいう以前におでんが食ったらどうとか聞かれたから答えただけだけど？

デジタル万引きとして裁かれなくても店への営業妨害として裁かれるよ

表紙はOK
中身は基本的にNG（例外あり）

アメブロの殿堂入りクラスだとよく商品の宣伝に利用されて記事を書かされるが
山内の場合は全然違うしな

>>368
コンビニが裁判起こすとでも？
雑誌に載ってる張本人が雑誌を宣伝するだなんて事は
店からしたら願ってもみない宣伝だと思うけど

どう考えても引用の範囲内だよね
終了

著作権周りは異様に厳しいからな
親告罪だから大多数が野放しになってるだけ

万引きは現行犯じゃないと捕まえられないよ

まあ非常識な行為なのは間違いなくて法で裁けるかどうかでいえば裁けなくてこの一件で解雇があるかどうかでいえばあるかも知れないよね

ところさっきまで複製複製言ってたやつは前田のブログの画像についてはどう思うわけ

>>374
んなわけない

そんなことより早くモバメの画像を貼って証拠を見せろ

たかが研究生になんでここまで必死なんだ

>>376
前田のは大島の>>301に比べれば全然だし
この程度の引用はよくあること
グラビアアイドルのブログでも読めよ

山内って言われても顔が思い浮かばない
仲谷みたいな顔だっけ

鈴蘭はただでさえイエローカードもらってる状態なんだから程度はどうであれ騒ぎを起こすこと自体がアウト

ま、中身を引用したとはいえ
広告となれば出版社にとってプラスになるから
訴えられることはないだろう
窃盗に当てはまらなければ大きな問題にはならない

セレへの影響はゼロでしょ
なぜならモバメは運営に検閲されてから配信されてるから

まず俺に>>222の画像のどっちが鈴蘭か教えてくれ
右の子は可愛いと思う

鈴蘭の可愛さ知ったらマジで応援したくなるよ
有吉AKB楽しみだわー

http://imepita.jp/20100821/132380
http://imepita.jp/20100901/125140
http://imepita.jp/20100905/035420
http://imepita.jp/20100910/097400
http://imepita.jp/20100910/109630
http://imepita.jp/20100914/086840
http://imepita.jp/20100916/147280

>>381
http://www.city.kochi.kochi.jp/deeps/01/0104/rekishi/images/r0609.jpg

山内の素行がダメな理由が分からん

>>380
さっきまでは写真にとる事は複製になるって言って写メが問題だって言ってたのに
今になって程度の問題にすり替えちゃったの？
いい加減な事すんなよ

>>387
こりゃ可愛いわ山内応援するわ

てか既に有吉出てなかった？
アゴが凄かった

鈴蘭のロケがあるらしいよ

>>384が結論って事でおk

温泉ロケでおっぱいこぼれそうだった子だよな

それはスタイル抜群のなんｃ

>>387
かわいいな
明日の研究生券５枚あるから１枚はこの子に使うわ
１枚使って良かったらリピートするわ11月のは30枚あるし

なんちゃんはスタイルは抜群なんだが背があるのとちょっと内向的な部分があって
どうもパッとしないんだよな好きだけど

影のある女性こそが日本女性

>>397
誰に行くか決まってないのに30枚も取ったのかおまえ

http://imepita.jp/20100821/132380
http://imepita.jp/20100901/125140
http://imepita.jp/20100905/035420
http://imepita.jp/20100910/097400
http://imepita.jp/20100910/109630
http://imepita.jp/20100914/086840
http://imepita.jp/20100916/147280
どうでもいい写メは毎日のように上げてるくせに肝心の写メだけなんで頑なに上げようとしないの？

あげちゃうと大したことないのがバレて叩けなくなるからだろｗｗｗ

彼氏臭がプンプンする

こいつ金持ちの娘なんだろ？
なんで買わないんだ？

>>401
口がいつもわざとらしい
無理してアヒル口作っても逆効果

>>404
お前さしこだなw

さすがDQN名なだけあって問題ばかり起こすよな

アヒル口にしてごりってるのとシャクレを誤摩化してるよなｗ
目も本当は小さいくせに自撮りではデカくして
実物は「君、写真と違くない？」レベル

スレ立て連投それでも過疎w涙目w

完全に論破されたからって次は鈴蘭本人を叩き始めるとかw
イタすぎる

デジタル万引きした事実は変わらない

脳内論破ｗｗｗ
メンも馬鹿ならそのヲタも馬鹿ｗｗ

今までのレス見てみろよ
スレ立て完全に論破されてるだろ　笑

ごりヲタが連投しただけで全く論破なんてされてない

論破できる点なんて全然ないし

まあまあ
この美しい名前をＤＱＮ名とか書いてる時点で日本語の美しい響きを理解できない異国の人なんだろ
勘弁してやってくれ

立ち読みでQRコード認証すんのってダメ？

>>1
＞コンビニ店内の本棚の前で水着サプライズの自分のページをケータイで撮影
＞本の情報を買わずに写メで盗むというデジタル万引きを犯した

引用の範囲内　よってデジタル万引きにはならない

＞有料サービスを利用して

不特定多数の人に情報を発信する事に関しその情報伝達の方法が有料であるかまたは無料であるかは論点にはならない

＞不特定多数に送信するのはアウトだろ

雑誌、新聞などの情報を引用し不特定多数の人へ配信するといった行為は
AKBの前田敦子、大島優子、　SKEの松井玲奈もやっている
鈴蘭だけを叩く>>1はなんとも不公平な叩き方をしている

研究生は糞ばかりじゃねえかｗ

>>417
しゃーないよ>>1はまたいつものように鈴蘭を叩きたくてわざわざスレ立てするようなやつだし
なんか昔酷い目にでもあったんじゃないの？鈴蘭に似た子にでも

しかしそういう方向にしか情熱を傾けられないとはなんとも哀しい生き方やのう

○○も違反やってるのに自分だけ叩かれる
スピード違反して言い逃れしようとしてるやつの言い訳と同じだなｗ

>>417
石黒はクビで優子はお咎めなし
そういうもんだ

>>1っつーのは崩壊家庭に生まれ育ち、30歳を過ぎた今もニートをやっているキモ男なんだろ？w
そんなゴミにまで万引き呼ばわりされるとは、芸能界ってえのは楽な商売じゃなさそうだな

擁護してる奴がスレageてこの話題を盛り上げてる

>>421
プリクラ流出したわけじゃないから

誰か島田と男のプリクラ流出させろや

>>425
お前偽造を教唆するなや

デジ万はクビでいいよ

>>1が完全に論破されててワロタｗ

全然論破されてねえだろｗｗｗチキン

のんれす

のんさん見っけ

これだけ叩いといてどうして画像出さないの？バカなの？死ぬの？

ここだって画像見たことなくて伝聞だけで叩いてるやつが大半だろ？アホらしいわｗｗｗ

完全に論破されてるわ画像は出さないわ>>1は完全に敗走したな
たまにスレ覗いては「論破されてねえしｗ」の書き込みをするだけ
何とも見苦しい

デジタル万引きしてる事実がある限り論破なんてできるはずがない

玲奈、片山、山内ヲタは３トップのキモさ

sageて書き込んでageてないにも関わらずすぐさまスレ立てがレス
どんだけ粘着してんだよ…見苦しいわ…

マジコン２２３人逮捕キター

鈴蘭君は無罪です
俺がやったんだ…クビにするなら俺をしろ

お前なんか知らんわ

>>436
専ブラも知らないsageチキンのお前の方が見苦しい

かわいいから許してやれよ

こういう馬鹿な女はまたやらかすぞ

スレ立て専ブラでずっと粘着してんのかよ…
もっと見苦しいわ…

やっぱ山内のヲタは基地外だな

デジ万ヲタは気狂いだらけ

>>421
そもそも石黒のプリを２ちゃんに貼った奴こそ犯罪だと思うけど

それはメン本人とは関係ない話だな

笑

マジレスするよ
長文注意

この問題は二つの部分から構成されている
デジタル万引き部分と
画像配信部分

デジタル万引きは情報窃盗罪の一種だが
情報窃盗罪は今のところ立法化されていない
だからこの部分で引っかかるとすれば迷惑防止条例とかそういうやつ
ただデジタル万引きで有罪になった判例は今のところ知らない
もちろん自分が知らないだけであるのかもしれないが

画像配信部分については
まず本を買ったかどうかとは全然関係ない
買ったとしても私的利用の範囲を超えればアウト
この場合モバメ配信は私的利用の範囲を超えている
問題は
(a)引用の範囲内か
(b)引用の範囲を超えて複製に該当するか
該モバメは見ていないが，スレに書かれていることから判断して
個人的には引用ではないと思う
(その写真を配布することが主目的になっているため)
ちなみに>>217は自分なら引用の範囲内と判断する
さらに複製であったとして
(1)許諾を得た複製であるかどうか
(2)許諾を得ていないとしても親告罪なので著作権者が訴えるかどうか
が問題
1で許諾を得ていないとすれば違法性は明らか
2は正確には刑事が親告罪なんだけど
民事も基本は被害者が加害者を訴えることなので
著作権者＝被害者が山内＝加害者を訴えるかどうかということ
2で著作権者が訴えなかったとすれば
暗黙の許諾が事後に生じたともとれるグレーな領域
>>301や>>353はこれに相当するか，事前に許可を取っているかだと推測

あとは違法性があるとしても可罰性があるかどうかなんだけど
たぶんこれくらい些少な犯罪だと可罰性はない
ただ著名人の犯罪は社会への影響が大きいので
可罰性の閾は下がる可能性もある

個人的な結論
今回の件だけで判断すると
厳重注意の上
モバメで謝罪(→こういうことはやってはいけないということを伝えるため)
あたりが落としどころか
モバメで謝罪はピンチケ等へ影響を考えると絶対やるべき

ついでに混同している人が多いので書いておくと
著作権と肖像権は別
この場合肖像権は山内とプロダクションにあるけれど
著作権は撮影者(カメラマン)と出版社にある

あともう一つ
法律ってディジタルに有罪か無罪かの線引きがあると思ってる人が多いけど
基本は自由心証主義といって裁判官の「心証」で全てが決まる
裁判官は>>315に書かれているように
「世間一般的に見てどうか」ということを考えて心証を決める
だから判断基準ってのはけっこう融通無碍

>>449
反論

＞該モバメは見ていないが，スレに書かれていることから判断して
＞個人的には引用ではないと思う
＞(その写真を配布することが主目的になっているため)

画像が引用かどうか判断する上で画像の鮮度を引き合いに出してるようだけど
問題のモバメの画像の鮮度がどのような物であるか判断した材料は>>1の
＞480×854のサイズの鮮明な写メ付き
という箇所だけでしょ？ここだけで判断するのは軽卒なのでは？
>>217の松井玲奈の画像と同じようにボカして写メを撮ってる可能性だって十分あり得る

というかそもそも画像が引用であるか判断する上で画像の鮮度は関係ない
松井玲奈のパターンにしても鈴蘭のパターンにしても
メインコンテンツとなるのは画像ではなくでブログ、モバメの文章であるから
画像の鮮度がどうであれ画像が引用の範囲内である事は変わりない


一個人の意見としては

問題の鈴蘭のモバメは、写真集がコンビニ置いてあった事に感動してその気持ちを伝えるべく
写メした写真集の画像が添付されたものであって、複製を目的として画像が添付されたものではないので
引用の範囲内にある

といった所

＞(その写真を配布することが主目的になっているため)
それを言ったら松井玲奈のパターンだって同じになるのでは？
松井玲奈のは引用ではないけど鈴蘭のはは引用だと言うのはおかしい
不公平が生じてる


あともう一つ、鈴蘭アンチの>>1にはテジタル万引きについてググってもらいたい
何でかは本人がわかるはず

写メは全然ボカしてないｗ
文字までハッキリ読めるｗｗ

>>450
お前の負け
稚拙すぎる

あれ鈴蘭も島崎と一緒にＳＫＥ移籍か？

言葉で説明するんじゃなく写メ見せてみろよチンカス

>>451

449だけど，まず>>449の弱いところが以下の3点なのはたしか
(A) デジタル万引での違法性の根拠となる法令が示されていないこと
(B) 引用ではないという判断の根拠となるモバメを見ていないこと
(C) 無許諾であるという前提を支える証拠がないこと

Aについては(Bとも関係するんだけど)モバメを見ていないため
どこでこの問題が起きたのかわからない＝どこの条例を調べたらいいのかわからない
ということが原因
さすがに日本全国の条例を調べるのも面倒なので>>449のように曖昧に書いた

Bは451の指摘のとおりこのままでは弱いんだけど
まずそのモバメと写真を誰かがアップしたものを自分で確認するのは
アップした人も自分も著作権法を犯すことになってしまうので無理
事件関係者なら証拠集めとして適法な行為だけど
たかが2chの住人風情にそこまでする権利はない

だから一応スレで書かれていることを信じるという前提で
次に考えるのは「不公平」なのかどうかということ
「引用」が成立するにはいくつかの要件が必要だと法律・判例で示されていて
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/pdf/chosaku_text_100628.pdf
文化庁 (2010), 著作権テキスト〜初めて学ぶ人のために〜平成22年度
のp.74「§8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 �G ア「引用」」
に書かれているので省略するけどそこに
「引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること」
という一項がある
その主従関係を判断する要素の一つとして"分量"があるんだけど
具体的には引用以外の部分が引用部分より相当量多い必要がある
ここで写真がぼやけているか鮮明かが問題になってきて
>>217みたいにぼやけているとかなり情報量は限定されるけど
記事全文が読めるほど鮮明だと情報量は飛躍的に多くなる
(文字情報だと数文字(ぼやけ)vs数百文字(鮮明))
これとモバメの写真以外の文の情報量との比になるんだけど鮮明だとかなり不利
もちろんこれはスレに書かれている情報が正しいという前提での推測なので
それが間違っていた場合はまた別ということになるけど

Cについてもこればかりは関係者じゃないとわからないので
前後の状況(犯罪告白ととられかねない行為を公に述べている不用意さ)から
おそらく無許諾だろうと推定しただけ
もちろんこの推定は間違っている可能性はあるけど2chでそれを議論しても水掛け論だから無意味

ここまでグダグダ法律論を書いてきたけど，一番重要なのは
上に述べたような条件が成立していなければ犯罪となるような行為を
ファンへのメイルという形で送信したこと
言い換えると，今回の行為が適法かどうかが問題ではなく
それが適法であるかどうかが明確にわからない状態で
ファンに送信したことが最大の問題
こういうメイルを送るのならば
自分はこれこれこうしたからOKだけど，普通にやると犯罪になるからね
という注意書きを入れて送るべき(TVにテロップで出る「真似しないでください」と同じ)
でなければそもそも送るべきではない

もっともこういう配慮をする責任を10代半ばの少女少年にだけ求めるのも酷な話なので
本来は周りの大人がもっとちゃんと気配りや教育をすべきだったと思う
だから>>449の結論は変わらないけど責任は周りの大人の方が遥かに大きいと思うよ

画像見てないやつが推測で議論しても意味なくね？

何、解雇決定？

スレ立て連投それでも過疎w涙目w

>>449は弁護士？

画像見てるし

見てないくせに

長くて読めなかった

画像見てない事にしたい奴は何なの？w
山内のモバメ取ってる奴がほとんどいないと言いたいのか
そりゃ山内は不人気メンだが

また男問題もそのうち起こすだろ

こんばんわんらん(●´∀｀●)/
らんらんだよー

さっき家族３人で
20日に私が
出演させていただいた
「有吉AKB共和国」を
見てましたっ(*´∀｀*)

本当に!!!!
出演させていただいた事は
応援してくださる
みなさんのおかげだと
思っています!!!!!

ありがとうございます★

どんぶり48のロケは
本当に楽しくて
そしてたくさん学ぶ物が
ありました(o>ω<o)

これからもその経験を
いかしていければなあ...

って思っています★

有吉AKB共和国を見ながら
パパとママが

「鈴蘭がいっぱい映ってる!!!
すごーい!!!!!!!」

って言ってるのを見て
私も嬉しかったです(*/ω＼*)

これからも頑張るぞ

写メは
下から!!!

なんちゃん☆
らんらん☆
ぱるる☆

ですっ

「あんなちゃんでしゅ
らんらんでしゅ

２人あわせて...
どんぶりっこでしゅ」

しゃらば(○∀○)
http://imepita.jp/20100924/030080

山内セレ落ちだな

犯罪者落ちろ

フルボッコc発見＾＾

犯罪者はさっさと解雇しろ

ごりらんは低能

これは完全にクロだな
言い訳のしようがない

そうだね君の言うとおりだよ

名無しで書いてないで名前書いたらいいのになあいつ

デジ万　ダメ、絶対！

息を吸うように犯罪を起こす
山内ごりらんでございます

フルボッコc連投＾＾

否定のしようがない犯罪

この件もあるしごりらんは来週のセレクションで解雇決定だろうな

雑誌を買わずに写メするのはモラルの問題であって犯罪ではない件
モバメで発信したのは著作権法違反になる可能性アリ
しかし著作権法は親告
訴えがなきゃ犯罪にはならん

何その人を殺しても15年捕まらなければ罪に問われない的な考え

>>479からの>>480の流れのこじつけに吹いたw
さすがフルボッコc＾＾

この件でセレクションやる事になったんだろうな
すなわち答えはクロだ

ナイス運営！

ところで、あなたの年齢はおいくつですか？
参考に教えて頂けますか？

17歳です

19才

３８歳
もちろん彼女いない歴＝年齢＝素人童貞歴だ

38歳って俺の親と大差ねえじゃん

だな

スレ立て専ブラでずっと粘着してんのかよ…

情弱ｗｗ

アンチはただしつこいだけ。
本人は自分が煽るのが上手いとか叩くのが的確だと思ってる。

484

デジ万解雇

そいや、この前、たまに行く大きめの書店に、携帯電話などで本の撮影するのはやめて下さい的な張り紙あった

犯罪だよな

因果応報マダー？

因果応報でごりらんセレ落ち

ごりらん落選の朗報はまだか

早くしてくれ

今日で解雇

てかこんなんで解雇になるんならとっくになってるし公演も出ないはず
今日もしっかり出てるしバカじゃね

落選マダー？

>>502
馬鹿は低モラルなお前

とっとと発表しろよ

さっさと解雇しろ

干され無能不人気デブスごりらん

キーワード【 モバメ 解雇 山内 著作 引用 アウト デジタル 】

フルボッコcいるの＾＾

運営は犯罪容認ですか

>>510
ヤラカシも黙認だからこの件も黙認でしょ

箸も正しく持てないしロクなしつけを受けてないDQN

95 ：名無し：2010/10/03(日) 15:09:06
山内ジャニーズと付き合ってるのに昇格できんの

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/03(日) 15:29:47
山内と同じ高校。植草裕太と付き合ってるよ

マジか

悪の権化

デジ万は解雇

犯罪者

>>482

山内てマグナムと繋がってる奴か！

マグナム？

マグナムって10/2の公演にいたな

まじかｗ

万引きは犯罪ですよ

マイナーすぎてマスコミも飛びつかないｗ

>>513
こっちのほうも重大ニュースだな

笑

あ

>>519どうでもいいけどメンバーはそういうこと言われても全く嬉しいなんて思ってないからやめた方がいいよ

>>528
マグナムさん素敵

犯罪者

前科一犯

62 ： Pマン(福島県)：2010/10/13(水) 14:22:52.34 ID:k2CupdAz0 ?PLT(12073)

チキチキマシン猛レース→池尻
サクラ大戦→AKB
Dの食卓→美人嫁

90年代半ばに活躍した独立系クリエーターは野球選手並のモテモテっぷりだな


63 ： きのこ組(内モンゴル自治区)：2010/10/13(水) 14:23:18.63 ID:jI+egm7xO
畜生…畜生っ！！
俺の広井王子が寝取られた！！


64 ： [―{}@{}@{}-] お自動さんファミリー(兵庫県)：2010/10/13(水) 14:23:19.84 ID:4SdJL92DP
クソワロタ
こんなジジイでスレ立てんなよｗ


65 ： ルミ姉(広西チワン族自治区)：2010/10/13(水) 14:23:25.16 ID:AAF7r88MO
普段AKBごときじゃ騒がないはずのお前らがなんでこんなに騒いでるのかわからん


66 ： 北海道米キャラクター(内モンゴル自治区)：2010/10/13(水) 14:23:27.87 ID:mV/o3otYO
こいつ勝間だろ


67 ： ヤン坊(内モンゴル自治区)：2010/10/13(水) 14:23:44.06 ID:FUS+M1QDO
AKBヲタはどんな気持ち？？？
強がってもどうにもならないよ？？？

だめだこりゃ

誤爆くんは今日もひとりだな

だな

スレ落ちないように必死だね＾＾でもお前の立てたアンチスレ１つ落ちちゃったんだね〜残念＾＾

デジタル万引きって犯罪なの