1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
だよな?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 21:23:55.73 ID:xeNvMv/d0
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 21:57:56.51 ID:AgRvejwXO
>>2 圧倒的に少ないじゃん
A350とかA340を導入して欲しい
>>3 既に340シリーズは生産終了!330なら350よりも早く手に入りますで!330のエンジンはRRかGEで。PWは糞!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/03(木) 23:55:19.40 ID:AgRvejwXO
A330見たいけど、伊東が無能の極みなのでたぶん無理。
あいつがトップのうちは737と787だけで十分だろw
777ですら保有してるのがおこがましいくらいだ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 00:34:37.84 ID:5FHUCLrp0
A350-1000は777の後継機として候補に挙がってるでしょ
A350は無理にバッテリー依存してないから初期トラブルは787より少なそう
380.…は買わないよなぁ。投入して採算取れる路線がなさそう
スカイマークが成功するか次第だけど、JALと同じ道は歩まないと思う
もし、エアバスを発注するなら380だと思ってる。
A350って787を意識して作ったものじゃなかったっけ?ローンチカスタマーのANAが
中型機をA350にするとは思えないかな…。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 07:35:29.92 ID:Ys/fpSmCO
>>13 羽田で制限喰らいまくりのA380なんて買わねーよ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 16:12:04.97 ID:TEAf1q4rO
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 21:13:26.79 ID:GKdRCYp30
前に340入れようとしてたよね
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 23:55:07.92 ID:NOSlgKK60
777X発注会見で「東京五輪の時には日本から世界中に飛ばしたい」と社長が自慢げにコメント
だが開発が遅れに遅れて2020年には初飛行すらできず
2024年五輪の時にようやく数機受領
そんなANAでいて欲しい
ボインの開発は遅れに遅れるからな、787はもう今世紀は無理じゃねといわれたこともあるし。
エアバスも380では相当もたついたが350は順調だよね
ボイン797
>>17 伊東に是非それやって頂きたいw
2024年にはさすがに引退だろうが。
ただ、全日空はMRJ買ってるからエンジンが同系統のA320neoを導入するかもな。
A320を引退させるはずだったのに不自然な延命してるし。
いまからでもA330買えよ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/10(木) 08:42:40.40 ID:kZbuTqahO
もしもANAがA380導入しても、トリトンブルーのカラーリングは変えないで欲しい
SKYのA380構想ってまだ破たんしてないのかな
破たんしたらANAがSKYの発注分を引き受ければいい
とにかく羽田はどんどん大型化してキャパ増やしてほしい
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/11(金) 12:58:52.59 ID:Sd0C0NFL0
>>23 羽田をでかくしたいなら まず用地提供から
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/12(土) 06:13:13.99 ID:eJ+iUD4r0
羽田をでかくするんじゃない
羽田の機材をでかく(大型化)するの
737や320には上空旋回させて着陸許可を与えない
age
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 22:16:55.31 ID:xYuyUgDqO
A350導入マダー?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 06:55:37.64 ID:JIedl63Q0
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 19:26:33.06 ID:iW8/+onc0
もう親方日の丸になってるからボーイングしかないよ
もう小型化の流れは変えられない。
穴は多頻度小型機運航に向かっている!
と思っている
>>30 ANAが、親方日の丸のわけがないだろ!
そんなことしたら、マスコミの餌食。
ANAは100%日の丸とは関係ない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 09:34:10.28 ID:C1M5klBB0
ボーイングばっかり買っている
日本人のイメージ、
変えちゃおうぜ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 21:43:47.80 ID:Jmg5+7uOO
エアバスは昔小牧空港で墜落したから、
どうも好きになれないな
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 12:55:05.29 ID:YOso4olu0
>>32 誰が全日空を創ったと思ってるんだwwww
マスコミ対策は全く問題ないぞ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 14:08:45.17 ID:gIA+XLj80
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 14:18:16.69 ID:OXXpCSqT0
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 18:31:42.90 ID:teM1B3MMO
エアバスとの関係も維持しておこうって感じか
しかしA321を買うとは
A321って成田発着のフィーダー路線とか関西発着路線に丁度よさそう。
羽田の国内線の地方路線でも使えるでしょ。
じっさいDL(元・NW)とかA321と同規模の757をフィーダー用につかってるし。
正直A321退役とか何やってるのって思ってた。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 22:44:17.80 ID:qwnfJaac0
>>40 321の導入経緯がアレだからね。
当時は大型機がメインで短通路なんてどうしようもないイメージだったし、何より函館でやらかしたのがでかいな。
>>32 五星紅旗とは100%関係があるとか言うなよw
しかしANAは本当にA321好きだな
44 :
全日空NEO:2014/04/12(土) 09:26:32.96 ID:39/lFc9X0
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 04:15:52.31 ID:0cuWP01k0
全体に大型化するんだな
それでも燃費はよくなるから、損益分岐搭乗率は下げられる
Pの訓練も楽だし、選択としては悪くない
779Xは国内仕様で500席超えるか
>>41 A340も買おうと思ったけど結局は777一本にしたというやつか
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 22:29:51.62 ID:AV8QU0XR0
>>46 A340って、もう生産していないのでは?
中型4発機なんて時代遅れ!
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 16:11:08.85 ID:rFjE1h5W0
>>47 777がローンチされる前の話だよ、ボク。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 11:59:53.63 ID:YPLBozci0
B737-700/-800では独特の圧迫感を感じながら搭乗していたので、A321neo/A320neo
導入決定は嬉しいね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 12:42:53.82 ID:7lZ9MRZO0
779は77Wの置き換えだったから国内には使わないんじゃないの?
人口も減ってくし新幹線も拡張されるし。
789で772ER置き換えて772ERを773置き換えに使うと予想
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 23:47:55.59 ID:gIw7ARwcO
B767は順次退役させるのかな?
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 00:41:26.01 ID:SaqutJk30
とりあえず国内線のB767-300から順次、退役させていくだろう。
その後、国際線B767-300ERの初期導入分を国内線へ移して、B787を国際線と
国内線に振り分けていき、A321neoは国際線と国内線に振り分けていくのかな?
最近スカイのA330見たが
ANAのA330は賛成だな
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 22:23:18.05 ID:/Z0SphA40
えあばすの機体は、ろぉ〜でぃんぐ中の浮き沈みが大きいから嫌いだ!
導入すんな!絶対導入すんなー!A32シリーズだけで十分だ!
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 01:24:05.53 ID:WXApmjqHO
A380導入して欲しいな
エアバスから来たやつはFMSに頼りすぎる
RAW Dataで飛ばせるようにしとけ
>>57 うっさいよ、老害。
B3が一番とか思ってるんだろ?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 19:19:09.20 ID:rtcg1DTQO
>>52 321は767-381/787-881と737-*81の隙間を埋めるような目的で入れるような話だし、
取り敢えずは国内で737では少なすぎ、767/787では多すぎの所に入れて
国際線の同じような所に放り込みそうな悪寒。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 08:03:16.70 ID:HLoyrNDD0
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 08:20:06.47 ID:5z1dtGy40
親方日の丸になってるのに出来るわけがない。
今後も中大型機はボーイングのみ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/15(月) 12:19:06.91 ID:K3JRWjdlO
エアバス機はA320だけで良い。A380なんか間違っても買わないで欲しい。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/17(水) 19:09:18.02 ID:OUzdN90I0
来年2月からサーチャージが下がる為
ANAは価格を下げるのを嫌がって
予約クラスをワンランク上げている
座席はガラガラです
この会社羽田枠をごね得で増やし
スカイマークを共同で運航させるためJALを締め出し活動している
こんな会社潰れてしまえ!!!!!!!
エアバス機材の方が好きだから(パイロットの感想は別として)。
スカイがキャンセルしたA380を買って羽田からCTSかKULまで飛ばしてくれよ.
KULまで飛ばしたら後は外航のお仕事でしょ。まあISTもいい。
67 :
66:2014/12/18(木) 11:43:50.10 ID:85J2PZ9j0
訂正
>>63 ANAが万が一A380導入したとしても、超詰め込み仕様の奴隷船になるのは明白だからなw
トリトンブルーのA380なんて悪夢以外の何物でもない。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/18(木) 17:47:05.58 ID:+quxNmSX0
定員数世界最大ってアピールするんですね。わかります。
>>65 A380は羽田乗り入れ禁止なので
飛ばすとすれば成田発着
>>68 1階のエコノミー席は3-5-3の横11列だろうな
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 05:36:41.15 ID:cMUNVbNOO
A380はもう日米では売れないぜ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/19(金) 13:42:52.42 ID:Ez4ysvTSO
発着枠の足りないのを補う理由で(1飛行あたりの人数を稼ぐ理由で)急変して、何機か導入して羽田のプライドを根底から覆したりして。
国内線ファーストクラス12
プレミアム50
エコノミー700
みたいな意表をついた組み合わせとかwww
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/20(土) 21:58:29.63 ID:djvFOm4FO
ならないな。便数増やした方が便利?
73 :
71:2014/12/21(日) 06:59:38.73 ID:IKzqvs4VO
>>72 ああ説明不足だったな。便数増やそうにも空港側の発着枠が確保できない場合の話てことで。
始発と終発の時間は従来通りのままで、それ以外の混む時間帯を筆頭に投入(※1)するとかでも大きいんじゃないかね。
あるいは12本/日を、10本/日に減らすかわりに、少ない時間帯のを(イメージ:772+773→A380)リストラ→380に合併(※2)みたいな運航とか
※1………▽○◎○□◎◎○○◎○□を、→ ▽○★○□★◎○○★○□、みたいな混合で輸送力上げるとか。
(▽…小型機、□…中型機、○◎…大型機、★…380)
※2 大昔風に例えるなら
1400発(トライスター)
1600発(B767)
人の少ない時間帯のを減らすかわりに、1500発(747SR)
に統合みたいな感じでwww( 時間、機種は適当にイメージしただけだから本気にするなwww )
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/07(水) 03:28:33.49 ID:IwQM7NxUO
伊丹の大型機発着制限で、国内線で超大型機使いにくくなった。国際線も増便でout。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/12(月) 10:54:05.79 ID:wWzH1gjyO
全日空もA320シリーズを愛用してるでしょ。大中型機はボーイング。
日航は大型機はエアバス。中小型機はボーイング。きれいに別れた。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/27(火) 08:50:26.12 ID:onsdXrWy0
経験上、なぜかエアバス製飛行機の揺れ方のほうが同じ揺れ度合ならボーイング機よりも好きだなwなんていうかしなやかな感じw
A330が一番お世話になってるし馴染み深い機体だわw青ANAさんはA330ネオ導入してくれ〜w
B777のほうが迫力はあるけど、なんていうか、、すごく機体の軋み方とかが硬いような印象受けるなwA330の買い替え需要でA350がなにげに世界的ベストセラーになりそうw
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/27(火) 14:30:41.00 ID:g95wVBmuO
エアバスで良いのはA320シリーズ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 09:55:56.85 ID:MdLC+X2YO
日本にはA330 380は縁起悪い機体になりましたな。経営破綻するから導入しない方がいい。
A380は特にな。エミレーツも危ない。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/30(金) 18:59:29.20 ID:ic55rzn20
A330&A340だが、外航機のプッシュローラーってだいたい壊れてるからやめれ!
メンテ絡みでDLYが多くなる事必然。PDUもしょぼいし・・・
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 08:20:02.71 ID:NnDI14VoO
ANAはA350導入する予定はないのかな?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/31(土) 21:41:04.40 ID:RTfLJyqG0
>>80 A350と言えば、B787の対抗機。
B787のローンチはANAだから、ほぼ無いと思う。
もしあったら・・・
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/02(月) 16:27:43.59 ID:qtYV/0reO
全日空はA320シリーズを愛用してるから、大中型機はボーイングでいい。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
A321neoが間に合わないからA321ceoを購入と書いてあったけど