327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 05:44:27.42 ID:HLvhx0iK0
>>280 90年代までは中国国内線は墜落しても
揉み消してた噂あったよ。
新幹線埋める国だから、何件かあってもおかしくない。
>>327 ああ、90年代はそうかも
そのころ中国で墜落した飛行機見たけど特に報道も見てないと人から聞いたことがある
中国ならなんでもありだな
330 :
326:2015/02/08(日) 09:02:39.33 ID:OH9dvD/50
>328
見てないけどなんで?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 14:30:45.08 ID:h5l8OL6q0
新幹線のときは えっうめちゃいけないの?ってつぶらな目が訴えてたな
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 20:13:44.03 ID:xrk+PBOi0
>>327 中国程度でやばいってどれだけ軟弱なんだね?
本当に怖いのはアジアだとネパール、フィリピン、インドネシアとか
アフリカだとコンゴとかスワジランド、シエラレオネとか赤道ギニア、リビアとか。
ここらへんはロシア製機材のがマシだったってくらい怖いアメリカ製・欧州製機材が飛んでる。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 20:38:15.55 ID:xrk+PBOi0
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/08(日) 23:46:21.95 ID:HdoGnAP+0
>324
CIは国民党の会社(戦後大陸から流れてきた連中が長く企業の上層部に、今は知らんが)
BRの創業者は本省人(日本統治下で育った人)
復興は知らね。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 02:33:52.03 ID:ESeu6g280
CIはしょうがなく乗ってるだけだろw
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 02:57:50.96 ID:GkTk/VHg0
「機長が台北を救った」報道はなんだったのか だよな。
ともあれ、台湾マスコミの報道姿勢も扇情的だぜ。なまじ漢字なんで意味が分かる
視聴率競争が激しいんだろうな
CIが那覇で炎上した時は、「運航乗員が乗客の命を救った」な感じで、事故の翌日だか
翌々日だかにCI自ら、Pに同席させて会見してたが、事故原因も分からぬ間によくやるなあと
当時は感じた。
今回は、市長が、Pが命がけで台北を救った的な発言をしてたが、直接的な監督官庁では
無い組織人の個人的な発言とはいえ、不用意だよなあ、日本人的な感覚だと。
まあ、2発アウトの後は川沿いを飛行して不時着を狙ったか、巻き添えを少なくと
意図した飛行のようにも見えるが、、、
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 09:13:52.33 ID:7rJ7Ui4F0
>>338 真実はP二人は右エンジンを間違って止めたことも気づかないまま
死んだんじゃあないのかな・・スキルが低すぎるんだって・・
日本に来てるA330やA321のPは違うと信じたいが・・
どこに降りても助かる可能性一緒なら、そりゃ人のいない方に向かうよね。
好んで人を巻き添えにして殺そうとするパイロットはいない。
川に向かって自分が死ぬor市街地に降りて自分が助かる の二択な状況で
それでも前者を選んだなら賞賛だが。
342 :
名無し:2015/02/09(月) 11:34:43.29 ID:xn0iZRAj0
以前から左エンジン不調機って先入観が有って離陸操作中にエンジン故障をコールされて無意識に左エンジンをカットしちゃったんだろうなぁ。離陸操作中に不調を発見しても「どちらのエンジンが」と言うのはコールしないから
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 11:57:53.12 ID:7rJ7Ui4F0
CIはやっぱり100倍以上安全だね。
那覇空港でB737爆発!!のとんでも事故以降何も問題ないしww
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 13:42:18.89 ID:Cxs/cTzY0
国民党は航空権益を一度アメリカに渡してしまった。これが民航空運公司CAT
しょう かいせき があうあうになると
後継者のけいこくがダイナスティ上げ
幸いなことにCATは事故連発で自滅してくれる
このあとエアアメリカとなる辺りまでは継承性があるがベトナム撤退後はよくわからない
もしかして復興かなって少し思っている
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 19:03:31.99 ID:g/t2EyVH0
>>344 台湾はU-2戦略偵察機の運用国だった過去がある
ここらへんの事情だろう
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 19:41:45.89 ID:uc4wGABS0
復興航空は、1951年に設立された、台湾で初めての民間航空会社。
民航空運公司は、1946年に行総空運隊として設立された。
表面的には行政院の機関だけど、OSS(今のCIA)が支援したと言われている。
1948年に交通部の民航空連隊となって、国共内戦で敗れてから、国際線を運行する
航空会社に変貌している。
ベトナム戦争の頃は、米軍やCIAの活動拠点間を運行していたのが特徴。
役員が虎の子のB727を墜落させて、運行停止になってからいつの間に消滅。
外資がいつまでも航空権益を持っているのが問題になって、中華航空が代わって運航。
乗務員や運行要員が、中華や復興に移っただろう。
一方 長榮航空は、設立当初から乗員訓練や整備を全日空から導入している。
長榮航技は、B787部品輸送用のB747の改造を行っている位の技術力。(Boing公認)
全日空もスカイマークも長榮航技に整備を委託しているから、国内の航空会社と変わらない。
アシアナも全日空の支援を受けているが、途中からおかしくなったな。
今は全日空出身の整備担当役員がいるけど。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 20:14:55.92 ID:/+LTLszQ0
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 20:47:24.54 ID:iE/2a2oS0
今回の事故で死んだ人は窒息死だった?
生き残った人は機体後方部分に多くて、まだ酸素があったから生存したってニュースで見たかな。
一旦飛行機事故が起きると、まだ機体後方部のが比較的生存者出てるイメージがある。
いい歳して黒猫中隊名乗っちゃう男の人って……
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 21:12:53.91 ID:WI0+JQjW0
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/09(月) 21:44:09.06 ID:zIlJ00/c0
>>347 U-2前の段階があった
まぢで中共支配地域に工作員を降下させたり、収容したり。
中共の防空監視能力がゼロだった時代は普通に飛んでって着陸したり。
中仮眠国領土だから合法っていう理屈。
失敗例もあった。ニクソン訪中まで20年抑留されてこっそり解放されたCIA職員もいた。
でもここ不思議なことに事故はATR-72型機ばっかなんだよな。
A320、A321やA330ではこれまでのところ大きな事故は起こしていない。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/17(火) 22:40:23.98 ID:0KocSgSo0
>>354 不思議でも何でもない。
エアバスのコンセプトは馬鹿が乗っても大丈夫な飛行機。
対してそれ以外の会社の飛行機はそんなプロテクトは無い。
エアバスだから事故らないのさ。
もっとも、エアアジアやエールフランスのような例もあるが。
356 :
名無し:2015/02/18(水) 02:02:14.70 ID:VJMhfDak0
エアバス機が特段事故が少ない印象は無いがなぁ。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 08:09:41.16 ID:mN823gnY0
>>356 エアバスが、というか小型機が事故率高いだけ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 14:08:07.80 ID:PEySqu8w0
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 14:17:58.41 ID:PEySqu8w0
で伊丹みたいな都会の真ん中の空港でANAの到着の背景地の
マンションや高速道路、MRTに落ちなくてホントによかったな。
機長の責任感じゃなくて偶然だと思うんだが・・
搭乗客はほんとにお気の毒。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 17:38:16.11 ID:qEp/Rntp0
動画見て思った。胴体の太さ、長さに対して垂直安定版、方向舵の面積足りないよ。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/18(水) 19:25:21.97 ID:DGHbrNxQ0
本当だね、アンバランスで不安定すぎるわ。
他のジェット機が「おまえ大丈夫かよ」て言ってそう
>>359 自分も偶然だと思ってたけど、
そこらへんもボイスレコーダーの解析ではっきりするんじゃない?
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/23(月) 11:21:57.44 ID:uFDgZ6550
機首がぐぐって下がる顕著で体感しやすい「失速」より先に、エルロンが効かなくなってるのは
やっぱり欠陥機殺人機のカテゴリーだよ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/26(木) 05:02:01.56 ID:F4+GXwmt0
>>353 不合格のパイロットいるエアラインって怖いな
これって命の値段に関わってくるな
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/27(金) 14:39:21.87 ID:9+BRjgRk0
どうだろう、日本でもSKYやピーチなんかのPを対象に試験したら意外と
出来の悪いのがいそうなきがするw
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/27(金) 20:48:33.14 ID:SHbRxrNX0
天草エアラインの1機だけのもこれに似てるけど大丈夫なんかな・・
何往復もしに行くチケット売れてるらしいね。
現地の台北松山行ってきたけどホントに伊丹空港みたいだった。
>>358の動画そのままで普通にATR76も飛んでた・・もう不具合検査
やったんかな。なんかいい加減な感じ・・
台湾の人ていい人多いけど南国的でのんびりすぎるね。
桃園空港MTRもどうなってるんかはっきりしろよ。
大陸から人来すぎなんだよ、
台北に。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 08:20:23.38 ID:LB/St77q0
韓国は、歴史的にさんざん外国から攻め込まれただけあって、
外国人恐怖症が染み付いているが中国人は違うよな。
言葉が通じなくても「あぁ、外国人ね」ぐらいで普段どおり。
台湾は、喩えて言うなら日本以上に厳密な品質管理もあれば、
バッタモン以下のデタラメな品質管理のとこもあるなど差が激しい。
大手航空会社も、中華航空が最近は事故を起こしていないが
安心度ではエバー航空(長榮航空)の方が高い。
それぞれの子会社「華信航空」「立榮航空」もまあ
親会社の経営基盤があるから大丈夫だろうけど、、、
それ以外の台湾国内の航空会社はねえ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 21:49:38.10 ID:xm3QUnbR0
>>368おっと、SuperTalentをほめるのはそこまでだ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/28(土) 21:55:22.14 ID:6sc2aLIC0
遠東航空が台中/関空中部に就航予定て記事もあったけど
あそこも危険そうだな。MD82で一回倒産してまた大陸需要で
回復しやがった・・
絶対乗らない・・
>>369 SuperTalentって台湾の会社だっけ
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/01(日) 01:18:14.42 ID:GAbHzCdA0
>>370 パイロットの給料調べたら一発。
このご時世、中韓で給料安い所はもれなくクズ。
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/01(日) 01:53:21.96 ID:cTnXrNgN0
>>371 じゃあどこだ?
品質は安定して低劣だが、スーパータレントの偽物を作る馬鹿は世の中に存在しないので
その点だけは安心だ。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/01(日) 21:51:33.42 ID:wil6W40i0
Super Talent Technology は米国に本部があるメーカー
アメリカのホームセンターにあるような、いかにも米国な安っぽいブリスターパッケージ。
安いOCメモリなのはいいけど、趣味の悪い金・銀色のヒートスプレッタが、よりチープさを際立たせているのはマイナス。
兎にも角にも【Made in USA】と印字のあるのを買おう!
【Made in China】は、不具合報告が多数寄せられている地雷です。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2015/03/03(火) 06:59:49.10 ID:ENFexDAK0
ATR怖いね。危険機材ランキングとか上にきそう。
天草がATR買おうとしてるんだからあんまり落とさないでくれ