>>257 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 09:33:48 ID:0jhqlAg50
ID:rtjTBoVp0=ID:xzOas4910の荒らしは無視か。 こいつが一番病気なんだが。
70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 09:41:33 ID:0jhqlAg50
お前にはできないだろうな。
838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:37:59 ID:0jhqlAg50
837にはそう見えるらしいw
28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:44:50 ID:0jhqlAg50
下手な煽りしか出来ない馬鹿が気に入らないだけ。正直伊丹がどうなろうが
840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 10:59:49 ID:0jhqlAg50
そう言うお前が妖精なんだよアホ。
20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:01:48 ID:0jhqlAg50
まあこれからは伊丹の減便も始まるかも知れないし。
44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:02:45 ID:0jhqlAg50
キチガイ乙
30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:05:54 ID:0jhqlAg50
お前こそただ荒らして楽しんでるだけだろうがカス。
46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:08:26 ID:0jhqlAg50
お前は40に反論できるのかな?
842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:10:01 ID:0jhqlAg50
キチガイの相手なんてオウム返しだけで十分だろw
73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:13:06 ID:0jhqlAg50
要するに最初から伊丹廃止にすればよかったわけだな。
75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:17:40 ID:0jhqlAg50
別に今からでも遅くは無い。5年くらいで全て関空と神戸に移管する事は簡単
77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:24:01 ID:0jhqlAg50
無理と決め付けるのも時期尚早。
32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:28:10 ID:0jhqlAg50
結局は有利な方にしか味方しないただのクズかよ。
79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 11:37:03 ID:0jhqlAg50
わがままな伊丹利用者のせいでな。
50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 20:47:25 ID:0jhqlAg50
やはり伊丹廃止しかないか。
83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 20:54:58 ID:0jhqlAg50
別に不可能ではない。伊丹利用者が我慢してくれればいいだけだからな。
34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:05:26 ID:0jhqlAg50
何だ、やはり伊丹も関空も知らない馬鹿だったんだねw
28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:07:38 ID:0jhqlAg50
昔は伊丹叩きで今は関空叩きとはご都合主義だこと。
844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:11:54 ID:0jhqlAg50
別にお前さんの勝ちでいいけどさ。ついでに伊丹も廃止でいいよ。
201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:24:33 ID:0jhqlAg50
国際線の無い「国際空港」もあるし。
846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:36:45 ID:0jhqlAg50
首をひねるのはできますがさすがに頭をひねるのは無理ですw
322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:44:03 ID:0jhqlAg50
やはり伊丹廃止か。
324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:58:39 ID:0jhqlAg50
理想としては
>>321みたいに伊丹を再開発するのが一番いいんだが。