【新空港】新福岡空港建設へ　ｎｏｔ【拡張案】

〈主張〉

財界：新空港は経済効果が高い。高さ制限撤廃や跡地開発も可能。

利用者：新空港はアクセス費用や時間が増大する。施設利用料が大幅値上げされる。

納税者：過去の例を見ても莫大な税金を使った割には税収はのびていない。
　　　　　逆に借金が莫大に増えた。住民サービスが低下している。
　　　　　消費税上げも現実味が増している中、新空港とは納得できない。

航空会社：アクセス低下により一部路線が厳しい状態になる。
　　　　　　施設の使用料が値上げされる。塩害で地上機材などの更新時期が早まる。

足りない分は付け加えてね。
さて、誰の主張が重視されるべきでしょうか、あるいは重視されるでしょうか。