そのうちカメラマンが死ぬんですか?
836 :
エヌホ航空株式会社:2007/10/02(火) 23:45:50 ID:LLiciWti0
ANAがマイレージ制度変更、期間延長などで差別化
10月2日20時13分配信 読売新聞
全日本空輸は2日、マイレージ制度を来年4月1日から刷新し、特典航空券との交換に必要な
マイルを距離と搭乗時期に応じて差をつけると発表した。
同様のマイレージ制度を持つ日本航空と差別化し、顧客の取り込みを図る狙いだ。
これまでは、国内線はすべて一律、国際線は国や地域ごとに一律だったが、近距離や閑散期には
必要マイルを少なくする。
国内線の特典航空券に交換するのに現在は1万5000マイル必要だが、東京―仙台間など
近距離区間(600マイル以内)で通常期に必要なマイルは1万2000マイルとなる。
逆に羽田―那覇間などの長距離区間(1601〜2000マイル)は通常期で1万8000
マイル必要となる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071002-00000413-yom-bus_all 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間 東京―仙台間
・・・・・要は12000マイルでは妄想路線のみ利用出来て実際は乗れまへんということだ。
さすが守銭奴・詐欺集団、 エ ヌ ホ
>>836 IBEXの成田−仙台のことじゃね?
どっちにしろ穴野郎の詐欺だけどさw
ずいぶん湧いてきましたね、
厨&社員が・・・乙です!
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 02:47:19 ID:uvFCgtVE0
JAL不祥事スレ
667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/03(水) 00:09:47 ID:2ii4c3aw0
東京−大阪が12000マイルというのは正直言ってうらやましいね!
親孝行が少ししやすくなるよ、
お願いだからJALさんココだけ追従してくれないかな(^^ゞ
あちこちで・・・乙です!
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 03:37:58 ID:td66WrbC0
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 12:55:55 ID:IJDpNoUb0
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 02:16:54 ID:uKSAP9BL0
別に証拠隠滅というよりは、
単に何らかのオイルかそれに類するものがエプロン上にぶちまけられたとかで、掃除してるんだろ。
整備中は油圧とか結構いじるし、オイル漏れもまあ起こる。
飛行中はまずいけどねww
証拠隠滅ってのはコッソリやるもんだべ。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 02:33:41 ID:ujfGrz72O
まぁ、そうアサヒるなよ。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 06:25:10 ID:pTSHj+410
機長、免許不携帯で5便操縦=自宅に忘れ検査で発覚−欠航2便・全日空(ANA)系スターフライヤー
10月4日18時32分配信 時事通信
格安運賃の定期便を運航する全日空(ANA)系新規航空会社スターフライヤー(本社北九州市)の外国人の男性機長が、
操縦免許に当たる「航空従事者技能証明書」などを携帯せずに、
エアバスA320型機を計5便、
運航していたことが4日、
分かった。
羽田空港で国土交通省航空局の検査を受け、
不携帯が判明。
全日空(ANA)系同社は機長が乗務する予定だった同日の羽田−関西線の2便を欠航させた。
機長は「自宅に忘れたことに気付かなかった」と話しているという。
最終更新:10月4日19時1分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071004-00000126-jij-soci
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 06:30:18 ID:pTSHj+410
スターフライヤーを全日空系扱いするのは、いくらなんでもかわいそうだ。
これをここに貼って鼻息荒く興奮してるのは、やっぱり鶴厨?
真性は、ちんぽだけにしとけw
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 08:43:04 ID:XbT7tUcb0
鶴は昨日関空で墜ちたからな。事の重大さが違う。鶴は1回でもこのような大事故起こしたら会社が
解散の危機にさらされるという意識がないのかね。
鶴厨が暴れると必ずJALが何かをしでかす。
ジンクスだな
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 09:37:03 ID:+lKJNFtd0
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 12:50:57 ID:ujfGrz72O
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 13:53:56 ID:9v04d0e00
>>852 さすがにこの発言は許せないなぁ・・・
こいつがANAヲタなのか嫌鶴厨なのかどちらか知らないが
この板にいる資格すらないと思う。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:21:10 ID:T0HUJgrz0
朝日は風はなかったとかウソ書くし、最近の新聞社はおかしい
いつもながら相手を貶すことしかできないレスには閉口するな
A厨にしてもJ厨にしても
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:28:51 ID:mwpOnire0
ニアミス:管制官と着陸機機長がミス 離陸機あわや 伊丹
大阪・伊丹空港で5日夕、着陸しようとした全日空機と離陸しようとした日航機が、管制と全日空機の機長のミスから滑走路上で接近するトラブルが起きたと国土交通省が発表した。けが人や機体の損傷はなかった。
国交省によると、着陸機は松山発のANA448便(乗客・乗員165人)。離陸機は宮崎行きのJAL2441便。管制官は同空港の平行する滑走路のうち、ANA機に対して右の滑走路への着陸許可を出した。
ANA機が左側滑走路に向かう上空にいると連絡したところ、別の管制官が左側滑走路への着陸を要求されたと判断。機長は指示に対して、右側滑走路に着陸すると伝えた。
しかし、管制官から違っているとの指摘はなく、そのまま右側に降りたため、離陸しようと誘導路で待っていたJAL機に接近した。この際、JAL機は管制官から離陸するよう指示されていたが、着陸してくるANA機に気づき、誘導路にとどまったという。
毎日新聞 2007年10月6日 1時22分
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20071006k0000m040174000c.html
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:50:20 ID:mwpOnire0
全日空機、誤った滑走路に着陸 管制指示誤認 大阪空港
2007年10月06日01時18分
大阪空港で5日午後5時47分ごろ、松山発大阪行き全日空448便(A320型、乗客・乗員165人)が、B滑走路(3千メートル)に着陸する指示が飛行場管制から出たにもかかわらず、並行するA滑走路(1828メートル)に着陸するミスがあった。
国土交通省によると、操縦士が指示を誤認したうえ、管制官も操縦士から復唱された誤った内容の応答を聞き逃したという。
A滑走路手前の誘導路では、別の出発機が待機していたが、同機が異変に気づいて滑走路への進入を控えたため、危険は回避された。
同省によると、448便は管制が指示を出した3分前に、関西空港にある管制所とのやりとりで、A滑走路への進入を許可されていた。また、同型機は通常、騒音への配慮からA滑走路に着陸していたという。このため、操縦士がA滑走路へ着陸するものと思いこんだとみられる。
全日空広報室は「大変な迷惑をかけた。再発防止に努める」としている。
ttp://www.asahi.com/national/update/1006/TKY200710050416.html
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 01:55:18 ID:mwpOnire0
全日空機が別の滑走路誤着陸、大阪空港
2007.10.6 01:32
5日午後5時45分ごろ、松山発大阪行き全日空448便エアバスA320型機が大阪空港に着陸する際、管制官から指示された滑走路とは別の滑走路に誤って着陸した。
当時、同じ滑走路から離陸予定だった別の航空機があったが、同機の操縦士が接近に気付き着陸を優先させたため衝突を回避できたという。乗客乗員165人にけがはなかった。
国土交通省によると、448便はA滑走路(1828メートル)に着陸する予定だったが、操縦士と管制官の無線通信のやりとりで、操縦士がB滑走路(3000メートル)への着陸を要求したと管制官が誤解し、B滑走路への着陸を許可。
操縦士は「A滑走路に着陸」と復唱したが、管制官は誤りに気付かず聞き逃したという。
A滑走路から離陸予定の航空機が、448便の接近に気付き管制官に確認を求めたため、管制官はようやく間違いに気付いた。
A320型機は小型の旅客機で通常はA滑走路に着陸する。同省航空局は「パイロットからの指示を聞き逃した管制官のミス」として調べている。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071006/dst0710060132000-n1.htm
大阪はこの前もJALと管制でコミュニケーション不足の事例、あったよね。
今度はANAとか。管制官もしっかりしてほしいよね。
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 02:07:03 ID:bMbwa/bX0
今度は大阪地区で両社トラブル追従か。必ず追従するよな鶴丸とエヌホは。笑かしてくれる。
カルテル結んでるだろ。ヤラセだろ。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 02:13:53 ID:TTHJMyl9O
>>861 いつから、パイロットが管制官に指示出来るようになったんだよ。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 02:51:55 ID:vftcQCuX0
あっはっはっはっはっはっはっはっwwwww
まさかとは思ったが(まあ同一トラブルではないが)、翌日にやってくれるとは。
ANA厨、精神崩壊確定www
687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 12:00:12 ID:TqkNrzMM0
久しぶりにトラブルらしいトラブルやね。
壊れちゃったANA厨が泣いて喜ぶだろうw
しかし、最近どういう訳か、JALのトラブルの数日後にANAが同じトラブルをやらかしてその度にANA厨崩壊w
ってのが最近のパターンだよな。
まー、スキッド逝っちゃうなんてそうそうないから、今回は安心していいんでないかいwww>ANA厨
721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 17:39:56 ID:lmQoFLUW0
FIfjDbTz0、死んでいたANA厨が息を吹き返したようだが、
>>687を読んだかな?
722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 18:14:14 ID:FIfjDbTz0
>lmQoFLUW0 世の中そうはうまくいかんのだよw
JALが近日中にさらに大きな不祥事を起こさないように見守ってやれよ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 02:56:16 ID:kwwDFRk20
こええええ
現代の高度化された飛行機って手動のウマさとかよりもこういうコミュニケーションミスとか
「思い込み」「勘違い」とかが大惨事につながりやすいんだよな。
「思い込み」は「慣れ」から来ることも多く惰性でやってるようなパイロットがよく起こす。
あとこの待機してた飛行機のパイロットがGJ過ぎ。
余裕がない時・急いでる時だと、チラっとAPCHサイド見るだけでRWY入ったり、
他の機体のことは考えず管制に従ってるだけになりがちと聞く。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 03:04:02 ID:vftcQCuX0
アカヒにだけ謝罪のせてHPでは未だにダンマリかよ。
腐り切ってるな。
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 03:04:04 ID:u9XDmRMJ0
秋田空港のB滑走路(?)に着陸するどっかの国の機長よりはましかもしれない
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 03:40:33 ID:kwwDFRk20
まあ何はともあれ、あと一歩で大惨事になりかねないミスが実際の事故に繋がらなくてよかった。
これ、最初の指示に従ったんだろ? しかも復唱までしてる。
そうか、
>>865のネジが外れているって事か、なるほどな
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:26:16 ID:7BDk6YVG0
全日空(ANA)機が滑走路誤り着陸、管制官も気付かず…伊丹空港
10月6日3時6分配信 読売新聞
5日午後5時45分ごろ、大阪・伊丹空港で、松山発全日空(ANA)448便(エアバスA320型機、乗員乗客165人)が、管制官が出した指示とは異なる滑走路に誤って着陸するトラブルがあった。
同じ滑走路には、宮崎行き日本航空2441便(MD―87型機、乗員乗客142人)が進入許可を受けていたが、接近中の全日空(ANA)機に気づき停止したため、両便にけが人はなかった。
伊丹空港には2本の並行した滑走路が設置されており、着陸誘導装置のあるB滑走路(全長3000メートル)と、住宅街から離れたA滑走路(全長1800メートル)がある。
当時、全日空(ANA)機は着陸3分前に、管制官にB滑走路への最終進入を報告したため、管制官は全日空(ANA)機がB滑走路への着陸を要求したと思い込み、着陸許可を出した。
しかし、全日空(ANA)機は、指示を聞き間違え、「A滑走路に着陸する」と誤って復唱。
管制官もこの誤りに気づかず訂正しなかったため、全日空(ANA)機はそのまま着陸していた。
最終更新:10月6日3時6分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071005-00000017-yom-soci
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:27:28 ID:7BDk6YVG0
着陸機と出発機、衝突の危険=管制官と全日空(ANA)パイロット双方ミス−全日空(ANA)と日航機・伊丹
10月6日2時2分配信 時事通信
伊丹空港(大阪)で5日、着陸しようとしていた全日空(ANA)機と離陸しようとしていた日航機が、管制官と“全日空(ANA)機”側の双方のミスで、滑走路上で衝突する危険があったことが分かった。
誘導路から滑走路に入ろうとしていた日航機が、着陸体勢の全日空機を見つけたことなどから衝突は回避された。国土交通省は詳しい原因を調べている。
最終更新:10月6日2時2分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000007-jij-soci
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:28:30 ID:7BDk6YVG0
<ニアミス>管制官と全日空(ANA)着陸機機長がミス 離陸機あわや 伊丹
10月6日2時2分配信 毎日新聞
大阪・伊丹空港で5日夕、着陸しようとした全日空(ANA)機と離陸しようとした日航機が、管制と“全日空(ANA)機”の機長のミスから滑走路上で接近するトラブルが起きたと国土交通省が発表した。けが人や機体の損傷はなかった。
国交省によると、着陸機は松山発のANA(全日空)448便(乗客・乗員165人)。離陸機は宮崎行きのJAL2441便。トラブルは午後5時50分ごろ起きた。
管制官は同空港の平行する滑走路のうち、ANA(全日空)機に対して右の滑走路への着陸許可を出した。
ANA(全日空)機が左側滑走路に向かう上空にいると連絡したところ、管制官が左側滑走路への着陸を要求されたと判断。
機長は左側への着陸指示に対して、右側滑走路に着陸すると伝えた。
しかし、管制官から違っているとの指摘はなく、そのまま右側に下りたため、離陸しようと誘導路で待っていたJAL機に接近した。
この際、JAL機は管制官から離陸するよう指示されていたが、着陸してくるANA(全日空)機に気づき、誘導路にとどまったという。
最終更新:10月6日3時42分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000012-mai-soci
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:35:41 ID:7BDk6YVG0
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 06:49:06 ID:S5jxjOto0
新千歳でもこれと同じようなこと、無かったっけ?
どこの航空会社かは忘れたが
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:43:46 ID:Shc8wqX0O
>>876 まさに青い会社だったと思う。
今回のはJL機長がGJだな。
それにしてもア○ヒは、今回のことをどうにか消したいらしいね。
カルテルの話を出してきた。同じ日にタイミングよすぎ。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 07:49:22 ID:Shc8wqX0O
>>875 他機との接触の可能性があったことには触れないの?
というか、昨日この1時間前に羽田→伊丹便に乗ったんだが。
誰も管制側のミスについては言及しないのね!
千歳の件青い会社は今回の伊丹で言うとJALの立場ですね、
SKYが青い会社の立場だった気がする
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:05:44 ID:Shc8wqX0O
>>879 そうだった気もする。勘違いならすまん。
でも千歳の件は、青い会社も止まらず進入してたと思う。
どっちにしろ今回のは、千歳以上に何倍も危なかったね。
回避できてよかった。
危ないジャマイカ、なにやってんだ!
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:59:41 ID:YERY8u0l0
yahooのトップ見てワロタ。
JAL機がANA機を見つけて衝突回避だって。
JAL機をほめているのか、ANA機の危険行為を隠しているのか。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:59:49 ID:keSB3/rt0
まあ、仮にMD-87が滑走路に進入してしまっても
A320はGAできたでしょうね。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ANAはいつかやらかすぜ