何度も出ている「具体的提案」を無いことにされているようですので、
>>212を下敷きにして、
「名無し設定戻し申請の却下」、「運営の自治介入が根拠とはならない」
という新たに今日確認された2点を踏まえて、
>>630氏の方向でまとめます。
こ の 提 案 を ス ル ー す る こ と は 絶 対 や め て く だ さ い
1)名無し747氏は、概ね1週間に1度しか現れず、(中立的な言い方をすると)
まとめ役に必要とされる活動が十分行える立場に無いと判断せざるを得ない。これ以上
まとめ役が必要な場面にて登場しないことにより、事態が混乱するようでは
悪意は無いにしても、これ以上まとめ役を続けていただくのは忍びない。
これまでの努力には敬意を持って感謝し、いったんまとめ役を退いていただく。
2)まずは、「運営の自治介入」という理由づけは今後凍結し、それ以外に名無しを
変更する理由と目的について前向きに議論を始める。
3)必要な再投票に関しては、誰も否定していないことを確認。投票によって
ある程度アイデアのまとめを図りたい人は、グループを形成してその中で
投票を行う。(
>>212のAグループ)
4)投票に参加するまでも無いと思う人、諸般の都合で参加できない人は、その結果を
尊重し、採集の議論フェーズで悔いの無い合意を作り上げるよう努力する。
(
>>212のBグループ=決して747氏の言うように、名無し変更否定派ではない)