110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 00:27:30 ID:c1mdfh8K0
ここ5,6年、毎年 年間200回近く搭乗してるが、一度も落ちてない。
これはもう飛行機は絶対に落ちないと断言できる。
知らんけどな。
ハリアーって射出座席がキャノピー突き破るんだよな
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/05(月) 17:07:52 ID:NHrPUcC70
そこいらじゅうにイーマスを作っとけば?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/21(水) 16:02:05 ID:ulwaXxnw0
これなら!
アメリカ 海 にぽん
ザザン↓THA斬
―――――〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ―――――
│● │
│木 │
|_________」
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 18:29:00 ID:fYBp1xJL0
空港を増やすのは必要な対策なんだよな。
太平洋上とかアマゾンとかにもっと空港がほしい。
>>115 メガフロートを飛行機の運航にあわせて曳航すればおk
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 07:54:15 ID:4DdXV+2i0
絶対に墜落しない飛行機は、おねんねしてるときにのれると思うよ。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 12:44:38 ID:+LWb4EDaO
>>116 冗談抜きにそれやれば無駄に高価な緊急時の対策をしなくてもすむから
安い機材が作れるのではないか?
着陸できてもいろんな意味で大変じゃないの?
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 23:38:45 ID:e6JskbFXO
確かに
海上を1000km/hくらいで航行できるメガフロートを開発して、
それを世界中を飛んでいる飛行機と同じ数だけ製造しないとな。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 08:48:23 ID:XyD73rzvO
メガフロートなら船内に宿泊スペースつくったり、
機体のメンテナンス設備を併設できるけどね。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 15:15:24 ID:V3UIyoNaO
キキのほうきなら大丈夫だよ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 15:19:34 ID:0lUZGn9qO
飛行機にレビテトとトベルーラを唱えておけば絶対に墜落はしないよ♪
「墜落」じゃなくて別の言葉に言い換えたら良いんじゃね?
そうすれば少なくとも「墜落」はしない
じゃあ、「堕落」で。
いや、「たこたこポンポン」とかどうだ?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 10:23:22 ID:hUYhGdoN0
道路はしればおk。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 11:43:13 ID:0gTM89nzO
まっ、とどのつまり落ちなきゃ良いわけなんだから、超特大ジャンボや A380000000000 位のデカイ奴を作れば桶。
少なくとも全長、10,000km位の特大な奴を作ってみたら〜。
地球の Rに合わせて作るのも忘れないでネー。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 14:35:16 ID:Mys71iZlO
絶対墜落しない→鳥
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 15:16:13 ID:amPa+WpQO
絶対に墜落しない!
但し09年06月25日時点迄は確認済み。
ボーリング787
ロールアウト後にまだ、1回も飛んでねー。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 20:38:40 ID:iaazxXjM0
ボーリング929 も まだ墜落はないんじゃないか?
こういうネタスレでマジレスもあれなのだが、レスみてたらレスつけずにいられなかったので
>>25 ソ連乙
ちゃんと高波とかに襲われて墜落してるじゃん
>>108 扱いは列車系になるけど実際にリニアとは違って、永久磁石で気体を浮かして
(だからメンテと電気代等でリニアと比べてもの凄いお得)
プロペラもしくはジェットエンジンを推進力にし、翼(実際には磁力により浮いている
機体を安定させるものだが。尚、リニアのように、翼の先端自体も磁石で挟むことに
より安全性をさらに増している上、列車並の操作の簡便性が可能)
でコントロールする乗物は試験レベルなら存在するよ
(しかもこの国が一番のこの分野の最先端技術持ってる)
まあ、ようするに>88のネタはとっくの昔にこの国でも検討されて実際に
実験されて、かつ有用精が認められている
なのに、全く話題にあがらないかつ実用化しないのは、新幹線で金掛けすぎた
リニアの方が話題性があるというある意味、逆コンコルド錯誤が起こっているわけで。
その昔は、東京-大阪間の地下を真空チューブで繋いで、真空の中を文字通り飛ぶという
誰が考えても採算性の合わない(毎回真空抜くための施設、真空だからこそ困難なメンテナンス、
そのための列車の製造費(スペースシャトルどころではない上に、他に転用出来ない技術等々)
列車の実験すらやったのに……。
永久磁石式、浮遊列車プレーンの方がエンジンさえ選ばなければ早い、安い、安全性が高い
(エンジン選べは逆にエコ、低音等が可能)
と来ているのに、相変わらずこの国のお役人は面子の方が大切だよな。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 13:54:25 ID:13Z7NdvAO
面白そうだな。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 09:24:49 ID:jPX28N6U0
期待の回りにプチプチつけて、もちろん新聞紙を丸めて機体の外にうめこんで、中にも同じことをすればいいんでないか?
そうしたら墜落しても期待は多少の損傷はあるが、機体の中の人もいくら人間が跳ねようが中がもん凄いフワフワのプチプチと紙丸めたやつでできてるからいけるのでは?ただ問題はGと中での人間同士の衝突だな。
機内の救命胴衣をパラシュートに変更できないですかね?
でもパキスタン上空とかでトラブって500人位パラシュートで降下してきたら
戦争になるかも、、、
絶対墜落しないってたらやっぱり鳥だろう。
この間、橋に激突するお間抜けな白鳥の映像を見たぞ
ぶつかった後は見事に川面に墜落
そのままスイーと泳いでいったけどね
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 14:50:18 ID:Ebt1SlnPO
>>137 マジレスするとパラシュートは重過ぎてだめなんだよ。
絶対に離陸できない飛行機のことか
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 02:56:50 ID:Km+14X8w0
>>1 無理だね
垂直離着陸機にする
ヤバそうな時エンジンの向きを変えてヘリみたいに垂直着陸しる
機体は逝ってまうが突っ込むよりましだろ?
V22オスプレイや映画ターミネーターに出てきたみたいな飛行機を作るんだ
問題解決! 私天才!!
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 00:27:17 ID:NEj89KiW0
F35-B戦闘機のような「リフトファン」を両主翼内に付けるという方法もある。
「ヤベ、墜ちそう…(:.;゚;Д;゚;.:)」な時にリフトファンを回して垂直着陸(不時着)させる。
モロに突っ込むよりましだろ?
まぁはっきり言って俺天才!
タイムマシンを開発する
墜落しそうになったら(したら)時間を戻す
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 11:48:25 ID:omPeAPymO
まず垂直尾翼付近にエンジンが在る機種限定だが…
主翼を取っ払い、滑走路の両端を交差点にして、何処へ行くにも走って行く。
絶対に墜落しない断言する
墜落しない飛行機なんて簡単
落ちそうになったら、水爆で地面に穴開ければ、落ちるとこない
飛行機に重力反転装置をつける
これで問題ないな
その重力反転装置が故障で動かなくなったらどうするんだ?
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 15:22:23 ID:drrR0e+90
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/02/23(水) 19:17:03.66 ID:5Fdq5+Sy0
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/04(月) 23:58:53.91 ID:P9Ay69/20
墜落した機体の一部を大西洋で発見 エールフランス機事故
2011.04.04 Mon posted at: 10:37 JST
パリ(CNN) フランスの航空機事故調査機関BEAは3日、
2009年に大西洋に墜落したエールフランス機の機体の一部を発見したと発表した。
同機はブラジルのリオデジャネイロからフランスのパリに向かう途中で消息を絶ち、
乗客乗員228人全員が死亡した。BEAによると、機体の一部はこのほど実施した海底捜索活動で見つかったという。
どの部分が見つかったのかは現時点で明らかにしていない。
この事故ではフランス海軍の潜水艦なども出動して付近一帯の捜索に
当たったが、事故原因はいまだに究明されず、機体の主要部分や
飛行記録装置も回収されていない。搭乗者もほとんどが行方不明のままと
なっている。
09年の報告によると、BEAは機体の残骸と見つかった遺体を調べた結果、
同機はほとんど損傷がない状態で水面に着地していたと判断。
酸素マスクも降りていなかったことから、機内の減圧もなかったとみられる。
墜落の数分前に同機から自動発信された記録は対気速度の計測に
問題があったことを示していたが、それだけでは墜落原因にはならないとした。
墜落現場は陸地から遠く離れ、最短距離にあるブラジルやアフリカの
セネガルの港から船で2〜4日はかかる。海底は海嶺が多く複雑な地形だという。
(c) 2011 Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. All Rights Reserved.
>>151 またピトー管にテープ貼って飛ばしちゃったんだろか?
>>133 ボーイング99も、墜落はしないな。堕落とか昇天はするだろうけど。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 11:05:48.45 ID:kkNdng8aO
メインギアの長さを三万フィートくらいにすればいい
それでもって地上1メートルを低空飛行さすれば
万が一落ちたって衝撃はハードランディング程度のはず
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 11:16:21.28 ID:FK7afTfM0
ラッピングで、機長や乗客の絵を描いておく、ただし上下逆に。
墜落? してません、上昇中です。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 22:54:25.59 ID:VV0AyPoS0
客室を軽量かつ最低限の強度を持ったカプセルで作り、非常時には重たい機体から分離させ、パラシュートで降下。。
それでも巨大なパラシュートが必要だろうが。
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/17(金) 19:35:38.43 ID:YivMMGoi0
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
オスプレイ