マイナーですが、丘珠空港・・・ 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:49:32 ID:ogn1JtEV0
つーか、むしろ、旅客空路が消えたら利便性云々の問題がなくなるから、
丘珠飛行場移転論に弾みが付くかも
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 18:56:41 ID:ogn1JtEV0
>>950
今思い出したが、札幌市消防局の防災ヘリ基地は石狩市に移転したんでなかったっけ?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:10:10 ID:MvRF2j8yO
>>952
賢いな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:32:58 ID:Jic14UO50
>>953
移転したよ。なんでかはしらん。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:44:52 ID:Y2GZLgMZ0
移転理由は、緊急で飛びたい時に、トラフィックが重なると
待たされるのが嫌だから
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:26:07 ID:Xd0LQbIp0
>>949
だから、それが納得いかないといっているんだよ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 22:53:02 ID:mJgkYQwB0
>>957
アンタの論点がさっぱりわからん。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:25:21 ID:Yj1rtUm40
まあ、ANA、HACの撤退で自衛隊の基地の機能だけに戻る訳だ・・・
ターミナルビル会社も解散。無駄な税金使わなくて良くなる・・・めでたしめでたし・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 07:29:35 ID:tN9VZhmY0
それでもまだ今年も丘珠周辺の緩衝地を購入するんだよなー
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:48:28 ID:A4y63cRt0
↑無駄だね〜自衛隊に札幌市が貢ぐ訳だ・・・
 航空会社の就航が無くなり、空港ターミナル会社は解散するのにね・・・
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 23:53:33 ID:YxpUfG0p0
丘珠-稚内が天候理由で欠航になったとき、
千歳-利尻に振り替えは出来ますか?
ANAの話です。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 07:20:27 ID:bKP4rZczO
↑無理・・・
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 07:58:44 ID:LtOMNzxVO
自衛隊こそが無駄の最たるものだろう。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 20:45:37 ID:KZzy1YG30
基地交付金で元はとってるだろ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:11:59 ID:FvY8OWFS0
自衛隊も民間も千歳に集約
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:24:51 ID:4qz1gKoN0
サヨ乙
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:38:12 ID:G+1XlD8o0
>>963
ドシロウトがレスすんな
>>962
可能
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 00:58:45 ID:oWrpngRQ0
>>962
キャンセルして全額払い戻してもらって利尻行きのチケット買いなおせばいいんじゃね?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:08:44 ID:G+1XlD8o0
丘珠のグラホは無能だから翌日への振替か払い戻ししか出来ないとか抜かすんだよ
近接空港への振替希望と言えば大丈夫
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 10:44:56 ID:x8fnisMG0
利尻←→稚内の振り替えが「近接空港」で可能なの?
まだ、旭川←→稚内の方が理解できるけど
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 10:46:06 ID:x8fnisMG0
↑これ、羽田発のね>稚内←→旭川振り替え
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 17:01:04 ID:uiQFHgJrO
もうすぐ丘珠⇔千歳相互の発着地振替不可能になるけどね・・・
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 17:06:09 ID:Pws5aoeB0
現場の裁量次第。
稚内経由で最終目的地が利尻だったとか、利尻という希望に合理性があれば変更できる。
稚内と利尻なら、まあ納得できる範囲。

現場の裁量は広いよ。
以前千歳青森が欠航したとき、払戻、翌日への振替のほか、千歳羽田青森とか千歳伊丹青森みたいな提示もあった。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 23:38:11 ID:uvOa5WW+0
オリエンテーリングですなw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 23:39:06 ID:uvOa5WW+0
あ、国際線でも、ハワイ→成田の振り替えで、ハワイ→ロス→成田とかもあるか
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 23:46:37 ID:G+1XlD8o0
那覇発の場合は、とにかく本土に行けたらどこでも良いだろ、って勢いで振り替えてるな
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:04:29 ID:hl4dOS210
那覇→福岡の振り替えで那覇→新千歳

そうか、もう飛んでないのか
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:06:38 ID:hl4dOS210
いまは、那覇発の最北は仙台か?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:20:23 ID:hl4dOS210
話をHACに戻すけど、結構厳しくなってきたなぁ
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/193174.html
HAC株、引き受けも選択肢 釧路など経済界、道に路線維持要望 (10/08 07:07)
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/192967_all.html
日航、HAC撤退変わらず 再生計画再検討でも 道に伝達 (10/07 08:08)
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:30:17 ID:xkRaHePO0
>>980
もうかなり古〜いお話!
道内経済界は、JAL株引き受けも検討する(個人的意見と前置きし)そうな。
丘珠潰したい人には訃報だろうが…
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 01:33:35 ID:hl4dOS210
>>981
何となく、かつての北日本航空に先祖帰りしてるような>経済界の株引き受け
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 06:30:50 ID:yHT3/THBO
丘珠の赤字路線をJAL(HAC)に維持させる為に株式取得してもムダ。
どうせ丘珠には路線無くなる・・・
赤字の空港や航空路線維持に税金使われたらたまらん・・・・・
思い切って空港部分は閉鎖してくれ・・・・・
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 09:53:15 ID:Rk9OpJHU0
>>965
それだって元は税金だろう。
基地交付金や軍用地主に支払われているお金などすべてをひっくるめて無駄と言っているのだよ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:09:01 ID:rCshpcb10
自衛隊いらない、軍事費いらない、とは左の方ですか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:12:13 ID:rCshpcb10
いまどき懐かしいプ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 10:23:21 ID:rCshpcb10
>>983
もともとHACの設立目的は、北海道内のコミューター航空
当初の路線は、函館、旭川、釧路間の航路。
それが、新千歳・釧路線のJASからの引き受け、函館・奥尻線の引き受けと目的が変わってきたもの。
しかし、丘珠乗り入れは採算性の向上からHACが求めたもので、丘珠空港が求めたものではない。
HACの維持は、北海道内の航空路線をどうするのか?から検討するものであって、
その意味では新千歳発着路線でも問題はない。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 13:55:05 ID:xkRaHePO0
>>987
旭川ー釧路ってないけど要請はないのかなぁ?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 19:49:43 ID:indKzY8p0
>>988
結構最近まであったんじゃなかったか?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:10:24 ID:x2flFXq70
HACは函館・旭川・釧路の三角航路が最初だからな
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:22:39 ID:indKzY8p0
JALが抜ける代わりに、ANAに出資の要請をするという話はないのだろうか。
勿論ANAだってそうそう簡単に応じるとは思えないが、OKD撤退の話やD83の
置き換えの話を踏まえて、のってこないかね?
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:37:36 ID:x2flFXq70
D83を何に置き換えましょうかね
OKD撤退であればジェット機でもいいのでしょうが
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 20:51:32 ID:indKzY8p0
>>992
もしANAが参画してくれるならという前提だが、D84かMRJだろうね。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:13:44 ID:xkRaHePO0
ATR42しか無い。50席級プロペラ機で今も生産しているのは。
ANAはA-Netの千歳展開を選択し、丘珠撤退声明したんで矛盾するよ。
道内経済界が引き受けてくれれば、万々歳。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:31:42 ID:x2flFXq70
丘珠撤退するならCRJでどう?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:49:45 ID:ewg3aUtf0
ていうか、ダッシュ8使って千歳便やるなら撤退と後継機問題は関係無いことになるジャン。
後継機なんてそうそうすぐに入るもんでもないし、急いで撤退しなきゃならんことでもあるまいに。
ANAはマスコミ向けの会見で後継機が無い事を理由にしてたが、YSがあれだけ長く使えたことを考えるとウソぱっちにしか聞こえない。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:54:56 ID:xkRaHePO0
>>987 995
何かお陰で閃いた。そうだよ、丘珠撤退しCTSをベースにする。
そしてCRJで、JALの不採算路線である(L/F40%)、AOJ・AXT・HNA・MMBに展開する。
勿論JAL株引き受けてくれる経済界もあるんで、SAABでHKD-ASJ・KUHはやる!
CRJだったらJAL保有してるし、整備や運航も出来る!
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 22:58:36 ID:TC1CeW4x0
こんな所で想像しても、どうしょうもないのにw
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:01:32 ID:x2flFXq70
じゃあね
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 23:04:54 ID:x2flFXq70
じゃあね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。