エアライン(仮)板自治スレ　VOL2

>>94
論点を絞る、ということはとても重要です。
>>39-41のアイデアは評価に値しますが、時宜を逸しています。
案を選択している方々は、前スレを読めばわかりますが、
みなさんそれぞれに、ある程度の妥協をしています。
そこに>>39-41の提案では、「何をいまさら…」という感は否めません。

たとえば、私がレスを入れた以外、皆さんスルーされていますが、
>>36の◆RAsJRk3pooさんの意見、どのように受け止めるのですか？
妥協して「乙案」を選択していますが、一から意見を集める場合に、◆RAsJRk3pooさんは、
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■□
2)大きな（中身的）論点：スチュワーデス板への案内は不要と思う。逆に運輸交通板がないのは何でかと思う。
　その理由：スチ・CA容認は趣味板だから合理的。エロ禁止は運用で対応できる。運輸交通にも関連話題は多い。
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
と、発言されています。妥協しているからこその乙案であり、
自由回答では上記のような意見が出て当然でしょう。これ、どう扱うのですか？
α波◆CDhbRlFpIcさんも意見も推して知るべしです（過去スレ読めばわかります）。
私は優柔不断ですから意見がコロコロ変わりますが、変わってきた理由は何だと思いますか？
早くまとまるとは到底、思えません。

ただ、意見を言わずにダラダラ引っ張るのもアンフェアなので、
私自身の意見も表明しておきますね。

つ〔住人が迷わない、簡潔にして明瞭な案内表示を〕


・IEなどブラウザで、広告を挟んで案内とスレ一覧が見ることが出来れば良い。
　・しかし、上記はあくまで大画面の参加者だけが享受できる。
　・だとすれば、むりやり一行に追い込むより、見やすさを優先すべき（＝シンプル）。

・スチュワーデスに関する話題はエアライン板では許容する。
　・許容する限り、重複防止の案内は不要である。
　・しかし、過去からの経緯を尊重して裏クルへの誘導を掲載する。

・本来は運輸交通板への案内こそ掲載すべきだが、誘導すべきスレがないので見送り。

・「鉄道等」と表記することは一字で多くの意味を含有し、シンプルという意思に合う。

・既に発生している地域間対立を煽るスレッドへの防止処置が現状では欠けている。


急いで書きましたので、論点漏れが多々あると思います。
適宜、補足していただきたく思います。