23 :
ねぇ、名乗って:
ま、一介がウゼーって事は確かだな。
24 :
ねぇ、名乗って:2008/05/05(月) 00:06:31 ID:fwfTXwBtO
>>22 う〜んどうしても一介のモヲタ君がそんな事言うヤツとは思えん。
あと☆がまた喧嘩売るようなら、アウトサイダーとか合法的に殴りあいの出来るとこでやりあおうと言ってみるといいよw
>>23 喫茶おらん痔やなあに君の方が遥かに害虫だよwそもそも固定に多くを望んではいけないw
25 :
ねぇ、名乗って:2008/05/05(月) 22:52:44 ID:Xlx7IlWU0
一.タイトルにコテハン名の入っているスレ、コテハン叩きスレは禁止します。
モーヲタ(個人・団体)の話題をメインに扱うスレも禁止です。
一.タイトルにコテハン名の入っているスレ、コテハン叩きスレは禁止します。
モーヲタ(個人・団体)の話題をメインに扱うスレも禁止です。
一.タイトルにコテハン名の入っているスレ、コテハン叩きスレは禁止します。
モーヲタ(個人・団体)の話題をメインに扱うスレも禁止です。
26 :
ねぇ、名乗って:2008/05/07(水) 22:02:00 ID:tgH0ErJE0
>>24 普段の「一介のモヲタ」がまっとうな発言をしていることは知っているが、
一介への矛盾を指摘した質問から、「一介のモヲタ」は、逃げ続けているのが実情
両一介が同一人物である指摘を最初にする2008/01/22までにも十分に時間をかけ、
それからもじっくり確認作業をした上での結論が
>>1
27 :
ねぇ、名乗って:2008/05/07(水) 22:24:26 ID:iYwVsiUgO
>>26 どうでもいいけど、その説明では分かりづらい…もっと簡易にした方がいいよ
28 :
ねぇ、名乗って:2008/05/08(木) 02:48:11 ID:DQQnWrqA0
>>27 狙いは2chユーザに下記を知ってもらうことです
1.スレタイで「一介のモヲタ」に苦情を持つ者がいること
2.
>>1で一介の荒らしとは何か
3.
>>2-9で荒らしの経緯
4.質問などを通して、上記を懐疑から納得に変わってもらうこと
どの段階の何が分かりづらいでしょうか?
(内容が荒すぎたり、段階を増やしたりしすぎるのも、読んでもらえなくなるかなぁと思い、
どう改善したらいいか迷っています)
29 :
一介のモヲタ:2008/05/08(木) 15:08:38 ID:+P31LW1E0
AKB自演くん (そう呼ぶ事にする) へ
他スレで赤の他人を自演認定するのは、迷惑ですのでやめましょう。
このスレ立て自体、ルール違反です。
平気で迷惑行為や、ルール違反する人の話など、誰にも理解されませんよ。
AKBの板にでも帰ってください。
30 :
ねぇ、名乗って:2008/05/08(木) 22:26:03 ID:DQQnWrqA0
>>29「一介のモヲタ」へ
君へ矛盾を問うた質問に答えなさい(
>>1)
別人格「一介のモヲタ」として十分分かる質問に対して
「意味が分からない」などと逃げ回るのをやめなさい
両一介が同一人物である指摘・確認作業は十二分に終わっている(
>>26)
おそらく君に出来ることは
1.素直に謝罪
2.別人として「一介のモーヲタ」に対し、普通の感覚で分かるおかしなことを、糾弾して、
あくまで別人としてシラを切る(捨てキャラの止めを刺す)
ぐらいじゃないか?
(もう、今頃になってから2を選択されても、矛盾の追及は続けるけど、
逃げおおせるかもしれないね)
31 :
一介のモヲタ:2008/05/09(金) 00:19:43 ID:LuDUxCt00
>>30 他人なんだから、謝罪も糾弾も必要ないからw
君の質問に、
どの人もちゃんと答えたくないのはね。
AKBも三井も興味ないのに、それに関する質問をするからですよ。
自分が関心ない分野は、不安だから答えられない。
後、
やはり皆、AKB自演くんを信用出来ない。
何を答えても、矛盾だ!自演だ!の一点張りだろうと予想してしまう。
だから係わりたくないのよ。
マルチポスト、荒し同様のスレ違いのレス、違法スレ立て、君がやってる事だね。
誰が見ても信用できる人物のやる事ではないね。
こういう不安要素を取りのぞいて、信頼される事から始めてみたら?
でなきゃスルー推奨ですわ。
32 :
ねぇ、名乗って:2008/05/09(金) 00:49:44 ID:zCOuSZxH0
>>31 そのパターンこそまさに「一介のモーヲタ」
(言葉を丁寧にしているだけで発言内容は「一介のモヲタ」そのもの)
31は歪曲はなはだしい
>AKBも三井も興味ないのに、それに関する質問をするからですよ。
>自分が関心ない分野は、不安だから答えられない。
質問は君がどう考えるか、君自身のスタンスを問い正している
(光井をどう思うかの質問ではない)
それにAKBに興味が無いから答えないなんて発言自体が、矛盾
(「一介のモーヲタ」名で何度も発言がある・・・ モー娘 → AKB48 という世間の流れ スレ シリーズ に対して)
(普段の君のまっとうな議論モードの時はまともに答えるのにおかしすぎる)
君の31発言は俺に変なイメージをだけ植えつけたいだけ
(俺はまっとうなハロヲタとの議論はシリーズの中で幾度もしているし聞く耳を持って答えている)
(それに何度も言うが俺自身が現役ハロヲタ兼)
(元々かかわってきたのは君、スレ荒らしをサポートしたのも君の名前)
このスレが簡単に削除されないのは、
君の悪事の指摘を、ちゃんと論理的にしているから
自治の意義があるから
(それに「誰にも理解されない」と本気で思うならば、君は俺に回答などしないだろ?だから
>>30)
33 :
一介のモヲタ:2008/05/09(金) 01:56:14 ID:mRSqJxj80
>>32 AKB自演くん、
まっとうとか言ってもやってること荒らしくんだから、だめだよ。
このスレもまだ削除されないだけでしょ?思い上がりです。
質問は、
AKBの誰それと光井のダンス評価がなんちゃら〜ってわからないっすw
質問するならもっと分る分野の質問してください。
それと、信用できるキャラにしてからね。
今のままでは × ですわ。
大体、例のAKBスレでは、自分君らとは全然関係ない話してただけで、
一介のモーヲタ(トリップ付き)となんか何もやり取りしてないもん。
何か、IDが同じだった〜とかそういう証拠とかもない話でしょ?
無理ありすぎ。
34 :
ねぇ、名乗って:2008/05/09(金) 02:10:25 ID:zCOuSZxH0
>>33 >AKBの誰それと光井のダンス評価がなんちゃら〜ってわからないっすw
>質問するならもっと分る分野の質問してください。
君ふざけすぎ
32で書いたとおり質問が理解できないなんてありえない
話をぐちゃぐちゃにして混乱させる手法も「一介のモーヲタ」と同一
徐々に君の発言も煽り言葉が入ってきて本性が透けてきている
「一介のモーヲタ」が発狂を始める時のようだよ
過去ログを詳細にまで読まないと思って、一般2chユーザを舐めすぎ
35 :
part9で一介のモーヲタ(=740)を加勢する瞬間>>9:2008/05/09(金) 02:13:29 ID:zCOuSZxH0
778 名前:一介のモヲタ 投稿日:2008/01/22(火) 10:32:18 LkT0Vbi/0
なんかたくさん返してくれてるのね^^;
まあ、740氏と私の言う事はそんなに変わらないよ。
36 :
匿名状態の「一介のモーヲタ」740が指摘されている上記直前の状況:2008/05/09(金) 02:14:31 ID:zCOuSZxH0
767 名前:740 投稿日:2008/01/22(火) 02:15:46 9vhq9lbq0
>>766 ケンカ売ってるの?
10分の1で書くより、伝えることこそ重要。
>現在複数買い無くしてもヒットさせられるのはPerfumeだけ
こんな身勝手な一文だけじゃ説得力ゼロ。
推敲以前の問題だがw
770 名前:ねぇ、名乗って 投稿日:2008/01/22(火) 07:37:44 BMJ9MxbaO
>>767 だらだら書くな基地外モーヲタ
ミリオン出したモー娘が別格 って言いたいだけなことよく分かる
一介はしつこい
771 名前:ねぇ、名乗って 投稿日:2008/01/22(火) 08:35:22 oHPKNDQm0
>>767のバカ一介
長文書いたところで、お前のPerfume評はこれ一言に集約されてるんだろ。
>氏が挙げてるperfumeの「近未来テクノポップユニット」
>というコンセプトを聞いても、何ら魅力は感じない。
全文を一行でまとめれば
娘。原理主義の俺はAKBとperfumeが嫌いだから魅力を感じない。
37 :
ねぇ、名乗って:2008/05/09(金) 02:15:43 ID:zCOuSZxH0
776 名前:ねぇ、名乗って 投稿日:2008/01/22(火) 10:17:52 oPqhkb4c0
>>767 伝えるのが重要だとするなら
俺はそんな無駄な長文読まないよ
一介は7スレ目でも未だにそれが理解できないのか
38 :
一介のモヲタ:2008/05/09(金) 02:35:26 ID:mRSqJxj80
煽りとか、自分普段でもだいたいそれ位の言い方はしてるよ。
>>35 なんか 740という人とやり取りしたのは覚えてるよ。
たしかperfumeのコンセプトの話とかしたんだよな。
過去ログ詳細読めないので、細かい所までは覚えてないが。
その740が一介のモーヲタと同じだという事だね。
自分はその時はそういう意識なかったよ。
自分宛のやりとりしか、読まないから。
言ってることにそんなに違いはないとは確かに言ったけどね。
でも加勢してるとかそういう意識はなないよ。
誤解でしょ?
39 :
38が嘘である証拠@:2008/05/09(金) 23:32:51 ID:zCOuSZxH0
>>35の直前に
>>36-37のやり取りがあるのにこれはありえない
>その740が一介のモーヲタと同じだという事だね。
>自分はその時はそういう意識なかったよ。
意図的に加勢するレスであることは明白だし、証拠Aにも一介の
>>35は矛盾する
894 名前:一介のモヲタ 投稿日:2008/01/23(水) 14:00:39 /yODH6Ji0
やれやれ...
まずね。
740氏と自分は、別人です。
それから、このスレで以前「一介の〜」(トリップ付き)が、なあにと、
長文バトルしてたのは知ってます。
巻き込まれるのめんどくさいので、ほっといてた。
あの「一介のモーヲタ」(モーと伸ばすあたりに一遍の区別を感じるがねw)
と自分も別人です。
41 :
39:2008/05/09(金) 23:41:06 ID:zCOuSZxH0
× 証拠Aにも一介の
>>35は矛盾する
○ 証拠Aにも一介の
>>38(上記2行)は矛盾する
42 :
一介のモヲタ:2008/05/10(土) 00:55:44 ID:6vio7cW90
>>39 これの内容って、740とコンセプトの話をしていて、
まあ同じ事だよな〜って言っただけでさ。
議論してれば、同意だったり違ったりするわけでしょ?
これだけで加勢しやがってって、判断は性急過ぎるでしょ。
それにこれだけで、同一人物と思うのは飛躍があるでしょ。
>>40 これって相当後に、
誰かが、740=自分=一介のモーヲタであるかどうか?を言ってきた人がいて、
やりとりがあったから、言った発言でしょ?
まあ過去ログ自分読める状態にないので、
細かい所見ないと思いだせないけどね。
どちらにしても同一人物である証拠ではないよね。
一介のモーヲタ憎しのために、性急な判断しすぎではないか?
43 :
一介のモヲタ:2008/05/10(土) 01:28:31 ID:6vio7cW90
まあ、
AKB自演くんと、いくらかやり取りしたので、
なんで粘着してくるのか?はわかったわ。
とりあえず、
一介のモーヲタ(トリップ)に、同意するようなやり取りをした〜という事が、
同一人物であると思った理由というわけだ。
他の人(☆氏、単なるハロヲタ氏等々)も同じ様に考えたわけね。
しかし、
それでは同一人物である事の証拠ではない。
単なる決め付けに過ぎない。
他のスレでの☆氏とかのレスとかたまに見かけるけども、全然違うもんな。
それ全部自演とするのはさすがに無理あるだろ。
ここまで来て後に引けないんだろうが、
これ以上の迷惑行為はやめるべきだな。
それか本来の相手である、一介のモーヲタ(トリップ)を相手にするしかないよ。
44 :
ねぇ、名乗って:2008/05/10(土) 02:01:31 ID:1BVhOUWW0
>>43 本当に別人でも今内容が分かるとかありえない
そんな歪曲をしなければいけないのが、君の今までの嘘を突き通すための逃げ
>>42は話のすり替えばかり。
>議論してれば、同意だったり違ったりするわけでしょ?
「一介のモーヲタ」への同意はしても、批判・否定はしないのが「一介のモヲタ」
君が逃げ続けてる質問にも通じること
「一介のモーヲタ」の基地外っぷりに何ら言及せず、
>>35-36の時以外でも遠まわしにもサポートし続けていた
45 :
ねぇ、名乗って:2008/05/10(土) 02:02:39 ID:1BVhOUWW0
ちなみに名付け方も「一介のモヲタ」=「一介のモヲタ」
「一介のモヲタ」
「発狂AKBヲタ」と連呼しイメージを植えつけようとする(が、追随する者はいない)
「一介のモーヲタ」
「AKB自演くん」と名付けイメージを植えつけようとする(まるで俺が自演しているかのような名前)
46 :
ねぇ、名乗って:2008/05/10(土) 02:04:42 ID:1BVhOUWW0
そろそろこのスレだけ読んでる人にも、
「一介のモヲタ」が嘘つきだということが、
明白になってきたと思う。
47 :
一介のモヲタ:2008/05/10(土) 02:14:01 ID:6vio7cW90
どうしようもないなこりゃ。