■真・写真集ランキング総合議論スレ３■

>>946
記事の内容を何の偏見無しに読んでるだけ
もし記事の内容に説得力が無ければ誰も同意しないよ

日本全国の書店ってとてもじゃないが問い合わせるのに多大な時間や労力を要するぞ

>>951
なんで？

>>946
そのレスをそっくりお前に返したいよ
ただ早く発表されたランクか遅く発表されたかの違いだけで
先に発表された都合のいいランキングを押し付けてるのはお前だよ？

まともな判断力がある人間なら紺野の写真集が今年そこそこ売れたってことくらい判ってるから心配するなよ
あとはもう何が何でも紺野にケチをつけたい某ヲタさんがムリヤリにでも大騒ぎするだけだから

>>954
じゃあ俺も
なんで？

全国の実売って紺野ヲタさんも知りたかった数字じゃないの？

っつーか不都合なら無理して紺野ヲタが信じなくてもいいんじゃない？

>>948
根拠って言われても小学生がランキング上位になっているものより
鈴木あみや松浦亜弥が上位にきてるほうが信憑性あるなと思っただけだよ

別にランク王国マンセー零細ネットランキングマンセーな人に
ＧＲＡＰＨＹが絶対だ信じろって押し付けてるわけじゃないし
小学生に負けてるランキングを信じたかったらそれでいいよ

>>958
数字があるならぜひ知りたいねえ
実売の数字はこの記事にはカケラもないけどね

>>958
高橋ヲタもだろ
必死に数字出せといってたようだし

>>957
もう支離滅裂だな
肯定も否定も何も、ただデータを見て「ああ、そうなんだ」と
思っただけなのにわざわざ調査しろと？

ヲタヲタ言ってる人は結局ヲタ論争したいだけのやつか、正しい全国調査だという証明ができないだけの人か、どっちかなのかな
ヲタ論争したって意味ないのに

ここもヲタ論争で片付けようとする人がいるのか

>>963
信頼できなさそうだなあと書いただけで調査しろと？

>>963
全国調査と書いてあるだけで全国調査というソースになって他のランキングを否定できるなら
2ちゃんで「個人的に全国の本屋で聞いてきました」と言っても信じることになっちゃうね

>>964
君が電話するかメールしてその経緯うｐするだけでつまらない議論終わると思う
君の器量が許して明日暇ならやってみてください

ソース信じてるひとにとっては疑ってないのだから証明する義務もないので
問い合わせる必要性すらないんで

>>968
ソース疑ってるひとにとっては信じてないのだから反証する義務もないので
問い合わせる必要性すらないんで

紺野ヲタがGRAPHYを信じる必要は全くありません

数ある資料のなかのひとつですし解釈は自由です

ただ俺は全国で「相対じゃない」「ネットじゃない」という点で
今までで一番まともなランクだと思ってる。例え20店舗でも

>>960
少なくともイベント組抜きの東京主要４店舗なら紺野はハロプロ１位だろ
大体地方の店だと紺野は置いてないところが多い

>>968
ソースを信じるのは勝手だけど、これが正しいランキングだと主張している肯定派がいるからね
そういう人には証明する義務があるよね
主張しなければ義務はないけど

電話とかしてみたらいいんじゃないかな？

>>967
他のランキングが否定されてると思うんだ？
他のランキングは何か後ろめたいことでもあるの？

>>967
そのとおり
ただ、それをみんなが信じるかどうかだ

ランキング調査において「信頼できる」とは、誤差が許容範囲であるということである。
これを統計学では標本誤差というが、あくまでも母集団からランダムにサンプリングされた
標本を調査することが前提となる。
サンプルをランダムに調査した場合の推定標本誤差は、回答比率が10％のときに±1.3％
比率が50％のときに±2.2％である（50％のときに誤差は最大となる）。
サンプル数に関する「誤解」は非常によく見かける。
どんな調査方法でもサンプル数さえ四桁あれば信頼してしまったり
必要も無いのにサンプル数の大きい調査を設計したり・・・

このランキングを信じるとすると
石川の3冊目が松浦に2冊とも完敗してたことになるわけで
これってけっこうショッキングなことだと思うけど

っつーかさ
なんで雑誌の記事の信頼性を読者が証明しないといけないの？

正しいランキングだと主張します
http://www.mnet.ne.jp/~r32/cgi-bin/upload/source3/No_1964.jpg

>>976
俺はランク王国のほうがショックだったけれどね
トップの3人が知らない人だし

>>978
で、根拠は？
ネットランクより信頼できるのか、それとも同等程度に信頼できるのか、どっちかな？
根拠を示さないと議論にならないよね

紺野ヲタの言ってることの方が正論だな
残念だけど

>>980
それは明確に否定できるソースが無いからです

もしかしてこれ以外に全国のソースは無いのか
よくやってたないままで

石川ヲタが大喜びで紺野叩いてるのは
4位の石川写真集が華美じゃなくて「I」だってことをごまかしてるからで
明らかに「I」より売れなかった4冊目がこのランキングに入ってきたらやばいと思うよ

逆に紺野が高橋以外ではゴロッキシリーズ唯一ランクインしてるってことはあまり評価されてない

>>982
地球から何万光年も離れた星に生物がすんでいます

こんな主張を明確に否定できなかったら、この主張を信じろってこと？
無理あるよね

私もそう思う
写真集に関しては、増刷とかみても紺野の方が売れてるのは明らかっぽい
圧勝なのか　ただ勝った程度なのかの問題じゃないの
勝ってるのは認めるとしても、圧勝っていえるほどの証拠がないってとこ

多数のソースがありネットもGRAPHYもその一部で
いまのとこと多数の人がGRAPHYがもっとも価値のあるランクだと判断した

これだけのことだろ？

>>985
だから信じるも信じないも自由だと言ってるだろ
何熱くなってんの？

7j1lz5ID←この人っていつもこんな電波発信してるのですか？

スレスピ早すぎ
狼でやったほうがいいんじゃないの？

>>988
主張したいならソース示さないと駄目だね
「議論」スレなんだから
信じたいだけなら議論スレに書き込まないで別スレに書けばいいのでは？

多数の人って誰だよ
狼のアンチか？

>>991
主張するつもりも議論するつもりもないんだが
ただ全国実売のランキングを見て感想書いてるだけなので

信じる信じないは自由ですのでヽ（´ー｀）ノ
必死に否定せずに自分の信じるランクを基に生きていけばいいじゃないヽ（´ー｀）ノ

>>993
スレ違い、ということだね
議論にならないわけだ

でも言ったら悪いけどさ
娘。のライブ写真集よりアロハロ娘。が売れてないなんてことありえるの？

紀伊国屋のランクだろうがランク王国のランクだろうがとりあえずは信じるよ
あとで編集者が誤魔化してたとかソースが出ない限り

それが普通でしょ？

>>985
それを誰が主張したかによるし
NASAが発表するのと私が言うのでは説得力もちがうでしょ？
あなたの例え話の次元そのものがおかしいよ

>>995
写真集に関することだからスレ違いにはならないだろ
必死こいて主張するつもりはないし

次スレ

>>997
絶対的に信じている人・主張している人がおかしいといいたいだけだよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。