スキャンレタッチ職人を目指すスレ

少しでもキレイな画像をうｐする為のスレ
以前狼に立ってたものです。羊に立て直してみた

前スレ　http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1098287536/

あれ？普通に立てれたなぁ・・・ｗ

ttp://noid.s43.xrea.com/apuroda/img/up5332.jpg
を
ttp://miki.peko.tv/n6/up/img/miki0008.jpg
コレ位までにキレイにスキャン・レタしたい
おまいらのテクを公開してくれ

誰かでかい画像きれいに小さくできる？
頼む!!3ゲト

>>3
ソレって画像ビューアのリサイズ→保存だと満足出来ないってこと？
俺的にはPhotoshop系のバイキュービック法で縮小するのが一番キレイ
だと思うけど・・・

て、今調べたらバイキュービック法よりLanczos法の方が、良いい結果に
なるみたいだな
IrfanView(フリーソフト)で出来るからやってみれば？

ありがとうございます!!
早速やってみます

いｒふぁｎよりｓまへｙのほうが綺麗に縮小拡大できるよ

>>1に書き忘れたけど、メインは雑誌のスキャン・レタにします
恥ずいけど俺のやり方から公開してみるんで、質問・ツッコミお願い
各項の詳細は次レス以降に

1. スキャン： ttp://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0312.jpg
こんなに斜めにする必要は無い。ｗ　原稿小さいのでMaxの1200dpi

2. 水平復元： ttp://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0313.jpg
大なり小なり傾いているので回転させる。ここでは斜めものさしで度数を測った

3. キズ・ゴミ取り： ttp://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0314.jpg
ちまちまゴミ取り。こんなにモアレ酷いときは次のモアレ取りの後にしたほうがイイ

4. モアレ低減： ttp://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0315.jpg
最後までシャープに残す髪・瞳を基準にモアレ低減

5. レイヤー分け・加工： ttp://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0316.jpg
遠近感から各パーツに分け、応じたボカシを加える

6. レイヤーのマージ・調整
レイヤーをマージしてアンシャープマスクとカラーや明るさ・コントラスト調整

で、5までの加工後のファイル(psd形式)が
ttp://www1.axfc.net/uploader/5/so/dl.cgi?No_0478.psd
77MBあります。これは実際のものより縦横のピクセル数を半分にしてます
(245MBもあるんで)

どうも原稿のチョイスまずったな・・・

解像度は取り込む雑誌の解像度を超えてスキャンしても意味が無いですよ。
だいたい350dpiを超えて取り込むとかえってモアレがきつくなります。
雑誌なら100dpi前後がいいでしょう。

>>10
カキコミthx！
いや8に書いたみたいに、これは誇張してナナメにしてるんだけど・・・
角度によってモアレが酷くなるかはケースバイケースだと考えるんだけど
あと、解像度についてはこれから考え方述べますけど、これ原稿は
9cm×13cm位の小ささなんで100dpiなんてとても使えないと思う

□1. スキャナについて
webとか見てもレタ用は大抵300〜360dpi、モアレ酷い時は600dpiで良い
って書いてある。で俺も1200dpiまでスキャンできるCanoScan LiDE 40
を買った。これは1万円以下のエントリモデルだけど雑誌スキャンには
十分かな、と思います

前スレで、

192 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：04/10/26 02:48:01
>>191
光学解像度ってのがそのスキャナの基本解像度
最大解像度とかは、光学解像度でとったのを内部のソフトウェアで大きくしてるだけ

って意見があるんだけど、俺のスキャナは解像度によってスキャン速度(ヘッドの
移動スピード)が違うんで、いつも“光学解像度”でスキャンしてドライバで任意に
縮小してるとは思わないんだよねえ
有識者の意見が聞きたいです

>>11
雑誌の写真を壁紙サイズに拡大してなおかつ鮮明にという
事自体がどうしても無理が出ますね。10cmX10cmの原稿は
最終的に10cmX10cmに仕上げるのが自然に仕上がって
いいと思います。

光学解像度と基本解像度の件ですが、もしもっさんさんが
フィルムからスキャンしてビルなどに使う巨大なアドを作る
のであれば最大解像度と密接に関わりがありますから、
深く学ばねばなりませんが、ネット上に公開する画像を
綺麗に仕上げたいというのが目的であるなら、私はフォト
ショップ等のソフトのレベル補正等の技ををマスターする方
がいいんじゃないかと思います。私はレタッチは解像度云々
ではなく、最終的にセンスであると思います。

>>12
このスレの目的は
程度の良くない印刷の雑誌(ページ全体or一部のカット)を、PCで閲覧する
ための画像作りのテク習得にしたいんです。>>1にちゃんと書かなくてスマソ

俺もレタッチソフト側の加工技術に大きなウェイト置きたいんだけど、前スレで
スキャナについて結構話が出てきたんですよ。特に高「光学解像度」への
信仰ってか自慢というか・・・
俺もレタ上手くなってくればA4スキャンは300dpiを常用したい
こんな写真集のスキャンなら、今でも300dpiで済んでるんだけど・・・
ttp://reina.dyndns.org/myun/source/up353.jpg

（ ・e・）y-~~

後から立ったスレだけど、人多いから先にこちら↓を使うことにします・・・
◆スキャン◆　画像職人求む　◆レタッチ◆
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1100793869/
スマソ m(_ _)m

しまった・・・
最近の狼落ちにくいんで安心してたら↑このスレ落としちゃった・・・