【ハワイ】BPOに意見を送ろう【SP】

これも凄い。>
バラエティー。アイドルが学園祭で歌っているのを、いろいろな形で妨害する
内容を放送した。子どもに悪い影響を与えかねない。
BPOから、なんとかするように働きかけてもらいたい。局に電話をしたら、
担当者が出てきて「苦情の電話などは来ない。むしろ、楽しいという電話
がきた。今後も放送は続ける。改善する必要があるのか。子どもに悪い影
響があるというなら、親が指導すればよい」などと開き直った。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　40 男 東京


　BPOの視聴者意見はﾈﾀの宝庫だな。

　今更だが、ﾊﾜｲSPに関して、ｦﾀはかなり頑張ったというのを感じるな。
　たいしたものだ。

>>363
これね

深夜バラエティー。中学生タレントが大勢出演している番組があるが、
深夜1時という大人が見るような時間帯で何故中学生を出すのか？素人
を出演させていない、生番組でない、労働基準法に反してないとか言い
分もあるだろうが、これは世間のモラルや常識の問題ではないだろう
か。局に電話したが、視聴者センターの男性の対応が悪かった。こちら
は冷静に意見を述べてるだけなのに感情的に反論したり、話の途中で電
話を切ろうとしたりと意見を聞く姿勢が感じられなかった。

E　28　女　福岡

来月はきっと「深夜に小学生を・・・」という意見が載るのは間違いない。

モラルハザード。

>>135
38歳が3人もいるし、全員Eメールだし

連投バレバレ（ｗ

tes

おおー削除人さんおつー
スッキリして再開！

>バラエティーでのアイドルの水着姿について。彼女達が来ていた水着は、思春期の女の子が着るにはちょっと大胆な水着だったかな、と思う。もう少し控えめであればここまで言われなかったのでは。


もしかしてこれハロモニのことか？あの水着が大胆？この人は海岸やプールに逝った事があるのか？＿

今月の意見には苦情への反論の反論が3件あるけど、全員東京でEメール・・・あやしさ爆発

>>220
細かいツッコミだけど今月じゃなくて2003年12月の意見ね。
さっきそれに対する反論を送りました。貼ります。
ちなみにあたしゃ女です。


ハローモーニングに対する意見だと思うが、
「アイドルの水着姿についていろいろ意見があるみたいだが、やっぱ女は水着とかじゃなきゃ人気出ないのかなぁって、ちょっと悲しくはなった。」
という意見があるが、毎週水着になっているのならともかく、ハワイに行った回に水着になっただけで、このような意見はまったく不適当だと思う。
ハローモーニングのすぐ後にやっているジャニーズJr.の番組（Ya-Ya-yah）も私は見てるが、夏場はプールで水泳大会などをやったり、温泉に行って水着ではしゃいだりしている。
この人は「男は水着じゃなきゃ人気は出ないのかなあ」とでも言うつもりだろうか？

「嫌悪感とか何も感じない人はそれで良いと思うけど不快に思っている人もいる。」
ともこの人は言っているが、すでに出ているように不快に思った人はその番組を見るのをやめればすむ話だ。
他に一切番組が存在しないならともかく、番組を選択する権利は視聴者に委ねられているのだから。
他の視聴者のその番組を楽しむ権利を奪ったり、番組の表現の幅を狭めさせる必然性は何もない。

そもそもあのシーンは不快を及ぼすようなものだろうか？
委員会の方々も見ていただければわかる通り、ごく自然に海岸で遊んでいるシーンであり、不快を感じさせる要素はまったくなかった。

あのシーンをもし不快に感じるとするならば、夏にTVでよく映る海岸の様子でいちいち不快になっていなければならない。
この人は当の番組を本当に見たのだろうか？
それとも番組を見ないでただサイトに載ってる意見に反論しただけなのか？
私にはどうも後者のように思える。

つづき（2通目の意見）

中学生タレントが深夜番組に出演してることに苦情を出している人がいるが、
その対応者が言っているとおり、生番組でない以上出演していてもまったく構わないのではないか。
（もし対応者が感情的な応答をしたらそのことは問題だと思う）
「世間のモラルや常識の問題」だといっているが、別に録画である以上深夜であっても中学生が出ても構わないだろうというのが私が思う「常識」だ。
勝手にありもしない「モラル」や「常識」を持ち出されても困る。
深夜に流している映画で子役もよく出ているが、「深夜なんだからモラルに反している」のだろうか？

また、CMでカップルの女性が男性に「死んじゃえ」と言うと男性が「君のためなら死ねる」というようなやりとりを批判している意見もあるが、
このような恋人同士の誇張されたやり取りをパロディーにしてるものを、「子どもに悪影響だ」とか「イラク戦争」だとかに結びつける神経がいまいちよくわからない。

また、歴史を取り扱った番組で残酷な場面があるという批判もあるが、そのような残酷な部分も人類の歴史の一部だ。
むしろ隠蔽して流した方が子どもの教育に悪いのではないだろうか。

このほかにも閉口したくなる意見が多いが、特にひどいのがこれだ。

『子どもが保育園で友人にお腹を殴られて怪我をした。これは、番組のオープニングの歌詞は「暴れろ！暴れろ！」という、
暴れることを奨励している内容が影響しているのではないか。毎週こんな歌詞を流されて洗脳されてはたまらない。』

メディアの存在しない無人島か山奥で暮らしたらどうだろうか？
このような一種の異常性を帯びた『視聴者の意見』で番組内容が制限されたり、場合によっては打ち切りになっていたりするのかと思うと、怒りすら覚える。

全体的に「なんで自分の言う事を聞かないんだ」という幼児性に満ちた意見が多く、
中には「番組製作者に謝罪を求める」といった意見まである。

何の因果があって番組製作者がこの人に謝罪しなければならないんだろうか。
もし世の中が悪くなっているとすれば、このようなわけのわからない苦情を送っている大人たちの持つ狭量さや幼稚さもその一因になっていると私は思う。

上の意見は作る側に落ち度のない場合に対してだろ？

>>219
スク水でも着ろというのかね・・・。

>>223
少なくとも221、222に関しては完全に作る側に落ち度はないと思う。

私も12月の意見に間に合うように送ったので貼ります。

-------------------------------------------------------------------------
web上でモーニング娘。のファンの間でこのBPOの投書が少し話題になっていたので、私も投書に対する反論を書かせてもらいます。
２００３年９月のモーニング娘。の番組に苦情に対しては、もうすでにかなりな量の反論が１０月、１１月に寄せられているようなので、１２月の苦情に対して反論を書きます。

まず「やっぱ女は水着とかじゃなきゃ人気出ないのかなぁって、ちょっと悲しくはなった。」という意見についてですが、
モーニング娘。はすでに歌手グループとして、国民的人気を得ています。その人気は別に水着になって得たものではありません。
そのモーニング娘。たちがハワイに行って水着になったからといって苦情を出すのはおかしいというのが10月に寄せられた多くの反論の趣旨であって、
この人は自分の意見に都合の良いように事実と人の意見を曲解しています。

また、女性タレント全体に対しても誤解をしている発言です。
水着になることで人気を得たグラビアアイドル上がりの女性タレントもいますが、そうではない女性タレントもいくらでもいるからです。＊

このように、ごく一部、一時の現象をあたかもいつも全体がそうであるかのように語り、印象論に訴えるのは典型的な詭弁だと思います。

「不快に感じる〜」のくだりは呆れるしかありません。
この人はあの映像で不快を感じるのでしょうか。
この人の言葉を借りるなら「やっぱ女は水着になってはいけないのかなぁって、ちょっと悲しくはなった。」です。


＊グラビアアイドルやモデルの方たちのように自分の体を見せる事で人気を得ると言う事も立派なことだと思います。
　容姿というのは１つの才能であり、また常に摂生をし自分の容姿・スタイルを他人の鑑賞に堪えうるものにするというのは並の人間にはできないことだと思うからです。
　少なくとも私にはできません。

また、別の人のもので「水着が過激であった」という意見もありましたが、これも呆れました。
私や私の友人が海で着る水着はモーニング娘。たちが着ているものよりも露出が多いものであり、実際に海に遊びに行けばそれが普通だからです。

一体どの時代のどの水着と比べているのか１度この意見を出した人に聞いてみたいです。

長々と書きましたが、これで終わらせてもらいます。

おつです

>>224
むしろスク水の方がエロい

やっと明日放送される
長かった

なにが？

何？コレ

スク水、着れるべー

&r?rrggqzpz?rqrr{\==\\\}

age

水着ポロリがナチカシひ
岸田森がドラマで生きた蛙の生皮ひん剥いてたのがナチカシひ

見るも見ないも選択の自由なんだがね

正に日本会社主義人民共和国

http://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0401_2.html
またバカどもがケンカを売ってきてますよ。
このまま黙ってていいんですか？

バラエティー。アイドルの水着の件。水着姿を「問題ない」と言う人たちは、単に、彼女たちの水着が見られなくなるから文句を言っているに過ぎないと思う。E25女神奈川

夏になると、きわどい服装で街を歩く女性。平気で下着を見せたり、ティーン世代の少女による売春も増えている。
女性の羞恥心がこの頃低下しつつあるのは、人気アイドルが当たり前のように水着のような姿でメディアに登場する
からじゃないだろうか。ＢＰＯで話題になっているローティンのアイドル達は、問題の水着どころか、普通のゴール
デンタイムの音楽番組にも、生地面積の少ない衣装でメディアに出ているが、何故そちらの方は問題視されないのか。
E 25 女 神奈川

明らかに同一人物。

バラエティー。青少年委員会のHPの「ローティーンアイドルの水着」についての議論をずっと読んできた。9月の意見に対して10月に「過剰反応」という意見がよせられたが、
私は必ずしもそうは思わない。そもそも10月、11月に集中して意見を出した人たちは、ほとんどが「２ちゃんねる」サイトからやってきた人たちである。
一見、正当に思える意見も、投稿者の裏がある。自分好みの番組がなくなるので腹を立てていながら、表向きは「メディアの青少年への影響などはない」という人もいるのだ。
BPOはそうした意見の動機なども見極めてほしい。私の考えは、青少年への良い番組を作るのも良い事だが、汚い自分勝手な大人たちも「教育」するような番組も必要だと思う。
F 男

「２ちゃんねる」サイトからやってきたと知ってるということは、自分も２ちゃんねらーということですな。
要するにこの板の人間に確信犯的にケンカを売ってるということだ。
「汚い自分勝手な大人」←自分のことだ。

>>237
これ以上やりとりしても意味ないんじゃないか？
平行線辿るだけでもう馬鹿馬鹿しくなってきたよ。

>>240
まあそれも一理あるかもしれんな・・・。
でも、それでもしハロモニ。他自分の好きな番組が潰されても文句は言えなくなるけどね。
こっちが折れて反論をやめた時点で、無効が正しいって事にされちゃうだろうから。

×無効
○向こう

潰す権限なんてＢＰＯにもどの機関にもないんだけどね。
テレ東もわかってくれてるだろうから自分はもう降ります。

>>221-222、226-267さんの意見が載ってないけど、次月のに載るのかな？
私も一応さっき送ったんですが、意見を送る際の参考にでも貼っておきますね

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

9月のハローモーニングへの議論？が投稿されているが、ちょっといくつか。

まず、児童ポルノと指摘している人がいるが、水着で児童ポルノと認定された例は寡聞にして聞かないし、もし児童ポルノであるならばまず司法が先に動くであろう。
また、夏場になれば雑誌で男女を問わず18歳未満のアイドルの水着姿などいくらでも乗っているし、写真集も１年を通じて大量に発売されている。
したがって、この人の「最近減ってきた」という指摘は事実とまったく違う。

また、多重投稿を指摘している人がいるが、私もそれを防ぐための何らかの防止策が必要であると思う。

それと、2ちゃんねるに貼り出されたから、と指摘している人がいるが、この事は2ちゃんねる以外のモーニング娘。のファンサイトでも話題になっていた。
この人自身が2ちゃんねるにしか行かないからわからないのであろう。

正直、あんななんでもない映像でここまで議論をしているのが喜劇にしか見えない。
ここのサイトに載せられているようなわけのわからない苦情で私たちが普段見るＴＶの放送内容がいろいろ左右されているのかと思うとかなりウンザリする。
ＢＰＯの報道被害を防ぐための役目（人権委員会）は必要だと思うが、この青少年委員会とやらは何のために存在しているのか。ただの抑圧のための機関なのだろうか。その存在価値から１度問いなおされるべきだと思う。

それと、サイトに視聴者の意見をいちいちすべて載せるのは、自己顕示欲を満たしたい人の道具にしかなってない気もする。

わかっちゃいないね。何が抑圧のための機関だ。そんな意見出しても
笑われるだけだよ。

>>243
ＢＰＯに潰す権限がなくても、クレーマーたちに、自分は正しいと思い込ませ、
その勢力を強める役割にはなってる。
だからこそ、しりとり侍とネプ投げは潰された。
表向きは話し合いの結果終了させたということになってるが、
しりとり侍とネプ投げ両方の最終回でのあの皮肉交じりのコメントを見ても、
現場の人間全員が納得して終了させたわけじゃないことは明確。

>>244
そういう自分達に都合の悪い意見は、できるだけ「青少年とは関係ない意見」に入れて、
乗せないようにしてるんじゃないかっていう疑いも出てくるな。
事実、俺も同じような意見を送ったが載ってないからな。
「青少年に関係ある意見を載せる」とあるけど、載せなかった意見が本当に「青少年と関係ない」かどうかを
確認する手立てはこっちにはないからな。
もしこういう裏工作によって、投稿量が「批判＞擁護」と見せかけて世論を操作しているのだとすれば、
本当に汚い団体だ。
>>245のように、抑圧のための機関なんかじゃない、と信じている人たちへの裏切り行為にもなるしな。
今のところ明確な証拠はないが、いつか尻尾をだすことを願ってやまない。

俺も投稿してみました。

>>246
だったら番組を潰す目的は？
放送局が作った団体がなんで自ら抑圧して潰そうとすんだよ。
頭を冷やせ。

>>248
目的は色々あると思う。
ただ不快だからっていう理由かもしれない、まあ、当事者にしか知りえないが。
あなたとは感覚が全く違う人間が存在し、その人たちも自らの信念に則って社会に何らかの影響を与えようとしている事があるっていうだけのこと。。

スペシャル番組。
アイドルグループが、机の上のグラスを倒さずにテーブルクロスを引っ張る余興をしていたが、
鶴瓶がグラスを天井から糸で吊り下げているのを見破ったところ、
彼女たちが、鶴瓶のことを「はげ、はげ」と言っていた。
バラエティーとは言え、暴言だ。アナウンサーの態度もよくなかった。
まして青少年が見ている時間帯で、青少年のアイドルだから尚更である。

T 36 男 鹿児島

>>249
民放連が作った団体が何故そのような目的を持つのか疑問

今日、ＮＨＫ教育のミニモニ。ドラマで辻の入浴シーンがあったが
あれも投書が殺到してさんざん叩かれるんだろうか？

入浴シーンが短すぎるという苦情が殺到します

1月の投稿で18歳未満のグラビアアイドルが減ってるとか逝ってるﾔｼがいるが、むしろ昔より増えてるぞ

>>253
そっちかよw

基本的人権の一つである「抜く権利」の侵害だ

>>251
「民放連」という人はいないのです。
また「それに作られた団体」という人はいないのです。
どんな団体も個人の集合でしかありません。
あくまでも､｢中の人｣の問題です。

257はよく知らないみたいね、可愛相に。

よくわからんけど、委員会には若手とか現役最前線の人はいないんでしょ？
よくある「元○○」みたいな人って多くの場合考えが古くてたいしたことないんだよね。

そーいや昨夜のくりぃむしちゅ〜の番組でBPOのCM流れてたけど、あの番組で流すとはね。

送られてきた意見を放送局に通達する仲介役みたいなものだから。
委員会は放送局にどうこうしろとは何も言いません。

>>237
遅レスだが、基地外安置には何も言っても無駄だと思う。
モーニング娘。を潰したくてしょうがないんだから。

>>252
教育テレビは叩かれません。
あの汚い口調のジャーニーがいた「ハッチポッチステーション」が叩かれなかったのと同じように。

文意が読み取れないような馬鹿には何をいっても無駄ってことか
まあ､どっちもどっちってことだ

とっちもどっちって何で？

意見送ったので貼りまふ。何かの参考に。

-----------------------------------------
12月の意見で、水着を児童ポルノだと言ったり、18歳未満のグラビアアイドルが少なくなってるとか言ったり、グラビアアイドル全体を見下したような発言をしている人がいますが、それに対して反論を述べさせてもらいます。

まず水着が児童ポルノと言う話に関しては、出版業界などからも法案設立当初に疑問が提示されましたが、基本的に水着は児童ポルノには該当しないとの判断が示されています。実際水着の写真で検挙された例は一例も存在しません。

そして18歳未満のグラビアアイドルに関しては今はむしろ昔より多い傾向にあります。「減っている」というのは完全な誤りです。

そしてグラビアアイドル全体を性的な魅力を売り物にしていると指摘してけなすような発言をなされていますが、もし性的な魅力を一種の職能とすることがいけないことだとするなら、あらゆる俳優・女優・モデル・アイドル・果ては歌手もその存在を否定されなければなりません。

また、「自分の体を美しさを見せる」というのはそれなりの摂生と自覚と天賦の容姿が必要なことであり、決して生半可なことではないと思います。

他の方の意見も見ますと、この人の意見に限らず、事実も知らないで思い込みと偏見と差別意識だけで苦情を出している人が多いように見うけられます。不健全なのは自身の心ではないか、よく省みられる事をお奨めします。

また「水着が見たいから苦情を出している」と指摘されている方もいますが、水着だけならばテレビではなくＤＶＤや写真集でも見る事ができます。
多くの人が苦情に対して反論の意見を投稿したのは、全く問題には見えないシーンに対して苦情が出されたことに対して、ものすごい理不尽さを感じたからだと思います。

今回も年末年始の隠し芸大会の演出の中のモーニング娘。が言った悪口にいちいち苦情を出している方がいますが、もう少しそれを演出だと見抜く（見抜くまでもなく明らかですが）目を養った方が良いと思います。

それと多重投稿が可能であるとの指摘がありますが、確かにその通りだと思います。ネットからの投稿であれば都道府県も偽る事が可能です。何らかの防止策を取ったほうがいいと思います。

新・青少年に関する委員会にツッコミ
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1064728464/

BPOでモー娘。徹底批判！
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1077633626/

>>265
そんな長文書いても短くまとめられちゃうんじゃないの？

>>267
むこうの委員は全部読むだろ

うまく短くまとめてくれるならいいけど、
下手にまとめられると、本来言おうとした事と意味が変わっちゃうことがあるからな。

まあむこうの人に読んでもらえれば一応いいんでないの。
いくつも言いたい事があるのなら複数に分けて送ったほうが良いのかな？

a

言っとくけどテレ東が読まなきゃ意味ないんだな。
どうのこうの判断するのはハロモニスタッフなんだから。
意見はそのまま放送局に通達されてそれを読んだ番組スタッフが
判断する事になってる。委員の人は意見を読むだけでテレ東に
こうしろああしろと指示するわけではない。

>>269
オレ、そのパターンだった

>>269
オレ、そのパターンだった

>>272
表向きはね。

そこまで疑う方がおかしい。だったら根拠は？

>>276
この委員会ができていなければ、しりとり侍やネプ投げは確実に潰れていなかった。
直接委員会が潰したのじゃないとしても、引き金になったのは確かだ。
それだけでこの委員会の存在価値は無いと俺は考えている。

>>277
その２つの番組を潰したってだけで存在価値無しか（ｗ
訴える機関がなくなればテレビは益々好き勝手放題になるな。
青環法、つまり法規制されぬよう自主規制はちゃんとやってますと
民放連がアピールする為に作ったわけでもあるし
この団体をなくしたらもっと大変な事態になるんだがな。

>>278
やっぱり規制するための団体なんじゃん。w
法規制だろうが自主規制だろうが規制は規制だ。
そのアピールとやらのためにその２つの番組を見せしめに使うような
やり方をしたのが気に食わないんだよ。

>>279
テレビが自主規制するのは当然なんだって事がわかってないね。
いったい公共放送を何だと思ってんの？

>>279
その２つの番組を潰した後はたいした動きもないし
かなり慎重になってる感じはあるよ。

>>280
自主規制する対象が間違ってるって言ってるんだよ。
ワイドショー等におれる被害者への過剰取材なんかを主に取り上げれば良かったのに、
問題のある番組の中心としてとりあげたのは、いかにもPTAのオバざま方の同意を得られそうな
バラエティー番組だ。
そのうちハロモニ。だって潰されかねない。

>>281
はたいした動きがないということ自体が、
所詮この２番組は単なる見せしめだったことを物語っている。
今はおとなしくしてるが、そのうちクレーマーどもと共謀して多くの番組を
潰しにかかりかねない。

だからバラエティーに何の問題もないと思ってるのか？
自分の好きなバラエティーが潰されるの嫌なだけだろうが。
自分勝手もいいとこだな。

>>284
なんだ、やっぱりあんたの正体はプロ市民かよ。
相手にして損したよ。

>>283
潰すだの言ってるのは無知な証拠。
根拠の無い妄想はやめろ

ほら、まともに答えてみろよ２８４に

>>284
＞自分の好きなバラエティーが潰されるの嫌なだけだろうが。

それが何か問題でもあるのか？
自分が問題が無いと思っているバラエティーが、クレーマーどもの勝手な価値観によって
つぶされようとしてたら、守ろうとするのは当然だろが。
事実、ハロモニ。６期観察のコーナーがここでとりあげられたら、即DVDはなかったかのようになり、
ナレーションもテロップに差し替えられてたもんな。
大方、ああいう苦情を出したのも貴様のような奴なんだろ。

>>284他人の楽しみを平気で踏みにじるとは自分勝手もいいとこだな

>>288
この馬鹿は死んだ方がいいんじゃねーか。
問題の無いものはそのままでいいし
ワンナイの王便器のような問題ある演出は改善すべき。
委員会をなくしたら問題あるものも改善出来なくなる。
わかってんのか？

>>289
じゃあテレビは面白ければ何やってもいいわけだ。
ホント基地外ばかりだなここの連中は

>>290
で、あんたはしりとり侍などを「問題あり」としてるんだろ？
俺は「問題なし」としている。
そこに考えの違いがある限り永久に平行線だな。

>>291
なんで、そっちがこちら側を基地外と言うならば、
こっちはそっちが基地外だということになる。
基地外に死ねといわれる筋合いは無い。

つーか、委員会みたいなもんがなくても改善ぐらいできるようになれっつんだよ。
何十年もそれでやってきたんだろうが。
俺から言わせてもらえば、こんなの甘やかしもいいところなんだよ。

で、結局OiXeK1zfはハロモニ。のハワイSPに賛成なのか反対なのかどっちだ？
まあこれまでの言動からして反対なんだろうな。
もし反対なら今すぐこのスレを出て行け。

>>292
勝手に判断するんじゃねーよ＞しりとり侍
おまえテレビサロンのツッコミスレにいた奴だろ？

改善出来ないから委員会を作った。
それで文句あるか。

>>294
ああ、そんなスレにいたこともあったな。
てか、あんたもいたわけか。
で、どっちなんだよ。

>>293
馬鹿め。ハロモニの水着のやつには反対してねーよ

>>295
あんた、もしかして委員会の関係者かなんか？

>>297
しりとり侍は？

>>298
んなわけねーだろ。

しりとり侍にも反対してねーし。
それよりお前とはサロン板のツッコミスレで
かなり議論したはずだ

気に入らない番組は見なきゃいいし見せなきゃ良いのにな。
全員が同じ価値観になる訳ないんだし。もちろんTVが何やってもOKってわけではないよ

>>301
あんたかw
だったらこんな所まで来てつべこべ言ってんじゃねーよ。
自分は良識人のつもりかもしれないが、結局あんただって
馬鹿だの基地外だの死んだ方がいいだの言ってんじゃん。
まあ、俺も議論が白熱したら馬鹿だの基地外だの言ってしまうことはあるが、
死んだ方がいいまでは言ったことねーよ。
所詮、自称「良識人」もこのレベルだって事だな。

誰も良識人と言ってないがな。
相変わらず決めつけと妄想の激しい奴だ。

ん？ちょっと待て。
しりとり侍に反対じゃないのに、しりとり侍が潰されたことには何も感じないのか？

要するに本当に問題ある番組への対策として委員会とかＢＰＯは
残しておいた方がいいわけだ。
問題なけりゃ潰すのはもちろん許されないけどな。

>>306
>>305

あれはフジがヘタレなんだよ。
残しときゃいいものを

平行線を辿る＞この言い方、昔からよく使うよな

そりゃあんな形で世間に「イジメ番組」みたいに晒されたら、やめざるをえないだろ。
まあ、最終回の八名信夫とのコントや、数取團という形で続けることによって、抵抗はしているけどな。
俺は、鈴木おさむの講演会で、しりとり侍の打ち切りが決まった時の苦労話を聞いているだけに、
そんな「へタレだ」の一言で済ませられないほどの憤りを感じている。
ネプ投げの方は完全消滅してしまったしね。

>>309
で、それが今回の議論と何か関係あるのか？

委員会を責めるんじゃなくて
作った民放連に文句言うのがスジだろ

圧力かけて潰すだの馬鹿な誤解してる奴が未だに多くて嫌になる

とにかく、ここはハロモニ。の内容が制限されないように、
どんどん意見を投稿していこうっていうスレなんだから、
偉そうにBPOの存在意義を語りたいだけだったらもう来るなよ。

委員会に文句があるなら直接電話して聞いてみな。
声のよく通った男の人ｗがちゃんと説明してくれるから

とりあえず、意見の相違とか以前に、話し方とか、
あんたのような人間が生理的に受け付けないのは確かだ。
まあ、そっちもそうだろうけど。w

そういえばツッコミスレ以外でも議論したな。
婦人団体なんたらのスレとか

お互い生理的に受け付けないんだから
そろそろお開きにするか・・

>>317
ここか？
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1019318499/
ここには書き込んだ記憶はないなぁ。
てか、色んなところでこれ言ってるんだね。w
やっぱりそういう人とは生理的に合わないや。

>>318
そうですね。

まあ、せっかくこのスレに来たんだから、ハワイスペシャルへの反論があれば投稿してやってくださいな。
もうしてたら申し訳ないが。

そこじゃなくてもう消えたとこ

>>321
あ、そうでしたか。
あんまり記憶は無いけど、もしかしたら書き込んだことあったかも。

それじゃ。

あとエロ番組なんたらってスレ

>>323
もうええって。
しつこい。w
いちいち自分の書き込んだスレの正確なタイトルまでおぼえてないし。

あ、ごめん。
もう一つ。

俺はBPO（というか放送と青少年に関する委員会）に対する考えを改めるつもりはありませんので、あしからず。
あなたがこの委員会の素晴らしさを訴えたい気持ちは十分分かりましたが、
僕のようにあんまりこの委員会に良い印象を持って無い人がいることも憶えておいてもらえると幸いです。

だったら作った側に文句言えっての

>>325
もちろん作った側にも良い印象は持ってません!
作られた側に文句言ってるんだから、作った側にも文句を言ってるのは当たり前のことでしょ？
そっちが言うからせっかく終わろうとしてるのに、つまらんとこつっこむなよ。

関西のガキの使いの問題はＢＰＯは直接関わりあってないよな。
直接クレームが来たらしいからな

>>326
じゃあもう無視しろよ

なんかもめてんな。第三者として言わせてもらうと
確かに多少の規制というものは必要だろうが、アホな意見が多いのも事実。
アンパンマンに対する苦情とかはネタとしか思えんし。

で、このスレはハロモニinハワイへの抗議のような馬鹿げた苦情へ反論の意見を送るスレなのですよ。


テレビサロン板の同趣旨スレ

新・青少年に関する委員会にツッコミ
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1064728464/

>>327
ハァ・・・なんでここに来てガキの使いの話題？
まあいいや、言わせてもらうか。
BPOができて敏感になったってのはあると思う。
読売・中京テレビの放送基準に引っかかるということだったが、
それと同程度内容を、委員会ができてしりとり侍の打ち切りが決まるまでは普通に放送してた。
（というか、放送カットなんてなかった。俺が気付いて無いだけ？）
放送基準を厳しくしたとも考えられるな。

>>329
「ふりかけ」は最強だった。w

尾木さんも何かと誤解されて苦労してるんだろうな

水着もブルマもこんなに過剰反応するやつがいるとは思わなかったよ。
アンチかもしれんけど。行き過ぎの放送は控えるべきだが、
極端な規制はおとなりの国に近づくだけなんじゃないか？
せっかく宗教色のうすい国にいるんだからさ。

OiXeK1zfは水着やブルマには反対してないらしい。
まあ荒らしたいだけのやつだから放置

しりとり侍にも反対してないらしい。

荒らしと決めつけるのがイタイな

>>333
それが一番怖いんだよね。
さすがにあの国のようにはならないと思いますが、それに近いことになりそうで。
「こんなに苦情を言ってるのになぜ委員会は番組に中止を求めないんだ!」みたいな、
頭のおかしい意見もたまに見るしね。
ここに苦情を言えば番組を中止してもらえると思い込んでる。
（まあそれも「しりとり侍」の件でそう思い込んじゃったんだろうけど。）
もしそういう人たちに従わざるをえない風潮にでもなったらと思うと・・・。
法で規制するか自主規制化するかは製作側の問題で、視聴者側としては同じことなんだよね。
今後、「過剰な自主規制」が行われないことを祈るばかり。

>>334
まあ、ずっと相手をした俺も似たようなものかもしれない。
ｽﾏｿ。

ここが気になってしょうがないんだなｗｗｗ