☆無断画像使って何が悪いの？☆
49 ：強姦魔：02/05/12 18:27 ID:6hi6rfNY
1は当該HPを荒らして欲しいだけの第三者、ということは前提と
して話そうじゃないの。見え見えじゃん。
して話そうじゃないの。見え見えじゃん。
>>1
一生ムーニーマン履いとけ。とりあえずはいとけ。
一生ムーニーマン履いとけ。とりあえずはいとけ。
夢精米
53 ：名無し募集中。。。 ：02/05/12 18:31 ID:BitA+CZe
「法律に触れれば違法」
「違法と裁判で判断されれば有罪」ということかな？
法律関係者ここにいる？
「違法と裁判で判断されれば有罪」ということかな？
法律関係者ここにいる？
54 ：53：02/05/12 18:32 ID:BitA+CZe
ところで、羊で真面目に著作権話をしているスレって、どっかあったっけ？
俺が知らないということは、たぶん現存しないとは思うけど。
ま、誰か興味ある人向けに、それっぽいスレへのリンクを貼ってやってくれ。
それでこのスレは終了ってことで。
俺が知らないということは、たぶん現存しないとは思うけど。
ま、誰か興味ある人向けに、それっぽいスレへのリンクを貼ってやってくれ。
それでこのスレは終了ってことで。
これ、単なる荒らし依頼だね。ネットウォッチ板にもスレあったし。
相手にするだけ馬鹿馬鹿しいので放置しましょう。
相手にするだけ馬鹿馬鹿しいので放置しましょう。
何か違法だとかそうじゃないとか議論になっているようだけど、
「違法の疑いが濃い」ってレベルじゃねえか？他人は推定するしかないね。
「裁判で有罪が確定するまで違法じゃない」ってのは何かおかしいね。
「違法の疑いが濃い」ってレベルじゃねえか？他人は推定するしかないね。
「裁判で有罪が確定するまで違法じゃない」ってのは何かおかしいね。
>>57
違法か違法でないかを争うのが裁判です。
違法か違法でないかを争うのが裁判です。
60 ：名無し募集中。。。 ：02/05/12 19:24 ID:aEhRGJXr
「裁判で判決が確定するまで無罪だ！」とか抗弁する
犯罪者擁護の左翼系弁護士は逝って良し。
ああ、ここにも左翼教育の弊害が。
犯罪犯したら違法だろ！バカが！
犯罪者擁護の左翼系弁護士は逝って良し。
ああ、ここにも左翼教育の弊害が。
犯罪犯したら違法だろ！バカが！
61 ：名無し募集中。。。 ：02/05/12 19:32 ID:4J3YzBfs
ユウキは裁判で有罪になったわけではないけど、違法行為したから
クビになったね。
ジャニでもデビュー前にたばこ吸っている写真が流出してクビになった奴
もいるね。
クビになったね。
ジャニでもデビュー前にたばこ吸っている写真が流出してクビになった奴
もいるね。
63 ：名無し募集中。。。：02/05/12 19:39 ID:dggrD1j4
>>60
＞犯罪犯したら違法だろ！バカが！
だから、犯したことが認定されたら違法だ。これが事実認定での争い。
あと、左翼系裁判の話で言えば、法律が憲法違反、あるいは法律の
警察による解釈が間違い、として争うわけで、それも判決待ち。
ふたつのパターンの、悪い方だけを重ねて「おかしいやんか」と叫んでいる
のが、素朴主義ばかたれ人気取りだけしたいタレント弁護士。
＞犯罪犯したら違法だろ！バカが！
だから、犯したことが認定されたら違法だ。これが事実認定での争い。
あと、左翼系裁判の話で言えば、法律が憲法違反、あるいは法律の
警察による解釈が間違い、として争うわけで、それも判決待ち。
ふたつのパターンの、悪い方だけを重ねて「おかしいやんか」と叫んでいる
のが、素朴主義ばかたれ人気取りだけしたいタレント弁護士。
64 ：名無し募集中。。。：02/05/12 19:45 ID:dt4xP2TK
>>63
横山?
横山?
65 ：名無し募集中。。。：02/05/12 19:51 ID:ALq0z0dX
ます、権利の侵害には、民法系と刑法系がある。
民法系は、著作権侵害によって損害賠償の請求ができる。
つまり著作権者に「金払え」ってこと。
あと、公開しないように差し止めも出来る。
刑法系は、著作権侵害によって警察が来て逮捕される。
つまり、刑務所に入ったり罰金を取られる。
しかし、著作権とはあくまでも著作権者の権利を守るための
ものだから、著作権者からの請求がない限り損害賠償も払う
必要ないし、警察も動くことは出来ない。
だから、1の注意書きは正しい。
これに対して、「違法を放っておく訳にはいかん！」と
思う人もいるだろうが、著作権侵害を許すか否かはあくまでも
著作権者の判断にかかっていて、第三者がとやかく言うことは出来ない。
もし、許せないのならば、著作権者に対して報告すればよい。
1に言ってもお門違いとなる。
著作権法
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s7
民法系は、著作権侵害によって損害賠償の請求ができる。
つまり著作権者に「金払え」ってこと。
あと、公開しないように差し止めも出来る。
刑法系は、著作権侵害によって警察が来て逮捕される。
つまり、刑務所に入ったり罰金を取られる。
しかし、著作権とはあくまでも著作権者の権利を守るための
ものだから、著作権者からの請求がない限り損害賠償も払う
必要ないし、警察も動くことは出来ない。
だから、1の注意書きは正しい。
これに対して、「違法を放っておく訳にはいかん！」と
思う人もいるだろうが、著作権侵害を許すか否かはあくまでも
著作権者の判断にかかっていて、第三者がとやかく言うことは出来ない。
もし、許せないのならば、著作権者に対して報告すればよい。
1に言ってもお門違いとなる。
著作権法
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM#s7
66 ：名無し募集中。。。：02/05/12 20:00 ID:Y26r2YnI
最近、著作権の侵害に対する訴訟が増加傾向にあり、また、その損害
賠償額も増加しているのでご注意を
営利の有無に関わらず著作権の侵害に該当します
賠償額も増加しているのでご注意を
営利の有無に関わらず著作権の侵害に該当します
67 ：名無し：02/05/12 20:03 ID:uE1+LrXI
68 ：名無し募集中。。。：02/05/12 20:05 ID:dggrD1j4
>>66
だとすれば（よくしらないが）我々は著作権法の改正に動かねばいけないな。
でも、たぶんそういう動きは墓穴を掘る。
変えにくいからこそ、我々正義派の主張が残っている。
さぁ変えましょうとなったときは、多分腐れな方に改悪されるとしかおもえん。
行くも地獄、引くも地獄か（ふっ）
ほんの５０年前のことすら忘れてしまう豚どもには理解できないのだがな（左巻き）
だとすれば（よくしらないが）我々は著作権法の改正に動かねばいけないな。
でも、たぶんそういう動きは墓穴を掘る。
変えにくいからこそ、我々正義派の主張が残っている。
さぁ変えましょうとなったときは、多分腐れな方に改悪されるとしかおもえん。
行くも地獄、引くも地獄か（ふっ）
ほんの５０年前のことすら忘れてしまう豚どもには理解できないのだがな（左巻き）
ＨＰを自分で作ってる小学生女子が
娘。の画像を使ってもいいか事務所に電話して聞いたら
「どうぞ使ってください」と言われたらしい。
子供向け路線を取ってるＵＦＡにとっては
小学生ファンは大切なお客様だからか、
それとも小学生を罰する法律がないからか・・・。
娘。の画像を使ってもいいか事務所に電話して聞いたら
「どうぞ使ってください」と言われたらしい。
子供向け路線を取ってるＵＦＡにとっては
小学生ファンは大切なお客様だからか、
それとも小学生を罰する法律がないからか・・・。
>>69
ソースは？
ソースは？
>>71
小学生ﾊｧﾊｧ。
成り行きでこの手の掲示板を始めてみたが、そうなのか？
ほんとに小学生なのか？はぁはぁ。
いや、はぁはぁは嘘だが、小４、１０歳でーすがメアドを晒しつつ、よろしくーって
言っちゃうかな、そうなのかな、って、ちょっと思う。
小学生ﾊｧﾊｧ。
成り行きでこの手の掲示板を始めてみたが、そうなのか？
ほんとに小学生なのか？はぁはぁ。
いや、はぁはぁは嘘だが、小４、１０歳でーすがメアドを晒しつつ、よろしくーって
言っちゃうかな、そうなのかな、って、ちょっと思う。
クソスレハケーン！！！！！
で、このスレのオチは？
で、このスレのオチは？
>>68
>（よくしらないが）
よく知らないのに ｢ほんの５０年前のことすら忘れてしまう豚ども｣というのはどうかと思うぞ。
その間性で行動すると５０年前じゃなくて今の法律により罰せられかねないよ。
５０年前を語る前に、今の法に従って発言と行動を見つめ直す必要があるのではないか？
事務所によって色々な判断を行い、所属タレントの肖像権の取り扱いを模索している一方で、
当事者じゃない人間が模索せずに独断で判断しているのはかなり変なものだ。
>（よくしらないが）
よく知らないのに ｢ほんの５０年前のことすら忘れてしまう豚ども｣というのはどうかと思うぞ。
その間性で行動すると５０年前じゃなくて今の法律により罰せられかねないよ。
５０年前を語る前に、今の法に従って発言と行動を見つめ直す必要があるのではないか？
事務所によって色々な判断を行い、所属タレントの肖像権の取り扱いを模索している一方で、
当事者じゃない人間が模索せずに独断で判断しているのはかなり変なものだ。
75 ：名無し募集中。。。：02/05/12 23:33 ID:dggrD1j4
>>74
だからよくしれってことで。
だからよくしれってことで。
76 ：名無し募集中。。。：02/05/12 23:35 ID:dggrD1j4
>>74
多分こいつ、良く知ってないですぜ、だんな（かっこわらい）
多分こいつ、良く知ってないですぜ、だんな（かっこわらい）
77 ：名無し募集中。。。：02/05/12 23:37 ID:dggrD1j4
やぁ、越後屋、そういってやるなって。
所詮は羊、良く言い直してもわんこに過ぎないのだからな。
所詮は羊、良く言い直してもわんこに過ぎないのだからな。
>>1のサイトは広告を貼っていないので少し前のなんとか画廊と違って
金儲け目的ではない分まだマシか。やっていいかどうかは別にして。
一昔前はYahooでエミュロムサイトが数多く登録されていた。
同様にこの手のサイトもいずれ規制される事になるんだろうな。
金儲け目的ではない分まだマシか。やっていいかどうかは別にして。
一昔前はYahooでエミュロムサイトが数多く登録されていた。
同様にこの手のサイトもいずれ規制される事になるんだろうな。
80 ： ：02/05/12 23:53 ID:FW4TUNtN
〃───、
／ ＿＿＿__）
/ /´ (_ _)ヽ
｜｜-○-○-|
｜(6 ゝ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ヽ θ ノ＜ >>1はサヨク。
ヽ｜＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
______.ﾉ (⌒) ｳﾞｨｼｯ!!
／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ﾄ､
| /:::::::::::::::| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
／ ＿＿＿__）
/ /´ (_ _)ヽ
｜｜-○-○-|
｜(6 ゝ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ヽ θ ノ＜ >>1はサヨク。
ヽ｜＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
______.ﾉ (⌒) ｳﾞｨｼｯ!!
／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ﾄ､
| /:::::::::::::::| 〈￣ ｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
82 ：名無しさん いっぱいいっぱい：02/05/13 00:38 ID:DFxo3jFm
83 ：82：02/05/13 00:40 ID:DFxo3jFm
エミュの内容と同じソフトを持っていれば違法では無いと昔聞いた。
持っていなかったら違法らしい。
持っていなかったら違法らしい。
84 ：名無し募集中。。。：02/05/13 00:46 ID:9A4MPGxC
>>82
だからよ、お前がエミュとオリジナルについて２０年ぐらい争っていてくれれば、
その間は灰色なのだよ。よろしくべいべー。
何かを持っていたら無罪とか、寸止めはレイプでないとか、そういう話ではない。
合法的に入手した画像を人に見せると犯罪しゃかい？？というところから、
昔話をしなければならないのよさ。
だからよ、お前がエミュとオリジナルについて２０年ぐらい争っていてくれれば、
その間は灰色なのだよ。よろしくべいべー。
何かを持っていたら無罪とか、寸止めはレイプでないとか、そういう話ではない。
合法的に入手した画像を人に見せると犯罪しゃかい？？というところから、
昔話をしなければならないのよさ。
85 ： ：02/05/13 00:52 ID:P7zqccor
★☆★ 定期ageスレッドに認定されました ★☆★
86 ：名無し募集中。。。：02/05/13 01:01 ID:h7Tr/gb9
>>82
写真の画像を落とした人が写真を買わなくなったら
損害を与えている事になると思うけど・・・
特に小学生だったら写真一枚１５０円は結構大きいと思う。
ネットで画像が手に入るのなら買わないんじゃないかな？
写真の画像を落とした人が写真を買わなくなったら
損害を与えている事になると思うけど・・・
特に小学生だったら写真一枚１５０円は結構大きいと思う。
ネットで画像が手に入るのなら買わないんじゃないかな？
87 ：名無し募集中。。。：02/05/13 01:09 ID:9A4MPGxC
88 ： ：02/05/13 01:36 ID:0pmypR3c
>>87
個人で楽しむ以外の大量ｺﾋﾟｰや頒布、違法販売を禁じてるんだから
それがダメならラジカセ自体が違法になってしまう。
ちなみにCCCDを出す鮎がMDコンポのCMをしてるのはどうなのよ?
あいつのなんか聴きもしないからいいけど
個人で楽しむ以外の大量ｺﾋﾟｰや頒布、違法販売を禁じてるんだから
それがダメならラジカセ自体が違法になってしまう。
ちなみにCCCDを出す鮎がMDコンポのCMをしてるのはどうなのよ?
あいつのなんか聴きもしないからいいけど
89 ：。：02/05/13 01:50 ID:IxtWpCOf
なんだよ、>>71のほうが楽しそうじゃねぇか
90 ：名無し募集中。。。：02/05/13 02:24 ID:9A4MPGxC
>>88
ラジカセというか、放送が著作権違反？なわけで、それを許可しているのが
音楽著作権協会（じゃすらっく）となっているわけだが、ならお前はさとうはちろー
とか、たきれんたろーから全件委任を受けているのか（というか、そのたの全著
作者からというはなし）、しょせんは流通に乗せるものでの利益を保証するために
おまいら、うろちょろすんな、なんてことをいうＪＡＳＲＡＣＫ師ね、ということでよろ。
はぁ、つかれた。
ラジカセというか、放送が著作権違反？なわけで、それを許可しているのが
音楽著作権協会（じゃすらっく）となっているわけだが、ならお前はさとうはちろー
とか、たきれんたろーから全件委任を受けているのか（というか、そのたの全著
作者からというはなし）、しょせんは流通に乗せるものでの利益を保証するために
おまいら、うろちょろすんな、なんてことをいうＪＡＳＲＡＣＫ師ね、ということでよろ。
はぁ、つかれた。
91 ： ：02/05/13 02:30 ID:0pmypR3c
92 ：名無し募集中。。。：02/05/13 02:34 ID:9A4MPGxC
93 ：82：02/05/13 07:12 ID:EHqTGvHW
画像もその写真を持っていなかったら違法なんてなったりするかな。
94 ：82：02/05/13 07:14 ID:EHqTGvHW
ってか、いちいち調べないよな。
持っているかどうかなんて（ｗ
持っているかどうかなんて（ｗ
>>86
ネットで画像を落としたら写真を買わないって？
んなことはない。
画像を落とす人は写真を欲しがり、
写真に興味がない人は画像には興味がない。
買わないのは欲しくないからではなくお金がない。
お金があれば画像を持っていても写真を買ってしまう。
写真を買わなくても他の娘。関係に投資してしまう。
そんなものさ。
ネットで画像を落としたら写真を買わないって？
んなことはない。
画像を落とす人は写真を欲しがり、
写真に興味がない人は画像には興味がない。
買わないのは欲しくないからではなくお金がない。
お金があれば画像を持っていても写真を買ってしまう。
写真を買わなくても他の娘。関係に投資してしまう。
そんなものさ。
>>95
おっきいお友達と小学生の女の子をひとくくりにしちゃダメよ。
おっきいお友達と小学生の女の子をひとくくりにしちゃダメよ。
97 ：名無し募集中。。。：02/05/14 20:42 ID:gNzpQIf9
氏ね
98 ： ：
うんこさん