農林板ID制導入を願うスレ

農林板のID制導入について議論するスレです。
議論の期間は1週間、2月2日の深夜までで区切りたいと思います。

意見を述べる方は[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID不要]を示した上で
その理由も示して頂きたいと思います。

[強制ID] 　　　　スレに書き込みすると無条件にその日限りのIDが表示されます。
[任意秘匿ID] 　メール欄にsageなど、何か文字を入れるとIDが表示されません。
[ID不要]　　　　 今までどおり。

ID制変更を願うスレ・8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/

スレ主です。

強制IDを希望。

最近、脱線が過ぎる、荒れているスレが見受けられます。
普通の人が普通の書き込みをする分には、強制IDでもなんら不自由はありません。
むしろスレの趣旨からの脱線を防ぐ為にも、強制IDの導入が望ましいと思われます。

>>1
長くからの住人だけどＩＤ導入には賛成。
あったって困らないし。

>>2
誹謗中傷の度合いは（これでも）今の方が少ない気がするけどね。

ageます。

>>1
鬱病の具合はいかがですか？
死ぬまでただ布団に寝ているとよいそうですよ。
人に迷惑かけないようにしましょうね。
お大事に。

>>1
鬱病の具合はいかがですか？
死ぬまでただ布団に寝ているとよいそうですよ。
人に迷惑かけないようにしましょうね。
お大事に。

ＩＤつけると書き込み半減しそうな気がする。

どっちでも良いけどね。

板の八割がレノンの書き込みだもんな。
病気は恐いよ。

>>1-2
もみ消したはずの不祥事が、
２ちゃんで公にされるケースが激増しているからって、
はっきり書いたら？

ビットクルーみたいな会社か、脳なし顧問弁護士の事務所の人か、
どっちかだろ、お前さん。

>>9
ＩＤがあっても無くても情報漏えいをしたり荒らしたりする奴は、やりたいようにやるよ。
（だからこそ、運営が「じゃ、今までどおり無くてもおＫってことで」にしているけど）

他人が判断しやすくなる以上のものでしかない。

>>11
JAグループの上層部としては隠し通したかった、
全国連の訴訟沙汰まで２ちゃんで暴露される状況では、
運営に何とか圧力掛けたいのも分かるんだが。

結果として、「農協問題報告所」みたいな勝手サイトが増え、
かえって収拾のつかない事態になる悪寒。

JAグループ組織の類似ドメイン、最近になってやたら買い漁る動きもあるしな。

>>11
「ＪＡグループが２ちゃん運営に圧力をかけている」
って唯の陰謀論だろう。

農協問題報告所？
前にだいぶこの板で宣伝してたのは見かけたが、
あの手のはＩＤ云々と関係なく起こりうるだろうに。

>>12
その報告所でコテンパンに切り捨てられた、
家の光関係者乙。

>>13
認定乙。

で、ＩＤが無いことによるメリットは？
結局は>>10でしかないんだが。

新板のほとんどが強制ＩＤ導入済みということをどう考えているのやら。

http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1054198426/

IDなんて２ちゃんの都合で入れるもの
そこにはどこの圧力とかお笑い種
板で申請したくとも「まともに」受け付けるスレもない

ID入れても荒れるところは荒れる・・

新板は狐が気分で初めから入れてるだけ＜ＩＤ

鯖が全部吹っ飛んだ時に全板に入れときゃよかったろうに。