農家への生活保護制度反対!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090214/biz0902141625004-n1.htm
これを読んでくれ。
これでは農家は政府から生活資金をもらっている生活保護受給者になってしまう。

生活保護を増やせば財政支出が増大し、国の借金が増えて国力が低下する。

中国産野菜への不安が高まっているというが、それならばビジネスチャンスがあるはずで、
政府が援助する必要性はむしろ低下する。

普通の経営者はリスクを負って経営しているし、サラリーマンも解雇されるリスクはある。
農家だけが優遇されるのはおかしい。

みんなで反対しよう!
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 17:34:32
サラリーマンにリスクなんて無いよ。
どんなに赤字出しても従業員は法に護られてる。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 18:25:39
税金も払っていない貧乏人ほど文句をいう
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 18:30:10
別に保護してくれなくでいいから土地をまわしてくれ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 18:49:12
補助をもらう農家は相続税100%でどうだろう?
政府が金をつぎ込んでいるんだから、政府の土地にすべきだ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 18:53:52
>>1
諸外国の農家が補助金漬けなのは日本以上。
農業所得の補助率が8割(アメリカ)5割(フランス)当たり前。
日本(2割)もようやくその流れになるだけのこと。

社会保障制度をいうなら全てが優遇されるようにしなけりゃならんのよ。
脊髄反射で
「○○が優遇されている→そんな措置は無くせ!」
じゃなくて
「○○が優遇されている→我々にも同様の措置を!」
じゃないと何の意味も持たない。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 19:02:54
それをするとスウェーデンみたいに税金が国民所得の8割になるよ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 19:52:37
>>1は読んでないけど生活保護するなら減反制度はいいかげん廃止しろよな。
日本が各国の保護主義的な貿易の動きを非難していく以上WTOの農業交渉でも
日本はコメの関税を引き下げる可能性は大きいし、そしたら安い米たくさん入ってくるだろうから
日本の米づくりを守るためには早いとこクズ米作農家に退場してもらって
それなりに安く高品質な米を作れる農家または企業に農地がまわるようにしないといけない。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 20:53:44
>>7
法人税を上げれば(税率を元に戻せば)いいんだけどね。

>>8
大規模化したって諸外国との規模競争には耐えられないし、
日本の現状は大規模メリットも小さい故に企業参入も見込み薄。
ついでにいえば小規模農家の方が環境負荷も営農継続性も補助金依存率も低い。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:24:41
小さな農家程、環境負荷は大きいよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:35:14
大規模メリットが小さいなんてのは一部の人しか言ってないな。
価格調整されてる米で、少ない労力でまずい米を作る小規模農家は多い。
茨城で作った米を魚沼産って偽装してたりするとこもある。死んでほしい。
やる気あるのに土地が確保できない人に農地を回してあげたい。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 21:37:11
>>1
是非はともかく、所得保障は何年も前からの話題で欧州の政策にならったもの。
「所得保障」と「生活保護」は、まったく意味合いが違う別物だから。
脳ミソの中整理してからスレ立てような。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 22:15:21
>>11

魚沼産コシヒカリって小規模農家しかいないが

土地は腐るほどあるからオマエがやれば
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 22:37:17
やだあんな雪降るとこ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 22:47:14
でも所得保障は価格支持(関税とか)に代替するものだから
新潟県が単独でやるのが良いのかどうか?
石原都知事が排ガスで都の政策→国の政策としたなら
新潟県から農政を変えるのも面白いかもね
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 22:47:25
魚沼には小規模農家「しか」いない。本当なら魚沼に将来は無い。悲しい事だ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 23:24:43
アホかオマエ、魚沼郡知らないだろ、あんな山の中大規模いるわけねーよ
魚沼でも味が違うんだよ、美味いのは特に山の中のほう

日本は小規模農家が人件費無視して支えているんだよ
大規模や法人の問題点は、経営者の人件費出るほど儲からないことだよ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 05:01:30

正確には、経営者は人件費では無く所得。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 05:29:52
非農協出荷のとこは利益出してる方が多いのでは。
特にデータとかあるわけじゃないからわかんないけど感覚的にそう思う。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 05:42:54
給与所得者は自分がいかに法で保護されているか自覚が無いんだよ。
だからこういうスレを立てる。
最低時給なんか撤廃して自由化すればいいんだよ。
周辺国に比べ日本は労働単価が高過ぎ
労働力も輸入自由化すれば良い。
日本の労働者は優秀なんだから平気だろ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 06:10:47
むしろ農家が個人事業主の自覚が無いだろw
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 07:06:03
wで誤魔化す
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 07:33:12
>>21
今の時期、農家はは嫌でも個人事業者という事を思い知らされるよ。
とマジレス。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 08:43:02
国内で金が回って雇用ができれば問題無しじゃないか農家潰せば外国のいいなりになって日本の発言力がなくなり日本潰れるぞw
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 08:46:49
いや、保護ばかりが農業の新興じゃないぞ。
過剰になれば腐敗する。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 11:43:57
どこが過剰なんだろ
腐敗せず廃れるだけだが
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 14:19:49
もう米はダメだね…
米以外の作物作って自分達で売るようにしないと農業自体ダメになる。。。
果物なんか良いと思うんだけどなぁ〜
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:44:24
良いと思ったら早速挑戦してみなさい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 15:56:22
いい事だと思うけどね
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 17:11:48
ガンバレ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:08:10
>>1
生活保護は財産を持ってると受けれない
小作人なら話は別だが

農家が受けるのは所得保障であってもっと性質が悪い
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:10:43
>>20
最低自給の撤廃は必要だね
時給200円でよければ宿と飯付きでたくさん雇ってあげるのに
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:29:58
>>31
じゃあ最低時給という所得保障されている賃金労働者はタチ悪い奴ばかりだな。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 18:47:59
>>33
そんな子供みたいなことばっか言ってるから農家はバカばっかだと思われるんだよ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 19:00:37
だって馬鹿だもの
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 19:08:15
>>33
そういうこと
>>20に書いてあることがすべて
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:08:47
感情で発言するからこ−ゆ−クソスレになるんだな。
>>1>>33も目くそ鼻くそ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 20:58:10
http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/mobile?date=20090202
備えあれば憂いなし
ありときりぎりすのありになろう
団塊の世代は青春時代バブル以上の高度経済成長で仕事はある、給料は上がる、銀行金利は高い、そういう時代に生きてたのにいまさら貯蓄ありません、仕事ありません、だから生活保護申請させてくれじゃむしが良過ぎる。
若き日に貯蓄せず、年金払わず若しくは国民年金しか納めず、老齢になり、貯蓄ありません、年金ありません若しくは年金足りません、もう仕事ありません。だから生活保護受けさせてください。では生活保護者に問題あるし、生きる資格あるとは思えないな。
歳入60兆円に対して生活保護費2兆7千億円
生活保護者がお荷物になってるのは事実だろ
ポイッ(/--)/ ⌒●
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 21:13:26
全ての労働者は個人事業主とする。
これで全て解決じゃないか。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/15(日) 22:04:25
>>11
十分な大規模メリットがあるならもっと大規模化は進んでるよ。
米価の低下傾向も知らないだろ。
嫌ってる小規模農家は赤字でやってるんだよ。
偽装やってるのは生産者じゃなくて流通業者。

>>31
だから欧米じゃ普通なんだよ>所得保障制度


>>38
こういう自分は守られているのに他人に自己責任を強要するのって、無知だねえ。
全ての人間が貯蓄できるだけの余裕があったとでも思ってるのかね。
なんで社会保障制度が作られたかすら理解できないなんて。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 06:25:10
>>40
だったら欧米で米作って日本に送れ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 07:42:04
>>41
ばかまるだし。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 14:15:43
煽ることしか出来ない屑ばかり
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 14:19:17 BE:560309344-PLT(12033)
なんか臭い
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 15:36:45 BE:137612922-2BP(1000)
なんか臭い
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 18:22:41
松木なつほは臭いです(笑)
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 21:47:08
誰?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 20:48:49
ひゃほ〜農地法最高””””
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 13:05:06
危険な香りのする募集発見↓

http://www.navi-kita.net/immi/shintoku/bosyu.html
●実習内容・・農作物の播種、栽培管理、収穫等、畑作作業全般
●研修生の要件 ・18歳以上(4月入校時)の独身女性で心身とも健康であること。
●農業に対する関心が高く、意欲的に研修に取り組むこと。
●町の行事に積極的に参加すること。
●寮生活でのルール・マナーを理解し、協調性があること。
●普通自動車運転免許を取得していること(AT限定でないことが望ましい)
●研修期間 平成22年4月〜平成23年3月
●必要経費 教材費・・5万円(1年分/入校時に一括納入)
●施設管理費・・1万2千円/月(個室)、1万円/月(団体部屋)
●食費・・2万円/月(酪農/2食)、2万5千円/月(畑作/3食)
●酪農コースは、朝食は受入農家での提供となるので2食分となります。
●原稿用紙で2枚程度の応募の動機(農業に関心を持ったきっかけと将来の夢等)
●入校の際は住民票を新得町に移転していただきます。
●入校決定後、健康診断書の提出、身元保証人を付けていただきます。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 21:05:03
>>1に賛成。
 みんな血反吐はきそうになって頑張ってるのに農家だけ優遇はおかしい。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 23:49:05



だーかーらー
プロレタリアである労働者と、資本家である事業主を一緒にするなよ。

労働者はショボイ定額の給料を貰ってる無産階級で可哀想だから保護しましょうってのが現代世界の常識。

逆に、経営者は資本を持つ強者であり、リスクもあるが、莫大な利益を得ることも経営次第で可能。

つまり、リスクも可能性もない労働者か、リスクも可能性も有る経営者かってことや。

農民は経営者なのだから、儲けは欲しいけどリスクは無くせってのは、ゴネ得ヤクザみたいだ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 00:11:43
何でも欧米が正しいわけじゃねえだろ

百姓に金やるなら廃品業者・魚屋・内装・貴金属・眼鏡屋その他にも金やれよw
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 06:59:33
憎しみこそ農家の特権だから
争いごとは茶飯事だな
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 09:12:12
民主党に票入れてやったんだから、はよ個別補償決めろや!
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:22:34
百姓なんか国営化してコルホーズにぶち込め
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 14:27:53
そんなに羨ましいのなら、経営者になれば良いのに・・・。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 15:05:32
>>56
でたー
公務員批判のときもよく出る屁理屈
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 15:10:54
>>56
なんだその『羨ましいならお前も泥棒やれ』の理論は
お前ら乞食農家が血税を搾取しているという正当な抗議だ!
死ねクズ百姓
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 15:23:04
無産階級である労働者が、ブルジョワである農家や自営業者に税を納める社会が自民党配下の階級搾取体制。

そして農家への所得保障と言う名の反成果主義的な上納金体制でさらに労働者弾圧が強化される
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 16:59:53
反農バカが吼える吼える

民主党の政策ですが
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 17:05:11
百姓に搾取されている

どん百姓も規制撤廃自由化の時代
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 17:20:36
日本は他国から「世界で唯一成功した社会主義国」と言われてきた。
それは中国の目指した近代化モデルと扱われた事からも分かる。

国際社会から見て、日本の搾取や格差なんて無いに等しい。
この国がどれ程労働者に富の分配をしてきたか知りもしない、バカのたわ言。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 18:05:30
>>62
はあ? 自分の力で就職してから言え

生保並みに保証されてる百姓乞食がwwwwwwwwww
経営者なのに能力関係なく金もらえて、良いとこ取りやなぁ(笑)


この国がどれ程どん百姓に富の上納をしてきたか知りもしない、バカのたわ言。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 18:13:58
農民『民主党はやく金よこせ』
派遣村民『民主党はやく金よこせ』
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 18:19:40
農民『民主党はやく金よこせ』
派遣村民『民主党はやく金よこせ』
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 20:33:47
貧乏人の戯言

反農は貧乏なの
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 22:12:54
不安を煽れば国産しかない
これこそ農家の極意だぞ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 22:18:08
食うか食わないかは消費者の判断。
生産者には、どうしようもない。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 06:59:41
>>63
一方、アメリカでは不作の農家の年収の全てが補助金で賄われていた。

>>64-65
一方、ヨーロッパでは農家にも失業者にも手厚い手当てがあった。

日本の現状が農家や生活保護者や失業者に優しいと思い込んでいるのは社畜だけだよ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 11:43:22
>>69
労働者や失業者などのプロレタリアを保護するのは当然だろ

なんで自分から経営者という高みに上った強者を血税で保護する必要があるんだ

むしろ高額な税を取って迫害するべき

低効率の経営は社会の癌
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 16:44:15
>>69
事業主としての自覚が足りないんじゃね?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:01:49
バカだな。
食料は農業者の犠牲の上に生産されているの。
それは世界中で同じ事。不当に安い価格で売買されている。
それにより一般国民は、安価な食料供給を受ける事ができている。

そのため各国とも手厚い農業政策を取っている。
日本は世界から見れば、並以下の補助しか受けていない。
ただ、確かに稲作偏重の農政がまかり通ってきたきらいはある。
稲作は日本農業の中にあって、もっとも投下労働に対する見返りが大きい。

その為、他の生産者はより薄い補助しか受けられてはいない。反面、稲作に比べ投下労働力は莫大。
酪農なんて「一家総出でサラリーマン一人分の所得」と言われている。これは30年以上前から変わっていない。
農業と一括りにして考えるべきではない。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:08:50
公平さや消費者の利益を考えれば、自由競争に反する農民支援や輸入課税は廃止すべき

一方、自給率の問題もある。

百姓の方でも、「国のためにやってやる仕事」と言う考えがある。

意識の上で「役人化」する農民は、所得や財産を手厚く保護優遇されている。

むしろ、公共部門として、収入制限も同時に課すべきだ。

農家の金融財産や年収は、労働者一般に比して高額であるから、保護の必要性は極めて疑問だ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:13:01
国のためにやってるのか。
自分のためにやってるんだけど
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 22:17:03
>>70
自国農業保護というグローバルスタンダードを理解できないゆとり乙w

>>73
国が丸抱えする施策もあるけど、財政支出は膨大になるよ。

>農家の金融財産や年収は、労働者一般に比して高額であるから
はい間違い。
農家の労働従事者数は他産業従事者よりも多く、一人当たり収入は非農家に及ばない。
農家が儲かるなら後継者不足になんてならないだろうJK。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:00:02
脱税?
普通だろ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 00:23:34
無知の僻み
税金を碌に払わないのに文句を言うバカ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 06:30:16
>>73
論理的にみえて基本的に勘違いだらけ。

自由競争といわれるが、他国の実態は輸出奨励は勿論、生産基盤整備などは国策として強力に行われてきた。
さらに現状として、日本ほど薬品類(農薬に限ったものではない)の規制が厳しい国は無い。
他国では様々な薬品が使われているが、これは生産物の価格が低迷しているため効果的な生産をせざろうえない為。
しかに日本では、残留などの問題が無くとも、「薬品」と言うだけで使用規制や出荷規制が例外無くある。
この事一つとっても、著しく生産効率を低下させ、多大な労力(手間隙)を必要とさせる。

>「所得や財産を手厚く保護優遇されている。 」
そんなものは無い、適当な事をいうなよ。
所得保障の話だってここ数年の話、他産業に比べ過重な労力を必要としながら低所得なため、
産業としての継続が困難であり、他国の例に倣って論議され始めただけ。

>「金融財産や年収は、労働者一般に比して高額・・・」
笑わせるなよ。「高額な金融財産」って何よ?
「手厚い保護優遇」といい、具体例をあげてみろ。
イメージだけで書いた。「駄文」だな。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:46:39
>>73
勘違いと言うより、根拠の無いただの言いがかり。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 10:10:25
農家だけど農業だけやっても儲からないから兼業したり農業やめたりすると思う。
81自然教:2010/01/28(木) 10:33:06
政府に頼るな
税金を農民に無償提供するな
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 12:26:56
何が無償提供だ?

そういった制度のおかげで、お前達愚民にも安価で安全な食生活が保障されているんだ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 20:38:42
補助金ズブズブよりも…農地を日本の国土を次の世代にどう引き継ぐか考えながら農業してもらえたらいいのに…あなた方の使っているキャンパスはあなただけのものじゃない。

キャンパスをどうイメージするかは自由だけれども、少なくとも他人が外から見たときに、農業って良いなって思えるキャンパスにして欲しいな。
84自然教:2010/01/28(木) 20:41:40
自家採種すらまともにできないのに偉そうなこと言うなよ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 21:43:31
農家に納税の権利はない
補助金助成金を受ける権利はある
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:02:08
納税は義務じぁないかな。
権利なら放棄したい。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:13:45
>>84
誰に言っているのよ?

自家採取なんて偉そうに言われなくてもできるさ。
でもな、基本的には交雑等による優良種を栽培するので意味が無いだけ。
そんな程度で自分が立派だとでも思っているのか?バカ丸出しで。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 22:18:30
>>83
素敵な意見ですね。

しかし、それを実践できるゆとりなんて農業者にはありませんよ。
時間的にも経済的にもね。理由は先に述べられているとおり。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 23:20:41
俺んちの婆ちゃんは、家庭菜園用の一部は自家採取してるみたいだ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 09:28:03
そういう事、所詮 無農薬だの自家採取だの言ってても趣味の園芸の延長。

本来園芸板で勝手に吹き上がる程度の奴らが、プロの生産者の農業板で講釈をたれる事自体おこがましいと思うべき。
91あげ ◆JLhemyAUSo :2010/02/25(木) 11:00:43
あげ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 10:05:13
国産のクソ高いのは買わないようにしましょう
シナ産のを買おうと言ってるのではありません

何なのこの高コスト体質は
潰れとけよクズ共が
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 07:00:24
>>92
再生産の概念がわからない情報弱者乙
94革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 09:20:54


農民って血税からお金貰えるんだ!

労働者にも配るべき。差別反対。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 18:03:40
と、雇用調整助成金で週休4日の国士様がおっしゃっております。
96革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 18:22:16


>>95
雇用調整金の財源 = 労使折半の雇用保険 = 自分の金を貰うのは当然

農家の補助金の財源 = 一般会計 = 血税搾取の乞食犯罪
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 19:57:33
暇だねえ
雇用調整助成金も今年度3000億の赤字だろ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:12:48
財源は特別会計ですが

99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:36:40
まあ、人件費の高い先進国で農業を存続させようとするなら手厚い保護は必須。
国土面積も耕地面積も少ない日本ではなおのこと。
それでも農業に保護がいらないというなら周辺国に比べ高すぎる労賃も周辺国並みにした方が良い。
そうすれば輸出産業も競争力を取り戻すことだろう。
>1みたいな日本の賃金労働者は自分等がいかに法で保護されているか自覚が無いんだよ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:43:15
北朝鮮並みの労働条件を全産業で認めて貰えれば、経営者は楽になる。
101革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 22:28:56
>>99
経営者と労働者では権利義務が違う。
労働者は資本が無く、利潤をそのまま所得とすることができず、定額の給与を貰うだけだから、
保護されても特権とはならない。

一方経営者は、自由に労働・経営でき、利潤を自己のものにすることができる強者だから、保護不要。


つまり、
・労働者=ローリスクローリターン、不自由、生活保障
・経営者=ハイリスクハイリターン、自由、生活非保障

しかるに>>99>>100ら農民は、『ローリスク・ハイリターン、自由、生活保障』が当然だと言い張る。
これは権利だけ主張し、義務を免れることに他ならない。

ちなみに>>99の理屈(賃金保証すんなら経営者も保証しろとかいう知的障害へ理屈)では、
パン屋や靴屋や床屋にも補助金や所得保障を行うべきなのだが、現時点ではそのような動きはない。

つまり、そんな馬鹿で乞食なマネは農家しかやっていないのだ。


また、物価比で言えば日本の労働者の最低賃金は、G8で最下位。
全然保護されてない、むしろ不公平税制なども含めて徹底迫害されてる
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 23:22:28
行き過ぎた労働者の保護は国際競争力を落とすだけ。
日本の労働者に残された道は成長著しい中国の労働者並みの労働条件に甘んじるか
高給に相応しいスキルを身につけるかのどちらか。
自分のやった仕事に他人がいくら出してくれるのか、
自分の給料に見合うだけの仕事をしているのか
権利ばかり主張している労働者はその視点を無くしている。
そんな馬鹿な労働者はやがて来る労働市場の開放により中国人に職場を追われ路頭に迷うだろう。
103革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 23:34:09
行き過ぎた農家の保護は国際競争力を落とすだけ。
日本の農家に残された道は成長著しい中国の農家並みの労働条件に甘んじるか
高給に相応しい農作物を栽培するかのどちらか。
自分の作った作物に他人がいくら出してくれるのか、
自分の所得に見合うだけの農作業をしているのか
権利ばかり主張している農家はその視点を無くしている。
そんな馬鹿な農家はやがて来る農業市場の開放により中国人に田畑を追われ路頭に迷うだろう。
104革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 23:37:39
>>102
労働者搾取ウヨクが必死w


権利ばかり主張して義務を一切認めない農民乙wwwwwwwwww

補助金の権利ばかり一日中主張して、清貧労働者を弾圧か。最悪だな死ね


労働者=ローリスクローリターン、不自由、保護
経営者=ハイリスクハイリターン、自由、放任

権利(ハイリターン、自由)だけを主張し、義務(ハイリスク・経営責任)から
逃げる、ご都合主義特権階級=農家
105革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 23:39:36

日本の労働者の給与は、欧米先進国並み(物価比)に上げるべき。

これ以上の労働者差別、人権侵害は明らかに、先進国の恥さらし。


中国人並みに未開な野蛮脳=農民=>>102=労働者搾取主義の非人道的犯罪農民
106革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/04(木) 23:43:16
行き過ぎた農家の保護は国際競争力を落とすだけ。
日本の農家に残された道は成長著しい中国の農家並みの労働条件に甘んじるか
高給に相応しい農作物を栽培するかのどちらか。
自分の作った作物に他人がいくら出してくれるのか、
自分の所得に見合うだけの農作業をしているのか
権利ばかり主張している農家はその視点を無くしている。
そんな馬鹿な農家はやがて来る農業市場の開放により中国人に田畑を追われ路頭に迷うだろう。



権利(経営権、利潤)だけを主張し、義務(経営責任)を果たさない乞食特権農家。
過去にこんな卑しい特権経営者がいただろうか?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 00:10:27
まるでオマエのことだな
108革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/05(金) 20:57:53

乞食農家(税金泥棒)なんぞ、コルホーズにぶち込め。

それか、中国のように、移動禁止で奴隷化しろ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:27:57
>>108 それいいな。農家もサラリーマンになれる。
貴方の仲間だ。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:30:41
>>108墓穴掘った?
111革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/05(金) 22:38:27
>>109
そうですね

経営者でいながら国家に保護されるという良いとこ取りの特権階級は処刑されるべきでしょう
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:42:33
革命家が奴隷制度採用を叫んでる。
経営者としては悪い話では無い。
113革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/05(金) 22:48:10


>>112
違うよ
悪徳農業経営者を奴隷化して、国家(民衆)の管理下に置くってこと。

悪を根絶せねばなるまい
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 22:59:50
>>113 特定業種にだけ導入なんて、そんな上手い線引きは不可能。
奴隷導入したらあらゆる分野に広がる。
俺は使う側に回らせていただきます。
115革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/05(金) 23:08:19
>>114
百姓には無理。黙って地面を引っ掻いてろ。ヴォケ
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 23:09:09
開き直りか
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 23:15:50
革命は失敗したようだな。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 09:58:51
組合長の家だけどんどんでかくなって豪華になってく補助金制度
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 10:18:57
新ネタ?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 20:10:51
国民の生存権を保障する制度なのに無知な輩から叩かれ杉な生活保護。
実際には、受給対象者のかなりが受給できていないのに。
ああ、ネトウヨが火病をしているように在日が食い荒らしているわけじゃないから。

モデル対策事業が潤沢なものだと信じている情報弱者は多そうだ。
121革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/06(土) 20:39:05
>>120
農民は、裕福なのに補助金貰ってるよ。

兼業は土地相続対策。宅地化されればウハウハさ〜
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:01:52
トヨタも余剰金有り余っているのに補助金貰いましたが
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:10:12
農村に住む俺の農地では、住宅需要は無いな。
資産価値があるのは、都市周辺の特殊な農地だな。
農家が誘致した訳では無いだろう。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 21:48:29
>>121
無知だね。
幾ら貰ってるか言ってみな。何年も前から反農は答えたことはなかったが。
生産緑地を宅地にすると「猶予」されてた税金が追徴されるので逆に母屋すら残らない。
125sage:2010/03/07(日) 01:21:00
>>121
裕福だと思うなら、すればいいのに。実際したら、脳内妄想崩壊するかもしれんけど。
126革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/07(日) 01:59:50
>>125
農家は算入障壁が最も高いレベルの職業。

士業は頭がよければできるが、農民は世襲じゃないと無理。資本(土地)取得が規制されてる
127革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/07(日) 02:00:43
>>122
トヨタが補助金貰った? 証拠は?

ECOカー補助金は消費者に払われるんだけど。
128sage:2010/03/07(日) 02:31:06
>>126
どういうシステムで規制されているんだい?

この不景気のため、新規で始めている人が極僅かだけどいるみたいだが…
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 06:40:44
俺んちの近所にも新規収農者が数人います。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 10:04:24
>>124
プラスして、金利も乗っかる。
しかも猶予期間に遡って計算される。

恥かき烈士は別スレでも、トンでも論法で大口叩いては論破され逃亡の繰り返し。

【農民・百姓】今の農家は貴族【補助金うめえw】
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 10:37:59
ヤクザが農家になりそう。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 12:22:37
就農出来ない理由探して愚痴るより、出来る方法探して就農するほうが前向きで良いな。
133革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/07(日) 21:11:20
中国人奴隷を使えなくなった農家が怒ってるらしい。日本人は個室、シャワー、水洗トイレと贅沢!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267905113/

百姓は最悪だな(冷笑)
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 21:19:18
>>133何処の話だ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 22:17:10
>>133
日本人奴隷を使えばOKだよね。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 22:20:41
こんな手当に比べたら全然大した事ないな

747 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/03/07(日) 19:50:03 ID:nTNUOLaB0
厚生労働省に「子供手当」について聞いてみた。有志よりの報告を以下、簡潔に記す。厚生労働省-雇用均等・児童家庭局-育児環境課-児童手当管理室の見解である。


問:該当する外国人家庭に子供一人当たり年間幾ら支給されるか? 
答:22年度案によれば、月額1万3千円、年額15万6千円。 23年度以降は、月額2万6千円、年額31万2千円。

問:「所得制限無し」というのは本当か?     答:本当である。
問:必要な条件は「住所のみ」というのは本当か? 答:基本的には住民票のみ。
問:実子でなく「養子でもよい」というのは本当か?答:本当である。法的に養子は「実子と同等」。
問:国外の子供にも支給されるのか?       答:支給される。

問:該当する在外子弟が激増した場合、如何なる対処をするのか?答:現状では考えていない。
問:在外子弟を含めて、外国籍の者に手当する根拠は何か?   答:法の下の平等によるが、今後の検討課題としている。
問:国家の経済が破綻しても、なおこれを行うのか?      答:今後の検討課題。23年度の本格実施時に詳細を決定する。
問:母国に100人の養子を持つ人物に支給する年額は幾らか?  答:22年度は1560万円。23年度以降は3120万円。

問:1000人の孤児と養子縁組をしている孤児院経営者が日本に住所を持った場合、彼等全員に子供手当が支給されるのか?
答:法的には年間1億5600万円、23年度以降は3億1200万円、支給される。
問:如何なる「歯止め」も無いのか?答:法的には無い。ただし施設の場合の例外等、運用面での検討、及び実態調査の厳格化などが考えられる。

問:これらの財源は何か?                答:税金である。
問:消費税に換算して何パーセントのアップになるのか?  答:数%に相当するだろう。
問:それを日本国民が負担せねばならぬ理由は何か?    答:今後の検討課題である。
137革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/07(日) 22:58:03


農家って税金を強奪するか、外人奴隷を如何に合法的に使うか以外、生産的な思考って無いよね。

そうまでして薄汚く畑に齧りつく理由はなんなのかと。

・儲かるから
・土地の相続対策
・楽して税金で飯が喰えるから

現代の賎民だな、こりゃ
138革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/07(日) 23:00:13
そもそも、常識的に考えて、儲からない商売ならさっさと止めるべき。

儲からないのに事業をやって借金作っても、それは自己責任なのである。

しかるに農家は、自分の意思でやってるのに、儲からない、赤字だ、と愚痴を言う。

これはおかしい。

例えるなら、自分からワザと犬の糞を踏んでおきながら、汚い!と怒るようなことなのである。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 01:45:51
貧乏でアタマが可笑しくなったか革命烈士
140革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/08(月) 02:04:33
>>139
補助金特権の農家から見れば貧乏ですよ俺は
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 02:11:25
革命烈士は確定申告したことないんだろう?
142sage:2010/03/08(月) 02:21:16
>>138
主張に一貫性がないな。革命烈士は、複数人いるのかな?
143sage:2010/03/08(月) 02:40:58
>>140
農家です。俺も貧乏なんだけど…。

公務員の1/3程の収入。借金ないだけええかなって思ってる。

儲からないの分かっていても、他行くあてないし。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 06:33:47
百姓公務員が最強
カス農民をまとめ暴動も起こせる
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 06:35:10
「恥かき烈士」
マルチは程々にしておけ。お前にはルールというものが分からないのか?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 09:01:34
スレ主いるか?

別スレと被っているんだ、農家避難者も特定の者(実態は一人)。
スレを統合した方がいいと思うのだが?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 09:42:49
janjanなどという反日電波「自称」新聞をソースに使った時点で終わってる
この「自称」新聞は、汚沢の土地購入資金源は妻が出した。
汚沢の妻は資産家の令嬢だったので、資金源に問題はないなどヨタ話をほざいてた。

148革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/08(月) 19:07:09
>>147
税金泥棒の農家よりも反日な者など存在しません

仕分けとかやってる民主党はむしろ英雄。

税金泥棒は殺すべき
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 20:33:00
>>148
その英雄の支持率が急降下なんですが
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:22:49
仕分けより無駄に増えた額のほうが多いじゃん
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 23:31:37
墓穴掘った
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 05:10:39
別スレにも書いたが、

恥かく烈士の主張や低級論法などか、ら特定のイデオロギー集団の香りはしていたが、手詰まりになって段々と馬脚を現してきたな。

何があろうと国民共通の敵、「ダニ公務員様」に言われる筋合いは無い。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 06:58:42
仕事もせず補助金暮らしの豪邸農家が多い事実
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 07:28:34
>>152
公務員叩きは農家叩きと同じく情報弱者の証拠だよ。

>>153
かつて不動産が廉価だった時代があるんだよ。
農家は江戸時代以来の相続財産を維持しているだけのこと。
暮らせるだけの農業補助金なんて、今まで誰も具体例を出したことがない。
年金は農家限定ではないのだし。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 07:53:53
>>153 仕事もせず補助金暮らしの豪邸農家が多い事実
何処の話してんだ?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 09:15:37
仕事をしないでもらえる補助金なら俺も欲しいから情報をくれ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 10:10:57
俺も欲しい。
そんな美味しい補助があるなら、会社辞めずにいれば良かったな。
158革命烈士 ◆Ecz22rKivI :2010/03/09(火) 10:13:58
百姓利権は自民党政治の負の遺産

農協、漁協は自民党腐敗利権の巣窟

北海道住みで内部情報を知る俺が言うのだから事実。

例としては、漁協には多くの傘下団体があるが、その殆どの組織で自民党応援。

多くが公的組織や補助金注入公益団体なのだが、そんなことはお構いなし。違法でも何でもやる。

教員叩くならこっちも炙りだせ、カス
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 10:20:05
俺も仕事しないで補助金暮らしして〜
って、在日特権の事か?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 10:20:32
じゃあ民主党マニフェストに掲げた農家所得補償なんてやめさせろや
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 10:33:06
>>そんなことはお構いなし。違法でも何でもやる。

れって北教組の事ですね、分かります
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 12:31:28
バカだね。
確かに農業者や組織には自民党支持者は多い。
しかし、それが顕著なのは府県であり、特に稲作農家地帯はその傾向が強い。
北海道は元々革新系が強い地盤であり、農業者や農業組織であっても革新支持や傾向の強いところは多い。
たぶん全国の都道府県ではダントツであろう。

また、北海道の民主党指示労組の中では、農協系労組の構成比率も高い。
単純な農協・農業批判は自分達の支持基盤の批判に繋がる。

恥じかき劣士はちゃんと組織の上役に確認とっているのか?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 12:33:30
>>158
            |     | な お い
 一 ま 宣 バ オ|→ ̄`'| る ま え
 緒 わ 伝 カ レ .|     |  : え ば
 だ る  し だ は|     |   の い
  : の  て と  /  '"  |   恥 う
  :. と       / "  " ∧   に だ
        _/ " イ / //〉、    け
 ̄ ̄\「 ̄"r‐、 '"//‐<`/'ー /7ーァw┐√
    レ! '" lf=|"/  ー。-ミ、  __¬イ/  |/
    | "  lじ'/     こ ̄` ド-`7
    |/l '"ヽ〈       _, ,. ; l`´′
     |/"/ :::.    , ´  '' ┘,′
     _L/  :::..   ′ ¬ー- /
  _/:::〈   :::::..      = /
'´:::::::\::::::ヽ   :::::ヽ    /
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 13:42:57
>内部情報を知る俺が言うのだから事実

これだけ勘違い・誤解・曲解 and妄想が酷くては、何より大切な信憑性への疑問が ∞。

お前の組織の奴は、こんな程度で農業者と対峙できると踏んだのか?
舐められたものだな。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:29:37
民間の漁協「傘下」に公的組織・公的団体?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:36:48
>>165
彼なら食料管理事務所とかも農協の組織だと思い込んでいそうだね。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 19:10:28
断片知識を振りかざし、出てくる度に叩かれて、可愛い革命烈士。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:17:16
革命烈士は充電中。
再び中途半端な知識仕入れて復活します。
好御期待?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:33:28
「恥かき劣士」「恥かく劣士」と命名してやったんだが・・・、

これ以上恥を重ねられても、良いネーミングが浮かばない。
程々にして欲しい・・・
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:39:28
本人は革命家気取りだから
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:44:21
奴らの組織は、60年安保以来進化していないんだな・・・
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:48:27
大体こんな名前つけるのは、あの国の人間くらいだろう
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:49:34
革命烈士を奴等と同等に扱うのは、奴等に対して失礼だ。
奴等は行動した。
革命烈士は愚痴るだけで何もしていない。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 21:50:40
言葉の端々に、イデオロギーめいたものが出ている。
労働運度をしているか、その類に感化されている労働組合員だろ。

組織活動していながら、批判相手の組織構造等を根本的に理解できないのは致命傷だろ?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:01:19
いや、彼の存在は大きいよ。

ROMっている一般の人達に、いかに巷の農業批判が根拠の無いものか、
分かってもらえる絶好の機会を提供してくれている。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:05:26
そんな高尚な奴かな。
ただの愚痴り屋だと思うけど
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:40:09
今でも糞農家では自民党神話が生きている
自分の田んぼと畑が整備されたのは自民党だと信じている爺婆がうじゃうじゃいる
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:56:49
ジミンガー参上か
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 23:39:47
まあ、いまだに民主党に甘い幻想を見ている連中よりマシなんだろうけど。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 05:16:49
特定の政党に乗っかるなんて、そんな余裕は無かったなー。

もうかなり前から、農村というか僻地は崩壊が始まっていただろう?
いくらキレイ事並べられても、やはりその現状を身をもって知っている人でなければ言葉なんか届かないと思う。
農業として考えても、やはり農業を身近に感じる人でなければ、その切実な状況は伝わらないと感じた。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 07:24:42
恨みこそ農業の力
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 07:37:55
恨みは向こうの動力源
183名無しさん@お腹いっぱい。
不安こそ儲けの原動力