91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
たしかに。「農薬電波」の呼称以外、文章をそのまま解釈すればそのとおり。
まあ、「農薬電波」と呼ばれたのは、無意味な書き込みをした者を含め、あまりにも大勢いるし、
すでに、「農薬電波」なるコトバは意味を為していません。
ただ、要は、
>>86が、今までほとんど「独り」に見えた「しつこい荒らし」と「
>>85」を勘違いしているんですね。
そこが「農薬電波」と言われる由縁なんでしょうね。
ただし、「農薬電波」なる呼称は中傷や人格攻撃、利益誘導の為に、「一個人」がつくったモノであり、
それを、無神経にもヌケヌケと同様に使用している点。
マトモに文章を読んでもらえないのが当然、となぜ思わないのですか?
その点において
>>85、君が「農薬電波」本人であるワケですが?
「他の荒らし」とのIDの差違を説明できますか?
あーぁ、折角の支持者を追い出しちまいやんのwww
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:30:11
ここでも、たったそれだけの質問にも答えられずに逃げた、と?
農薬電波の理解者って、今まで一人でもいたっけかな
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 08:54:38
>>94 コピペ厨は数少ない支持者と思われ。
(
>>5=
>>30)
同じようなことを繰り返している親近感からかもしれないが、
直接的な支持はしてない模様。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 10:00:09
>>97 犯罪者がレコードくるくる・・・?
仕事もないの?
>99は、職無しの様だね。
普通の人は、平日の午前十時にカキコなんかしないと思われ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 13:59:48
と、いうことは、
>>98は無職なんだ?
それと、当スレッドに介入して主題そのものを潰そう企んでいる。
また、
>>1をふたたび「脅迫」している。
と断定して良いんだね?
>>100
はいはい、いつもの論拠虚のないレッテル張りに被害者面の論点はずしですよ。
壊れたレコードが奏でる、十年一日変わらない芸を楽しみましょう。
つぎは人格攻撃ですか?>>農薬電波
>それと、当スレッドに介入して主題そのものを潰そう企んでいる。
このスレの主題って何だっけ?
(このスレを1から読み直す)
農薬電波が、自分からは電話もかけられない事実を、
みんなで笑う。
と言うのが主題でしたか。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 20:55:52
>>1が電話したので・・・、
他に会話の対象者はいないから・・・、
>>103が「農薬電波」としかならないが?
電話できたか? 「電話会話」ができるのか?
「電話」の定義、分かるか?
>>104 同じこと聞いてやるから
どこに
どういう問い合わせをしてたのか。
どこから
どういう答えがあったか
正確に書けよ。
電話かけるにも、農薬電波がどこに電話したかもわからないんでね。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/19(金) 21:11:34
おや?
会話の流れを無視しているな。
それでは
>>105の質問に「そのまま答えても荒らすぞ」という意味になるじゃないか?
また、会話の流れから「電話」の義務があるのは
>>105オマエだ。
たしか一度はかけようとした筈だが・・・、逃げ出したんだったな?
農薬電波がどこに電話したかもわからないんでね。
>>106 困った奴だなw 流れをコロコロ変える農薬電波に付き合ってるんだぜ。
>>また、会話の流れから「電話」の義務があるのは
>>105オマエだ。
バカ?義務があるわけないだろ。
それに「どこに」電話するんだい? 義務はなくても俺は電話したくて仕方ないんだw
それでもお前がかけた所に電話しなきゃ意味ねぇだろ。さっさと答えろ。
>>36でも聞いたが、農薬電波は話の流れを無視して逃げ出してるわな。
>>104 >
>>1が電話したので・・・、
なら、電話での会話内容や、そういう事を書けるな。
遠慮しないで、そのまま書いてみたら?
>>104、いや農薬電波君?
>>107 農薬電波に懇願されてモンサント社に電話しようというのか…。
よほどのヒマ人で善人なのか。
>>109 おいおい、モンサントかどうかはわからないんだぜ。
農薬電波はどこに問い合わせてどういう答えを得たのか明らかにしないからな。
電話の相手は「ヨーキ産業」かもしれないし、「コーナン」かもしれないんだ。
ただし、漏れは脳内電話だと見てる。
同じく、農薬電波(もしくは
>>1)が電話をかけたのは、
自分の中の人なんでしょう。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:05:58
結果、やはり
>>107以下と
>>85は同一人物であると?
下半身に病気とコンプレックスがあり、それを「荒らし」のテクニックに変換して使用しているようだが・・・
宦官とかキツネとか、そのようなモノかね?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:34:51
? なぜ
>>113は
>>1に「農薬電波」等の呼称をつけたり、粘着してスレッドを荒らしたり、
>>113自身の病気や犯罪点を
>>1になすりつけようとするのか?
なぜ
>>1に、こびりつきたがる?
「オカマ慣れしてる」と言いたい為の表現か?
>>113は俗に言う「カルト宗教」に骨の髄まで、浸っていると断言できるだろ。
それとも「警察組織上層部が、あるいは、警察組織が法人として犯罪者で?」
グリホサート系農薬の各社と談合・結託して、意図的にこのスレッドを無視し、
かつ「通報無視」し、日本国土への攻撃を為し、かつ開き直っている。
と証明しようとしている訳か?
>>112 あからさまな話題そらしですねw はなしを少し戻そうか。
同じこと聞いてやるから
どこに
どういう問い合わせをしてたのか。
どこから
どういう答えがあったか
正確に書けよ。
電話かけるにも、農薬電波がどこに電話したかもわからないんでね。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:15:34
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:18:37
たとえばオレは、「日産化学」に電話した。
>>1以下に関するどの質問にも「それは、答えられませんね。」の一点張りで、つまり、日常会話以外、すべての質問に答えなかった。
「原料は石油じゃありません」と言ったが、「石油が混入していること」や「もっと有毒・有害なもの」である点は否定できないようだった。
「産業廃棄物の廃液である点」も「否定しなかった」
「じゃ、中毒が発生したら?」の質問には、「医者まかせで・・・」と言った。
「それじゃ医者も知らないでしょ?」と言ったら「そうですね」と答えたので、
「それでは犯罪だ。解毒方法は異物・毒物の種類によってまったく逆の処方をする場合がある。たとえば水を大量に飲んだ方が良いか否か、とか。」と。
それでも「担当者」は「答えられません」を繰り返した挙げ句、「犯罪でしょうね」旨の言葉を小さくつぶやいたようだ。
その応答を、何度か繰り返したが、ここのスレッドの荒らしと同じく、
「パターン化」「壊れたレコード状態」で逃げた。
暗に「企業秘密」ということを盾にしてるようだったが、
当然、そんなもの「個人の消費者」とくに「農業従事者」には通用しない。
特に「購入が免許制でない」のだから特にな。
結果、オレ個人もまた、その点をすでに警察に「通報」している。
「グリホサート農薬」
個人的には、どこをどうみても「犯罪」だ。
購入には「特殊な免状・免許」を必要とするべきだ。
各ホームセンターが大々的に取り上げているところを見て、「政治家が関与してる」と思ったし、
「仲卸業者」と結託している、と思えた。
丁度、「日産化学が独占禁止法に抵触」の報道があった頃だ。
しかし、「ラウンドアップ」は、まだ売ってる。
電話番号は「商品」に記載されてる。 さあ?
>>115電話をどうぞ?
>>117 「それは答えられませんね」
↓補足
「それは答えられませんね(言っても日本語通じないから)」
「犯罪でしょうね」
↓補足
「(こんな電話をかけてきたら)犯罪でしょうね」
文章内ですら日本語の意味が破綻しているんだから仕方が無い罠w
パターン化?
グリサホート剤の詳細な説明や
現実に農薬電波以外のちゃんとした懸念すらスルーしてきた
>>1がいう台詞じゃないねえ。