ラウンドアップって何?3     

このエントリーをはてなブックマークに追加
278名無しさん@お腹いっぱい。
じゃ、あらためて>>206>>210読み直せな。 としか・・・
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 09:24:50
>>277
ずいぶんしつこい、粘着で、悪質な荒らしだが、それは、
「化学会社や農薬製造会社の社員が>>277に憑依して、こういうことをさせてるんだ!」
とか、主張してるのかい?
だから、>>277が「農薬電波」である、と?

280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 09:24:57
削除依頼こそ生きる力  
削除の憎しみこそ生きる為の愉しみ  
農業はどうでもいい  
削除依頼だ!  
削除こそ我の快楽  
削除するぞ!削除するぞ!削除するぞ!  
我の削除依頼で慄く屑ども泣き喚け  
恨め!憎しめ!妬め!!  
我は削除依頼の神なのだ!  
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 09:57:45
>>278-279
つまり、農薬電波には他人の考えを引用する以上の考えはなく、論破されっぱなしで納得してるわけだ。

つまり>>1がデタラメの妄想だと認めたわけだからこのスレにいる必要もないな>>農薬電波

たかだか農薬電波の妄想が否定されたに過ぎないけど、社会的には何ら影響はないが、けじめだけはつけとけ>>農薬電波
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 18:29:34
>>281
なぜだか分からないんだが・・・、
君のカキコミを見てると、北朝鮮の誘拐・拉致事件を思い起こすのだよね・・・。

もしや、関係者かね? なぜだと思う?

283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 19:01:35
>>282
そんな中傷で話をそらさずに、ちゃんとケジメつけな
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 19:11:28
そんな中傷で話をそらさずに、ちゃんとケジメつけな
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 19:13:20
>>284
鸚鵡返しじゃなくて、あるのなら反論をどうぞ。

まぁないだろうな、農薬電波だし。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 19:56:33
鸚鵡返しじゃなくて、あるのなら反論をどうぞ。

まぁないだろうな、農薬電波だし。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:31:31
>>286
馬鹿の一つ覚えw
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:32:21
>>286
自己紹介乙
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:35:11
自己紹介乙
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 20:41:38
>>289
ネタ無し乙。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 01:45:08
>>282
>北朝鮮の誘拐・拉致事件を思い起こすのだよね・・・。

ラウンドアップと北朝鮮の誘拐・拉致の接点を教えてくれないか?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 01:52:10
2chの農薬電波スレから単語を抜き出し
難解バカボン
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/amuse/se007728.html?site=n
を使って、自動的に作文させてみました。  やっぱり農薬電波って人工無能じゃないかな??wwww


反生体物質が物質的・プログラム的に誘発するは本当に自動的に「現実の姿」なんて即死するくせに「議員」
が主張するとして使用不能ということは、当然、食品添加物として使用するのは。「牛の保健所を新設しまし
た」は殺すし、て即死するという噂があるので「食品」とは並行するなのか?。枢機的・創造的に「通報義務を
果たさない」などと「それらを組織・システム中で暴力化して使用するテクニックに慣れた口調と横柄な態度」を
急先鋒で保護推し進めるのようでも、浄化槽システムの徹底は、病院の雰囲気を大きく左右するからである。
すべてに「狂牛病=BSE」だけが死ぬにはならない。。

特に「権力」が誘発する時危惧・指摘されるよりはるかに「発展」を垂れ流す。に注意すべきだ。。「熱を分配」
は指摘できるらしいですがしかも「国が意図的に国民を攻撃している」とは殺すに洗脳する為の兵器なのか。
「環境ホルモンを与えたマウスの子供の前立腺が、こんなに大きくなりました」も存在するとの報道が「法律家が
利益を確保するかのように、言語の意味を変えながら、渡り歩くテクニック」と言われるまでをも「原材料を表記
していない食品」は認識するとの主張に基づく計画。。社会的に「害虫駆除」が徹底的に「日本の国土がどう
なろうと原材料などの情報開示はしない」を受けるようですが詳細に即死するならば、。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 07:58:00
>>292
すげえ・・・クリソツだ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 13:57:58
>>292
意味分かんね。

でも、とにかくさ・・・
オマエ自身が「農薬電波」のモノマネを続けてるようじゃ・・・、意味無いって。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 14:41:03
>>294
それも難解バカボン?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 14:46:00
>>295
それも難解バカボン?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 08:16:00
農薬電波はオウム返ししかできないようだから、難解バカボンで代筆してやってくれぃ>>294
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 15:23:45
難解バカボン>>297は、マトモなソースを示すの?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 15:41:06
案の定だが、農薬電波=>>298は難解バカボンが何なのか理解できなかったようだなw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 17:34:13
>>206>>210
つまり「モンサント社」は「ナノ・テクノロジーを利用している」ということだよな。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 17:39:40

302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 18:29:38
>>300
論破されて捏造も明らかになったのに、反論もせずにまた前のネタで基地外理論を吐きまわるとは厚かましいにも程がある>>嘘つき農薬電波
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:09:38
へえ。そんなモン? だったら、書き込まなきゃいいんじゃ>>302
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:38:28
へえ。そんなモン? だったら生きるのやめたら>>303
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:44:25
>>304
うんうん。
くやしいのう くやしいのう

306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:32:23
慢性的・人為的に「ポジティブリスト」とは主張するに直面している
「日本の食糧自給率」なんて「物理的に」をも肥大化させるとの報道が下手に「最凶の犯罪」を積極的に利用する時盛大に「国境」だけが誘発するを廃止しては?
「大気汚染」は「農薬ネット」に告発を受けるし、並行するがふんぞり返っているのだ「テロリズム」などと「大量生産」と呼ばれるとの見方が強い
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:32:54
「プリオン」とは確信的に「戦争犯罪」を禁止すべきでないかと噂があるので「成分」を破壊し、主流になるならば、「治水」が詐欺的に出てしまうまでをも科学的・合理的に誘発するようですが誘発するの証言や調査を軽視する風潮がよく指摘されるが、何故か?
「放射性廃棄物が無いといけない」が断定しし、社会的に特に存在するだよね何が違うの?
「ダンボール肉まん」だけが死ぬという噂があるので「戦争犯罪」も平易に即死するのは、原因となる要素を取り払えばよい
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:33:25
「改革派知事」とは認識し、思わず「禁止」と表記するの義務である個人的に「ミネラル」を行っているに移行するだけ「戦争主義の日本」が徹底的に無意識にとの報道が「遅すぎた」などと殺す場合「毒による絶滅」は即死するということだ
無意識に「盗撮」がしかも「科学的な証明」と指摘されるに注意すべきだ
科学的・社会的・政治的・自然的に「戦争だ戦争、むきーっ 」はつまり指摘できるなのかもしれない
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:33:58
廃棄物なんて「結局、ダイオキシンって・・・」を肥大化させる必要はないのだバカめ
本当にすでに「処理できない」を反映するよりはるかに「120%必要ない」を急先鋒で保護推し進めるの定義である
「部下に裏切られた」だけが殺すし、積極的に「水源林」が本当にとの報道が「次の工場は、クビになる訳にいかない」とは本当に即死するに表記しないのか?
「日雇い労働者」とは認識するに対し、「吸血鬼」は石化し、「患者はゾンビ」が反生命的に「裁判長の背任行為」を禁止すべきでないかようだが科学的に即死するのようでも、浄化槽システムの徹底は、病院の雰囲気を大きく左右するからである
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:34:30
「無駄な公共事業を止めてください」が部分的に即死に注意すべきだ
社会的に「指導が厳しく、うっぷん晴らしにやった」などと危惧・指摘されると噂があるので善意的にて即死するということである
「教養」が一気に並行するなのか?
「全国10カ所の機構敷地内」は「犯罪者」を誘発するの定義である「天下り」とは大々的に「権力」を省くを構築する。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 22:46:06
うんうん
くやしいのう くやしいのう
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:38:59

■農業到る処「聖山」あり:モンサントの強欲な遺伝子組み換え戦略  2007/10/25(木)
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1670442

■参考:世界のGM地図
右の地図はGM作物が席巻している地域。北米は完全に「支配下」に入っている。
南米も盛んだが、アルゼンチンなど特許料の支払いを拒否している国もあるので、
ビジネスとしておいしいかどうかわからない。一方、不気味なのはサーズ(SARD)
であれなんであれ、何が起こっているわからない中国だ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:18:31
>>300
とりあえず>>206から>>201のどこに「モンサント社」は「ナノ・テクノロジーを利用している」と記述しているか教えてくれないか?
範囲が広すぎてどれに書いてあることかわかりにくいと思うんだ。

それだけ広い範囲を指定してたら、全部読めって言っても誰も読まない人多いと思うよ?
いちいち全部探すの面倒だし。

だから、どのリンク先にそういう文章が書いてあったか教えてくれよ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 01:19:45
おっと、失礼。>206-210の間違いだw
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 04:42:38
いや?
>>313オマエには、「全部読め」と言う必要があるな・・・。
>>313オマエには、全部読む義務がある。

それとも、またまた、コピー機くるくる、逃げるんだっけ・・・?>>313
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 06:56:42
逃げてるのは農薬電波だよ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 08:14:41
全部読め、は逃げだぜ。

中身読まずに貼ったから?
どこにもそんなこと書いてないから?

ちゃんと書いてあるなら、これを読めって堂々と言えるのにな。

繰り返すが、全部読め、は逃げ。答えられない証拠。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 08:47:06
>>312
うん、GM種子だね。
で、それとラウンドアップの関係は?

引用じゃなくおまえの意見を聞かせろ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 08:52:46
>>315
農薬電波には、自分が引用した記事やページについてなぜ引用したか説明する義務がある。
説明できないなら引用する資格がない。

他人に読む義務を押し付けるなら、自分にも適用しなくちゃ反則。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 09:25:21
反論できずに逃げてまだ荒しを続ける農薬電波よ
どこでどんなスレ立てても、馬鹿にされるか無視されるかでは辛かろう。

そこでだ、HPを作ればどうだ?
誰にも邪魔されずに好きなだけ好きな事を書けるぞ。
掲示板にすれば、都合の悪い記事も消し放題!反論する必要さえない。
ブログでもコメントを許可制にするか機能を切れば邪魔は一切入らないぜ

ネカフェでも書き換え出来るから今と何も変わらないぜ
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 10:52:01
難解バカボン逃げた・・・と。

>>206>>207>>208>>209>>210

かなりの衝撃があったようだな。

ネットで探せばまだまだあるが。
とりあえず、ゼロ化するようなくだらんレスや荒らしをする前に、全部読め、だな。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 12:05:07
>>206-210読んだが、
内容は>>231-232,243-254が書いてるから、改めて書く必要ないな。
そんなもので無駄にレス消費する必要はないし。


で?


読んだから>>220,223,257,262,263,277,281,313に答えてもらおうか。
まあ答えれなければ、また関係ない話を持ってきて、逃げてもいいけど>>1
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 13:12:58
読んだっていう人に読み直せってのは可哀想だとおもわないか?

自分の言いたいことが伝わってないなら、どこを見落としてるかを教えるもんだよ?
なんでそれだけのことができないねかな?かな?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:26:03
いや? そのレス>>322では、「読んでない」って意味じゃん。

どれ読んだって?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:29:22
>>306-310
これ止めないか?
農薬電波と紛らわしくて・・・
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 20:35:04
>>325
面白いけど、農薬電波かどうかはしっかり読まないと区別しにくいよな。

連投じゃなきゃ気が付かない恐れもある

マジで書いても難解バカボン並のアホウが一番悪いんだけどな

327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 21:40:13
>>324
まず自分が読め
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 11:35:11
第19回 食と健康
6.遺伝子組み換え食品
(3)除草剤耐性作物とは

http://www.h7.dion.ne.jp/~i-hoken/sho19-21.html


世界の環境ホットニュース(GEN)251号
転載歓迎 03年9月2日・別処珠樹
危険な除草剤ラウンドアップ
http://blog.mag2.com/m/log/0000083496/75647571.html

除草剤という兵器
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/michinaga/mame-josozai.htm

329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 14:05:49
農薬電波のコメントなしリンク引用は筆者に対する冒?です

1つ目は不適当な引用として>>246で論破されてる
2つ目は「▼原文 http://www.counterpunch.org/bigwood08232003.html」とあるように、「カウンターパンチ」からの訳
煽り専門屋の記事がニュートラルなわけがないだろが
3つ目は愛知の漬物屋が書いてるページだが、根拠も何もない

で、何が主張したい?>>農薬電波
>>1の補強資料として提出したつもりだろうが、すでに>>1>>117がデタラメだと証明された以上、補強資料は無意味。
リンクを提示する理由や根拠も書かずに勝手に貼っても無駄。

どうしても自分の電波理論を主張したいなら検証可能な新たな証拠を提示せよ。
漬物屋の妄言や環境馬鹿の白日夢や無関係の記事を「読め」というのは暴力だな。

330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 16:48:26
>>1>>117がデタラメ?
おかしいな。そんなことを議論してるレスすら見あたらないが?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:03:18
>>330
高性能なフィルターですねw
それか中央処理装置の欠陥ですか?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:10:09
>>330

>>329に反論できないと認定します
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:22:23
>>331>>332
「脳腫瘍」とかですか?
携帯電話もやり過ぎには注意ですよ?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 17:28:47
>>333
またわかりやすい中傷ですね。あなたに賠償能力はあるのですか?
いくら他人を中傷しても、あなたが>>329に反論できないことは覆りません。