市民運動の勝利!!
除草剤耐性イネの開発、モンサントが日本で挫折
http://www.joaa.net/gmo/gmo-kizi/gmo-0301-02.html 河田昌東の意見を丸呑みしろってかw お断りだ。
「除草剤耐性イネの開発、モンサントが日本で挫折」ではなく、「愛知県で安全性審査の申請は行わない」ってことだ。モンサントが挫折したのではなく愛知県が挫折したんだよ。
遺伝子組み換えなんて各県でやってるし、モンサントと関係ない物がほとんどだ。
各県とも似たような状況だが、遺伝子組み換え作物の試験研究が行われなくなったのではない。
市場に出せない研究をしているということのほうが問題だろが。
表題からして事実のねつ造としか表現のしようがない。自然科学を志す人間のとる態度ではないな。アジテーターなら当然やるだろうけど。
で、これとラウンドアップの成分に何の関係があるのか説明せよ>>農薬電波
農業における暴力と非暴力 ヴァンダナ・シヴァ
http://www.sloth.gr.jp/library/others/shiva1.htm カナダのシュマイザー氏の訴訟を上げたいのなら、この記事の引用は不適当。
企業による種子の独占を問題にしたいとしてもスレ違いだし、この記事の引用は不適当。
なぜこの記事を引用したのか、ちゃんとした理由を添付するように。>>農薬電波
それと、これとラウンドアップの成分に何の関係があるのか説明せよ>>農薬電波
GM作物と多国籍企業の侵略
http://japana.org/global_justice/kazuki/gmo_corporate_invasion.html これも趣旨は「企業による種子の独占」だね。編集者の農業知識については疑問があるけど、問題提起のポイントははっきりしている。
それで、これとラウンドアップの成分に何の関係があるのか説明せよ>>農薬電波
遺伝子組み換え食品
http://www.coara.or.jp/~masaaki/dna.html あのなぁw 遺伝子組換え作物に何があるのかを示したいならいくらでも代替ソースがあるだろ! なんでわざわざ大分の個人サイトを示す必要がある。
個人のページを攻撃する気はないが、所詮はソースも出していない個人サイト。そんなにソースの信頼性を落としたいのか?>>農薬電波
それで、これとラウンドアップの成分に何の関係があるのか説明せよ>>農薬電波