残留農薬          

このエントリーをはてなブックマークに追加
165名無しさん@お腹いっぱい。
また随分風呂敷を広げたもんだな。
てっきり、生産者がお前の勝手な理論に乗って、あれこれ技術的な書込みをすれば
その都度、一つ一つの化学反応に理屈を捏ね回し、いい気になりたいだけかと思っていた。
あほらしくて途中から傍観していたが、お前の土俵で相撲とる気にもならんし、
「風邪を引いて薬を飲みたいが、さっき食べたカキの亜鉛や、レバニラの鉄分に反応したら怖い」
といってるに近いからな。
そんな不安な土地から採れたもの食べなきゃいいし、親父とけんかしていれば良い話。
逆に言うと、それ程劣悪な条件で出来た野菜を食っても、医者に大丈夫だと言われたのなら
どれ程一般に売られている野菜が人体に影響ないか、良い見本だからな、
お前の優秀な肝臓と腎臓に感謝しな。
「列島改造」「出来レース」「路頭に迷う」あほ・・・、
人類が安定的な食糧確保に必要か否か、そしてそれが産業構造として社会的に成立している。
無くなれば「路頭に迷う」前に餓死する。
風呂敷広げたつもりが、自分の見識の狭さを露呈したな。
お前の主張を成立させるためには、食糧生産を産業構造から外し自給自足するしかないだろう。
小学校の社会の勉強からやり直せ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 12:33:00
伏線? 何のために?
珍説開帳するためか?
テロ犯行声明のためか?

そういや、決行は天皇誕生日だったね
神奈川の皆さん気を付けてねw
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 17:51:31
だいぶんかもされて来ましたね、土俵合わせたつもりだったんですけど。

そんな訳で農地探してみたらこんなんばっかり、神奈川はテロだらけでもう行う余地ありません。
http://bit.sikkou.jp/servlet/xxw.XxWServlet?O_sale_unit_id=00000002867&O_court_cd=31233&O_thing_cls=0&O_tender_flg=1&PAGEID=XxW04_jp_0130&ACTION=anchor

なんか別の手段無いのかな?
産廃業者つるし上げたり、市長つるし上げたりしても全然よくなりません
総理大臣立てても全く同じ、よけいひどくなりそう。
どうしたものかな、
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 18:42:52
オフクロが病院で検査、capdにはタバコのみしかならないとか言われたそうで
俺に金払えとうるさい。

アルカロイドでくぐって説得のネタ探してるけど、
理解させられるだろうか?

169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:17:43
物価が上昇すれば残留農薬だとか言ってられね〜な!
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:35:58
>>167
アホか。
競売の土地を持ち出して「こんなんばっかり」とは恐れ入るね。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 23:38:01
>>168
>>オフクロが病院で検査、capdにはタバコのみしかならないとか言われたそうで

不思議な理論だね。何で腹膜透析にタバコが関係あるかw
つまるところ親子で無知蒙昧&基地外ということだ。よかったな、似たもの親子でよ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 01:27:52
>>171
いやまて、親の発言を曲解している可能性が高いのではないか
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 12:55:17
>>172
曲解より捏造の方が可能性高いよ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:37:19
>>173
医師の捏造だろ?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:41:06
しかし、>>167の物件は事実だ、
都心から一時間圏内の駅から徒歩30分
700uで一千万

買うべきか、見送るべきか?

176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 15:57:33
間違えた
2000uで一千万だった
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:18:02
>>174
オマエの国では医師がそんなリスクを冒す必要があるんだw
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 16:19:51
>>175
買う金と資格があるなら買えよ。誰も止めないぜ。

一片の事実が全体を示すと思い込むのがくぐるらしいな。
競売にかかる農地が、農地の何%なんだいw
まず農地の売買はどうしたらいいのか調べてこい。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:19:41
おーいくぐる!
分かりやすいように、ハンドルネーム「くぐる」にしてくれ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:28:37
農薬使わないと売れないからなぁ。
自家用は農薬代節約で無農薬。
中国産を食べなければ良いじゃないの?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:40:54
2反1千万?
おいらの田圃1反200万だって。
宅地は坪15万なのに・・・300坪で200万やってられんは!
と、言いたいがこれ以上上がったら困る。固定資産税で維持が出来なくなる。
今ですらボランティア状態なのに我が屋の農業崩壊近し!
結局、今年も自家用も売ったとしても10万の赤字だった。
(自家用6表。野菜それなり)
自家用抜けば、軽く20万以上赤字だろうな・・・・・・・・
オヤジが農業やれなくなったら、即刻自家用農業に徹するよ。
非農家の皆さんは、中国産で我慢してね!
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:21:02
>>180
またそんな迷信を。
農家は自家用には見境無く、売るものに使った後のあまった農薬をかけてるぜ。

>>181
少しでもやろうという気があるなら、もう少し勉強しな。そんなに思ってるほど甘くないから
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 19:32:44
事件・事故:路上に農薬流出 /高知
11月22日17時2分配信 毎日新聞

21日午前10時25分ごろ、高知市若松町の県道で左折中のトラックの荷台から農薬クロルピクリンの入った缶が落下し、路上に流出した。
周囲には刺激臭が立ちこめ、通行人の男女2人が目に痛みなどを訴え、病院で治療を受けたが、大きな被害はなかった。
駆け付けた消防隊員らが中和剤で処理した。
高知署によると、トラックは高知卸商団地から同市弘化台にクロルピクリン48缶、約1000リットルを運ぶ途中で、3缶が路上に落下し、2缶に穴が開いて中身が流出した。
11月22日朝刊 最終更新:11月22日17時2分
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 22:17:58
↑この事件は、残留農薬ではないな。
公道でローリーから燃料が漏れ流出したのと同じ事だ。
農薬と付けばなんでも一緒にしたがる。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 22:52:31
>>167の右下のダウンロードpdf見ました?
裁判所の入札サイトだからご安心を

農地転用の許可を受けた土地で宅地不可なら
資材置き場か元の農地としてしか利用できないのでは?

そこで農地目的で購入したが、埋蔵物がある為転用できず仕方なく宅地転用という筋書き。
入札価格下げるデマかもしれないけど。

宅地になると4000万はするでしょ、毎年200u売っても10年は遊んで暮らせる。
ただし失敗したら残留農薬モドキと格闘しなければならないけど
前年度の固定資産は1900円だったようだよ。

残留農薬と水質汚染、土壌汚染は別というなら
工場内で水耕栽培のみを残留農薬と呼ぶべきだよ
ドーピング問題じゃないんだから、検出されなければ良しという問題ではない。
もともと農地に宅地でなく工場乱立させたのが問題の発端なんだよ
昔公害で問題になったところは皆そう、その部落的体質をそのまま企業文化として
弱者救済皇室と結び付けてしまった企業の多いこと、嘆かわしいことだ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 08:37:06
誰か日本語訳できる人いる?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 09:54:54
ちょっと難しいな。
グーグルやエキサイトでは、農薬電波語訳す事が出来ないし・・・
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 11:57:05
困るよな。
人一倍、自己主張はしたいが、
自己陶酔のみ、相手に伝える、理解してもらおうとしない。
初めから噛み合っていないと指摘されているのに、
相手の土俵に合わせたつもりでいる。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 14:19:42
>>188
困る事なんてないさ
基地害の妄想に付き合う義務なんか無い。
いじくって遊ぶか無視するかで必要十分だよ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 16:15:55
了解!
しかし、他の農薬電波どもは相乗りしてこないな、
さすがにあきれているのか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/25(日) 18:28:58
>>190
”他の”農薬電波など存在しない。
農薬電波の称号を持っているのは>>1氏だけであり、
すなわち>>190のことである。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 04:55:10
???
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 08:00:12
農薬電波が「了解」する事は決してない。だから>>190は農薬電波で有り得ない。

ただ「農薬電波ども」のように農薬電波が複数いるという現状認識は甚だ甘いと指摘しておこう。