　　　　　　　　狂　牛　病　　　　　　　　　

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 12:52:43

たとえば「ＢＳＥ」が「学問的に定義できない」ものであるとすれば、
仮に「特殊な方法論」という意味において、
＞＞BSEが学者のデッチアゲと主張
する事態は有り得るという主張だったな。

しかし、どの食品会社であれ牧場であれ、>>1の内容は許容できない訳だから、
やはり、「商品」として販売し続けたいならば「全頭検査」そのものは否定できない。

「売る側」が
「安全に関する一定のブランドイメージを維持したい」と主張していだけだからね。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 13:08:29

相手が一人に見えてるようだな。コトバで、人間の違いがわからないおバカ。
２ちゃんやるより先に、病院にいったほうがいいよ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 14:27:03

>>398
またぐるぐる？

400 ：LET ' S COPY & PASTE THIS URL EVERY WHERE IN THE INTERNET !!：2007/12/08(土) 12:55:58

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 15:09:43

ＢＳＥ全頭検査　岩手県、独自継続へ
12月7日6時12分配信河北新報

岩手県の達増拓也知事は６日、生後２０カ月以下の国産牛に対する牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の全頭検査について、来年７月の国の補助金打ち切り後も独自に継続する方針を明らかにした。
県議会１２月定例会で一般質問に答えた。

達増知事は「全国統一の対策に取り組むべきで、今後も（国に対して補助金継続の）要望を続ける」と説明。
国が方針を変えない場合の対応として、「消費者の安心を確保するために独自に継続する」と表明した。

県内では２００６年度、約１万４５００頭を対象にＢＳＥ検査を実施した。
このうち生後２０カ月以下の牛は約２０００頭で、検査費用は約１９５万円だった。

政府は都道府県に対して、補助金打ち切り後には独自検査を継続せず、一斉終了するように求めている。
全頭検査の継続はこれまで、北海道と新潟、宮崎の両県などが表明している。
最終更新:12月7日6時12分

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 15:11:23

アメリカ産大豆の方が危険では？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/09(日) 22:40:04

■[書評]わたしたちはなぜ「科学」にだまされるのか（ロバート.L.パーク）　その２
2007.12.09　極東ブログ
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2007/12/l_3c8d.html

《引用しながらが、ガブの気持ちがわかってきた。偽科学は信じなくても天使の言うことは
信じるものだな。パークの話は電磁波だが、これを日本のＢＳＥ騒ぎや、昨今の食の安全
に置き換えても同じことが言える。いや正確にいえば、かなり同じことが言える。違う部分
もあるにはあるが。私は、パークの勇気を借りて、もうちょっと率直に言うべきかもしれない。
偽科学をバッシングするなら、なぜこういう問題、ＢＳＥ騒ぎや食の安全とかの馬鹿騒ぎの
偽科学性をバッシングしないのだろうか、と。》