農協は死んだ！！

よく鏡を見て自分の顔を見てごらん 
ほら　汚いでしょ 
これが削除オヤジの顔なんだよ 

みんなに嫌われているのはそのいやらしく 
汚い顔だよ 

目はスケベったらしく鼻は上を向いていて鼻毛が出てる 
そりのこしの髭があって口はかさかさで臭い 

金の欲しか見えないし人間としての魅力もないよ 
性欲だけしかないから禿げあがっているんだね 

削除依頼って大変だろうけどその性格じゃ後継者も育たないよ 
じゃがんばってね 

毎日の日課のように、こんだけ不祥事が起きてる企業ってマジどんなとこなんだろ。

新潟の関川淳ってヤツがニーチェ呼ばわりしてた板ってもしかしたらここ!?

着服：パート職員が顧客口座から２８０万円−−ＪＡ秋田みなみ　／秋田

　ＪＡ秋田みなみ（進藤勇太郎組合長）は８日、男鹿総合支所船越出張所の男性パート職員（２０）が顧客の口座から自分の口座に不正送金し、
２８０万５８１９円を着服したと発表した。６日付で懲戒解雇し、刑事告訴も検討している。同農協の業務上横領などの不祥事は０４年以降で
４回目。同農協は確認作業を怠るなどずさんな管理だったことを認めた。
　同農協によると、元職員は就職した０８年６月から口座振替などをする端末の操作を担当。今年８月１２日から１０月１日までに計３２回、
「農業共済の掛金」などの取引があったように見せかけて１７人の口座から自身の口座へ不正に送金し、取引を記録した伝票を破棄していたと
いう。
　今月５日に客から「見覚えのない引き落としがある」と相談があり発覚。長期間取引のなかった客や自分の家族などから最大で１人５回
計７２万円を引き落としていた。元職員は不正を認め、本人と家族が６日に全額弁済したという。
　所長が本来すべき取引件数と伝票枚数のチェックを長期病欠などでしておらず、他の職員も確認していなかった。進藤組合長は「相次ぐ不祥事を
受け再発防止に取り組んでいる中で申し訳ない。業務改善計画を策定したい」と陳謝した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091009-00000145-mailo-l05

ＪＡ新居浜市：着服など相次ぎ、県に業務改善計画書を提出　／愛媛

　新居浜市農業協同組合（ＪＡ新居浜市）で着服などが相次ぎ、県への報告も怠っていた問題で９日、同組合の石井俊一組合長が県庁を訪れ、
県農業経済課に業務改善計画書を提出した。同課は計画書の内容を精査し、受理するかどうか決めるという。
　同組合の報告では、県に報告していなかった不祥事が８８年以降１２件あり、着服や不明金の総額が２８２２万円に上る。県は先月、同組合に
農業協同組合法に基づく改善命令を出し、チェック機能強化▽監事監査などの充実・強化−−など６項目の実施を命じ、業務改善計画書の提出を
求めていた。
　計画書には、改善計画の実践項目や実施のスケジュールなどを記載。内部監査体制を充実させるため、定期監査などに携わる担当職員数を
４人から６人に増やし、定期監査（半年に１回）を３カ月に１回に増やす−−などとしている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091010-00000299-mailo-l38

ＪＡ香川県、男性職員を業務上横領と詐欺の罪で告訴

　ＪＡ香川県は２１日、同組合東讃小海支店業務課長の男性職員（５４）が顧客定期貯金の解約の申し出をさせて現金を着服していたとして、
業務上横領と詐欺の罪で東かがわ署に告訴・告発したと発表した。着服は総額１億１２４７万円で、実質被害の最終着服額は８００万円。
同組合は同日付で、この男性職員を懲戒解雇した。
　同組合によると、この職員は今年６月、同市内の８９歳の男性が解約の意思のない８００万円の定期貯金を普通貯金に振りかえて５５０万円と
２５０万円の２回出金するなど、平成１８年１２月から今年８月までの間、東かがわ市内の貯金者１２人に対し、定期貯金を金利の有利な定期貯金
への切り替えなどを口実に、２３回にわたり計１億１２４７万円を着服。穴埋めのために次々と犯行を重ねていたという。
　同組合は職員による横領などが相次ぎ、平成１９年に香川県から業務改善命令を受け、改善計画の実践中に今回の不祥事は発生した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091022-00000006-san-l37

着服：２３件１億１２４７万円　ＪＡ香川県、東讃小海支店課長を解雇　／香川

　◇定期切り替え持ちかけ
　◇課長「生活資金などに」
　金利の有利な定期貯金への切り替えを顧客に持ちかけ、定期を解約させて現金を着服したとして、ＪＡ香川県（大方義裕理事長）は２１日、東讃小海支店
（東かがわ市小海）の男性業務課長（５４）を同日付で懲戒解雇処分とし、詐欺と業務上横領容疑で東かがわ署に告訴、告発したと発表した。
　ＪＡによると、元課長は０６年１２月〜今年８月、１２人の定期貯金を解約させるなどして２３件計１億１２４７万円を着服。このうち、６月には８０代
男性の８００万円の定期貯金を解約させた。いったん普通貯金に入金された中から５５０万円と２５０万円を２回に分けて引き出し、ＪＡからだまし取った
詐欺１件と、同様の手口で計３５０万円を着服した業務上横領の２件が告訴、告発された。ＪＡに対して元課長は着服を認め、生活資金や別の定期貯金の
穴埋めに使っていたという。
　８月にあった内部監査で不自然な処理をした定期貯金証書が見つかり、約１万８０００人の顧客の貯金残高を確認した。最終的に不足していた８００万円は
２０日にＪＡが肩代わりして顧客に弁済した。
　ＪＡは小麦の不適正表示や着服などの不祥事が相次ぎ、０７年１０月、県から業務改善命令を受けた。大方理事長は会見で「業務改善計画を実行中の事件で
誠に遺憾。申し訳ありません」と謝罪した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091022-00000188-mailo-l37

横領多すぎｗワロタｗｗ

着服：ＪＡまにわ、男性職員を懲戒解雇　２８件９１万円　／岡山

　ＪＡまにわ（真庭市）で０７年９月〜０９年５月、２８件計約９１万円の着服があり、男性職員（当時３５歳）を
懲戒解雇処分にしていたことが３０日、分かった。
　ＪＡまにわによると、元職員は週末にガス給湯器を修理する業務などを担当し、受け取った代金をそのまま着服して
いた。依頼は直接職員の携帯電話に掛かっていたため、ＪＡ側は把握していなかったという。今年５月、顧客から
請求額より多い金額が振り込まれていることに経理担当者が気付き、調べたところ、経理部門で作成した覚えの
ない伝票が見つかり、元職員の着服が発覚したという。
　元職員は６月３０日付で解雇され、着服金を月２万円ずつ返すと約束したが、今月３０日までに返済はないという。
ＪＡまにわは５月、着服事例を県に報告。県は不祥事の自主的な公表を求めているが、ＪＡまにわは見送っており、
理由について「修理依頼者に被害がなく、解雇という社会的制裁を受けたため」と説明している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091031-00000308-mailo-l33

ＪＡ岡山：着服など不祥事相次ぎ、業務改善命令−−県組合指導課　／岡山

　県組合指導課は３０日、共済掛け金の着服など不祥事が相次いだとして、ＪＡ岡山（岡山市）に農協法に基づく業務改善命令を
出した。県内では同命令は０２年の旧大原町農協に次ぎ２件目。【石川勝義】
　ＪＡ岡山では昨年１２月、上道支所で計約４９３万円の着服が発覚。その後の内部調査で、灘崎支所での約４９５５万円の着服と、
藤田支所での約３４１万円の不適正経理が判明した。命令では、組合の法令順守態勢の見直し▽集金システムの見直し▽内部監査の
強化−−の３項目のほか、１１月３０日までに業務改善計画を提出すること、計画の実施状況を３カ月ごとに報告することを求めている。
　県によると、昨年１２月の着服発覚時に指導を行ったが、その後も再発防止文書が各職員に届いていなかったり、集金業務に
上司のチェックが入らないなどの不備が見つかったという。ＪＡ岡山は「綱紀粛正に努め、コンプライアンスの強化に努めたい」
としている。
　◇担当職員を降格
　ＪＡ岡山は３０日、藤田支所の不適正経理問題で担当の女性職員（３１）を、１日付で主任から一般職員に降格したと発表した。
　発表によると、女性職員が０７年１２月〜０８年１２月に扱った８６回計約３４１万円の定期積金掛け金について、領収から
入金まで１週間〜１カ月の間が空いていることが判明。入金不足はなかったという。
　職員はＪＡの調査に対し、「領収印を押した後に掛け金をもらえず、後日受け取った」などと説明。領収日を訂正しなかった
理由については説明がないという。一方、対象の顧客１６人のうち２人は「集金で支払いが遅れたことはない」と証言。ＪＡ岡山は
職員の説明と食い違いがあるにもかかわらず、残り１４人の聞き取りを行っていなかったが、命令を受けて再調査する。また、
ＪＡ岡山への命令を受け、ＪＡ岡山中央会（岡山市）も１１月１日付で、コンプライアンス対策室の新設を決めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091031-00000307-mailo-l33

能力主義人事制度といいながら、地縁血縁・ゴマスリ能力による考課、派閥力学による調整で昇進昇格。　まぁ、担当課長からして、農業高校出だからしゃあないか。

県農協職員不正経理：農協に改善命令　県「適正な事務処理を」　／大分


　県農協職員６人が、不正な経理処理などで、計約２７００万円を着服していた問題で、県は１３日、県農協に対し、適正な事務処理など
６項目を求める業務改善命令をだした。農業協同組合法に基づくもので、県農協は来年１月１５日までに、業務改善計画を県に提出。４月以降、
県は購買部門に特別検査する。
　６月にも山香町地域本部で横領・窃盗事件が発生したにもかかわらず、新たに多額の着服が明らかになったことを重くみた措置。業務改善命令は、
０１年の国東西部農協に続き県内では２回目。
　県は、相次ぐ不祥事の要因について「県農協の内部管理体制に重大な問題がある」とみており、命令では実効性のある内部けん制態勢の構築を
求めた。また、職員が長年同じ部署で働き、ゆるみが出ることが不祥事につながったとして、再発防止のための人事管理方針づくりも求めた。
　県農協は昨年６月、県内２３農協のうち１６農協が合併して誕生。１１年４月には、現在の地域本部制から、本店に経営管理を集中させる。
しかし、相次ぐ不祥事で組合員の農協離れが進めば、農協の健全な経営が阻害されるのは必至。県農林水産部の片岡登喜男部長は「県農協には
今後不祥事は一切出さないという強い決意で、信頼回復に取り組んでほしい」と述べた。
　一方、県農協は「命令を真摯（しんし）に受け止め、業務改善計画の着実な実行に努める」とコメントした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091114-00000224-mailo-l44

大分の農協に排除命令へ　公取、農家の出荷を制限

　農産物を直売する競合店と取引しないよう組合員の農家に強制したとして、公正取引委員会は１８日までに、
独禁法違反（不公正な取引方法）で、大分県日田市の大分大山町農協に排除措置命令を出す方針を固め、農協側に
事前通知した。
　関係者によると、同農協は日田市大山町で直売店「木の花ガルテン」を運営。今年４月、近くに競合店ができ、
農家に対し「出荷すれば取引をやめる」と圧力をかけるなど取引を制限した疑い。
　競合店に出荷した一部の農家をガルテンの売り場から締め出したこともあったといい、公取委は農協のこうした対応が
独禁法が禁じる拘束条件付き取引に当たると判断したもようだ。
　大山町は特産の梅とクリの生産による一村一品運動の発祥地として知られる。木の花ガルテンは１９９０年に開設、
旬の野菜を味わえるレストランもある。公取委は７月に立ち入り検査していた。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009111801000727.html

女性職員８３００万円着服　南三陸農協

　南三陸農協（宮城県南三陸町、西城弘組合長）に勤務する共済専任渉外担当の女性職員（５３）が、契約者に無断で
契約変更した共済掛け金の払戻金など８０００万円余りを着服、私的に流用していたことが２２日、分かった。
　関係者によると、女性職員は４月に志津川支店に異動、それ以前は津山支店に勤務していた。数年間にわたり、共済掛け金を
全納一括払いから年払い契約に変更し、払戻金を契約者名義で不正に開設した貯金口座に入金するなどの手口で８３７２万円を
着服していた。
　契約変更に際しては、契約者の保険証を再発行するなど不正に利用していた。組合員に成り済まし、契約を水増しする借名契約も
あったという。
　共済契約者の貯金口座に不審な払い戻しが相次いだことから、内部調査したところ発覚した。南三陸農協は２１日に緊急理事会を
開き、不祥事を報告、全組合員におわび文を送付した。
　西城組合長は、河北新報の取材に「今は職員の処分や被害の弁済など、具体的な話は何もできない」と話している。

http://www.kahoku.co.jp/news/2009/11/20091123t13020.htm

南三陸農協・女性職員着服　組合長、横領容疑で告訴へ

　南三陸農協（宮城県南三陸町）の女性職員（５３）が組合員の共済掛け金などを着服したとされる問題で、西城弘組合長は２３日、同町の本店で
記者会見し、職員が２００２年９月から今月まで計約９９７０万円を流用するなどしたと明らかにした。
　組合長によると、職員は津山、志津川支店などで共済業務を担当した０２年９月以降、組合員が掛け金の全納一括払いで申し込んだ共済契約４３件を
無断で年払い契約に変更する手口で計約６７００万円を着服したという。
　共済契約者が借り入れできる制度も悪用し、契約者の名義を勝手に使って計約３２７０万円の貸し付けを受けたとされる。入金用として契約者名義で
３０の口座を開いた。
　以前の不正借り入れの発覚を防ぐために新たに借り入れをして穴埋めすることを重ねた。農協は実質被害は共済契約の変更による着服金と合わせて
約８３７０万円とみている。被害者に当たる組合員は１８世帯に上る。
　農協の話では、職員は横領を認めている。着服金は契約実績を上げるために結んだ実態のない契約の掛け金に充てた。自宅の住宅ローンの返済に
使った可能性もある。
　職員は管理職で長年、共済業務に従事。チェック機能も働かなかった。
　今月１２日に職員が不審な払い戻しをしたとの連絡が入り、横領が発覚した。職員は自宅待機中で、農協は２６日に懲戒委員会を開いて処分を決める。
弁済の見通しは立たず、業務上横領容疑で告訴する方針だ。
　西城組合長は「不祥事を招き、責任を痛感している。手口が巧妙で見抜けなかった。再発防止に全力を挙げる」と謝罪した。
　同農協は１９９９年と２００７年にも職員の着服問題が起きている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091124-00000012-khk-l04

南三陸農協の着服：組合長が謝罪　懲戒委を経て刑事告訴へ　／宮城

　南三陸農協（南三陸町）の職員による約８３００万円の着服問題で、同農協の西城弘代表理事組合長らは２３日、緊急会見を
開き経緯を説明した。西城代表理事組合長は「被害が長い間にわたって高額になったのは管理監督の不行き届きの結果で反省して
いる」と謝罪。同農協は２６日の懲戒委員会を経て職員を刑事告訴する方針。
　会見などによると、着服したのは共済の専任渉外担当だった女性職員（５３）。女性は１９７５年から勤務するベテランで、
０２年９月に親類の契約を無断で変更したのをきっかけに今月までの約７年間、同町内と登米市内の１８世帯から掛け金や貸付金など
計約８３００万円を着服。借金の返済などに充て、残金はほとんどないという。
　女性職員は契約者に無断で掛け金を一括払い契約から年払い契約に変更。払戻金や差額を不正に開設した口座に振り込んだり、
複数の契約者名義で１年単位の貸し付けを繰り返す手口で「自転車操業」を続けたため、被害が高額になったとみられる。
　今月１２日に同僚が契約者の貯金の払い戻しで不審な点を発見し、内部調査を実施。１６日に女性職員が私的流用を認めたため
着服が判明した。
　同農協は不正を見抜けなかった理由を▽契約者名義の偽口座で入出金処理されていた▽女性職員は共済事務に精通し、手口が
巧妙だった▽指導的な立場にある職員でチェック体制に甘さがあった−−などと釈明。「不祥事発生の原因を分析し、職員の
意識改革に努める」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091124-00000074-mailo-l04

岡山、元農協監事に賠償命令　監査の在り方「不適正」

　岡山県の大原町農協（解散）が、元組合長（６７）＝業務上横領罪などで実刑確定＝の不正引き出しを防止する義務を
怠ったとして元監事（６９）に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷は２７日、農協側の訴えを
退けた二審判決を破棄、請求通り１千万円の支払いを命じた。
　大原町農協では慣行として監査が逐一行われず、そうした状況下で監事に責任があるかどうかが争点となっていた。
　中川了滋裁判長は、判決理由で「慣行自体が適正ではなく、監事の責任は軽減されない」と判断。元組合長が資金調達の
めどを付けずに進めた大型堆肥施設の建設計画について「調達方法などの確認を怠らなければ阻止できた」と結論付けた。
　判決によると、元組合長は２００１年、海外の補助金で費用を賄うなどとうそを言って理事会に施設建設計画を承認させた。
しかし、資金不足で計画は頓挫、用地買収の精算費用など約５６００万円の損害が生じた。
　一審の岡山地裁津山支部判決、二審の広島高裁岡山支部判決はいずれも、慣行を理由に元監事の賠償責任を否定していた。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009112701000546.html

ＪＡ岡山：第三者委設置など、１１３項目の業務改善計画を提出　／岡山

　不祥事が相次ぎ、県から先月３０日に業務改善命令を受けたＪＡ岡山（北区）は２７日、県組合指導課に業務改善計画を提出した。ＪＡ岡山に
よると、弁護士らによる第三者委員会の設置や、監査手法の見直しなど計１１３項目。改善計画の提出は農協法で義務付けられており、３カ月ごとに
進ちょく状況を県に報告する。藤田新二理事長は「計画を命がけでやる」と話した。
　また、ＪＡ岡山は同日、定期貯金の解約金をだまし取ったとして灘崎支所の男性元職員（３４）＝７月２３日付で懲戒解雇＝を有印私文書偽造・
同行使、詐欺容疑で岡山南署に告訴した。ＪＡ岡山によると、元職員は吉備支所で渉外担当をしていた昨年１２月、市内の女性の定期貯金解約
申込書を偽造し、解約金約５００万円をだましとったとされる。
　内部調査では００年７月〜今年７月２３日、４２人から９５９回、延べ約４９５５万円の着服が判明。元職員は「ギャンブルに使った」と認めて
いるという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091128-00000266-mailo-l33

組合員は死んでしまうけど
農協は生き延びるよ

ノルマ地獄で職員も身体が持たない。

ＪＡ香川県に再度の業務改善命令

　香川県は８日、ＪＡ香川県に対し、農協法に基づき、業務改善命令を出した。
　ＪＡ香川県への業務改善命令は２度目。同組合では、平成１６年の讃岐うどんの原料の産地偽装事件以降、職員に
よる掛け金の横領などの不祥事が多発。同県から１９年１０月に業務改善命令を受けたが、改善計画中の今年１０月、
東讃小海支店（同県東かがわ市）の元業務課長（５４）が、顧客の定期預金を解約させ、総額約１億２千万円を
着服する業務上横領事件が発覚した。
　命令書では、弁護士や外部の専門家チームによる事件発生原因の検証と再発防止策を策定し、来年３月末までに
実行計画書を提出し、直ちに実行することを求めている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091210-00000000-san-l37

顧客から１４００万円詐取　元ＪＡ職員逮捕
http://news24.jp/articles/2010/01/13/07151499.html

ＪＡ香川県：不祥事　証明書の再発行で正規手続き取らず　／香川

　ＪＡ香川県（大方義裕理事長）は５日、職員１４人が０４年〜０９年の間、計５６枚の「共済掛金払込証明書」を、決済など正規の手続きを
取らずに再発行して、手書きなどで勝手に契約者名を書き換えていたと発表した。年末調整の控除対象にするためだという。共済担当の堀江博
常務理事は「申し訳ありません」と謝罪。今後は内部手続き順守を徹底するという。職員の処分を検討している。
　１４人は当時、東かがわ市内などの８支店と仲多度地区本部（善通寺市）に勤務。決裁権を持つ課長も３人いた。
　ＪＡによると、職員は年末調整の際、自分が保険料を支払っていても契約者名が家族のままだと控除されないと誤解。家族の証明書を再発行して
契約者名を変更したり、ほかの職員から依頼を受けて契約者名を書き換えていた。再発行の際に決裁が必要だと認識していなかったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100206-00000261-mailo-l37

石見銀山農協着服横領告発し家族殺された。人殺し。家族返せ

農協職員は部落、在日、創価の「左モン」の職場。着服横領が多いのは「他国」へ流出している為。

ＪＡ香川県：支店規模見直しや年１回内部監査　検討チームが不祥事再発防止策　／香川

　◇再発防止策検討チームが報告書
　横領などの不祥事が相次ぎ、県から２度目の業務改善命令を受けたＪＡ香川県（大方義裕理事長）に対し、外部の専門家らでつくる「再発防止策検討チーム」は
１９日、原因の検証と再発防止策をまとめた報告書を提出した。
　最重要防止策として、支店規模の見直しや広域的人事異動の実施など４点を挙げた。さらに、少なくとも年１回の内部監査の実施や、外部からコンプライアンス専任の
理事を配置するなど５点を重要防止策として示した。ＪＡ側は報告書を基に再発防止策の実行計画を策定し、３月末までに県に提出する。
　弁護士や公認会計士ら５人の検討チームは、全職員のアンケートや幹部を中心としたヒアリングなどを実施。支店や人事のあり方など組織的な改革が必要と判断した。
　最重要防止策としては、チェック態勢を機能させるために、支店の規模を１２人程度、取扱高を貯金１００億円以上などに整備することを要求。ＪＡ側によると、現在は
４、５人の支店もあり、約３０店を削減する見通し。また、現在は２８人の経営管理委員会を１６人以内に抑え、円滑な運営を求めた。
　検討チームのリーダー、田代健弁護士は「非常に幼稚な要素があると感じた。将来に向かってプラスになるように共通の意識を持って検討した」と述べた。指摘された数々の
問題点について「ある程度は認識していた」として不備を認めた大方理事長は「真摯（しんし）に受け止める。１００％実施していきたい」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100220-00000229-mailo-l37

だるい組織

別に農協が死のうが生きようがどうでもいい。
なんで農協に粘着してこだわるのかわからない。
２ｃｈのお仲間は、農協を愛してるのかな。

香川ってもう潰した方が良いのではないの?
弁護士が幼稚な組織って言ってんだから、もう死に体では

>>356
他所もんが最も入り込みにくい職場なんじゃ？
採用縁故、コッテコテの地元密着、爺さん・曾爺さんまで知られてるし････。
元地主かお代官様か知らんけど、ワケわからん爺がうるさい組織。
チョンなんて入り込めんだろ。創価はそこそこいるけどな。

【栃木】JAおやま職員が顧客の預金や掛け金など約4,500万円を着服　職員は交通事故で死亡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1272553109/

憎しみ合い恨み合う仲間がいるから農業は続けていける
そう農協はそのためのもの

農協やＪＡ中央会の考え方は北朝鮮に似てる

>>364
その通りです。縁故採用?　あたりまえじゃねーの。採用はテキトーだし、教育研修もいい加減・・・。結局自爆要員だがや。
銭持って役員室に行けば、即昇進で課長だがや・・・能力も何も無くても偉っそーに出来るところだよ。
大体素人馬鹿集団の集まりだがや。こんな組織は早く解散させればいーのに・・・。

小沢様にお願いしてあるから農協は安泰じゃ

ひゃは〜！

ＪＡ香川県　不祥事問題　県に再発防止策実行計画提出

　職員らによる貯金着服など不祥事が相次ぎ、香川県から２度目の業務改善命令を
受けた香川県農業協同組合（ＪＡ香川県）は９日、県に再発防止策実行計画を提出した。
３月末が提出期限だったが、同農協の外部専門家チーム（弁護士らで構成）がまとめた再発防止策に
基づき経営管理委員会定数を１３人以上削減する案を３月の臨時総代会に提出したものの
否決されたため、２カ月余り遅れての提出となった。
　実行計画は、再発防止策を検討した同チームの報告書に沿った内容。最重要防止策が、
支店におけるチェック体制の確立（支店規模の見直し）▽広域的人事異動の実施▽コンプライアンス（法令順守）への
取り組みを人事考課に反映するなどの人事制度の改革▽経営管理委員会制度の運用改善−の４項目。
重要防止策が内部監査の充実、コンプライアンス専任担当理事の配置など５項目。
　このうち、経営管理委員会の定数については、意思決定の的確・迅速化のために現在２９人の定数を
１６人以内に削減するよう同チームが要求。３月の臨時総代会で定数削減の定款変更議案を提出したが、
地域の意見が反映されなくなるなどの反対意見が出され否決された。このため、今月２６日に
開催予定の通常総代会では役員改選を現行定数より少ない２５人で行い、３年後に１６人以内に
削減する議案をかける。
　計画書はＪＡ香川県の大方義裕理事長らが香川県庁で、西原義一農政水産部長に提出。西原部長は
「計画を的確に実行するよう努力してもらいたい。組合員の期待と信頼にそえる組織になるよう頑張っ
てもらいたい」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100610-00000045-san-l37

農協にも金融庁検査＝行刷会議分科会が提言

　政府の行政刷新会議（議長・菅直人首相）は１５日夕、菅内閣発足後初の会合を開き、同会議の規制・制度改革
分科会がまとめた報告書を首相に提出した。報告書は、一定規模以上の農協について、預金者保護の観点から金融庁に
よる検査を実施することなどを求めている。報告書の内容は今月中に閣議決定される見通し。
　報告書は、農業、環境、医療の３分野を中心に計６６項目の規制や制度について、改善策を盛り込んだ。農協の貯金・
貸し出しなど信用事業は、現在も都道府県知事の要請があった場合は金融庁が検査できる仕組みになっているが、これまで
検査は一度も行われたことがない。
　このため、(1)預金量が一定規模以上(2)不祥事が繰り返されるなど法令順守への姿勢が疑われる−などの場合には、金融庁が
農林水産省とともに検査できるようにするための基準・指針を作成するべきだと明記。その際、知事の要請を必要とすべきか
どうかも検討するよう求めた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2010061500855

＜農水省＞全農に８回目の業務改善命令　子会社など不祥事で

　農林水産省は１８日、全国農業協同組合連合会（全農）の子会社などが食品の偽装表示などの法令違反を
繰り返した問題で、農協法に基づく業務改善命令を全農本体に出した。法令順守体制の強化など抜本的な
再発防止策を講じるよう求めている。全農は０１年以降、子会社や地方組織の不祥事で７回の業務改善命令を
受けており、今回が８回目。
　命令は、相次ぐ不祥事の背景として全農本体の再発防止策が有効性を欠いている点を指摘。役職員の法令順守
意識の低さや統治体制に問題があるとして、抜本的な改善を求めた。７月２０日までに改善計画を提出させ、
不十分な場合は更に指導する方針。
　今回の改善命令の直接のきっかけは、今年５月に発覚した全農の子会社「ＪＡコープ食品」（徳島市）によるコメの
不適正表示。０５年には、全農秋田県本部と子会社との間でコメの架空取引が発覚するなど不祥事が続発している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100618-00000102-mai-soci

ＪＡ福岡豊築元次長の着服：「実質被害７０９５万円」　／福岡

　元築城支所次長が約１億６６００万円を着服した事件をめぐり、ＪＡ福岡豊築は１９日、通常総代会で、役員の
べ１０人が「道義的負担金」として、報酬計３３８８万円をＪＡに自主返納し、「実質被害額」は７０９５万円と
報告した。役員報酬の自主返納のほか、不祥事に備えた保険金の充当や、親族らによる弁済もあったという。
　事件は昨年６月に発覚。次長が９８年４月〜０９年５月の１１年２カ月の間に、生命共済契約掛金の不正処理や
借入申込書偽造による不正貸付を繰り返して着服していたとされる。ＪＡは同７月、豊前署に被害届を出した。
　総代会は非公開。同ＪＡ総務部によると、事件を巡り「長い間職場異動しなかった事が犯罪の温床となり、発覚が
遅れた原因」などといった指摘が相次いだという。
　再任された蛭崎正徳組合長は、内部けん制体制の確立など１１９項目の改善策などを総代会で報告。記者会見では
「再任された以上、再発防止に全力を尽くす。抜き打ち監査なども実施し、本人立ち会いのもと、机上チェックなども
図っていく」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100620-00000153-mailo-l40

経営者も監督者もズブの素人だし
仕事嫌いな役職員が多いから
自浄作用による改善は難しいと思う

これからは不祥事を起こした農協関係の組織は
その時点で直ぐに潰しちゃったらいいんでは

実質農家にとってＪＡはいいものではない

上手く使えば良いもんだよ。

早く潰れたら良いのに

農協は頭悪い人多い。民間でいえば営業所、支所みたいなもん。
ＪＡバンクの開発も購買販売のシステムも、共済の枠組みも信用や共済の規定や法律も知らず、
全国連や県連が数億規模で作った土台を使い営業・入力・運用してるだけ。
文句ばかり。
自分らだけじゃ大企業のような商品やシステムとか作れずにその辺のなんたら興産とかなんたら産業みたいなちっさい手書き伝票の小企業くらいの質しか作れないのに。
苦労の末できあがったシステムや商品プラン、販売方針、販路開拓、各種登録を何も知らず使い県連は全国連はという。
たかが力技の営業や製造しかしてないのにね。ＪＡのマークもＡＴＭも、法律に沿ったぶあつい共済や信用の規約や商品説明書もすべて上位組織の作り上げたもの。
末端が文句言うから組織がうまくいかない。県域合併どころか全国合併すればいい。けづられるのはまず末端から。
民間みたいに全国の本社、県の支店、市町村の営業所・支所でいいやん。社長は全国本社に一人、方針や決済は本社権限、本社の賄いきれんところや任せれるところは支店であとは営業所で営業、伝票入力、レジ、生産管理ただただ動く。
下は上に従うのみ。グループ内で接待なんかしない、うだうだ顔色気にせずスムーズに決定できる。

おまえら農家だけで販路の開拓できんの？ｗ
きちんと代金の回収できんの？ｗｗ

無理すんなよｗｗｗ

>>376,377
ＪＡ全国連の頭の良い職員さん達ですか〜ｗｗｗ
乙かれですね　＾＾Ｖ

グループ含めたら超大企業並みの組織。今は現場（生産者・単協）が生産したものを県連・全農が日本市場に出す卸業者の出発点的存在だね。
全農・県連が市場に出した各原料が伊藤忠・三菱商事・丸紅の大手商社、地元卸業者に出て色んな零細地区の需要に応じそれが2次3次巡り小さい入荷店に行きわたる。ｶﾙﾋﾞｰとか大企業は卸の中間マージンなくて安くなるから契約で直接出荷してもらう流れだね。
今メーカーが農業参入する流れあるけどＪＡｸﾞﾙｰﾌﾟがﾒｰｶｰとして本格参入したら今の機能は弱くなるけど他食品ﾒｰｶｰや卸業者にとっては脅威だね。
今は売れない果物から加工したジュースとか１部署か１子会社が運営してる程度だけど。
でも今の３段階で組合員への農協法では大手ﾒｰｶｰ並みの開発や展開は厳しいね。
全国連・県連・単協が別組織じゃ中途半端な展開しかできないし方針決まらないよね。
でも結局は協同組合だからそんなおいしい展開よりも購買、販売の組織でしかいれないんだよね。
購買は微妙に量販店に比べ高いけど民間は地区の組合員分確保はできないし以外に市場にﾛｯﾄはないし滅菌品質は悪いね。全農が契約で大企業本社と必要分契約してるけどメーカーはＪＡなくなれば価格上げ下げ思いのままにもっと高くしてくるし。
購買も今の日本農業には実は必要かな。
共済連なんかは全国本部の一元展開できてきてるね。でも顧客層が年寄りばかりでアリコみたいに年取ってからも加入できるおいしいプラン作ってもどんどん死ぬお客さんが多いから損失は見えてるからできない悲しい一面も。
組合員・協同組合法にとらわれすぎて組織力、資金力が制限されている一面はある。
全国・県連の組合員は単協だから扱いにくいしなんであんなに

不満を持っている職員が団結して農協を改革しましょう
ここにも自分の意見を書き込みましょう！
　　　↓
行政刷新会議　国民の声
http://www.cao.go.jp/sasshin/hatomimi/uketsuke.html

農協はもう潰してしまった方が良い。こんな腐った組織にお金を投入するのは、無駄。
経営能力の無い役員と、農協を食い物にする全共連と全農