【中古品が】電気用品安全法(PSE法)【無価値に】
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 16:25:00
現在、ニュー議スレに、
法案施行責任者 経産省 消費経済部長 谷みどり(本人)降臨中。
貼り付いてすでに2日目。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 20:44:57
PSEなし みんなで売れば 恐くない。
62 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/03/04(土) 18:39:50
テレビや電子楽器など電気製品の一部は、4月から安全性を確認したことを示す新しい
マークをつけなければ、中古品も含めて販売できなくなりますが、リサイクル業者などが
廃業に追い込まれるおそれがあるとして、制度から中古品を除外するよう求める署名
活動を行いました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 古い電化製品を好む人も多いんだがな。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / ウチモ ケッコウ カッテルシ、コマルンダナ。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| もともとPSE法は新品の電化製品を /
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 対象とした法律みたいですしね。( ・д・)つ ♪〜[■=] ← IC70 ?
06.3.4 NHK「中古電気製品 制度から除外を」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/03/04/k20060304000049.html
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 11:52:19
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 06:28:40
http://www.zenshoren.or.jp/katudou/minsyou/minasyou/060301/060301.htm 東京商工団体連合会が急きょとりまとめた意見・要望では「新しい機械は売れない。実施を中止してほしい」(プラスチック成型器製造)
「部品交換修理で十分使えるのにメーカーは修理せず、お客に買い換えさせた。(メーカーの)横暴が許されていいのか」(厨房機器販売)など深刻です。
玉川民商の銀勝利さん(40)=輸入楽器販売=の場合、返品の推定が150万円、在庫が250万円、注文残などで550万円の資金繰りが不可能な事態に。
「返品しなくてもすむように、PSEマークを張るのはどうしたらいいのか」などと質問したのに対し、
経産省商務情報政策局消費経済部製品安全課の角井和久課長補佐は、「届出事業者(申請で可)になって技術基準に合うよう自主検査すれば、販売のさいマークを張れるし、検査器具の費用は50万円程度。検査機関にも依頼できる」と答えました。
しかし、自主検査には検査記録の作成・保存の義務があるほか、
抜き打ちテストや立ち入り検査などの負担もあることなどが出され、
代表は「製造段階の規制をゆるめて事後の規制を強め、
負担を中小業者に求めるのはおかしい」と迫りました。
また、リサイクル品への適用はやめるべきだとの追及には、
「いろいろやり方はある。廃棄しないようにしてほしい」とも述べました。
代表が「よく分かる資料を作って周知し、関連業者の実態を知って対応してほしい」と要望したのに対し、
周知を心がけることを約束しました。参加者は「一人で営業する人には、検査に持ち込む時間も金もない。
売り切って廃業する人も出ている。このまま適用させないよう運動を広げたい」と話していました。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:22:01
天下り・・・・∩( ・ω・)∩ バンジャーイ
国のために頑張ったんだからこれくらいイイよね・・?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 09:26:47
楽器が除外で、国民の食を担う農林水産機械の中古は流通禁止だ。
無茶もここまでくると狂気だね。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 09:31:05
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 18:25:49
中古がさらに危険になるってさ。
経産省はいずれPSEで殺人の罪をかぶるだろう
635 :REI KAI TSUSHIN:2006/03/17(金) 16:24:29 ID:3X3rOka90
民間のリサイクル企業に【耐圧TEST】なんてできないよ。
【耐圧TEST】(電源ユニットに1000V,1Aの電流を1秒間だけ流す)の本来の目的は【落雷対策】
有名な電源ユニットの製造メーカーでさえ【製造過程での抜取検査】で【耐圧TEST】を
実施したものは【半殺し状態】の為 出荷出来ない。(ISO9001,9002)
だいいち【耐圧TEST】なんてものを何も知らないリサイクル業者が
2度3度実施したら電源ユニットがさらに【死亡状態】になり、【出火】の
危険性が大きくなる
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 11:12:06
農機はそんなに対象が無いそうな。
「解釈変更」「農業産業機械安全法案」が来たらどうする?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:18:45
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 01:12:01
842 :名無しさん@6周年 :2006/03/18(土) 06:20:27 ID:cy2Wo46p0
P S E マ ー ク は 適 当 に 作 っ て は っ と け ば い い
張られたマークが偽物であるかどうか、誰が貼り付けたものなのかどうやって証明するんだ?
そのマークを見たときに「偽物である」と判断する方法もないし。
これからのリサイクル業者は、アヤシイPSEマークが貼ってあってもスルーすることでしょう。
それが本物か偽物か判断するより、黙って「PSEマーク付き」で販売した方が遙かに効率よく
商売できるというモノだ。
「後から貼れる」可能性がある限り、「偽PSEマーク」が横行して、マークの意義さえ曖昧な
モノになってしまうことでしょう。
866 :842 :2006/03/18(土) 08:21:17 ID:cy2Wo46p0
>>863 >仮に公安がしっかり取り締まる話になったとしても「不正に貼られたシール」
っと、「不正に貼られたシールかどうか」判断するのは、中古販売店の義務ではないはず。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本物かどうか判断する材料もないし、1台1台K3省に問い合わせるわけにもイカナイでそ?
なのでシールさえ貼ってあれば、例えそれがアヤシイ「PSEマーク」だったとしても、
中古販売店がそれを販売したとて、お咎めを受ける筋合いではない。
成功に作られた偽札を偽札と気づかずに使用しても「偽札使用」で捕まることはない。
偽札なら、誰が見てもすぐに分かるものを使えば疑われるかもですが、PSEマークの場合は
見た目にわかるわけでもない。
なので「不正に貼られたシールであるかどうか」判断する義務のない中古販売店の皆さんは
堂々と売っても問題なし。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:57:00
衆議院TVいま見たが、確かに今日は農水関係ってこともあって
議会の反応にぶかったねえ@川内議員。
農家もターゲットって線で切り口作ってたんだが、感想を求める程度で
迎審議官も中川農水大臣も追い込めなかった感じ。
・中川農水大臣(最後に感想を求められて)
「法は法。いまになって、一部の販売の人の問題では(受け入れられない?)。
一般の人はともかく、プロにはプロに求められるものがあるだろうと思う」
あと、とりあえず新ネタとしてはJAの状況
・川内議員の地元のJA(鹿児島の中央会農政部)に確認したところ
「まったく知らなかった」
「様々な品目が該当する」
「下取り品としてとれなくなる&組合員からの委託販売ができなくなる」
→同法の施行にともない多大な影響が考えられる
だそうな。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 09:28:23
★【大阪御堂筋、四ツ橋筋でサウンドデモ!】
街のど真ん中をクラブにします。
普段クラブに行く人もそうでない人も、反PSEの人もそんなに知らない人も、
音楽機材にこだわる人もそうでない人も、中古家電の規制に怒っている人もあんま関係ないと思ってる人も、
環境問題に取り組んでる人もその辺にごみ捨てる人も、家計を預かる奥様方も貧乏な自分に酔える学生も
日常の空間が、国に、経産省の役人に、犯されようとしていることに納得いかない人は、
2006.3.25 (Sat) 16:00三角公園集合 16:15出発
Come here !!!!!!!!
アメ村三角公園→御堂筋(大丸そごう前)→難波(高島屋前)→四ツ橋筋→堀江公園
音は、70年代、80年代、90年代、機材の実験とともに歩んできたダンス・ミュージック全てです。
人間と機械の融合を果たしてきた音楽全てです。
機材なしに音楽はありえない。生活はありえない。快楽はありえない。
>>76 やはり何も知らない人が殆どのようですね。
昨日の延長処置がなかったらどうなっていたことか…
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:52:14
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 06:59:19
農業機械を多く扱っていた中古屋が廃業してしまった。
結構便利に使ってたのに余計な混乱起した役所は責任取るべきだね。
機械加工屋も困ってるみたいだ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 17:15:42
詐欺師集団の経済産業省がまたPSE問題で手の平を返したぞ!!
しかも今度はマスコミをシャットアウトするという暴挙に出た!!
意見交換会�(マークスミュージック)�
2006-03-29 14:58:58
本日午前中、大阪の経済産業局で経済産業省とリサイクル業者の意見交換会
に参加しました。その中で、経済産業省はこの法律が抱える多数の問題を
認識しているとの見解を出しましたが、
4 月 1 日 か ら の 本 格 施 行 は 変 更 す る こ と は な い とのコメントです。
さらに、先週末から一部の報道でレンタル扱いでの販売を認め、さらに後日
実際に検査をしたかどうかチェックはしないなどといった内容がありましたが、
そ れ は 全 く の 内 容 の 誤 解 であるというコメントをしました。
その場に出席したリサイクル業者は事実上の販売容認と認識していたため、驚きの声
があがり、騒然となったわけです。また、その会合にはマスコミ多数が来られたにもかかわらず、
マ ス コ ミ 関 係 者 の 一 切 の 入 室 を 拒 否
されるといった始末です。マスコミ関係者に聞かれてはまずいことでもあるので
しょうか?とにかく、もし、このブログをご覧になっている方で、
レンタル扱いの販売が4月1日以降もできると安心されている業者様が
いらっしゃいましたら、ぜひ認識を改めてください。何も事実上の猶予
ができたわけでもなく、前進したわけでもありません。
あと2日しかありませんが、引き続き頑張っていくしかありません。
私も頑張りますが、みんなで引き続き頑張っていきましょう。
http://blog.goo.ne.jp/kawauchi-sori/cmt/0094118f2cd245008f9dcc07bd232a72
TVで言ってた事と違う・・・もう勘弁してほしいよ。一体どうすればいいの・・?!
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 19:25:42
>>84 私の意見を送っておきました。マスコミの報道姿勢は疑問です。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 01:09:04
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:15:42
ま、食料品や日用品はもちろんのこと家電すらも自分で買いに行ったことがない、
家事といえるものは何でも女性に任せっきりにする主義を持つオッサンたちが作った法律だからな。
たとえていえば、車の免許を持たない弁護士が交通事故の裁判を担当しているのと似た状況だったわけで、
オソマツなできばえの法律になるのが当たり前。
ただし、我々一般庶民が悪法から身を守る方法は、全くないわけではない。
このスレを読んでる人は、次の選挙のときには現在の多数派政党の人に票を入れるな。それだけだ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 13:22:45
91 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/04/17(月) 09:27:56
安全性を示す「PSE」マークのない中古家電の販売禁止に絡み、自治体が地方税の
滞納者から差し押さえた製品にマークが必要かどうかをめぐる国の法解釈が定まらないまま、
インターネット上で公売手続きが始まっていることが16日、分かった。
PSEマークは4月1日に本格スタートしたが、直前になって、事後検査を前提に事実上
販売が容認されるなど、経済産業省の対応が迷走している。
公売の取り扱いに関する見解が遅れたのはその余波。自治体からは「法律は施行されている
のだから、早く判断してほしい」と不満が出ている。
同省は、自治体が差し押さえをしても所有権は移転されないなどの理由から、公売はマークが
必要となる「販売事業」には当たらないとする方針だが、「政府内での調整に時間がかかっている」
と説明している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 無理のある解釈だな。そもそも法の主旨などどこ吹く風だ。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 経産省が自己都合で法を曲げたから混乱が生じてるんだ。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 経産省の役人自身に通電テストした方がいいかも?
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l それはそうと肝心の新品にもマークついてないですよね。(・д・ )
06.4.17 Yahoo「公売はPSEマーク不要? 国の対応遅れ、混乱続く」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060416-00000060-kyodo-pol
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 09:44:10
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 15:37:20
94 :
緊急アラート:2006/07/17(月) 05:09:46
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:24:09
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 10:11:53
749 :エンジニア:2007/01/13(土) 09:42:22 ID:a58H10Qj
>>740さん
>法律捻じ曲げて規制範囲に強引に含めようとする人がいれば、そういう人が社会的な地位を保てないぐらいに激しく行動したいと思います
今回の経済産業省によるPSE解釈の騒動において、経済産業省に対し文句を言っている方々は、これに当てはまるのかな?とは理解していますよ。
ただ、『法律を捻じ曲げる』、『規制範囲を強引に・・・』って、今回の件で考えると、それほどの大問題ですか?
少なくとも、今回のPSE解釈で、実質的被害を出している消費者はかなり少ないでしょ。(被害者はゲームマニア、音楽マニアかな・・・)
で、何ゆえ、それほどまで、怒るのかが正直言って理解できない。
私は、谷女史が書かれたブログ(本人の電気技術レベルは未知数ですが)のコメントで、古い製品を一掃して消費者を守りたいって趣旨の書き込みがありましたが、家電メーカのエンジニアとしては、古い製品の性能劣化が存在するという考え方には、当然賛同しております。
また、古い製品に対して、何かしらの『ふるい』をかけるべきだと考えています。
念のために書きますが、〒でもPSE表示品でも劣化はします。
ですから、〒表示品の再販時(中古売買時)のみ、絶縁性能試験という検査が法規的に必要という考え方ではありません。
何回も書きますが、法規制以前の問題で、中古ショップの販売時のサービスの一環として、『絶縁性能試験』くらいは実施して欲しい、というのが私の考え方です。
ですから、大した問題でもなかろうに、というのが私の考え方です。
ttp://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142502007/749- ↑このヒトをなんとかして下さい。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:07:33
PSE騒動1周年記念あげ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:31:12
このヒトを2ちゃんねるから駆逐して下さい。おながいします。
↓
810 :エンジニア:2007/04/01(日) 12:00:32 ID:rDLuQW2Q
>>807 >エンジニアの目的は一体何?
>>792のオレの下記の書込みを読んで。
>『このスレタイの主旨を理解しているのか?』という問いかけに対して、
>オレが言いたいのは、『それで、お前ら何をしたいの?』ということ。
今さら、というより、1年前から同じ事を書き込んでいるが、実害も無い法規。
さらに正確に言えば、(たかが)経済産業省の『一解釈』に何をおびえて騒いでるの?
(前から書いている通り)1年経ったからもう判ってきたと思うけど、検挙も取締も何も無い。
何が問題なんだ?
むしろ、古い製品に対して、(方法論は別にして)何らかの検査をしなさいって理屈は的を得てるよ。
それでも、経済産業省にくしって、意味が分からないよ。
誰も明確に書き込んでいないし。
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1167625584/ 【PSE法】中古電気用品どうなる【谷みどり3】
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 15:19:26
どなたか↓このヒトを黙らせてくれませんか。
295 :エンジニア:2007/04/29(日) 12:31:46 ID:flJdYk0E
>>280 >まあホントにPSE無い〒品売って犯罪ならいまごろ逮捕者がぞろぞろだろw
でしょ。誰も検挙・逮捕なんかされない、されるはずが無い。
>逆に偽PSE貼ってるほうがやばいよな刑法の公記号の不正行使とその幇助にあたるんじゃないかな?
当たり!
品質表示法に触れる恐れがある。
中古販売店に対して、『製造事業者登録をしなさい』というのは、『単純な解釈』であって明文化されていないから。
裁判沙汰になったら、矛盾点が一杯出て来るんだよ。
【PSE法】中古電気用品どうなる【谷みどり4】
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1175391380/150
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 12:02:16
701 :エンジニア:2007/05/11(金) 19:30:03 ID:+OKYb7CW
久々の書込みですが....
>>599 >だからその新たな法解釈をまず書けよw
前にも書き込みましたが、本件は法解釈で論ずるべきではないでしょう。
何ゆえ、そこまでして『たかが経済産業省のチョンボ』に目くじらを立てるのかが理解できない。
政府・行政機関が失敗した施策・施行なんて日常茶飯事でしょうが。
今回のPSE解釈なんてカワイイもんだと考えるのが普通で、大騒ぎするに値せずでしょ。
前にも書き込みましたが、何ゆえ、北朝鮮・拉致問題に対する行動をおこさないの?
他にも、年金破綻が確実視されていて、社会保険庁に抗議デモしないの?
オレたちが生まれた時にはとても予想できなかった、アメリカへのお追従の自衛隊の海外派遣.....
おかしいことは、他にも一杯あるでしょ。
オレにとっては、たかが一省庁による(守れるはずも無い)ひとつの法の解釈なんて、『俺んちの前が一方通行になった方が大問題』ってレベルじゃないの?
流石に『経済産業省が許せない』なんてアオイことを書込みヒトはいなくなったけれど、基本は同じレベルの書込みばかり。
もう少し、視野を広げてオトナになれば?
【PSE法】中古電気用品どうなる【谷みどり4】
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1175391380/701-800
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:34:05
917 :エージェント・774:2007/06/05(火) 00:01:52 ID:lIkwatpy
>>916 >園児が寂しがっているから?
ご名答!! ありがとうさん!!
ヒマ潰しのネタが無くって.....
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:26:50
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 07:51:09
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 23:51:44
中古電気製品を「ゴミ」にしようとした経済産業省の人たち(役職は当時)。
大臣 二階俊博 (和歌山3区選出)
事務次官 杉山秀二
商務流通審議官 迎陽一
消費経済部長 谷みどり (現在消費者政策担当審議官に昇進)
消費経済政策課長 福田秀敬
消費経済対策課長 小林渉
統括消費者取引対策官 新井誠二
消費者相談室長 佐藤哲夫
製品安全課長 清水喬雄
電気用品安全課課長補佐 福島伸一郎
こいつら家電メーカーから多額の賄賂を受け取った疑いはないの?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 10:35:36
624 :エンジニア:2007/07/16(月) 20:33:46
改めて書き込もうか? オレの職業は、量産家電のエンジニア。
オレの今までに得た技術的・社会的な経験と知識から言えば....
昨年の2月、3月に大騒ぎしたMETI解釈は、消費者サイドにとっては、利益が有ってお得な解釈。
さらに、その解釈も一省庁が出した、ただの一解釈(きまぐれみたいなもの)であって、法規上で明文化されていないモノ。
元々、METIは大したことが無い省庁であって、彼らの解釈変更も日常茶飯事をベースに考えないといけない。
消費者の中で、確かに、音楽マニア・ゲーム機マニアにとっては、お気の毒としかいえない。
但し、本物のマニアならば、既に対応している。
例えば、お気に入りのゲーム機ならば2・3台買っておけば、一生分あるだろうし(お気に入りなら未開梱品をもう既に買って有るだろ)、
音楽マニアなら補修パーツが正当な流通ルートで購入できる。
なんせ、所有;OK、修理;OKなんだから。
こんな一解釈(そよ風レベル)でガタガタ騒がない。本物のマニアならば、既に何もかも対応している。
【PSE】経産省認定ビンテージ機器情報【電気用品】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1142366472/
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 22:01:16
○(eonet.ne.jp)こと、兼業オヤジの削除依頼要請を受けて
この兼業オヤジ防除テンプレ削除の巡回に来た 『削 除 人』 さんへ
この防除テンプレはスレが荒れるのを予防する為に貼っている物です。削除されると荒れる主因になりますので
【 削 除 し な い よ う お ね が い し ま す 】
※1つのスレに防除テンプレは1つまで等、決められたルールで防除テンプレは貼られています
自治板での議論&まとめ→
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/agri/1157651444/ ★☆煽り耐性皆無の兼業農家『煽り大好き農厨、兼業オヤジ』防除テンプレ☆★
↓下記のようなキーワードや思考回路でスレを荒らしている、粘着質な兼業農家の農民が居ますが
負けず嫌いな年寄り兼業農家で、相手するだけ時間の無駄なので【皆様スルーをおねがいします】
厨 粘着 生き残るのは兼業農家 反農厨 テンプレ厨 既出 論破済み 「w」 電波(デンパ) 農薬電波
ソースは? 認定 新規就農しろと煽る NGワード 現実を知らない、理解してないと勝手に決め付けて言い張る
補助金は反農妄想等、農業保護については完全否定し、6兆円におよぶ関税による保護政策は見て見ぬフリ
常に反農に対する煽り 無関係で唐突な欧米との保護比較 基盤整備事業は全て土建屋の為であり農家には全く利益が無い
知らないの?などとにかく『?』を使って聞き返すのが得意というか、それしかできない 直接的な保護って何?
相手のレスを曲解した論点ずらしも大得意 あくまでも別人を装っての自己擁護 防除テンプレを荒らし扱いする
▲兼業オヤジにとって都合の悪いレスは火消しに必死になって怒りと恥ずかしさで顔を真っ赤にしながら削除依頼を行っている
しかし○(兼業オヤジ)の自分勝手な削除依頼の為、削除人からスルーされる事が多いが
○(eonet.ne.jp)は削除されるまで、削除依頼をひたすら『 何 十 回 』も繰り返すのも特徴
【詳細についてはこちら→】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183829233/
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 11:09:11
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
・経済産業省は実に短絡的でアホな法解釈・運用をしている。
PSEマークが無いと販売してはならない。(27条)
↓
PSEマークを付する事が出来るのは届け出事業者(製造業者又は輸入業者)のみ。
↓
PSEマークの無い電気用品を販売したい中古業者は届け出をして下さいね。
簡単に手続きが出来る様に「なんちゃって製造業者制度」を御用意しましたので。
・結果として以下の様なグダグダな状態が現在まで続いている。
一部の業者のみが経済産業省の指導に従い、届け出をして製造も輸入もしていない電気用品について
技術基準適合確認をスルーし、自主検査のみで偽PSE表示を付して販売している。
*法改正が2001年4月なのにそれ以前の製品であってもPSEマークが無いと販売してはならない
という解釈が絶対的におかしいだろ! アホ! ボケ! カス! 氏ね!