657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 22:54:01
ギンザ
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 01:05:18
ザンブロッタ
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 03:41:11
タコス
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 03:49:14
スカルチノフ
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 13:55:48
フリスク
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 00:19:01
沿岸商業捕鯨再開アゲ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 03:29:59
クッキングぅー
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 13:05:21
グゥーグーガンモ(古くてみんな知らんか)
ギャラリーフェイクの人かw
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/04(水) 03:37:53
イクスピアリ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 05:09:36
こんな下らないことで国民を熱くさせてしまう日本に失望だ。
他国のプロパガンダにまんまと乗せられる。
騒ぎ立てて他国を頼ろうとするな。事実、誰も協力しないだろ?
一体日本って何?
税金払って何になるの?
既に乗組員一人自殺してるんだよ?
悲しくなってきた。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 06:01:33
仕方茄子
この国に生まれてきたのは運命だ
保守系雑誌に掲載された記事をチェックしてみましょう。
【日本捕鯨vs.環境テロリスト、南氷洋大海戦の帰趨】(『諸君!』'09/2)
著者の富坂聰氏はジャーナリスト。大変読み甲斐のある内容です。
まず、「すたれゆく鯨文化」の中で、富坂記者は太地町民にインタビューを行い、彼らの葛藤=「日本自身の捕鯨の是非への複雑な反応」を引き出しています。
「(イルカの血で染まった入江の)様子が道路から丸見えなんだよ。あれを見ると捕鯨の黄金期を知っている俺たちでも、もうそんな時代じゃないなっていうのは分るんだよ」
記者の取材はさらに築地関係者へ。
「クジラが売れるわけがない。(中略)値段は水産庁が決め、鯨肉の流通も半ば強制的にわれわれ卸の方に割り振られてくるのですが毎回四苦八苦です」
最終章は「大義名分なき政府方針」と題し、取材拒否の海上保安庁広報に代わり複数のOBによるきわめて興味深い解説が。
「07年の調査団の母船に海上保安庁から人員を乗り込ませたのは政治家からの圧力が強かったからですが、庁内には日本の捕鯨を疑問視する意見も少なくないのです」
富坂記者は引き続き、昨期の調査団からの海保外しを「危険な兆候」と警告する海保OBの方の談話を紹介しています。
「昨年、海保のメンバーが衝突回避のために捕鯨を中断させて逃げたことで、彼らが予定していた捕獲頭数を大きく下回った。
そうなると調査捕鯨にかかる費用が補填できないのです。だから邪魔な海保をはずして対決しながら何が何でも捕獲目標を達成しようというのでしょう。
そうなれば双方が正面からぶつかり、互いに引かなければどんどんエスカレートし危険です」
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 13:51:06
>>670 >そうなれば双方が正面からぶつかり、互いに引かなければどんどんエスカレートし危険です」
ダイジョブだよ、何の心配してんだよw
SSだって商売でやってんだから、水産庁がホントに危ない事すれば
それを宣伝して被害者ぶって更に寄付金集めるだけだし、水産庁も
それ知ってるからw
仮に、本当に鯨が増えているんなら、日本には鯨を捕る権利はあると思う。
でも、それは本当に「今」行使しなければならない権利だろうか?
その権利を行使するのは将来、鯨を捕る必要が生じたときで十分ではないか?
必要に駆られての捕鯨なら、諸外国の理解も得やすいのではないか?
一部の好事家のために税金を投入し諸外国の反発を招いてまで鯨を捕るメリットは
果たしてあるのだろうか?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 21:00:39
>>672 またコピペか
メリットは「差別に屈しなかったこと」
捕鯨問題は、一番疑似科学がまかり通っている分野。
いいかげん、まともな科学者の意見に耳を傾けるべき。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 16:22:48
そもそもまともな科学者の意見など聞く気が(ry
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 21:02:50
反捕鯨信者さんの主張を要約すると鯨は不味い、団塊の世代を喜ばせちゃいけない
ってことですね、わかりますw
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 07:07:50
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 10:17:28
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 11:37:08
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 18:37:19
それはそれ
これはこれ
意味がわからん…
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 08:59:28
↑貴様は神港の工作員か?
反捕鯨儲を利用しようなんて馬鹿かアホかと
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 07:19:14
↑外交は弱みのつつきあい、
それを知らないのか?
捕鯨を弱みにしたいのですね、わかります
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:17:24
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 17:27:52
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:02:09
>>690 別に雁屋氏は反捕鯨団体に取材して描いた訳でもないからな。
内容も古いし。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 23:38:47
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 08:27:47
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 17:01:25
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:39:24
捕鯨に賛成という日本人って、現実には、まずいないのにね
変な政策ですね 気味が悪い
自分の仲間内だけの話を日本人全体に当てはめて印象操作しないで下さい、哀誤ちゃん
日本だけだよ(笑)シー・シェパードを エコ・テロリズム呼ばわりしているのは(笑)
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 15:27:00
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 13:49:37
マグロの次は鰹・鮭が標的('A`)
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 20:35:29
本皮うめぇ
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。: