【ﾎｯﾄﾛｰﾄﾞ】能年玲奈 Part51【珍走団ﾋﾞｯﾁ】

能年玲奈（のうねん れな)
生年月日：1993年7月13日（20歳）
職業：女優、雑誌モデル（ニコラ）
出身地：兵庫県（神崎郡神河町）
身長：162センチ
血液型：A型
趣味：ギターを弾くこと、読書、アニメ鑑賞
特技：絵を描く事

■公式サイト（事務所）
http://www.lespros.co.jp/artists/rena_nounen/
■公式ファンクラブ「くるぶし。」
http://www.rena-nounen.net/
■公式ブログ
http://yaplog.jp/lp-n-rena/
■能年玲奈 (lespros_nounen) on Twitter
https://twitter.com/lespros_nounen
■レプロ マネジメント1部 (lespros_sec1) on Twitter
https://twitter.com/lespros_sec1

宮市？ 元セレッソ大阪のキム・ボギョンより19歳のボルトン宮市亮の方が活躍してるけどプレミアリーグで

>>1
乙

最近よくkohada落ちるよね

http://i.imgur.com/yKf8b.jpg
http://i.imgur.com/dimBX.jpg
http://i.imgur.com/dpAp2.jpg
http://i.imgur.com/OBZ6K.jpg
http://i.imgur.com/CFBlc.jpg
http://i.imgur.com/mfPAr.jpg

>>4
グロ禁止

>>1
乙

玲奈つんはきいたんの生まれ変わりだ
うんこ広末奈緒みたいな奴と一緒にすんなぼけ

>>7
広末奈緒って・・・AV女優だぞ。

ﾃｽﾄ

末尾〇 　ID:nZJYgnorO
コピペ発狂中　

>>66
やっぱりアンチはNG登録、スルーされるのが一番嫌だったようですね
ID　晒すだけでこんなに効果あるのか


アンチはスルー・NGされるのを一番嫌がります
どんどん晒してあぼーんしましょう


今日の　あ　ぼ　ー　ん　推　奨 ID

ID:MIhbwMfrO
ID:7UBYylgsO
ID:uxgIz+LUP
ID:0ZegezQK0
ID:J1nSIxP4O
ID:h8Us3QXu0
ID:nZJYgnorO
ID:40AOP2A20
ID:N6FdSTgN0
ID:MIhbwMfrO
ID:acj1Traf0
ID:cpVtbUmY0
ID:0xoVKCP/0

＊アンドロイド用2ｃｈ専ブラ　2chmateは

NG ID 情報をネットで共有して自動であぼーんしてくれます

ﾃｽﾄ

age

age

こんなんやるんだったら ベタな大型バイクツーリング物語でもやれ。バイク乗り女子けっこういるし

冴えないつまらない女A子は納屋の奥にある埃を被ったCB750と祖父が残した日記を発見。その日記にはCB750で宗谷岬を目指すという夢が。祖父は訳あって他界。
A子は自分革命と祖父の夢を叶えるべき一念勃起して大型バイク免許取得
バイクを悪戦苦闘して再生 宗谷岬を目指してバイクを走らせる。

その間に小さなエピソードをばらまく。
とか あるだろ あるだろ

>>14
いいね〜〜

適当に（ディスっぽくてスマン）書いたんだろうが、いいね〜〜
なんか、「うびゃーー」ってとばしてる能年の絵が浮かんだ

顔見たいから、もちフルフェイスでなく、ハーフヘルで

オレ的には、ナナハンでなくとも５０ｃｃでも最悪自転車でもいいよ

>>14
>一念勃起して

ここ笑うとこ？

>>16
ｗｗｗ泣くとこ

性同一性障害なんだよ
左翼対策

テスト

競馬で計約７８億円の払戻金を受けた北海道の公務員男性（４１）が、
馬券の購入費計約７３億円分を差し引いた約５億７千万円を競馬の所得として申告したところ、
札幌国税局から４億円以上の申告漏れを指摘されたことが分かった。
はずれ馬券の購入費が経費と認められなかったため。
この結果、男性が納めるべき税金の総額は競馬の利益を上回ることになり、
これを不服として東京地裁に提訴した。

　日本中央競馬会（ＪＲＡ）は２００２年、大量の馬券をパソコンや携帯電話で手軽に購入できるシステムを導入。
男性はこれを利用し、役所が休みの土日はテレビの競馬中継を欠かさず見て、
ＪＲＡに登録された８千頭の馬の能力や騎手の技術を独自に分析、
ネットで年間２千回以上馬券を購入した。
課税対象となった０５〜１０年の６年間で、
計約７２億７千万円の馬券を買って計約７８億４千万円の払い戻しを受け、
差し引き約５億７千万円の利益を得た。

1 ：幽斎 ★＠転載禁止：2014/04/16(水) 11:39:30.51 ID:???0
「外れ馬券は必要経費」…配当で生計の男性提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140415-OYT1T50018.html

競馬の配当で２年間にわたり、約１２００万円の利益を得た横浜市の４０歳代の男性が、
外れ馬券の購入費を必要経費と認められず、
約５１５万円の追徴を受けたことを不服として、国に処分取り消しを求める訴えを横浜地裁に起こした。
　１４日に第１回口頭弁論が開かれ、国側は請求棄却を求めた。
　訴状などによると、ソフトウェア開発会社などに勤務していた男性は、
独自に競馬予想プログラムを開発。２００７年に退職後、
このプログラムを使って主にインターネットで馬券を購入し、配当で生計を立てていたという。

　男性は０９〜１０年度の所得は「事業所得」だとして、
外れ馬券の購入費を所得から控除できる必要経費として申告したが、
税務署は配当は偶然的中して得られた「一時所得」に当たると判断。
一時所得の必要経費は「収入の発生に直接要した金額」となっており、
当たり馬券購入費以外を認めず、追徴した。
　男性側は「競馬は業務に当たり、処分は違法だ」と主張。
一方、国側は「払戻金は、営利を目的とする継続的行為から生じた所得に該当せず、
労務や資産譲渡などの対価としての性質もないため、一時所得に当たる」と反論している。
　競馬の経費を巡っては昨年５月、配当で得た約２９億円の所得を申告しなかったとして、
所得税法違反に問われた元会社員男性の判決で、
大阪地裁が男性を有罪とする一方、外れ馬券購入分も必要経費と認め、
課税額を大幅に減額。検察側が控訴した。

1 ：幽斎 ★＠転載禁止：2014/04/23(水) 11:36:35.52 ID:???0
北海道の天才公務員が“78億円”の払い戻しを受けた馬券購入法
http://www.asagei.com/22375

12年、3年間で28億7000万円もの馬券を購入し、
30億1000万円の払い戻しを受けた会社員が所得を申告しなかったとして
脱税起訴された事件は競馬界に衝撃を与えた。
ところが、それをはるかに上回る驚異的な額の馬券裁判が進行中であることが発覚したのである。

　30億円馬券裁判とは、1億4000万円の利益を上げた大阪の会社員に対し、
5億7000万円という、とても払い切れない追徴課税がなされた、
競馬ファン目線では実に不条理な一件。28億7000万円の馬券購入費のうち、
外れ馬券分の27億円が必要経費として認められるかどうかが争点だった。
一審で大阪国税局の「経費は当たり馬券の購入費のみ」との主張は退けられ、
全額を経費と認める判決が出たが、大阪国税局は控訴し
、5月にも控訴審判決が下されることになっている。
これとほぼ同様のケースが先頃、明るみに出た。
北海道の公務員男性（41）が78億円の払い戻しを受けていた件である。

「05年から10年の6年間で、72億7000万円分の馬券を購入し、
払戻金は78億4000万円。5億7000万円の利益を得たことになります。
男性は所得税額を2億1000万円と申告しましたが、札幌国税局は大阪のケースと同様、
結果的に当たった馬券の購入費だけが経費であると指摘。
支払うべき税額は5億7000万円を超えることになったため、
男性は国を相手取り、東京地裁に取り消しを求めて提訴したのです」（社会部デスク）

　男性は休日の土日にテレビの競馬中継を見ながら、
年間2000回以上、ネットで馬券を購入したというが、その予想法たるや、天才的。司法担当記者が言う。
「大阪の会社員の場合は、競馬予想ソフトを使って自動的に大量購入するシステムでしたが、
この公務員男性は自力で予想。独自の馬券理論を構築し、ノウハウを作った。
ソフトとして作り上げているわけではありませんが、やっている作業は同様の感じでした」

？

1 ：帰社倶楽部φ ★＠転載禁止：2014/05/22(木) 19:02:03.57 ID:???0
競馬の払戻金を申告せず、脱税の罪に問われた元会社員の裁判で、１審に続いて２審でも、
外れた馬券の購入費などが経費と認められたことについて、大阪高等検察庁は
「法令の解釈で重要な問題を含んでおり、最高裁判所の判断を仰ぎたい」として、
上告する方針を決めました。

大阪市に住む４０歳の元会社員の被告は、競馬の勝ち馬を予想するソフトを使って大量の馬券を購入し、
平成２１年までの３年間におよそ３０億円の払い戻しを受けたのに申告せず、５億７０００万円を脱税
したとして、所得税法違反の罪に問われました。
２審の大阪高等裁判所は今月、継続的に大量の馬券を購入していた今回のケースでは、外れた馬券の
購入費などは経費と認められるとして、１審に続いて脱税額を大幅に減らし、執行猶予の付いた
有罪判決を言い渡しました。
これについて、大阪高等検察庁は「外れを含むすべての馬券の購入費などを経費とするかどうかは
法令の解釈で重要な問題を含んでおり、最高裁判所の判断を仰ぎたい」として、上告する方針を決めました。

5月22日 18時56分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140522/k10014651941000.html

ヲタクに媚びるな