今回のダウソ問題で2ちゃんねらーの意識改革を問う
UNIX板の方々がどんなにがんばっても、結局ユーザー意識が
変わらなければ又このような事になるのではないでしょうか。
我々に出来る事をここで論じる事こそが最大のお礼でしょう
> 1、金
> 2、管理側の手腕
> 3、ユーザー改革
のうち、我々に手を出せるのは3ではないでしょうか?
1は…最後の手段?
この提言についてマターリしたいと思います。
・リロード禁止(問題点:強制力無し)
・1スレッドあたりレスできる回数の制限(問題点:ROMには関係無い)
>>1 基地外が山ほどいる2ちゃんにおいて
3はムリじゃないか?
それに毎日新しく人がドカドカ入ってくる。
その度に教育するのか?
今、3がいいこと言った!
>>2 1も2も意味なしです。
発言に回数制限を設けてもどうしようもないです。
リロードしなきゃ、画面はいつまでも更新されませんが?
あたくしも素人なもんで詳しい&正確な事は言えないのだが、
曖昧というか、現状の問題点として挙げられてたのは、
(1)2ch閲覧人口の爆発的増加に伴う転送量の増加=転送料金の増加
(2)AA等の大容量(?)カキコをブラウザによる閲覧の都度
転送される事
というのがあるらしい。
(2)は我々のモラルの問題だねぇ。
コピペです。
要は2ch効果でびっぐさーばーが儲けられりゃいいわけよ。
それが正しいベンチャーの在り方じゃん。
というのはわかるんだが、はて、具体策となると…
白血病解析プロジェクトやSETI@のように
分散コンピューティングできればいいのにね。
となると
新入りにどう教えるかが問題かなぁ
とりあえず実況禁止は最低限のルールとして徹底する
必要を感じる。
実況を発見したら管理側から警告→様子を見て実況を
やめないようなら以後48時間(あるいは72時間)連帯責任で
板停止、ぐらいの厳しい処置をした方がいいかもしれない。
12 :
代打名無し:2001/08/26(日) 03:13 ID:onk9b946
それと、荒らしだ、煽りだというのが2ちゃんねるの花だという人が
いるけど、情報がうじゃうじゃ集まる2ちゃんねるの良さは、
変えがたいものがあるけどねぇ。
それのみに目的を絞って対策を立てられないのかなぁ?
むずかしぃーかぁ..........
>>12 それでも停止。最初は混乱するし非難囂々だろうけど、
荒らしにしても板が停まってしまっては意味がないわけだから、
いずれ実況自体が下火になるんじゃないだろうか。
AAはどうだろう?放置?取り締まる?
>>8 あれは具現化できたらいいよね。
かちゅ〜しゃあたりに組み込むとか、
2ch開くと勝手にブラウザの片隅でちきちきやりだすとか。
で、その情報をbigがどっかの企業に売る。
前〜〜に誰かがいってたな。
技術方面知識なしだから、すさまじく阿呆なこといってるかもしれん。
>>16 なんとなくAAがないと2ちゃんらしくないとおれは思うのだけど・・・
別にモナ板とかの住人ではないけども
>>15 半々だと思う。荒らしにしても荒らす板が無くなってしまう
ことは実は居場所がなくなるわけで、単にスレを
荒らすのと板をとめてしまうのは意味合いがまったく違う。
そうじゃなくても実況は迷惑だから、それぐらい厳しい縛りを
つけて板住人に徹底してもらうべきだと思う。
20 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:19 ID:4IGMK1GU
嵐、荒らし依頼は初犯で即アクセス規制
モナ板、顔文字板閉鎖又は統合
AAはなくなると寂しいが巨大AAの連続投稿を規制する
方向でいくしかないんじゃないだろうか。
モナーぐらいなら許容範囲だと思う。
22 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:21 ID:GWJyF4DA
実況で板中止っていうのは、その板を心底嫌っている人間には
思う壺なのでは?
モナー2体分が許容範囲だろう。
これなら『先生』のAAも最近の小さいのなら貼れる
AA系の板はブラウザでアクセス禁止ってのは?
>>22 強制ID制にすれば、実況やってる人間が一人なのか
複数なのかはっきりするし、明らかに荒らし目的なら
アクセス規制すればすむと思う。
27 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:25 ID:c//on/mk
クソスレにはレスしないって言うのはどうかな?
いずれにしても、理解力があって時間もある人材が大量に必要だなぁ。
千差万別の板で割り当てられたあくびの出そうな板を逐次チェックする
強靱な忍耐力が必要だ。
昔の草の根BBSの時代とかは、そういう意味ではそれなりに人材が
集まりやすい環境にあったが、インターネットになってからは不特定
多数すぎて、吟味や協力要請が難しい。
最近車板でスレあぼーんしまくってたけどなんか自治じゃなかったなぁ
>>26 2chの根源に関る話だから、なんとも言えないね。
>>29 ネットできる人が限られてたからね。
今は厨房でも老人でも出来てしまう。
>>31 確かに2chらしさも大事だが、存続できるかどうかという
問題の前ではやはりとりあえず存続の方向を模索せざるを
得ないんじゃないかな。
35 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:30 ID:o2VVMfq6
2chの運営って実際のところどんな感じなんでしょう?
まとまった資料や説明で断片的にしか2chの運営状況がわかりません。
実際今回も夜勤さんが、こんなに苦しんでいたなんて誰が知ってました?
そーゆう苦しい状況で頑張ってる夜勤さんを見て、皆さん資金的には
大丈夫なんて勘違いしてませんでしたか?
この辺りがはっきりしないと、何をどうしていいのやら。
根本的にはどうしたらいいんだろうね?
37 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:31 ID:o2VVMfq6
>まとまった資料や説明で断片的にしか2chの運営状況がわかりません。
まとまった資料や説明が無く。断片的にしか2chの運営状況がわかりません。
金の問題のがすべてではないよね
残念だがマイナーな板は削除する方向に行かざるを得ないんじゃ
ないかな。板が多すぎて管理側の能力を超えてるというのは
事実だと思う。
>>34 同意。
でも、2chがひろゆき氏の趣味とBIGサバの好意によるスポンサード
が前提の上で成り立ってる空間である以上、
彼らの判断は尊重されるべきだと思う。
>>40 そうだね、われわれは提案したり良きユーザーであるよう
努めるぐらいしかできることはないかもね。
>>39 それは違うんじゃないの?
マイナーな板は有っても無くてもあまり関係ないと言うのがこれまでの
見解だったし。
43 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:34 ID:GWJyF4DA
金の問題ではないという説もあるが、金があればこんなせっぱつまったことには
ならなかったと思う。
カンパサイトの方向か?
>>26 ふと思ったんだが、管理側(含・削除人)だけに
IDが見えるようにってことはできないのかなぁ?
技術系はまったくの素人だからいかんのだけど…。
でも、そんなのを導入したらまた負荷が大きくなるか。
根本的な解決策ではないけど、他の匿名掲示板を
盛り上げるのもひとつの方法だと思うよ。2chが嫌いと
いう人も世間にはかなりいるわけで、複数の匿名
掲示板がそれなりの人口で同時並行に存在すれば
それなりに人は分散するんじゃないだろうか。
47 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:37 ID:o2VVMfq6
正確には金*だけ*の問題じゃないと思われ。
>>32 って言うか、BBS維持するのはそれだけ難しいって事やね。
昔は、ちょっとした問題でネット論争おこってネットがツぶれる事はあった
けど(頻繁に(笑)、インターネットでここまで大きくなると論争ぐらい
ではツぶれんし、管理上は問題ない。
問題なのは、枠にはめようとすると、まぁ法律が必要なわけで、警察も必要
やわな。時には軍隊も。そういう公務員になれる人材を抽出できるかどうか
が、草ネットとは逆にグローバルな観点を持った人材が必要になるので、
抽出も難しいって意味ですわ。村議会と国会ぐらいの差がある。
>>33 ある意味、結局生き物が動いて文字打ってる感覚を見失いそうになるね。
誰でもできすぎる事は、良く言えば自由で、悪く言えば無法地帯。
しかも、ネット暦が浅い人が多すぎて、全体の意識を根底から変えるなんて、
非常に難しい。と言うか、無理やろぉ。
事実強制IDによって書き込みが激減したという例も
あるみたいだから…煽り騙りばかりの板(芸能板とかね)
にはかなり効力があったみたいだよ。
でもさ、今回の英雄、ユニ板の人達も結局2ちゃんねらーでそ?
○○板復活!!なんてニュース見るたび、すげーなぁーと
真っ直ぐに思ったよ。
日頃荒らしやクソスレ立てたりムダにAA貼ったりして、過重をかけて
っていうのをやめるだけでもずい分違うと思うけどなぁ。
>>49(こうすれば負荷かからないのかな?)
強制IDも転送量削減の為の実験だったんでしょ?
トラフィック抑制のための規制強化はある程度受け入れるほかないと
思われ。
53 :
名無し:2001/08/26(日) 03:40 ID:???
>>50 でもAAのない2CHなんてつまんないよ。
>>51(俺も真似してみた)
管理側の真意はちょっと俺には量りかねるけど…
両方の意味があるんじゃないかな。転送量の
削減と煽り騙りの規制と。
AAはあってもいいと思うよ。「ムダに」ね。巨大で何度も同時に
貼るやつとか........あ、それは荒らしか。
管理者側にとって煩わしいだけの存在なら閉鎖もやむなしかな
今回の一件では、UNIX板他、2ch技術班の活躍で末期的情勢は
乗りきったが、依然、危機的状況であることに変わりはない。
とはいえ、転送量は「最高」1/16なるとは言ったものの、実際は
1/4〜1/3辺りしか出ない可能性もある。
彼らのボランティア精神(というか、趣味?)に応たいなら、他の
利用者も、有限なネットワーク資源を活用すべく、自分で出来る事
を何か実行すべきだろう。
例えば……
・無意味なリロードはしない
・巨大なスレッドを全文読み出ししない
・2ch系ブラウザの利用 (gzip対応版を推奨)
書き込みの際はまた違ったマナーが必要とは思うが、2ch利用者
のなかではROMの方がその割合は多いので、まず、そっちの方
から鯖に優しい利用を心がけて欲しいもんだ。
こんなまとめがありました。
人口がここまで激増してしまうと、もうある程度
規制が加わるのは仕方ないよ。古くからの
2ch住人には住みづらくなってしまうかもしれないけど、
そういう人たちはまた新しい居場所を見つけられるんじゃ
ないかな。
>57
実際、その通りだと思う
60 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:45 ID:N9KPb3H6
強制IDのソース埋め込みは?<--! id -->だっけ?<!-- だっけ? いや<-- だったかも・・・
>>58 1年半くらい前からいるが、きっとやめられんな。
62 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:47 ID:rUpfH8.g
て
63 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:47 ID:rUpfH8.g
てて
無意味なリロードはしないってのが
一番の解決策であって、一番辛いところなんだよなぁ俺にとっては。。
自治の徹底が確実に行われることも重要だね
66 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:47 ID:6S7ljTdk
<!--aho.ne.jp-->
>65
自治の徹底ね...
どうすれば徹底できるんかねぇ.........
かちゅ〜しゃ形式でgzip対応の2ch専用ブラウザが
出ればとりあえずそれを推奨か?
かちゅ〜しゃってgzip対応してないんだよね?
>>65 関連して...
自治スレッドに対する荒らし行為は厳罰ってのきぼんだな。
自治議論は強制ID表示の削除議論板で必ず実施、というのもありか。
シスオペみたいのがあると自治はいいかもしれんがそんな2ちゃんはイヤ
あぁ、ちょっと思い付いたけど、ログカッターだリーダーだと言う物は、
初心者のぺーぺーが多い中では難しいし、そういう人達こそリロードも
多いんじゃないか?
そこで思ったんだけど、2chそのものを専用ブラウザ以外で読めなく
してしまう、つまりブラウザ自体を登録制にして、固有IDを裏でふって
、、、なんかAOLみたいだが。
>>69 それは必要かもね。各板でかならず自治スレッドを
立てるのを義務にするとか…
73 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 03:53 ID:CKKg0D6.
2ちゃんねる閉鎖には笑えた!
板がなくなってくのを5つごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー野球板なくなった!よーし次はスマップ板閉鎖しろーって)
でも結局はまだ全部の板は死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
2ch閉鎖は笑えた。まじで
ニュース速報板で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが追悼カキコしてる間、家でりんご食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ赤羽まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも2ちゃんねる閉鎖のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかbig-severが転送量に音を上げて契約を切ろうとしてるらしいけどさ、
2chってドキュソとかヒッキーが多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも批判要望板にいるやつがいるらしいけど、
しつこいんだよ!もう終わりなんだよ。むかつく。
ところで完全に2chなくなったらあいつらどうするんだろ?
もしかしてYahoo掲示板?それともヒッキーやめんの?そんなわけねえよな〜。
どちらにしろ死にかかった板の光景はヒッキーどもの泣き声が聞こえるようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
>>71 そこらへんは微妙なんだよね。新規参入組がいるから
新鮮かつ新しい情報や知識が得られるという側面も
あるし…下手に敷居を高くして、単に馴れ合うだけの
掲示板になっては2chの価値が落ちてしまうという危惧も
あるし。
なるほどね、それはいいね。重複スレの徹底排除とか。
>>69 >自治議論は強制ID表示の削除議論板で必ず実施
削除議論版での自治議論だと本来の板との乖離が生じそう
>>73 結局こういうコピペが一番の罪悪なんだよな。
>71
その実験はしてもらいたいよね
実際、新規参入組って日当たりどのくらいいるんだろう?
>>77 御意。
即座にあぼーんされればええんやけど
やっぱり行数規制は必要だよな…
そうか、そうすると行数規制が必要だな。
うあ、かぶった、スマソ。
5行でどうよ?
>>45 ID保存だけなら転送量はそれほど変わらないでしょう。
ただ、サーバの負荷にならないようにしないとね。
>>49-51 そうだね、芸能板はたしかにおとなしくなったよね。
今制限がない板は全て強制IDにするとかなり効果はあると思う。
(リンクを避けてるのは、HTMLを気にしてる?
それともクリックされて該当書き込みの転送が発生するから?
どっちも本来は負荷軽減の為だと思うけど)
まともな長文の書き込みがしづらくなるのはやむをエナリ?
10行は欲しいかと思われ.......
まともな長文でみんなが読む価値あり、と判断すれば
省略された部分も読んでくれるだろう…というのは
楽観的過ぎるかな(笑)?
まあ徐々に分割して書くノウハウを書き手も覚えるんじゃ
ないだろうか。
91 :
名無しさんの声:2001/08/26(日) 04:01 ID:c//on/mk
技術系、専門系板だと5行は厳しいだろ・・
それになにより、今作業しているUNIX板やプログラマーは
言語をカキコしてるから間違いなく5行以上では(w
実況対策で別鯖利用をしているが、それの応用。
娘。新メンバーとか、日付が予想できる「お祭り」必至のケースは予め別鯖
利用を準備しておく。
こんな意見もあるが?
とにかく、レス文字数をできるだけ削る。
10行も書くことあるかい(笑)?
それはいくらなんでも無理があるんじゃないか?
なんか事件が起きて緊急特番!とかもあるんだし。
一部に手を加えたものじゃなくて、完全なコピペであれば、
即座にあぼーんするプログラムを作れないこともないと思う。
だけど、そのために過去ログ検索するから、鯖に余計負荷がかかる
87氏が7行だったのでキリのいい10行くらいかと。
あと、板によって大幅に変えるとか。
暴論かもしれんが、本当に実用的かつ専門的な
板は2ch以外に匿名掲示板作った方がいいんじゃ
ないかという気もする。2chと相互リンクしてもらって、
ディープな話はそちらでしてもらうという形で。
>>74 本名で登録とかそういう意味じゃなくて、あくまで管理上勝手に読み込める
物は吸い出してって意味。IDは自動割り振りでって意味ですわ。
それなら、新参者でも敷居は低いし、ROMはどこまでもROMだし。
まぁ、ある程度の規制管理(見えない管理)は、いずれにしても必要かなって。
>>78 あ、やっぱり出てました?(笑)
>>79 優秀な人も多いので、割と速い開発できそうなんだがなぁ。
100 :
v:2001/08/26(日) 04:04 ID:rUpfH8.g
v
行数規制じゃなくてAAで使われる1バイト文字をカウントして一定以上1バイトを含む物は書き込み不能とか出来ないかのぉ?
2バイト文字に対しても同じ文字の一定以上の連続、重複を禁止するとか
鯖の負担は増えそうだけど
行数規制って改行しないとどうなるん?
とりあえず、一番最初にすべきなのは、串不可だと思うがいかがかな。
(何か問題あるのか?おれにはわからん(笑)
5行でもいいよ。行間を読ませる文章を書くように心がける。
2ちゃんの文学度もアップ。
板の統廃合はどうなの?相応の効果があるんでそ?
厨房なのでよくわからんのですが........
喉元過ぎれば、、じゃないけど
この板で語られていることを皆が意識することは必要なんだろうね。
オレ、今回の件で、今までホント勝手だったな、って思う。
ほんと有料サイトにしてくれていいから復活してくれ!って思ったもの。
だからUNIX有志の活躍にはほんとカンドーしたし
オレにも何かできねーのかな、ってスゲー思った。
カタっ苦しくするわけでもなく、ひろゆきにもオレらにも
今までより快適に過ごせる様になれればね。
それにはひろゆきの声も聴きたいね、やっぱり。
なにより、オレはここが好きなんだってよーくわかった。
>>105 相応の理由があって存在してきた板の統廃合って難しいよね
雑談系の統合とかは出来そうかな
109 :
>>101:2001/08/26(日) 04:11 ID:A8ZL6ybk
専用ブラウザで強制かければ、できるんちゃいます?
串不可はまあ俺も賛成なんだけど、プロバによっては
串さすのが推奨されてたり強制されてたりするのも
あるらしいしね。出来るだけ概括的規制にたよらなくて
すむ方法をひねり出したいな。
111 :
v:2001/08/26(日) 04:11 ID:rUpfH8.g
vv
隔離系の板は重くして存続でかまわないと思うな。
むしろ併合されると他の板住人が迷惑被りそうだから。
意識改革といっても無理じゃないかなあ。
板が戻ったところでは元通り。
停止されなかった板では危機感なし。
今回の騒動すら知らない人が多い。
広末板がずーっと死んでたけど、あれってもうニーズがないので
消えてたの?広末板の住人はどうしてたんだろう?
広末板はものすごく重かった時代は知ってるけど
その後は良く知らない。でも芸能板とかドラマ板
行くとなにかと迷惑かけてるみたいね。ああいうのは
ちょっと勘弁してもらいたいな…
そういう人は、無料プロバに加入してもらうとか。
AOLと提携しても、、、無理か(笑)
いったん寝るわ。
10時にまた来ます
俺も寝る
俺も寝よう(笑)
このスレを管理側が見てくれればいいな。
>>115 来るようになったときは既に板が死んでた。
自分の中では遺跡のような存在。どんなだったかは想像に難くない。
私も寝よう。
いずれにしても、簡単に片付く問題ではないなぁ。
ただ思うのは、この辺りの板スレを管理側が読んでる事を望むんだが(笑)
1です。
私もとりあえず寝ます。
ぐっない。
218 名前:マァヴ@削除管理委員長 ★ 投稿日:2001/08/26(日) 04:18 ID:???
ぅぃ(^_^;)
待ってた皆さんには申し訳ないけど
まだ確定してないことで余計に騒ぎが広がって
揚げ句に転送量爆発ってのは、あまりに2ch的で笑えないんで。
勘弁してやってください。
多分、メルマガ通してなんかメッセージがあると思います。
で、おおむね全体としてはなんとかまとまってるよね?
UNIX板のみなさん、夜勤さん、バッキー、お疲れ様です。
どうか頑張ってください。
というわけで、おいらは再び潜ります。
また祭りが盛り上がった頃に〜(^_^;)
みんなでスーパーコンピュータを買おうオイ
ほんで昼間はミカカに一部貸し出しして、管理費を持ってもらう。
気象庁でもいいぞ。
すーぱーこんぴーたで見る半角、、、さぞ壮絶であろう(爆)
zzz
126 :
名無しさんの声:2001/08/26(5) 52:00 ID:7VllyaeY
2ちゃんねる閉鎖には笑えた!
板がなくなってくのを5つごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー野球板なくなった!よーし次はスマップ板閉鎖しろーって)
でも結局はまだ全部の板は死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
2ch閉鎖は笑えた。まじで
ニュース速報板で知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが追悼カキコしてる間、家でりんご食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ赤羽まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも2ちゃんねる閉鎖のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかbig-severが転送量に音を上げて契約を切ろうとしてるらしいけどさ、
2chってドキュソとかヒッキーが多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも批判要望板にいるやつがいるらしいけど、
しつこいんだよ!もう終わりなんだよ。むかつく。
ところで完全に2chなくなったらあいつらどうするんだろ?
もしかしてYahoo掲示板?それともヒッキーやめんの?そんなわけねえよな〜。
どちらにしろ死にかかった板の光景はヒッキーどもの泣き声が聞こえるようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
127 :
v:2001/08/26 05:53 ID:rUpfH8.g
ss
よそのサイトのBBSであるように
「更新」ボタンでのリロードを出来ないようにするのも一考
129 :
名無しさんの声:2001/08/26 06:16 ID:8qEwI2zs
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
24時間テレビ「山本一郎@切込隊長は 2ch を救う」
今回やります!あの「山本一郎@切込隊長」が 2ch を
救うべく、24時間走りつづけます!。
走行距離は 128km 。果たして隊長は 2ch を救うことが
できるのであろうか!?
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
..
>>128 それはいいかもしれない。多少は抑えられそう。
132 :
コピペ:01/08/26 08:32 ID:???
今回のことが解決策でなく時間稼ぎであると
自分のいる板だけででも言うべき。
2回目は無いという緊張感は持つべきかと
思われ・・。
早くも行動起こしている板は多いぞ!
実況スレを別鯖に移行するとか。
age
>>131 彼等はそれが2chのためになると信じ込んでいるのでそっとしておきましょう。
世の中金だよ。
137 :
名無しさんの声:01/08/26 11:34 ID:DLwOorz2
コピペ厨房ウザイ
139 :
名無しさんの声:01/08/26 12:25 ID:9Ba9Jqf6
133 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 09:01 ID:???
早くも行動起こしている板は多いぞ!
実況スレを別鯖に移行するとか。
134 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 11:24 ID:???
age
135 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 11:26 ID:???
>>131 彼等はそれが2chのためになると信じ込んでいるのでそっとしておきましょう。
136 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 11:27 ID:???
世の中金だよ。
137 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 11:34 ID:DLwOorz2
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998761574 板の統廃合について広く意見を出してもらえませんか。
このスレで出てる話題とは少し違った方向かもしれませんが、
有意義な議論をしたいのでお願いしませう。
138 名前:名無しさんの声 投稿日:01/08/26 11:37 ID:???
コピペ厨房ウザイ
i-modeのほうでアクセスって転送量的にはどうなの?
もうオワリサ
>140
大分少ない。
おはようございます。
更新リロード不可って、具体的にどういうスクリプトなのか私は知らない
ですが、板スレの表示を階層構造にしてしまうと言うのはどうでしょうか?
まぁ個別にレスを読んでいく為に送信される要求プロトコルが多くなる事が
ネックな気もしますが、全レスは専用ブラウザにダウンしてカット接続後
に読むようにすれば、良いと思います。
その際、24時間あたりのダウン回数制限をもうけておけば、1個人あたり
の転送量の制限をできるのではないのでしょうか?
具体的にわかりにくければ、トライポッドかどっかにイメージファイルを
作ってみますが、、、(みかけだけの(笑)
っと思ったけど、あかんわ。
階層が逆に総ファイル数を膨れさせて、重くなるしぜい弱やな。
なんか、一夜あけておちついたのか、更に騒々しいのか。
シラケ派もいるようだけど........
146 :
名無しさんの声:01/08/28 19:01 ID:Xe.W1TGo
age
147 :
名無しさんの声:01/08/28 19:19 ID:fj4/xLv6
あまりにも古い過去ログを削除したらどうよ?
148 :
名無しさんの声:01/08/28 19:23 ID:Ig1zu/q.
>>147 削除するなら、むしろ最近のログを削除するべき。
昔のログはまだ見る価値あり。
つーか過去ログの件は誰かが何かをしている最中なので削除する必要なし。
149 :
名無しさんの声:
どうよ??