大学院板作って下さい。

お願いします。教育板にｽﾚ立ってます。切実な願いです。

教育板にたくさん院生関連のスレが建っています。
院生板が出来てもそこそこ需要があると思われます。

理系板やいくつかの学問板にも院生関連のスレがたってます．
まとめると便利かと思われます．

大学院板、ぜひ欲しいですね。。。

院生版、希望です。
需要は十分あります。

議論の内容はともかく、学際的な発展がかなり見込まれます。
院生はその存在自体がすでに社会問題と化しています。ぜひ
お願いします。

あと、これ以上教育板に迷惑（？）をかけるのも忍びないので、
ぜひ。

いらない。

学歴板以上のバカ板になるから要らない。

なんか迷惑の実例みたいなのが出てきちゃってますけど、
教育版でやるよりは、院生版に隔離した方がまだいいかと。
あとね、大学院は学歴じゃないと思うよ、すでに。そこが
問題の一つのような気もするが、ともかくぜひお願いします。
しかし、こいつはストーカーか？

院生と院生崩れは、ちと違うが…

自分で掲示板を作るきないの？
中卒の２編君を見習えよ

それもいいんだが、それをここの主催者に言われるならともかく、
君は何？

たしかに違うなあ、違うけど、時間が経つと同じになったり
ならなかったり、どうすべきかな

「板」は「いた」と読みます。「ばん」ではありません。
例えば「モーニング娘。板」は「もーにんぐすむめいた」と読みます。
ネオむぎ茶以降の初心者は「ばん」と読むと勘違いしている人が多いようです。

アドバイスとりあえずサンキュー。「いた」って読んでるけど、
キーを打つときは「ばん」で入れてたので、誤変換されちゃった
みたいだ。そうか、そんなに「ばん」って読んでるやつが多いのか。
それは憂慮すべき事態だな。
ところで１２って、誰だか知ってる？

あと、ちょっと自信ないんだけど、「モーニング娘。」は、
「もーにんぐむすめ」って読むんじゃないの？　とすれば、
「モーニング娘。板」は、「もーにんぐすむめいた」じゃなくて、
「もーにんぐむすめいた」って読むんじゃないかな？
気になるな。最近は「すむめ」って読む勘違い野郎が多いとしたら、
憂慮すべきだよな。

モーニングするめ板。

>>9
学歴板以上の馬鹿板になる？？？
今の教育板の院生スレッドを読んでから発言して下さいよ。
なるわけないじゃないじゃないですか。
>>12
その論理でいくと、全ての要望は却下ということですか？
ここは要望しても良いはずだと思いますが。

反対している人の理由はあんまり理由になっていないね
とにかく反対しただけなんじゃない？

作るなら「研究者・大学院生」くらいのカテゴリにした方が盛り上がるかも

大学院生は急増してるのに、その姿は必ずしも社会に認識されているとはいえない。
ポスト獲得が年々困難になっていくなか、ひきこもりや犯罪など社会不適応に陥る
学歴「だけ」エリートの増加は、教育問題というより、社会問題です。
大学院板の設置を希望します。

板新設賛成。

きぼーんします

大学院一般で括るのは無理だろ
各専門板の中でやれよ
それに、海外からもアクセスがいっぱいくるぞ
どうなるか想像してみな

基本的に賛成。

>>20 「研究する人生」とかってどう?

>>24
専門の話題というよりは，自分たちの扱いや就職等についての情報
交換が主になると思うので，できれば他分野や海外留学中の人とも
話がしたいと思います．

大賛成！！！
大学院情報、崩れ情報はとってもニーズあるですよ。

　崩れ話が多い。
つまり、ドロップアウトして
後どうしようという人､
だが専門板でやるとその話題で盛り上げれない。
　専門の話でなく院という存在とそこから派生する案件に
各自の専門に関らず語り合う場所があるといいです。

西村博之氏へ、開設したほうが、おもしろくなるんではないか？理系なんか院卒
者沢山いるのだから。もはや、博士なんて、簿記２級の価値しかないから。

大学院は院試、研究室などよく知られてないことが多い。
ここ見てる院生は本当に多いし、有意義だと思います。

>>9に１票。

>>31
何か勘違いしてない？

新たな板を作るのに反対する人って，なんで？
見たくないなら，その板こなきゃいいのに．

ともあれ，理系−文系にこだわらず，できる話と，
同じ研究領域でも大学ごとに事情が違ったり，
それこそ崩れの溜まり場となったり．
受容は十分にあると思うんですがね．

設置を希望いたします．

おなじく >>9 に一票

>>9みたいな意見は、実際作ってから、そして学歴板以上の馬鹿板に
なってから言って下さい。

9でも31でも34でもないけど作らなくても分かるって。。。

昔は院卒はエリートだった。たとえ院試に落ちても普通の就職ができた。
今はそうじゃない。理系、特に工学部で院に行けないとろくな職種にし
かつけない。だから院落ちしたやつは相当卑屈になっているはずだ。
実際俺の会社に来る院落ち組は大抵そんなやつらだ。そういうのが板を
荒らすに決まっている。「けっ、偉そうに」と思いつつ無意味なコピペ
や誹謗中傷を繰り返すに決まっている。板を作るのはよした方がいいと
思う。

>>36
なんで分かるんだよ。超能力者か。
だったら理由を言ってよ。
絶対になるわけないじゃん。
とりあえず教育板の院生スレッド見てから言えって！

某学問系の板によく出入りさせてもらっている者です。悪いけど
できそこない院生どもの愚痴（全然学問的じゃない！）がうざい
ので、できれば隔離していただけると助かります。

学歴板以上に学歴ブランドバカが集まるなら最低の板になるだろうな
院卒でまともに仕事ができる理系の奴なんかいないよ
おれは高卒だけど部下に院卒が二人もいる
どちらもプライドが高いだけで何の役にも立たない
仕方ないから外注に勉強に出したら「面倒見切れません」と返される始末

教育板を見てきたが、院生崩れだのスレ乱立してるだけじゃないか。
あの程度すらまとめられないのに、新板を作れなんておこがましいよ。
乱立すれば板を作ってもらえるとでも思ってるのか馬鹿は。

>>41
社会科学スレ、人文、自然、育英奨学金、公募など
細かく分かれたんです。元々は1つだったのが､あまりにレスが多いのでだんだん分化した。

学歴板でやってくださいです。。。

>43
昔はそうやってたけど、学歴格付け馬鹿どもの数の論理で
押しつぶされてしまったんですよ。
いろんな広がりもあるし、すくなくともおじゃる丸板よりは
需要あるって。

大学・大学院が一つの板で良いんじゃないかな。
高校までと分ける。
大学教師が書きやすい。

もういちどかきますです。。。学歴板でやってください。
学問のはなしなら学問系板でできます、、
就職のはなしなら就職板でできます、、
それができないというのは、、、自分が特別だとおもってる。。。
あなたも学歴格付けバカだからですね。。。

板が「どうせつぶれるからやめとけ」という忠告と、
板を「作るな」という反対意見とは、だいぶ差がある
と思いますが。

「どうせつぶれる」と思ってる人は、作りたい人に
作らせておいて、ほっとけばいんじゃない？
ほっといてくれないのかな・・

そもそもそんな板「作るな」という人は、その板を
作ることによってその人自身やほかの人がどういう
不利益を被るのか、もうちょっと説得的に言う必要
があるんじゃないか？

それと、最終的に作るかどうか、こういった意見が
おこがましいかどうかは、２ちゃんの主催者が決める
ことだよね。まあ、「意見」書くのはお互い自由なんだ
けど、人がやりたいって言ってることに、しかもどんな
不利益があるのかよくわからんことにも、これだけ
抵抗があるっていうのは、すごいね。なんか、感動した。

ちゅーことで、４０の人には、その職場の使えないどう
しようもない院卒と、板作ることの関係をおしえてほしい
んだが。板作ると、そっちの職場関係がさらに悪化する
わけ？　そのことにたとえば俺がなんか責任負わなきゃ
いけないわけ？　たんにその院卒たちにむかついてるだけ
じゃないの？　俺はあんたに十分むかついている。あんたの
書き込みは俺にとって十分不利益だ。

たしかに、新しい板作ることにエネルギー使うより、勉強
してた方が得だわ。
俺は板作るのに賛成です。

こんなこと書かずに、無視してればいいのかもしんないが、
ほんと、先が思いやられる。なんていいながら、これが
いい刺激だったりして。俺も相当性格歪んできてる。

仮に院生が「学歴格付けバカ」だったとして、その場合
ほっておくのが一番いいと思うが。あんたはただのお
せっかいでは？　よくそんなことにエネルギー使う気に
なるね。

いや、マジメな院生関係者にはもうしわけない。自分が
荒らしになっちゃ仕方ないわな。

それじゃ、、管理人のかわりにかきますです。。。却下。

理由は？

理由はいままでかいたとおりですです。。。
サーバの資源は無限ではありませんですよ。。
板がふえれば、なんらかの影響がいろんなところにでます。。
あなたが要望をだすのがかってなら、反対するのもかってです、、
それくらいもわからないんですか、、、？

サーバの問題というのは分かります。では、板新設却下の
理由はサーバ容量ということですね。これだけをシンプルに
書いてもらえればこちらとしても分かりやすかったんですが。

職場の院卒や、「バカ板になる」その他の話は別に関係ない
わけですね。

それと、これは管理者の正式な回答ですか。はじめてで、
よく分からないので。

＞仮に院生が「学歴格付けバカ」だったとして、その場合
ほっておくのが一番いいと思うが。
ご忠告にしたがってそうしますです、、、んじゃ。。

学歴板とどうちがうのか、、こちらがききたいくらいですよん。。。

違うように思えるが。もし同じということだと、「受験・学校」
の３つの板も、学歴版に吸収されてしまうような気がするが、
どうですか。

まあ、いずれにしろ、管理者には逆らいませんので。
俺で話を終わらせてしまっていいのかな。

「バカ板」かどうかは、板設置基準ではないんですね？
内容がどれだけ区分できるかによっているということで。

えっ、みんな同じ人だったのか！

>>54
　大学院スレを見ていただけば分かると思いますが､
院ごとの格付けはほとんどなされていませんよ。
　＞＞＞とか＜＜＜の記号はほとんど出てきません。
　学歴板は＞＞＞などの記号の出る余地のないスレは
違和感が出ます。

削除組合長じゃないけどさ、アンタ初心者丸出し＞６
名前が書いてないからって馬鹿にしてたんだろ（藁）
ここは匿名掲示板なんだからさ
せめて書いてあることで判断できるようになってから要望しろよ（藁）

>54
上田浩うぜーぞ

>>59
あ〜あ、もうこれで新設板は絶望だね（藁）
こんな煽りを書くようなオバカさんがいるんじゃねえ

nanisama?

バカにしてるつもりはなかったけどね。バカにされてる
感じはちょっとしてるが。ここは、初心者の差別的扱いは
許容されてるのね。

初心者には板設置要望資格がないということで、いいわけですか。

しかも、要望途中で、煽りが入ってきちゃうとダメなのね。
うお〜

名前が出てきた途端に態度変わっただろ＞６
赤キャップも知らないような初心者が要望だしたら
馬鹿にされるよ

>>64
若葉を煽って楽しいか？
俺には、お前の方がバカに見えるよ。

どの掲示板でも、そうだけど
「雰囲気読め」って、ことなんじゃない?

面接と同じで、面接官はわざと怒らせるようなことを言うのが常よ、

>>62
初心者と言うか、論理的思考ができないと議論が成り立たないからね。

名前というより、相手の言葉づかいに多少合わせるという
感じだけど。俺がバカにされるのはとりあえずいいとして、
板のほうが・・・

設置基準がちょっと気になるが、引っ込みます。呼ばれれば
出れるときは出ます。

>>65
だって、こいつが初心者の癖に調べもしないで
開き直ってるからさ（藁）
あと、要望を出すのは勝手でも、
反論は許さないみたいに書いてるだろ
馬鹿な要望や意見は馬鹿にされるのが当然
初心者丸出しならなおさらだって

６よ、俺は君に味方する。だが、とりあえずsageで書いてくれ。

65>>68
たぶん新設は無理なんじゃないかな。
64の書いてることにも一理ある。他の人の意見もよく読んだ方がいい。

大学院板新設には３つの方法があります。

１学歴板との違いを明確にし、要望する。
２自分で掲示板を作る。
３ひろゆきと酒を呑みながら頼む。

たしかに、「場の雰囲気」がいつも見てるようなところと
ずいぶん違うような・・。いつもの調子で書きすぎたよう
です。ちょっと、ちゅーか、かなり反省してます。自分の
素人ぶりがかなり分かりました。
完全にプロに包囲されてる自分を発見してしまった。
２ちゃんを管理するのは、考えてみればたいへんな
ことですよね。

もうちょっと丁寧に、こちらからいかにその板が必要か、
述べないといけないようです。なんか、他の板での
挑発にそのまま乗るような受け答えをしてしまって、
まことにすみませぬ。顔洗ってきます〜

みんな素人だけどね、
頑張ってくらはい > 6

おいおい待ってよ。
全然、新設が駄目だっていう理由が見えてこないんだけど。

学歴系の話なら学歴板でやるよ。だけど、俺達が話したいのはそういう話
ではない。女性板や主婦板、男性板や教育板があるように
院生特有の問題や疑問点なんかがあるのよ。受験する側にも役にたつ
情報を提供できると考えているんだがね。

自分で板を作ってやってくだちい。＞75

＞75
役に立つと思ってるのは自分だけだったりしてね…。
だいたい、院に行くのは大学生なんだから学歴板でいいじゃん。
あそこはネタ板なんだから、雑談しててもオーケーだよ。

>>76
明確な反対材料を挙げてくださいよ。
>>77
>院に行くのは大学生なんだから学歴板
社会人の方も多数在籍されてますけど。
あなたの会社にいませんか？
>役に立つと思ってるのは自分だけだったりしてね…。
私が受験する時に、院は閉ざされた部分があり情報がありません
でした。それは私だけでなく一緒に受験した友達も同じことを
言っていました。少なくともそういう人達にとっては受験のこと
だけでなく、入ってからのことも聞けるので役に立つとは思いま
せんか？むしろなぜそう思ったのか逆に聞きたいです。
あなたが不必要だからといって全ての人達も不必要であることに
はなりませんよ。

>>78
懲りずに６ですが、もうちょっと院生の側でも要求を
まとめてからの方がいいように思いますよ。
お願いを続けるとしても。

他にも、なかなか作ってもらえない板はたくさんあるみたい
だし、作ってもらうコツが、おそらくあるのではないか。
俺にはまだ分からないが、急ぐことはないと思う。

それと、書き込むときはsageた方がいいみたい。理由は
知らない。

上田浩上田浩上田浩上田浩上田浩上田浩上田浩上田浩上田浩

>>79
わかりました。要求の仕方を変えましょう。
しかし、偏見や先入観に満ちた感情論で反対されていたので
それに対して少し冷静になれなかった部分がありました。
＞もうちょっと院生の側でも要求をまとめてから
院生側は作って欲しいというだけの簡単なもの。
もうすでにまとまっていると思いますよ。
＞作ってもらうコツ
ひろゆきさんと仲良くなることですかねぇ。ひろゆきさん
の価値観に合わない板は作成されにくい傾向にあると思います。
あくまで傾向ですけど。
＞それと、書き込むときはsageた方がいいみたい。理由は
＞知らない。
単に反対者がそう言ってるだけでしょう？上げて俺達に見せるな
ってとこでしょうか。彼らの心のなんらかの感情を傷つけるので
しょう。

「作って欲しい」だけで板ができたら大したもんだ（苦笑）
ま、ゾイド板のような前例も無いことはないっすけどね。
「何を話したいのか」が見えない限り新設はありえないっすよ。

>>81
ええ、まあ、僕もいろいろ思うことはありますが、あくまで
お願いする立場にあるので。しかも２ちゃんはいわばボランティア
でやってくれてて、われわれは対価を支払ってるわけでもないから。

とりあえず、理系全般板に相当するものがあれば便利じゃないかと
思うんだけど、その企画書みたいなものの内容を詰めて、提出、
ＯＫなら採用していただく、という感じかなあ。

あ、書き忘れた。
ゾイド板は少なくとも何を話すところか分かる。
男板ができないのは何を話すところか分からないからだよ。

>トオル
君にわからないからって嫉妬しないで。

文教政策の転換に伴い、未曾有の膨張を遂げつつある大学院。
かかる大衆化によって、大学院が従来抱えていた
諸問題がようやく明るみになると共に、
院生急増によるいわゆる「オーバードクター」「崩れ」問題は
社会問題としての深刻さの度合いをいっそう増しており、
これら崩れないし崩れかけ院生にとって交流の場を求める声は
きわめて切実なものである。
さらに、進学を志す大学生にとって、
大学院という場所は、特に他大学からの「入院」の場合、
内情を知ることのきわめて難しいブラックボックスであり、
入ってから後悔→崩れ、という轍を踏まないためにも、
事前にできるだけ多くの情報を獲得し、
人生の決断の助とするための場所が求められる。

しかるに従来この手の話題は各板に分散していたが為に、
院生同士の広がりある交流は果たし得なかった。
また、今日では「教育板」に
かなり院生の話題が集中しつつあるとはいうものの、
院生関連スレッドの分裂増殖に伴い、教育板のその他の住民との
亀裂が生じかねない状況である。

以上より、「院生板」の新設を希望します。

86,いいことと言う。崩れで風俗関係に就職した人いる？

>>87
いる。ただし経営する側（藁

age

亀裂なんてありますか？

>院生急増によるいわゆる「オーバードクター」「崩れ」問題は
>社会問題としての深刻さの度合いをいっそう増しており、

そんな問題見た事も聞いた事もないけど？

>これら崩れないし崩れかけ院生にとって交流の場を求める声は
>きわめて切実なものである。

だからなに？ 学歴板でやれば？？

>大学院という場所は、特に他大学からの「入院」の場合、
>内情を知ることのきわめて難しいブラックボックスであり、

なんでも外から見るのと中から見るのは違うでしょ？
ぞういうの全部に板を作れっていうの？？

>人生の決断の助とするための場所が求められる。

２ちゃんで人生決めるなんてアンタバカ？

>院生関連スレッドの分裂増殖に伴い、教育板のその他の住民との
>亀裂が生じかねない状況である。

勉強ばっかりやって人付き合い下手糞だから？

（ﾜﾗ

>>91
へたな煽りはやめろ。

>>91
>院生急増によるいわゆる「オーバードクター」「崩れ」問題は
>社会問題としての深刻さの度合いをいっそう増しており、

そんな問題見た事も聞いた事もないけど？

低学歴って可哀相。。。

age

>>93
おお、大学院生様の登場だあ（わら）
バカだなこいつ。
そんなこといえば反感かって、新板設立妨害されるだけだぞ。
税金の補助を忘れるな、インテリバカ。

教育・先生板を見てください。
院生と板住人とのあいだには軋轢はまったくないです。
この日以降軋轢が生じたとしたら、それは院生の自作自演でしょう。

反感もたれてるね、院生および院生崩れのみなさん。
でも、こういうふうに反感もたれることも大学院問題の一部だと思うのだが…
ま、院生の技術力とヒマをもってすれば、２ちゃんじゃないとこで板つくって
もいーんじゃないかという気もする。

>>96
　いやいや、
２ちゃんの良いところは単に交流の場をつくに有らず。
ちょっと他の世界も覗いてみよう、と世界が広がることに有る。
例えば､有力批評家が2ちゃんで大学院板が出来たらたまに覗くだろう。
しかし、完全独立だと元々興味がある人しか来ない。
厨房は減るが、客観的意見も減り､傷の嘗め合いになってしまうだろう。
2ちゃんねるは特定世界の人と門外漢が意見交換できるのも魅力である。

だから学歴板か教育板で補えるだろ。

院生ってこんなバカ >>93 >>97 ばっかり？

＞99
うん。
世間を知らなそうなあたりが、まさに本物のオーラ。

ﾜﾗﾀ>>100
たしかにコイツら本物のバカオーラ全開だねぃ

>>99
　俺、院生じゃないけど、院生の生態を観察したいので
賛成してます。
　ところで要望板住民さんの学歴板の役割認識はどういうものなのでしょう。
私の中ではＯＯ大と＠＠大どっちが上？
とかいうスレ立てて､＞＞＞とかＯＯ最強
とかいうレスがつく隔離板ですけど。
大学院ネタもその範疇だと皆さんは理解しておられるのですか？

院って、学部と違ってそれほど格付けって無いからなあ。
アホ大学出てても、そこそこ勉強すれば東大院も受かるから。

あの〜・・・
皆さん、すごーく頭が悪そうなんですけど・・・
気のせいですか？

ｲｯｼｮﾆｻﾚﾀｸﾅｲ
ﾊｽﾞｶｼｲｶﾗ ﾔﾒﾃｸﾀﾞｻｲ

>>104
いっしょにされたくないということは
あなたも院生？

ラウンジから来ました。
んーと、何で院板駄目なのか良く分からん。
いまのところ院には縁はないけど
休職してから行きたい気もするから
頑張って板作ってください＞院生さん達
陰ながら応援しています。

院板よりもSMが優先度が高いです

18 名前： ひろゆ子 投稿日： 2000/12/25(月) 02:20 ID:mObSvasQ

http://www.bbspink.com/sm/index2.html
SM、フェチ

こんな板いらないよ。。。

クソスレ決定

○○○○○○○ 終了 ○○○○○○○○

もしも本気で院板を作りたいのならば、

まず、各板に分散している院関連スレッドを学歴板に集める。
次に、学歴板内で独立的に院関連スレッドを自治する。
それでも荒らしや煽りがひどくて、どうしても議論が行えない。

となって、初めて院板はできるんじゃないか？
本気で院板を求めるんだったらこれくらいのことはできるはずだよ。
学歴板の格付けバカに荒らされるとか言い訳してちゃダメだね。

学歴には関係なく研究者たちの雑談スレがほしいだけでしょ。
カテゴリー雑談の中に作ってみれば？

以下は驚教育板からの転載、自己中丸出し！

要望板の「削除組合長」氏の反論における無理解ぶりを見ていても、これが
2 ちゃんねるの限界だなあと思います。2 ちゃんねるの源流を考えると、fj
に辿り着きます。ネットにおける日本語での自由な議論、多岐に渡るテーマ、
比較的存在感の薄い「管理者」のあり方、などなど。fj 発足当時は大学間の
ネットワークを使っていたので、必然的に書き込みを行うのは大学院生を中心
とする大学の研究室員でした。fj は基本的に実名投稿ですので、あまりいい加減
なことは書かないという拘束力があったものの、2 ちゃんねると同様に罵り合い
あり、暇潰し的な要素ありの「院生板」的な要素が多分にありました。この意味で
ネットを「2 ちゃんねる的」に使いはじめたのは理工系の大学生、大学院生だと
言っても過言ではありません。したがって、今でも正統派?大学院生は基本的には
fj を利用すればいいのです。

もっとも、fj は 2 ちゃんねるより匿名性が弱いので、「完全な愚痴」は書き
にくいです。この点から、fj 的な知的雰囲気を残しつつ、基本的には匿名で
語り合う「院生板」は、2 ちゃんねるの中の fj として大いに期待されます。
しかし、2 ちゃんねると fj は仲が悪いように見えます。UNIX 板での fj 人
叩きは良い例でしょう。ここに「削除組合長」氏の無理解および板設置に反対
する人々の思考方法を理解する鍵があると思います。結局、彼らはここで指摘
したようなネット社会史的なダイナミズムは理解出来ないのでしょう。彼らが
「若い」事実と、ネットが大衆化してアカデミズムの手から離れた事実と、彼らの
反応とは無縁ではないと思います。どうでもいいや、というのが私の結論です。

　反論が一行で終わるのはなぜ？
あと、学歴板逝けという声が多いですが
教育板でいいという意見はないです。
　そこらへんが認識の違いという気がします。

いらない。終了

□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□

>>113
＞教育板でいいという意見はないです。

おい、院生の昼行灯。
これをみよ。
>>90 >>98
あんまり粘ると、院生対その他大勢になるぞ。
もうなりかかってるかぁ（藁）

　失礼しました。>>116

　　＿_　　　　　　＿_　　　　　　　＿_
　 |クソ|　ΛΛ　　|クソ| ΛΛ　　　|クソ|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　>>1全員一致でクソスレ決定！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　クソスレ認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　 　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|

こっちがお願いする立場なのに
112みたいな反感をかうような書き込みばかりして
ホント院生って学問バカだね。

やっぱりモノホン電波は死ななきゃ直らないってことだね。。。

院生なんてバカで世間知らずで、それでいてプライドの高い、どうしようも
ない奴らばっかり。だからこそ、奴らの繰り広げる空疎な議論を見物するこ
とに可笑しさ、面白さがあると思うのだが…

以下は教育板からの転載　まさに「院生の常識は世間の非常識」！

あっちにも書こうと思ったのだけど、どんなふうにコピペされるかによって
2 ちゃんねるの「底」を見極められると思って見ていました。
結局、「言論」による反論らしい反論は出ないでしょう？
予想どおりです。>>54 の書き込みは一見、反感を買うような文面にしましたが、
注意深い人なら、私の 2 ちゃんねるへの愛と期待を感じることができる筈だからです。
あれを読んで彼らが為すべきことは「院生板」をほいと作ることだけです。簡単です。

「設置要望を出すのは《お願い》なのだから、参加者たちは不遜な態度ではいけない」
という意見は、板を作って欲しいという短期的な目的のためにはそのとおりですが、
長期的に「2 ちゃんねるが作り出した文化とは何だったか」を外部から評価されることを
考慮に入れると、必ずしもそうではありません。ネット文化は常に双方向なのです。

これらのことは、西村さんが賢いハッカーならば当然知っている筈のことです。

>>112 >>122 をコピペしてくれちゃった人が今度はやってくれないから、第三弾。

junet や mosaic の頃からネットに参加している、単にネット文化を愛する者です。
2ちゃんねるをはじめた人達の認識の中には、商業の BBS (nifty など) や Web の BBS
(tcup.com など) しかなかったと推測するのですが、このジャンルで今年度アクセス
ランキング 1 位になるくらいメジャーになったわけですから、もう少しハッカー達の
築きあげてきた歴史に対する配慮が欲しいと言いたいのです。ハッカーには、大学に
頼らない人と、大学関係者と 2 通りいますが、お互いが敵対したなんて歴史は
ありません。(因みに、WWW 自体は、大学関係者がはじめた文化です。)
主宰者が大学関係者を目の敵にした時点で、ネット文化を愛する私のような立場からは、
残念だ、と言わざるを得ません。

＞主宰者が大学関係者を目の敵にした時点で

すごいな、今度は被害妄想ですか。
そうなんですか、削除組合長さん？

>>123
ツッコミどころ満載ですね……。
２ちゃんに対する認識が全く間違っています。
ネットのことも、分かってらっしゃるようで間違っています。
間違いすぎていて指摘する気も起こりませんね。
初心者質問板で一ヶ月ほど修行なさったらいかがですか？

大学院板なんてつくって、何を話すんですか？
専門についての話であれば、学問系専門板でどうぞ。

2 ちゃんねると fj は仲が悪いように見えます。
2 ちゃんねると fj は仲が悪いように見えます。
2 ちゃんねると fj は仲が悪いように見えます。
結局、彼らはネット社会史的なダイナミズムは理解出来ないのでしょう。
結局、彼らはネット社会史的なダイナミズムは理解出来ないのでしょう。
結局、彼らはネット社会史的なダイナミズムは理解出来ないのでしょう。
私の 2 ちゃんねるへの愛と期待を感じることができる筈だからです。
私の 2 ちゃんねるへの愛と期待を感じることができる筈だからです。
私の 2 ちゃんねるへの愛と期待を感じることができる筈だからです。
彼らが為すべきことは「院生板」をほいと作ることだけです。
彼らが為すべきことは「院生板」をほいと作ることだけです。
彼らが為すべきことは「院生板」をほいと作ることだけです。
大学関係者を目の敵にした時点で、残念だ、と言わざるを得ません。
大学関係者を目の敵にした時点で、残念だ、と言わざるを得ません。
大学関係者を目の敵にした時点で、残念だ、と言わざるを得ません。

　　＿_　　　　　　＿_　　　　　　　＿_
　 |クソ|　ΛΛ　　|クソ| ΛΛ　　　|クソ|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　>>1全員一致でクソスレ決定！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　 |　　 　　　　　　　クソスレ認定委員会　　　 　　　　　　　　　　　 　　|
　 |　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|

別に院生板があったって誰にも迷惑じゃないからいいんじゃない。
ていうか、ぜひ作って、このスレのうざい長文君たちを隔離して欲しいね。
んで、時々見物しに行って酒の肴にでもしますわ。

あまり上げ荒らしをするようならストッパーかけますです。。。

除籍ですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

馬鹿院生の野望はついえたか…

無意味な正当性を主張するな。
勝手に歴史を連続させるな。世間は小単位で出来ている。

必然を示せ。ば。よかった。あれば。

確かに話のわかる者同士、専門性の強い話をするのは楽しいし、荒らしも入ってきづらいらいだろうから
メリットは大きく見えるだろう。
しかし、この板設置には二つの致命的な問題がある。

一つ目は、各分野ごとの板を設置していったら、板が幾つあっても足りないと言うことだ。
これはわかるね？幼稚園板・小学生板・中学生板・古典文学版・化学版ｅｔｃを作れと言っているのと何ら意味合いは変わらない。
あまりにも非効率的だ。いくら個々人でどんな理由があってもだ。
公共の利益を優先させるべきだ。
確かに実用一辺倒では世の中つまらんが、あまりにも効率性・経済性を無視した意見は単なるわがままにしか見えない。

二つめの理由。
逆に、一箇所に集めてしまうことに関して、極端な専門性を得られる代わりに、
他分野への入り口を塞いでしまうことになる。
興味を持ってきてみた板の中に、自分の好奇心を刺激してくれる別の話題があり、そこから自分の幅を広げるきっかけとなる。
しかし、ある一ヶ所の限定した話題しかなかったら、他の話題を偶発的に得られるチャンスが極端に減る。

体を成長させるのに、おいしいものしか食べないと言ってケーキばかり食べるわけには行かないよな？
嫌なものも食べなければ体の成長にはよくない。
精神の成長のために、さまざまな分野に触れることを拒否するのかね？
そう云う身内だけのひそひそ話しかできない、小さな人間になる機会を自分達に与える必要はないだろう？

学問を極めるものとして、「人としての好奇心は広く、研究者としての専門知識は深く」ありたいものだ。

私も必要ないとは思いますが、134はツッコミどころ満載です。
つーか、ﾈﾀか。ﾜﾗ

大学院板をつくったらやふー以上のネタの宝庫になるかもな。
もう教育板がそうなのか？

>>136見てこいよ。

あげます。あげます。あげます。あげます。（ばいじろーさん）

そろそろこれもストッパーの出番だな

炎のストッパー津田恒美・愛と死を見つめた直球人生

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ