スカパー板作成を切望します

スカパー板作成を切望します。

スカパー板作成を切望します。
http://www.skyperfectv.co.jp/
以下の掲示板で話そうにも邪魔者扱いされて話をするところがありません。
http://cocoa.2ch.net/bs/index2.html
http://tako.2ch.net/cs/index2.html
宜しくお願いします。

http://www.mediamkt.cup.com/cgi/ybbs.cgi?sort_type=latest

>3
あの〜、その考え方だと2chのほとんどの掲示板がYahoo掲示板で賄えませんか？

Yahoo掲示板ではなくスカパーランキングの掲示板です。
寂れてるので宣伝させてもらいました。すみません。

スカパーってCSでしょ。。。

今「衛星、ケーブル板」久しぶりに見たけど「ケーブル板」になったんだね。
「BS板」だと邪魔者扱いされるの？

ひろゆき氏いわくhttp://tako.2ch.net/cs/index2.htmlでやれだそうです。

>6
おっしゃる通り、本来はhttp://tako.2ch.net/cs/index2.htmlでやるべきだと思うんです。
でもあの荒れようです。
原因はCATVキチガイだと思うのですがどう見えます？

お、終わり？

その通りっしょ(^^;>>10

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cs&key=976226666
ヒドいです

CSとケーブルというハードもソフトも違う話題をひとつの板で出来ると思った
ひろゆきの配慮の無さだろう。
FFDQ板の様に対立するだけなのになぁ。しかもあっちが新作が出たときくらいしか
盛り上がらないが、CSケーブルは恒常的にこの有様だろうよ。
しかもCS単独加入者よりケーブル利用者の方が断然多い。
おまけに串規制がかかって血の気の多い常時接続のキチガイが多いと来りゃ、
この先も見通し真っ暗だな。ひろゆきの認識を変えるか、
CS単独加入者が肩身の狭い思いをし続けるかのどっちかしかあるまい。

ご検討頂けないでしょうか？

CSとケーブルの番組ってかぶってるとおもうんだけどなぁ、、

>>15
ケーブル契約者が全てCS見ているわけじゃないだろ？
別途契約だから常時接続目当てのヤツ、CSに興味のないヤツには
目障り以外の何物でもないだろう。ましてハードの話は尚更だ。

スカパー単独板は高望みとしてもケーブルとのひとくくりは無理がある。
あと、俺の知っているひろゆきはアットマークが半角なんだけど、
板によって使い分けてる？

>>13
失敬な。今は対立なんかしてないぞ。

それはそうと、CATVとスカパー、全然違います。
まぁ番組的には被ってることもありますが、
多分グルメ板とB級グルメ板を分けるよりも意味があると思う。
CATVは、地方によって会社も違うし番組も違うし、サービス内容も然り。
スカパーは番組数がかなり多い。多分衛星板より需要があると思うけど。

>>17
それよりロゴが！ロゴが変わってるよー！！
（板違いつーかスレ違いな話題で御免ちょ）

でもただでさえ需要のない板だし、ＣＡＴＶとＣＳで住民が
分かれたら盛り上がりにかけることになるんじゃない？

>>9
板の荒れを新規板作成の理由にしちゃうのもどんなもんかな。
ただ、bs板とcs板のどっちでやるのか明確にして欲しい。>ひろゆき氏

＞１５
番組の話ばかりじゃなくて、環境とかスカパーの将来とかの話をしたいのです。

新板がダメとならば「BC,CS板」と「CATV板」にしてもらうと助かります。
BSの人はCATVの人よりまともそうですので。

デジタルって言葉に こだわる必要は無いと思うね

CS&BS板 と ケーブルテレビ板

の法が利用しやすいと思うけど…

ひろゆき＠管直人様
>>6
スカパーもデジタル放送です。
「デジタル放送、BS、地上波＠2ch掲示板」
という板の名称だとスカパーも一応入ります。
今回の混乱の原因はこのまぎらわしい板の名前にあると思います。

おかげで衛星、ケーブル放送板はCATV板になったと
いうことで追い出されたような形になりました。

もしスカパー板がダメで現状どうりでいくならせめて
「ＢＳデジタル，地上波デジタル板」として欲しいと思います。
できればＣＳもＢＳデジタル板にまぜてもらうのが一番いいの
ですが。

衛星・ケーブル板の削除スレ作成しました。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=976277164
連続ＡＡコピペは削除してください！

で結局、スカパー関連はどこになった？
これについてくらい回答してやるのが人の道じゃねーか？＞ひろゆき

>>25
だから↓ここだって書いてるじゃん＜ひろゆき
http://tako.2ch.net/cs/index2.html

デジタル放送板、ネタが切れてきたみたいですね…。

衛星ケーブル板の削除は放置プレーですか？

http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cs&key=975870993
このスレをみれば、今の衛星ケーブル板の全てが分かってもらえます...

ＣＳの話題はこちらで
http://tako.2ch.net/cs/index2.html

＃自分達の話題の本来の居場所を守れない人が
＃書きづらいから新しい場所を用意してくれと言っても説得力は０です。

>29
ひとつの駄スレも見ても板全体の状況はわからないでしょう。

>29こそ
しつこいのでは…

>>25
ひろゆきのハンドルで書きこまれたレスにＵＲＬはない

>>33
>>26への間違いかな？
>>6はhttp://tako.2ch.net/cs/index2.htmlでやれっていってるんじゃないの？

デジタル放送板にタイトルに記号使って本文にURLだけ書いてるやつ
何とかして欲しいな。
「てめーは自分の意見、まったくねーのか！」って。

もう荒れ放題です...　　まともなスレは軒並み下がってしまいました。
新しい板つくるのが無理なら、せめて「衛星ケーブル板」を「CS放送板」に
変更してもらえませんか？
事の発端は「デジタル放送、BS、地上波」板のネーミングにあるわけですし...

衛星ケーブル板のＡＡだいぶ削除してもらいました。
追加はここまで。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=976277164

たいして住人もいないはずなのに、荒れてるよなぁ。
どうしてだろ・・

板の名前に問題ありです

衛星ケーブル板 →『ケーブル板』

デジタル放送板 → 『BS CS板』

スカパーはデジタル放送なので

この案を採用して欲しいです

>39

同感です

age

>>39
でもケーブルとCSは番組かぶってるんだし、
BS板とCS+CATV板の方がいいんじゃないの？
いくら荒れてるからといってCATVユーザーを切り捨てるような
やり方は解せないな。(笑

>>39
ＣＳはデジタルだけど、内容的にはケーブルと同じじゃん。
ネーミングで強引にねじ込むのはやめなよ。
デジタル放送板にＣＳの話題持ち込むのは荒しと変わらないよ。

>>42 BS板とCS+CATV板の方がいいんじゃないの？

現在と同じ事ですね


>>43 ＣＳはデジタルだけど、内容的にはケーブルと同じじゃん
デジタル放送板にＣＳの話題持ち込むのは荒しと変わらないよ

問題はCSとケーブルを一緒に している事だと思う
もちろんケーブルでもCS放送は見られるけども
全て見られる わけじゃない
現在のデジタル放送板でCS放送の話題は自然だと思うけど

どうだろ

＞現在のデジタル放送板でCS放送の話題は自然だと思うけど
異質だと思う。

番組は同じだが、番組のことが話題になることは稀
誰かも言っていたが、環境（アンテナ設置方法やチューナー）の話題やスカパーの将来のことを話すのに
CATV板との共存は無理がある

>>46
そんなことないと思うけど。
キッズとかネコのスレッドあるし。
ていうか、半分以上は番組内容の話題じゃないの？

ＣＡＴＶのチャンネル番組でＣＳでやってないチャンネル
なんてあるの？　地方の情報番組は別にしてね。

＞４７
荒らさせるから明らかにCSの話題が書けないだけ
ＣＡＴＶonlyかＣＡＴＶともＣＳとも取れるような話題しか書きこめない状況にあるのが理解できないの？

ケーブルテレビと CSスカパーを一緒に
させたがっている人の真意って何だろ

普通は ｢CS BS｣ ｢ケーブル｣で いいんじゃないのかな

ハードウェアの話ならＡＶ板が適当だと思うんだけど・・・・

なんで無理にＢＳデジタルに行きたがるんだ？
従来放送と違う新方式の放送インフラを語るための板が
ＢＳデジタル放送板だろ？
デジタル搬送方式でくくるってのは、自分の都合を押し通そうとしてるだけじゃん。

>>49
逆にＣＡＴＶを切り捨てる真意はなんだろと思う。
番組は同じなのに。

ちなみに自分はＣＳユーザーで、いまの荒れ具合は
困ってるよ。でも荒れてるから板を移動するという
のは、政策としては一つの選択肢だと思うけど、だ
ったら、ＣＡＴＶの共存は不可能だとか、変な理由
付けはすべきじゃないよ。

ＣＳユーザーならわかると思うが
ＣＳとＣＡＴＶとはハードが違う。共通点がない。共存できない。

ＣＳのソフトは約２００チャンネルもある。だがＣＡＴＶのソフトは
地上波プラスＢＳプラスＣＳから１０〜２０チャンネルと
ＣＳと比べればごくわずか。
まるで大金持ちのＣＳと、貧乏人のケーブルだ。
大金持ちと貧乏人が一緒にいれば喧嘩が起きるのは必然だろ。
大金持ちのＣＳと貧乏人のケーブルは価値観が違いすぎるから
共存できるわけが無いだろう。

ましてや大都市のアパート、マンションなどの集合住宅では
いくらスカパーを見たくても、アンテナ禁止、
無理解な大家、電波が届かないなどの理由で
ＣＳが受信できないところがほとんど。

ＣＳを見たくても見れない怒ってるケーブルと共存できるわけがないだろう。
ケーブルとスカパーを一緒にしたのがそもそもの間違い。
ひろゆきの認識不足。
ひろゆきもスカパーに加入してくれ。
約２００チャンネルも見れるスカパーは２１世紀のサブカルチャーだ。
だから、はやくスカパー板つくる必要がある。

＞まるで大金持ちのＣＳと、貧乏人のケーブルだ。
＞大金持ちと貧乏人が一緒にいれば喧嘩が起きるのは必然だろ。

おもしれ〜

ＣＳ板を要望する分には文句はないが。
まあがんばれ。

BS・地上波デジタル放送＠2ch掲示板
ＢＳデジタル放送と地上波デジタル放送の掲示板です。
従来の地上波・ＢＳについては
　一般番組の話題はテレビ番組板
　ドラマの話題はテレビドラマ板
ＣＳとケーブルTVの話題については衛星ケーブル板
をご利用ください。

>>53
んー　いまの荒れ具合はCATVユーザーの怨嗟とする説ですか。
関係ないと思うけどなぁ・・(笑
貧乏人/金持ちという点では、導入コストはCSの方が安いのでは？

CSとCATVが分離したら荒れなくなるっていうんなら、分離には
賛成ですが、ちょっと根拠は弱いね。

放送業界大戦国時代に突入だというんだから、ハード・ソフト別に抜本的な板再編
してほしいですね。

まず国民全員が見ているであろう地上波はぜひソフト別にしてほしいです。
・テレビ番組総合板
・バラエティー番組板
・報道番組板
・ドラマ番組板
・情報番組板
・教養番組板
あと
・ラジオ番組板
・海外テレビ板

そのほかの視聴者が限られてくる衛星などはハード別に
・ＢＳデジタル板
・ＳＫＹ　ＰｅｒｆｅｃＴＶ！板
・ケーブルテレビ板
あと
・放送業界板
・アナウンサー板
メニューの「テレビ等」のカテゴリーを「放送」と「芸能」に分ける
のはどうでしょうかね。

>>60
CS と CATV にわけると、番組内容に関する会話に関しては
CATV板の人が CS板に流れることになるんじゃないのかなー。
現状でもログはそんなに流れないのに。

いやはや、いまもＣＳ板荒れまくってますな。削除人諸氏と
ひろゆき氏にも、この惨状をきちんと見ておいていただきたい
ものです。

CSとケーブルを同一視している人は、実際にCS放送に加入していない人だと思う。
番組が同じと言うが、実際にケーブルで見られるチャンネルはせいぜい２０チャン
ネル程度なのに対して、CSでは200チャンネル以上ある。重なるチャンネルは
CS全体のせいぜい１０％に過ぎない。残りの90%は共通していないのである。
ハード面の共通点が皆無なのは言わずもがな。
板が荒れているのがケーブル派の仕業かどうかは別にして、CSとケーブルの同居
には元々多少の無理があったのではないだろうか？

>>63
だから繰り返し言ってるように
(CATVの番組) ⊂ (CSの番組) なわけですよね。
CATVの番組は CSの番組に含まれる。

キッズ・カートゥーン・JNN NB・NECO・スーパーチャンネル
などのようにCSでもメジャーなチャンネルは、たいていCATV
でも放送されてることが多いよ。

CATVの側の人間が「知らない番組の話ばかりなので分割して欲
しい」っていうんなら分かるんだけど、CS側の人間が分割案を
持ち出す理由がわかんないよ。だって、CATVで放送されている
番組の話題は、そのほぼすべてがCSユーザーにも参加可能なわ
けですから。

かつて衛星板に出入りしてたが・・・
べつにCSもCATVも対立することもなく穏やかにやっていたけどね。。
一緒でも構わないと思うし。
夏過ぎから変な粘着荒らしが出てきて、人が減り、完全にオカシクなった。
とりあえずあの荒らしをブロックしないことにはどうしようもないよ。

とりあえず、荒れの原因のＡＡは徹底削除しなきゃ駄目。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=976277164

私は>>58-60さんの案に１票。

さらに突き詰めれば、インターネットと既存の放送・通信の融合により
ネットと放送・通信の境界が曖昧になり、
テレビと思ったらネット配信だったなんて事もありえるので、
根本的な見直しが必要になると思う。

>>66
ケーブル板のコピペは粘着すぎて、削除依頼が追いつかないよ。次から次
へとコピペしまくるからなー。いつだったかの粘着（自称）東大生ですかねぇ。

>>58-60 はやや理念が先走り過ぎてる印象あり。板だけわけても、人が集ま
らなければ意味がない。ここでの議論に明確な反論もせず、安易にCSとCATV
を分けているあたりも問題あるね。

半額技論議で見事に論破された自称東大生が荒らしの犯人だと思う

荒らしてるのは１人〜数人だと思うので、ＩＰ抜いて
ＩＳＰの方に警告を出して欲しい。＞ひろゆき氏

現在の状況では、まったく使い物にならない。

私もスカパの話ができる場が欲しいです。
分裂希望

wasimoスカパの話ができる場が欲しいです

どのチューナーが便利なのかを話すにはどこの板がいいのでしょう？

>>72
CSチューナーの話なら、衛星・ケーブル板でいいのでは？

荒れてて、まともな回答もらえません。
どのチューナーがいいか？という質問に対して「ここはＣＡＴＶ板だよ〜ん」と回答されて嬉しい人がいるのですか？

AV板

＞７５
スカパー専用チューナーに興味があるとは思えない人たちなんですけど。。。

CATVは地上波アナログ+CSデジタル（アナログ変換）+BS（アナログ）+BSデジタル（デジタルorアナログ変換）
将来的にCS110度と地上波デジタルも放送するんだろ

>>76
今までにも何度もＣＳハードの話題は出てるよ。
ちゃんとレスも付いてた。

＞７８
それはたまたまレスがついただけ
決して本来の形ではない
恐らくＡＶ板の人はいい人なのでしょう


でもそ・れ・だ・け

本来ｽｶﾊﾟｰのﾁｭｰﾅｰのことを話すところではない

＞本来ｽｶﾊﾟｰのﾁｭｰﾅｰのことを話すところではない
今あるリソースを活かすことができない人に新しいリソース与えてもね・・・・・
ただのわがまま坊やのおねだりじゃ、相手にしてもらえないよ。

＞８０
あんたに「板違い」という概念はないのか？

>>74
CS板は今荒れてるから、マジレス期待するならＡＶ板あたりで
聞くしかないだろうね。
AV板のコピーガードキャンセラースレッド見てるとCSユーザー
も読んでることは確かだよ。

>>81
よく言った！
スカパーの話題を衛星・ケーブル板でやるのは板違いではない。
ＣＳハードの話題をＡＶ板でやるのも板違いではない。
それを板違いと主張するのは、自説を押し通したいがための「駄々」でしかない。

>83
相手にしてられん
バイバイ

>>84
きっとひろゆきも同じ気持だろう「バイバイ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ」

>>80 が何言ってるかわかんないんですけど。
>>79を肯定してるのか、否定してるのか。
>>81 はわかったのかな？

>>86
馬鹿は黙ってＲＯＭしてろ

ただのスカパーおたくじゃん
どこで やっても同じ じゃん
部屋で おとなしくテレビ見てりゃ いいじゃん

２ｃｈやるかスカパーみるかどっちかにしなさい。

>88
ただの貧乏人じゃん

議論がそれてるぞ。CATV荒らしの仕業？

このスレッドを荒らさないでくれ

だから どうでも いいんだよ
bs cs ｹｰﾌﾞﾙを ひとつに まとめりゃ いい
これが結論だ
これ以上は無駄な やり取りだ

それじゃ
http://sate.pobox.ne.jp/
こっちに移動するのがいいかもね。

ていうか、衛星・ケーブル版のローカルルールを作って
削除しやすくする方が先なのでは？
とりあえず「個人叩き禁止」と
「同一チャンネル（同一ケーブル局）は１スレッドで」は強く希望。

　いまの問題は個人叩きよりもコピペの荒らしだと思いますよ。
あの荒らしとは会話が成り立ちません。むしろ、こっちがムキ
になればなるほど喜んでるでしょう。

　>>95さんのおっしゃる２点は、現在のように荒れる前はそれ
なりに守られていたように思います。また前者は削除ガイドラ
イン４or１１に該当しますね。

＞(CATVの番組) ⊂ (CSの番組) なわけですよね。
＞CATVの番組は CSの番組に含まれる。

BSデジタルの番組も地上波の番組もCATVで再送信されています。
番組が包含関係にあるから同じ板でよいと言うのであれば、
デジタル放送板とテレビ番組板はCATV板に含まれる事になります。
新しくCS板を作るか、さもなくばデジタル放送板とテレビ番組板
を廃止して、CATV板に併合するのが筋だと思います。

>>97
今の板で不満なら書くなよ。
筋を通さにゃならん理由はないぞ。
すでにひろゆきが２ｃｈとしての意思表明をしてるんだから。
１　ＢＳ・地上波デジタル放送の話題はデジタル放送板
２　ＣＳ・ケーブルテレビの話題は衛星・ケーブル板

理由
ケーブルのコンテンツはほぼＣＳのコンテンツのコンテンツに含まれている。
ＢＳ・地上波デジタル放送にも再送はあるが、コンテンツの如何にかかわらず
新しく生まれたインフラを扱うために作られた板である。

というか、それくらいのことは理解していると思うんだけど？
それを判ったうえで、無理を通そうと理屈をひねり出してるだけでしょ？

＞ケーブルのコンテンツはほぼＣＳのコンテンツのコンテンツに含まれている。
馬鹿か？（笑）

衛星・ケーブル板の荒らしは
朝５０回
昼５０回
深夜１００回も
ＡＡなどの
無意味な書きこみをする。
気が狂っているとしか思えない。

あの荒らしをなんとかしてくれ。

>>100

なんて素晴らしいド根性ではないか

反論しているヲタなど相手ではないな

>>64 デス。

>>97
なかなか説得力はあります。
ちょっと唸ってしまった。(^_^;

今日は夜も遅いので、あとでじっくり反論を
考えてみたいと思います。

再び >>64デス。

でも >>98 の反論で満足ですかね？

＞ＢＳ・地上波デジタル放送にも再送はあるが、コンテンツの如何にかかわらず
＞新しく生まれたインフラを扱うために作られた板である。

言いたい事がよく解らないのですが。つまり、BS・地上波デジタルはCSデジタルに
比してやや新しいインフラであるから、独立した板が与えられているということ
でしょうか。だとすると、一定期間経過後はBS・地上波デジタル板は廃止され、
CATV板に併合されるということですね。しかし、この主張ではテレビ番組板が独立
している理由は説明できません。

他に楽しみの無い
暇人同士の喧嘩

>>104
時事ネタってことでしょ。
つか、わざとそうやって判らないふりしてるでしょ。
粘着質だなぁ・・・・・

ひ、ひろゆきの意見がない．．．．

>>107 >>6がすべてです。

ここまでのレスを読んでのひろゆきのレスが欲しい
もっとも、>>6と同じなら同じで差し支えない
レス頼む＞ひろゆき

2chなんていらない

結局お前らのレスみたいなのをそよの板じゃ荒らしっていうんだよ。

>111
言わねーよ
初心者？

とにかく、原因となったのは紛らわしい板名にあるので
板名だけでも変えてください。
CSがBSに入ろうとCATVに入ろうといいから…

全然関係ないけどスカパーって公式メルマガとかないの？

ｇｇｇｇ

>>64デス。

>>97, >>63
　まず最初に述べておかなければならないことは、僕は前提
条件として「同じチャンネルの話題は(CATV,CSなどのプラ
ットフォームに関わらず)同じ場所(板)でやった方が盛り上が
るから better な方法だろう」と考えていたわけです。>>63
さんはそのようには考えませんでしたか？
　その前提の上で現在の板の構成の中では、それぞれ番組の話題の
話題をどの板でやるのが妥当かを述べたのが >>64 なわけです。

　ソフトウェアの側面で分けると大きく３つのカテゴリに分割
できると思います。
(1) ＴＶ地上波
(2) ＣＳ番組
(3) ＢＳ番組

　もう一方でハードウェアの側面でカテゴライズすると
(A) ＴＶ
(B) ＣＳ関係
(C) ＢＳ関係
(D) ＣＡＴＶ関係
の４つに分けることができます。

　論理的にはこの７つの掲示板を別々に設置するのが、もっとも
誤解を産まない方法だと思います。ただあまり細分化してしまう
と、板の住人が減って、盛り上がりに欠けるという弊害もでてく
ると思います。新規スレッドが立ち過ぎるのも困りものですが、
まったく立たないのも面白みに欠けますよね。話題がなければ
ますます住人は減っていきます。

　現在論点になっている、ＣＳとＣＡＴＶの共存の是非ですが、
もともとＣＡＴＶは、ＴＶ地上波・ＣＳ・ＢＳをつまみ食いする
形で送信してるわけで、ＣＡＴＶ独自の番組で全国放送している
番組はないわけですよね。
　仮にＣＡＴＶ板を分離したとして、ソフト・ハードの両面を
むりやり話題にしようとすると、(1)+(2)+(3)+(D) となるわけ
ですが、実質的には(1)+(2)+(3)は、それぞれ TV板、CS板、BS板
でも話されているわけで、CATVの住人もソフト面ではそちらで
スレッドを立てるのではないでしょうか？　そうすると分離された
CATV板で話される話題は CATVのハードのみとなって、少々話題
が限定されすぎているのではないですか？ 話題が限定され、スレ
ッドが立たなければ、上記で述べたようにコミュニティが雲散霧
消してしまう可能性もあるわけです。
　僕は >>58-60 を理念先行型として >>67 で批判してますけど、
CATV板とCS板の分割案も同様に感じます。実際、現在の衛星・ケ
ーブル板でも、スレッドがアニメ板のように乱立するわけでは
なく、むしろ閑散としていましたよね。

　蛇足ながら・・今月はキッズステーションでAika とネオランガ
をやってますが、どちらの話題もＣＳ板では盛り上がらず、アニメ
板にスレッドが立ってます。ちょっと寂しいですな。荒れてるって
のもあるんでしょうが。

　話題のジャンル別に分けるのは一見「筋が通ってる」し合理的に
見えるかもしれませんが、いたずらに細分化するのはコミュニティ
の規模の縮小など弊害もある点に留意していただければと思います。

　ちょっと仕切り直しの形になりましたが、どんなもんでしょう？

だだっ子に何言っても無駄だと思うよ。
無理やりでも穴を見つけて、ああだこうだと繰り返すだけ。
それがいけないってわけじゃないけどね・・・・

ひろゆきのスタンスは
「批判要望板で交わされる論議を眺めて、必要を感じるに足る書き込みがあるなら
その要望に応える」って感じだろ？

今までこの板のスレッド見てれば判るけど、ひろゆきは途中で口をほとんど挟まない。
要望に応える時は突然「作りました〜」って報告だけ。
答えない時は永遠に無視。

このスレッドが永遠に無視になるか、それとも突然板が出来るかは
スカパー板賛成派が説得力のある意見を出す以外にない。
反対派の意見は賛成派を潰すためではなくて
独り善がりになってしまっている賛成派の意見に
「説得力がないよ」という指摘をしていると捉えた方がいい。

このスレッドの要望が未だに果たされないのは
反対派が激しく抵抗しているからではなくて
このスレッドを眺めているひろゆきが
賛成派の意見に同意できないのが原因なんだから。

>>117
んー　一応議論できる人だと思うデスよ。
まあ、掲示板ってもともと議論には向かないと思ってるん
で、あまり熱くならない範囲で留めておきたいとは思って
いますが。

>>117
＞このスレッドを眺めているひろゆきが
＞賛成派の意見に同意できないのが原因なんだから。

ほんとかい？

お、、117さん詳しいっすね。。。。

そっか・・・。
反応してくれてありがと ＞ ひろゆき

>http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cs&key=976682494&ls=100
>スカパー関連の話題はここで

避難先が紹介されてたので、こっちにもリンク貼っておきまふ。

お、、120さん久しぶりっすね。。。。

カン・ドット・ナオト!

>>123
何が目的？

>>124
違いますよ。「カン・ドット・チョクニン」です。
菅直人は“菅”です。“管”じゃないです。。

>>126
なるほど。失礼しました。

こっちにも貼っておこう。

http://www.kumat.com/spmf/index.htm
SkyPerfec Mail Forum (ML)
http://green.jbbs.net/movie/189/sptv.html#top
スカパー掲示板（２ちゃんねる型）
http://sate.pobox.ne.jp/
SATELLITE INFO-BS&CS衛星放送ホームページ（ハンドル記名型）

CATV系のスレッドは荒らされないのもあるんですね。
コピペ荒らしにはアゲ荒らしで対抗したい衝動に駆られるな。

現在、衛星・ケーブルの削除依頼やってます。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=976277164
ＡＡ荒らしにあげ荒らしだらけ。トップ１００ほとんどやられてます。

>>116
う〜む、今回はなかなか説得力がありますね。
結局はCATVのハードを地上波、BS、CSのどこに入れるか、という問題ですか。
その中では確かにCSが最も視聴者数が少ないのは確かです。
ただ、現在の「BS・地上波デジタル板」はあくまでデジタルに話題が限定されて
いるようですので、そうなると実際の視聴者数はCSを大きく下回る事になります。
ハードというか周波数帯域によって板を分けるなら、
・BS（アナログ＆デジタル）
・CS（＆CATV機器）
・地上波アナログ
というわけ方でいいんじゃないでしょうか。
９８さんの言うように今流行りのものだから特別扱いしたいのであれば、
上記の板とは別に「デジタル放送板」を特別企画として一時的に設置とか。
やっぱダメでしょうかねえ...

BSデジタル板の書き込みは
ほとんど ありません

大荒れということを知って便乗して荒らしてる奴が多そうだな。
このまま静かに死なせよう。どうせtakoだから鯖移転も近いでしょ？

ついに衛星ケーブル板が壊れました。（ｗ

　

bs板がCSユーザーに侵食されてる・・
いくらホームグラウンドが荒れ果てたからって、あん
まり他の板に迷惑かけるなよー

>>136
というか、今の板の名前じゃあ間違えても仕方ないでしょ。

なんか荒らし止みましたけど、アクセス制限でもしたのでしょうか？
せっかくスレッド立てても荒らされそうで、書く気がしない・・

アホはあげ荒しに移行したもよう

すごいage荒らしだね。。。
マジでこのケーブル基地外、やばいんじゃないの？

あー　なんかＣＡＴＶネタばかりだと思ったら
やっぱアゲ荒らしが来たのか。

1 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2000/12/18(月) 07:03 ID:IPFfCBj2

現在、「衛星、ケーブル板」はイカレたケーブルオタク
に占拠された状態です。「ケーブル板」になったと称し
CS系のスレがあがるとコピペ荒らし等の嫌がらせをされ、
あたかも「ケーブル板」の如く見せるためのケーブル系
スレの空あげ。まともな議論どころか廃墟と化しており
ます。是非、「ケーブル板」の隔離分離お願いします。

2 名前： 名無しさんの声 投稿日： 2000/12/18(月) 07:10 ID:IPFfCBj2

上のような状態で、CSについて議論する場がありません。
「デジタル板」に大半の住人が移動しましたが、そこには、
「ＢＳデジタル放送と地上波デジタル放送の掲示板です。
従来の地上波・ＢＳについては
　一般番組の話題はテレビ番組板
　ドラマの話題はテレビドラマ板
ＣＳとケーブルTVの話題については衛星ケーブル板
をご利用ください。」
との御触れがあり、CSが入り込む余地はありません。

うわ・・またCATVのスレッドがあがってる・・
なんか粘着質で怖いよー

すさまじい暇人だよな・・・

http://natto.2ch.net/skyp/index2.html
すかぱー

おおっ　ありがとうございまふ。。

ありがとう＆告知あげ

はっきりいって、今回の新設は失敗でしょう。
衛星放送板のスレ数は七百強、その内、スカパーは百前後。
それも、重複内容のスレが数多くあります。
ケーブルでもスカパーでも放送している番組のスレも分散する。

あなたの成功の基準は、、、、、
量?

ひろゆき氏、どうもありがとう！
これで荒らされることもなくﾏﾀｰﾘとスカパーのお話が出来ます...

どうせ
たいした話も無いんだろう

>>149
違います。
相似性の高すぎる板が増えると、話題が分散するし、
利用者の混乱も招くといいたいだけです。
どうせならコンテンツや番組で分けたほうが良かったのに……。

>>152
そうしたかったんだけど
１人の馬鹿野郎によってそれができなくなりました。

衛星、ケーブル放送 をCATV、ブローバンド板にしたら？
これからADSLとか光ファイバなんかが普及してくればその手の話題は増えてくるし
その手の話題をするにはプロバイダ板は飽和状態っぽいし

今回の「スカパー板」の新設は、あくまで「退避板」、
ひろゆきさんが「衛星、ケーブル板」の現状を考えて
一時的にCS組の正常な議論の場を作ってくれたって感
がある。「衛星、ケーブル板」が正常に戻れば統合って
スタンスを残しての新設じゃないかな。
まあ、相も変わらずケーブル板ではあげ荒らし＆コピペ
が続いているから利用者の混乱はありがたい事に皆無だし、
その前にひろゆきさんを納得させられる位充実した分割案
を提示すべきだったね。

予想通り寂れてるな

>>156
もともと衛星ケーブル板自体が寂れてたから、あんなもんだろ。

ケーブル板の粘着質あげ荒らしがスカパー板にも出てきた。

>>158
連続コピペじゃなければ、我慢しましょ。
しかしCATV板は相変わらず荒れ気味ですねぇ。

これらのｽﾚを削除して下さい。
平和なｽｶﾊﾟｰ板を荒らしています。

★☆■□◇◆▲△▼▽●○★☆■□◇◆▲△▼▽●○
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=skyp&key=977624886

★☆■□◇◆▲△▼▽●○★☆■□◇◆▲△▼▽●○
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=skyp&key=977625153

★☆■□◇◆▲△▼▽●○★☆■□◇◆▲△▼▽●○
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=skyp&key=977690536

どうしてドキュンはタイトルに
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=skyp&key=977711258

タイトルに空白入れてるヤツへ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=skyp&key=977454015