sageレスもカウントして欲しい

何で元に戻しちゃったの？
sageでたくさんレスがついた時に見逃しちゃうよ。

ログの自動ダウンロードツール作ってるんだけど、
スレッドの更新判定で、HEAD飛ばさないとわかんなくなっちゃいます。
このやり方だと、サーバー負荷が大きくなりそうなんで、
せめて、subject.txtには、正確な件数を入れて欲しいです。
現在が、
<ログファイル名>＠｀<タイトル>(<sage以外の件数>)
となっていますが、
<ログファイル名>＠｀<タイトル>(<sage以外の件数>)＠｀<全件数>
と言うようには出来ませんか？

なるほど、そんな弊害もあるんですね＞２
って事は元（sageレスノーカウント）に戻したのもシステム的な理由？
管直人レスきぼーん。

板によってはsageレスばっかりのところもあるしね

大賛成だ、頼むひろゆき

賛成だ、頼むひろゆき

絶対にやらんでしょうな。
だってひろゆきだもん。

なぜ？＞7

めんどくさがりだから？

引っ越しすらやってないぞ

つーか、前はカウントしてなかったっけ？
なんでやめたんだろ？

それともオレの記憶違い？

＞１１
確かにカウントしてたよ。

おーありがと、やっぱそうか

なんでやめたのかなー？

ひろゆき君、教えてん

sage

>>2 がいうように、いまの仕様では、新たに記事が増えたかどうかを知るのに
subject.txtをとってきただけではわからないため、全てのスレッドに対して
HEADリクエストをサーバにたいして行なわないといけない。これはすごい負荷。
（もちろんGETリクエストでも良いがもっと負担がかかる）

ひろゆきがサーバ（及びネットワーク）の負荷を減らしたいと思うならば、
はやいところ対策をうった方が望ましいと思う。

sageも全部カウントするか、あるいは、>>2 の提案してる方式か、
もしくはsubject.txtとはべつに正しい情報が常に保たれるファイルを用意かな。

ひろゆき頑張って

１に同意age

まー、
趣味でやってることにそう文句言ってもしょうがないな

アレ、カウントしてない、今

indexが壊れると、復帰の際に全レス再度カウントしちゃうんだよ。
俺はsageまくりのスレッド見つけた時が楽しいから今のままがいいや。
sageって大体が主旨ズレか人目に晒したくないような
ネタレスだったりするから、そのスレッドに興味なければ
見なくても良いんじゃないの？

２０は論点が２つあることを理解していない。

まず１００までのタイトル一覧のところのカウント数については、
sageでカウントが増えようとそのままであろうと大きな問題はない。

もう一つはsubject.txtに書かれている方のカウント数であり、
こちらは正確な行数を常に現してないとなると、
オフラインリーダー系などデータ更新型のものにとっては、
どのスレッドが更新されたかがよくわからないため、
HEADリクエストを全てのスレッドに対して行なっているのが現状。
これはサーバの負荷を高める結果となるが避ける方法はない。

つまり、この対策をちゃんとしないと重くなってみんなにも影響が出る。

お願いあげ

subject.txt対策をとってくださいー

怒らりちったので移転。

＞1 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/23(日) 04:15
＞
＞sageで書いてもレス数がカウントされるようにしてください。
＞実際のレス数とindex.htmlのリンクのレス数が異なっていて、
＞敢えて口に出さなくても混乱している人がいるはずです。また、
＞(1)のままだとレスがついてないのかと勘違いしてしまいます。
＞
＞
＞2 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/23(日) 06:39
＞
＞＞(1)のままだとレスがついてないのかと勘違いしてしまいます。
＞
＞そのためにわざとやってるんじゃないの？
＞
＞3 名前： >2 投稿日： 2000/07/23(日) 12:46
＞
＞真面目な発言です。

こっちもわりとマジレスだったんだけど。理由はこのスレで既出っすね。

最近ひろゆきさん批判要望で見ないな

今朝いたよ。。＞26さん

う〜む。転向して２の提案に同意することにする。

2 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 15:01
　　　ログの自動ダウンロードツール作ってるんだけど、
　　　スレッドの更新判定で、HEAD飛ばさないとわかんなくなっちゃいます。
　　　このやり方だと、サーバー負荷が大きくなりそうなんで、
　　　せめて、subject.txtには、正確な件数を入れて欲しいです。
　　　現在が、
　　　<ログファイル名>＠｀<タイトル>(<sage以外の件数>)
　　　となっていますが、
　　　<ログファイル名>＠｀<タイトル>(<sage以外の件数>)＠｀<全件数>
　　　と言うようには出来ませんか？

ただし、現状ではタイトルに括弧が出てくると誤動作があるので、

　　　<ログファイル名>＠｀<タイトル>＠｀<sage以外の件数>＠｀<全件数>

としてはどうか？
もちろんタイトル一覧に表示する時に括弧を付ければよい。

何でもかんでもsageで書く人が意外と多いんです。普通の発言なのに
sageで書いているものが多いので、書き込まれたのかどうかわざわざクリックして
スレッドを見ないと新規発言があるのかどうか判断できず困っています。

う、初心者質問板や削除依頼板にしばらくいると、
マジレスでもさげる癖がついちまうよ(笑)。

かうんとしてよ〜

カウントされないことに意義がある
sageのほかにカウントされないやつを作ってくれたらそれでもいい

つーわけでsageね。

>32＠｀33
あんたらちゃんと >>28 読んでへんやろ。

表示はともかく、subject.txtでレス数がわかるような改善をお願い。

>>29
>何でもかんでもsageで書く人が意外と多いんです。
sageて書いた後にクッキーからメール欄に「sage」が残っちゃう仕様の
せいもあると思います。私もよくやります、、

かうんとしちくり

>>28 のようによろしくお願いします

キミのダウンロードツールの為だけに利便性は捨てられないなぁ〜

sage レスカウントに一票。

同じくsageレスカウントに一票。

ｓａｇｅ廃止に一票

sageもｓａｇｅもSAGEも下げてくれ

サーバーに負荷がかかるから変更した方が良いのではってことなんだけど。
現状はしょうがないから、headとばして毎回チェックしてるんだよ。
subject.txtにフィールド追加するなら、ブラウザで見た場合の変化は無いはずだけど、
利便性にどんな影響があると言うのですか？

age

済みません。｢sage｣「age」って、どうやってやるんですか？
普通に書き込むと上がりますよね。上にもっていかない方法って
あるんですか？
ａｇｅ・ｓａｇｅの話題だったのでここに書きました。

書込み時にsageと「E-mail（省略可）」に入れるとそのスレッドは最上部まで上がらず
その時の位置をキープする。
但し、その後他の人が普通に書き込めば最上部に上がる。
内緒話がしたい人、発言はするがそのスレッドの存在に否定的な人等が使う。
ちなみにsageは半角小文字で書く事。

＞４７さん
ありがとうございます！
早速「上げないで語る」ところに行ってこよっと。

最近は
sage＝偉い
みたいに勘違いしてる輩も多いでごさるよ。忍ともかんとも

最近、subject.txtのフォーマット不備によるレス数だましがさらに盛んですね。
そろそろ、現在の上位コンパチになるように、

　　<ログファイル名>＠｀<タイトル>＠｀<sage以外の件数>＠｀<全件数>

へと変更して、タイトル名と分離してはどうでしょうか？タイトル名一覧へ
表示する時に件数を括弧つけるだけでいいから、今よりユーザにもよいですし。

sageを入れるとスレッドが下に下がると思ってるイタいやつをなんとかしてくれ。

このスレに書いてることがさっぱりわからん馬鹿な私ですが、
教えてください。sage進行は鯖の負担になるんだ！
と怒られることがあるんですが、実際のところはどうなんでしょうか。
sageで書くと、それだけで何かマズイことがあるのでしょうか。

<ログファイル名>＠｀<タイトル>＠｀<sage以外の件数>＠｀<全件数>
にしていないので、結構悲惨な表示になる例も多いね。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=qa&key=966365605&ls=50
の、タイトル一覧でのタイトル名表示とかさ。

>53
レス数が2つになるのは見苦しい。全てのレス数だけ表示すればいい。

2ch初心者と厨房がsageで煽りまくって板が荒れているのを2chの
至る所で目にします。sageは掲示板を荒らす害悪な機能だと私は
感じています。

乱立→上げ荒らしの方がいやらしかったナリー

>55
そうですね。去年の秋か冬ごろsage制度が出来てからというもの、sageで
煽り続ける厨房ばかりになってしまいました。これらの厨房は
心が狭く幼稚なのでsageで書かないと文句が言えないようですね。

sageて書き込む事により自分の中にある罪悪感をなくしているだけ。

sageって荒らしを助長しているような気がしてならないです。というか
sageで書き込まれた発言って多くが荒らしです。

>>56
>>55
＞2ch初心者と厨房がsageで煽りまくって板が荒れているのを
＞2chの至る所で目にします。

2chは、sage機能の有無関係無しに荒れてますよ、ハッキリいって！
こんなんで、2chの有効機能のsageが無くなったりしたら…。
それでまた厭になった人が離れていくかもな。でもそれも
1時的でそのくらいすぐ増えるだろうけど。

あっと、私もレス数カウントはsageも含める方が、いいと
思うのですが。既出かもしれませんが、sageでも、そのスレに
対してのアンチとは限らないからです。

PC初心者板なんかは真面目なレスもsageて書かれてる
逆になぜsageると思ってしまう。

sageは陰険だにゅ

60=2ch初心者荒らし

　別にsageでもさがらないし、だれかが普通に書けばすぐあがるから
害はないと思うけど
　sage嫌いの人は、駄スレ(とか周りの人が決めたスレッド)に
普通に書き込んで「sageろボケゴラァ」とか罵倒されてトラウマに
なってるの？

１．そのスレが主張する主旨には反対だが、意見を書きたい
２．そのスレの主旨やログの流れからは少し外れた意見だが書きたい
３．内容が板にそぐわないスレなので、他のスレの迷惑にならないようにしている

つーか、他にあるか？

ｓａｇｅの理由、勝手に追加。
４、上げた瞬間荒らされる。
５、同一のスレッドが何時も上位にあると、ウザイ、馴れ合いをするなと煽られる。

荒らしや自己中な方々が常駐してしまった板にはｓａｇｅは板を荒れさせない為の
必須アイテムです。
結局現在の２ちゃんねるのシステム上では、どうやっても荒らし連中には勝てません
から、ｓａｇｅで自己防衛をするは必要かと思います、、、。
この辺りの苦労や意識は、各板の状況や経験の有無によるのでしょうね。

どーでも良い事ですが、＞４３さんの提案はウケました。ぜひやって欲しいですね。

４．sage進行になってる

ageるまでもないレスを書いたときとかなんとなく
sageて書いた方が無難かなって思うときはそうしてる。

64〜68の奴らはsageが無いころの時代を知らないんだろうな。
あの頃の状況を知らないからそんなこといえるんだろうな。

＞６９
同感です。sageがあることによってどれだけ掲示板が荒れているかが
油揚げ以降の人たちは相対評価できないよです。2ch歴の長い人のほが
見識がありますです

69＠｀70に同感。
sageることで意思表示ができるんだよね。

慣習や暗黙の了解はそこに集まる人達によって変わっていくものズラ。

だから、各板の状況（事情）によりけりだと言う事です。
ｓａｇｅで荒れる板もあれば、ｓａｇｅで荒れない様に抑制する事の出来る
板もあると言う事。
何でもかんでも上げの書き込みをして板が荒れた時に、削除依頼を出した所
で、最近はほとんど依頼が通る事が無いですから、削除依頼を出さない方向
でがんばるしかないですからね。その為の方法の１つとしてのｓａｇｅです。

２ちゃんねるだから荒れているのが当然と言う古い考えも確かに真実ですが、
何も好き好んで荒らしの中に飛び込む事をしなくても良いかと思います。

追加。
もし、荒れるのが当然と言う事で、その覚悟も無いのに書き込みをする
のは間違っていると言う意味でしたらスマソです。

その頃の状況を教えてください

>>64-68　と　>>69-71　の流れに発言者の理解に違和感があるようですが

>>69-71
今は２ｃｈ歴少ない人だってたくさん居るわけだし
自分たちがそうじゃないってこと言ってもどうにもなんないでしょ。

下げなきゃ意見を言えない人って幼稚だね ﾌﾟﾌﾟ

>>77
この夏は妄想以外に頼れるものをつくろう。

躍起になってsageを使っているキチガイ荒らしがいますね

？sageても荒らしになるの？？　

スレッドが使いものにならなくなる

なんで？

sageの多くは煽りだからです

>83　馬鹿？

84はドキュンですな

典型的な駄スレの展開やね。そんなんsageてやりぃよ

どこが駄スレなんだろ。自己中心的な物の見方しかできない人がいるなあ

>>79-85
コレに震災

sage荒らしってうざいよねえ

そもそも、フツーの内容のスレにsageの指示をするヤツは煽りが目的だろ。
そうでなきゃ、糞スレと判断する野郎の主観や好き嫌いの押しつけだ。

最初にレスを付ける人が運悪く厨房でsageで煽った場合、
次にレスを付ける人も似たようなことをすることが多いので
そのスレッドは荒れます。

＞91
ああ、それよくあるね。煽りレスを付けて自分に気に食わない
スレッドを壊す人は厨房だよね

「sage荒らし」の定義ってのは、なんなの？
もし、sageレスを、そうねぇ、3・4回以上続けて書きこむってことなら、
フツーに一つのレスをsageで書きこむのは
「sage荒らし」では、ないよねぇ？

ちなみに私が、今回sageにしたのは、自分の意見がそうそう
トップに急いで上げなければならない内容では無いから。
別に自信が無いんだろというんなら、それでもいいけどね。
sageでも読んで意味がわかってくれる人は、分ってくれるし
sageだけで内容を読もうとしない人は読まないだろう。

他に上げてくるスレッドの話の邪魔もしたくないし。
で、話戻すけど、sage荒らしを無くす為に、1回だけsageレスを
入れたい人の権利を奪うことは無いと思うけどなぁ。
（我ながら、ちょっとわけ解りにくい文になってしまった。
sage＝荒らしと単純に決め付けられる人は、いいなぁ…）

↑あなたみたいな奴をsage荒らしを言うんだにょ

>>91-92
んじゃ、「最初にレスをつける人」（＝２番のヒト）だけは
sageで書きこめないってのは、どうだ？
プログラム的に可能かどうかは、わからんが。

オレもsageは、いい機能だと思うんだけど、実際新しく立てられた
スレの2番目にsageで厳しいレスがついて、それっきりそのスレッドには
レスがつかなくなる…というのを何度か見たことがあって、ちょっと
かわいそうだったからね。

2番目だけでは根本的な解決にはならないな

>>95
でも、やっぱり、2番目だけはsage不可能にするってのも
甘やかし過ぎかもな…。
実際、自分の立てたスレッドにsageが連続したら、それはそれで
世の中には違う考えの人間が居るという実感つかめるもんな…。

オレも確か2ちゃんではじめて立てたスレッドにはレスが一つも
つかなくて沈んでいったよ。でも、それには理由があるんだろうと
考えてそれなりに研究して、2番目は50レスくらい、3番目は
150レスくらいと自分ではまぁまぁの結果出していると思ってんだけどね。

もともとsageなんか無かったんだから下げる権利も何もないよ

１日たって自分の常駐スレに来たら、レス数が増えてなかった。
開いてみたら、AAやコピペがsageで十数レスほど
ついてた事があったなあ・・これが２週間続いたよ。
常連達はその合間を縫って必死に会話を続けたけど、
余りの事に一人去り二人去り・・立て直すのに苦労したもんだ。

20位以下に落ちてるスレに連続sageコピペを仕掛けるのは
まったく陰湿極まり無い。
上がると外野から「コピペうぜ〜」と横槍入れられるから
人に気づかれない様に邪魔してやろう、という魂胆は唾棄モノだね。

＞98
＞もともとsageなんか無かったんだから下げる権利も何もないよ

意味が、わかりにくい。sageは去年の秋だか冬から始まった
そうだけど、私が、2ちゃんに来始めた半年ちょっと前には多くの人が
フツーに使っていた。今になって、半年以上使ってきた機能を使う
権利が無いと言うの？

それに「下げる権利」ではありません。私は、93では
「1回だけsageレスを入れたい人の権利」と書いています。
「下げる権利」でも無ければ、「下げる機能」でもありません。
「sage機能」です。そこのところ、ちゃんと認識してから書きこんで下さい。

（ＰＳ．何となく、sage荒らしってのが実在してるとしても
夏休み期間が終われば居なくなる、とも考えられるんだよな。
だって、以前はsage荒らしされるからsage廃止なんて、誰も言わなかったじゃないか。）

何でも夏休みと関連付けようとする人がいますけど統計学を
知らないんでしょうか。世の中が単純な因果関係の下で動いていると
勘違いしているようですね。その関係を指摘することで「自分はわかっている」
という勘違い自己満足に陥っている幼稚な様は噴飯に値します。

新人は知らないだろうけど夏休み・冬休み・春休みは確実に荒れてきたんだよ。
ま、休みになると出てくるクソ厨房に便乗して荒らすヤツもいるだろうがな。

いやぁ夏の終わりはこういうもんでしょ（笑）

なんで立てたスレッドに固執するの？・・・・
頭おかしいんじゃない？
たかが２レス目にsage書きがあったくらいでダメになるスレッドなんてのは
もとから需要がないか詰まらないスレッドってことだよ。
自分の無能さを棚に上げるんじゃないって（笑）

＞なんで立てたスレッドに固執するの

スレ立て荒らし発見！

>>101
能無しコピペは逝ってよし！

あの〜sageが鯖負担になるって本当？
sage進行スレは最悪？

馬鹿には分からないだろうけど休み期間中だからといって
荒れてはいないんですよ。荒れていると錯覚しているだけです。

＞108
おお、俺も実はそう思ってたんだ。変わりにいってくれて
ありがとう

>>90
同感。

>>107
僕が作った掲示板だとsageの方が負担が少ない
２ちゃんは知らないけど

>111
あなた、だ〜れ？

ん？一部の板でsageレスもカウントされるようになった？
表示されるレス数が急に増えたような気がするんだけど。

ん？またもとに戻った。(表示されるレス数が減った)

>>113
板が壊れて、remakeかけると、表示されるスレ数がsageも含めたレス数になる。
しかしほんとにsageレスもカウントしてほしいよ。