情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号

以下の各書き込みにつき，IP開示を要請します。
ログが存在しない場合，その旨お知らせ下さい。

対象アドレス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1380078715/13+114+121+131+190+354+385+402+615
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1380434619/96+376+413+596+767
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1379659033/455+456+688+697+710

請求理由：IP開示＆削除仮処分決定
決定正本アドレス：http://moriya-law.net/20131112154923476.pdf

全ログ残ってそう

ダメです
誰だお前

野次馬多そう

この事件も分けてる理由がよく分からんのだが、誰か説明頼む

匿名でどのような投稿をするかはプライバシー権で保護されるべき行為です。
人の権利侵害でお金を稼ぐのはやめにしませんか。

開示（一部）

債権者代理人:田中一哉:東京地方裁判所平成25年(ヨ)第3503号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1384435014/

もうやめにしませんか。

>>8
http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-55.html#more

そしてそれに対して、西村博之の対応はというと、
投げやりな言葉でたった数点のＩＰアドレスを開示。
「それ以外のものは見当たらなかった」とのこと。

多くの誹謗中傷の書き込みが成されたにもかかわらず、
数点のみしか残っていないとする対応。

「開示するわけにはいかない」ＩＰアドレスが誹謗中傷の大半を占めていたと
考えるのが妥当でしょう。

もしプロ固定のＩＰアドレスを開示してしまえば、
当然大変なことになります。
「プロ固定制度」そのものが明らかになるのですから･･･。

こうして西村博之が不自然に必死で隠し通しているからこそ、
このようなプロ固定の存在を示す証拠は出てこないのです。

意図的に隠しているのかも知れないが、
本当にログが流れてしまった（鯖にも容量の上限があるし）のかもしれない。
実際、鯖によってはパンク寸前のもあると聞くし。
そういう事情を考えないで一方的にひろゆきだけを一方的に糾弾しても意味ないのでは？

いや、本当のことは私にはわからないし>>9が間違いだと言っているわけじゃありませんよ。

板によっては、警察の緊急開示要請（令状あり）でもログが無いなんてこともあったぞ

すぐログが消える板はあるけどさ
今回みたいに同じスレッド内で
ログが残っている書き込みと無い書き込みがあるのは
どういうことなの

ログはスレ毎に保存されてて消えるときはスレのログがまとめて消えるんじゃないの

同じスレ内で開示されるのとされないのがあれば
開示されなかった書き込みは
プロ固定だったから2ちゃんが隠したんだ
って言う人が出てくるよね

＞ログはスレ毎に保存されてて消えるときはスレのログがまとめて消えるんじゃないの

違う。同じスレでも古いほうから消えていく。
そもそもログはスレ毎でなく板毎に保存されるというのが定説。

パカッ