★問答無用でレス代行します269★

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
津波対策や
電源喪失対策をやった
浜岡原発は危険だから再稼働させません
何も対策をやらない他の原発は安全だから再稼働させます

こんなバカの思考は理解できない

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
作った次点で後の祭りだからな
再稼働… 既に寿命が来てる原発が大半で処分の仕方も確立されていない
燃料プールも一杯一杯 20年に一度は日本だけでも重大な事故を起こす
本当は1000年経っても事故が起きないレベルじゃないと安心できない代物なんだが…
まともに廃棄物理の処理の問題も解決していないし
まして、利権がどうしても絡みやすいからたちが悪い
欠陥があまりにも多いが、既に依存している…
遅過ぎたのか、気付くのが早かったのかはこれからだが
しかし、もう既に作った以上あるだけでリスクがあるなら依存脱却する態勢が整うまで使ってしまえ、使わざるを得ないという話もある利得的な観点で見ればわかる
しかし、それはあまりにも逆に理想論とも言える 依存脱却とはそれほど中途半端な気持ちでできるのだろうか
政府は原発廃棄計画を立て、それを法律化する必要が少なくともあると思う

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
その「安全確認」とやら具体的に何なのか定義してもらって公開してもらおうぜ。
で、もしその定義である一定以上の事故起こしたら承認した者は死刑に。
その安全確認定義を満たさない場合は例外を作らず不許可な。

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
反原発と脱原発は根本的に違う
いますぐ、止めろなんてヒステリックなことは言わない
ただ、フクイチを収束のめどを立てて
数年で満杯になる核のゴミの処分場の議論ぐらいしろって話
レッテル貼りで誤魔化す問題じゃない

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
311の教訓は、安全な原発などない。
そして、原発のリスクとリターンをよく考えて、リスクを許容できるのなら使おうってことだろ。
安全とか危険とか言ってるようじゃぁ311前となんら変わらん。

問題はリスクを許容できるかどうかなんだぞ。

お願いします
【スレのURL】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
リスクっていっても、いろいろありますからねぇ。
　事故とか災害に対するリスク
　停止状態で
　　工場の生産が制限されるリスク→雇用がすくなくなる→社会保障は？とか
　　燃料費・電気代が上がるリスク→化石燃料依存で良いの？Co2の問題は？とか
どのリスクを負わないっていうことじゃ話にならんと思いますよ。