70 :
心得をよく読みましょう:
71 :
心得をよく読みましょう:2013/03/01(金) 13:09:34.65 ID:tu+TIb1F
怒号だの発言が聞き取れないほど騒ぐのは逆効果。
それを口実に傍聴人を入れなくなるのに、わからないのだろうな。
いつも委員会の行く人は一緒だから、騒ぐことで存在価値を誇示したい
目立ちたがりの運動家。はっきり言って邪魔。
72 :
心得をよく読みましょう:2013/03/01(金) 13:10:12.99 ID:tu+TIb1F
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
とても詳しい方はその方向からのご指摘をお願いします。
一般国民に訴えるとすれば
新安全基準に適合するか否かだったら、って話は規制側の見解になると思うけど
大飯みたいに将来的に施工予定だから適合って可能性が高く残りますよね
現在、原発事故による健康被害が多く取り上げられ、原発の存在が疑問視されています。
また国民の多くが人命より経済の考えに否定的なので、チェルノブイリの健康被害の報道も踏まえ
ここ5年以上の稼動議論の先送りが良いと思います。
つまりは、稼働ありきの議論に乗らないにつきます。
73 :
心得をよく読みましょう:2013/03/01(金) 13:10:57.38 ID:tu+TIb1F
お願いします
【スレのURL】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1362068934/ 【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
言い換えると米国は冷戦時代の核兵器処分で米ソ間で34t処理することを約束した。
そして当初はガラス固化かmoxか地層処分かのいずれかで処理されてはずだったが結局moxに一本化された。
しかし米国にmox燃料を使う原発はない。計画も大幅に遅れてるし実現性も低くなってる。
で、どこで処分するか明らかにされてない。
そこで日本の役割が見えてくる。
74 :
心得をよく読みましょう:2013/03/01(金) 13:11:43.70 ID:tu+TIb1F
75 :
心得をよく読みましょう:2013/03/01(金) 13:12:35.62 ID:tu+TIb1F