情報開示を求めるスレッド：東京地方裁判所平成24年(ヨ）第1799号

ＩＰ開示をお願いいたします。ログ不存在でしたら，お知らせください。
対象アドレス１：
http://hayabusa3.2ch.net/livemarket1/kako/1331/13311/1331168423.html レス番号 1+3+26+29+32+54+55+122+130+184
対象アドレス２：
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1335815952/3+6+8+9+11+18
対象アドレス３：
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1335843397/7

削除＆ＩＰ開示仮処分決定 決定正本アドレス
http://minatokokusai.jp/saisho/241799/241799u.pdf

ネット報道コピペで削除された部分ですが問題箇所の
ご指摘のほうおねがいできませんでしょうか？

◎弁護士に対する不満や苦情相談はこちら

http://www.nichibenren.or.jp/contact/claim.html
弁護士は事件処理を依頼された場合、可能な限り依頼者の法的利益を守るように活動します。
しかし、弁護士の行っている活動について依頼者や相手方、あるいは第三者から見て問題があると思われる場合があります。
全国の弁護士会には、弁護士の活動に関する苦情などを受け付ける「市民窓口」が設けられています。
弁護士の活動で納得できない場合があった場合には、まずその弁護士の所属する弁護士会の市民窓口にご相談ください

http://www.nichibenren.or.jp/bar_association/whole_country.html
全国の弁護士会・弁護士会連合会　通報先

弁護士会への懲戒請求の手続
所属弁護士会は、弁護士情報検索
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi
懲戒制度とは
http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/autonomy/chokai.html

“報道のコピペ”は免罪符ではない
もとの報道が間違っていれば
コピペした者も同罪となる

ということだな

現状、報道が訂正されないままではどうなんですか？

普通は、報道を信じるに足る「相当性」があったと見なされるね。
しかも、掲載記事のほうに名誉毀損なり措置を取っていないのはおかしい。

配信サービスの抗弁という話もあるね
単に信じただけでは相当性があるとはいえない

それは報道機関同士のやつでしょ

マスコミは訴えないのね

おまんこくらぶ近畿大学附属和歌山

11GET

【重要】裁判所および弁護士さんへ。

現在削除された一部がID:luN7W3RO0によって再アップされてますが
削除された本人でありません。
勘違いされぬようよろしくおねがいします。

漫才か

ＩＰ情報の開示をお願い致します。ログが不在でしたら、その旨も御連絡をお願い致します。
仮処分の決定正本のアドレスは下記のとおりです。

https://www.datadeliver.net/sender_file_box.do?fb=d3a48b7bbf0a4c8ea9b0640a2559d57d&se=701230e64fb94e4d8d5bedd67192cfcf

宜しくお願い致します。

大変ご迷惑をおかけした事深くお詫びを申し上げます

スレ代行とかみんなやらなくなるね

おまんこ…（´；ω；｀）

やれやれ

ぽこ・あ・ぽこ

はい

？

22GET

23GET