情報開示を要望するスレッド

対象区分：［法人／団体］
対象アドレス：
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1255945327/174

http://gimpo.2ch.net/sousai/kako/1243/12430/1243050459.html
511

http://gimpo.2ch.net/sousai/kako/1244/12442/1244257252.html
493,495,497,499,502,520,530,535,536,546,548,550,556,565,568,569,574,578,588,590,594,599,600,601,605,610,611,613,614,628,635,671,688,698,808,811,815,819,826,831,913,915,933

http://gimpo.2ch.net/sousai/kako/1247/12479/1247987161.html
95,481

http://gimpo.2ch.net/sousai/kako/1242/12427/1242708915.html
518,519

http://gimpo.2ch.net/sousai/kako/1216/12162/1216224597.html
341

理由：東京地方裁判所平成22年ヨ第322号：IP開示仮処分（債務者：パケットモンスター）
決定正本アドレス：
http://pub.idisk-just.com/fview/DWVrs-8NSwxBSrEx-K-2RObshuTTSMtMvtardX2hUde3ev91L9A7ftDMpePoTJ0M

3get

なんでやぬん

削除要請板のほうがふさわしいんじゃないかしらん？

…前にもあったと思うけど、仮に開示せよってどういうことなんだろ？

>>4
削除ではなく情報開示の要請＆仮処分だから削除要請板にもっていっても突っぱねられるだけ
この板で正解＆開示された前例あり


「仮に云々」の疑問については、仮処分を出した裁判所もしくは判事に聞けば？

仮処分なので何でも「仮に」が付く
仮に削除せよ
仮に開示せよ
仮に明け渡せ

ｗｋｔｋ

開示ﾏﾀﾞｰ？

IPアドレスが開示された後、情報開示の請求者は、どうしてるのだろう？
これは、仮処分だから、本訴を起こしているのだろうか？

本訴を起こさず、IPアドレスから、経由プロバイダー（ISP)に対して、訴訟を起こしているのかな？
この場合も、仮処分で　書き込み者の氏名、住所が公開されるのかな？

２ちゃんねるで、IPアドレス開示させて、終わってるケースがほとんどのような気がするけど。

>>9
どうなんだろうね

ISPへの住所氏名の開示請求は一般に仮処分が取れない
開示された例はＩＢＭの情報漏洩事件くらい
なので普通は住所氏名開示請求の本訴が必要になる

>>11どうもありがとうございます。ISPへの住所氏名開示請求は、本訴なのですね。

しかし、ISPにまで、本訴する人の割合は、どのくらいでしょうか。
かなり、少ないと予想しています。

理由は、裁判の判決に時間がかかり（半年？一年）、
その間に、ログ記録が削除されてしまうように思うからです。

書き込んだ人の住所氏名が判明した場合、その罪状は何になるでしょうか？
結構難しいのではないでしょうか？


以前、ラーメン屋さんが、「名誉毀損」で、訴えたことがありましtが、
「名誉毀損」に当たらないとして、無罪となりました。原告が勝つとは限らないのだと
思いました。

連続ですいません。ラーメン屋さんの場合は、裁判所が「名誉毀損に当たらない」として
無罪判決になりました。ライナス学園の場合は、生徒が激減という被害を証明できたけど、
特例なんじゃないかな・・・

http://fuckingshocking.com/images/uploads/disabled-01.jpg
http://fuckingshocking.com/images/uploads/disabled-02.jpg
http://fuckingshocking.com/images/uploads/disabled-03.jpg
http://fuckingshocking.com/images/uploads/disabled-04.jpg
http://fuckingshocking.com/images/uploads/disabled-05.jpg

>>13
無罪だったんだっけ？どっかでニュースになった？

>>15 下記のブログにありました。

http://blog.goo.ne.jp/matsuoka_miki/m/200803

開示されるかな？

ちょっと量が多いので
作業時間がかかるかも

むしろ既に削除済みなのが問題なのでは

>>16
あ、そのラーメン屋さんね。。
あのラメンさんのかと思った。

>>19
ログがないので〜〜
という例のコメントも出ないところをみると
あぼーん　でログも削除された
ということでもなさそうに見えるが・・・

22GET

担保（30万円）を速攻で回収するために、仮処分が出た後、即刻その書類をアップして、
２ちゃんの批判要望に「IPアドレス開示の請求」を書き込む。その後、裁判所に戻り、仮処分を
取り下げると、担保が戻ってくる。

でも、２ちゃんのスタッフをはじめ、誰も仮処分の取り下げが行われたことを知らない。

こういうのって、良くないんじゃないのかな？

>>23
法律に詳しくないから俺もよくわからないけど、それって法律的にはどうなのかな、
問題ない行為なのかな？
なんか不可解というか納得できないものを感じるが

>>24多分、罰則規定がないから、法律上、問題にならないように思う。
しかし、道義上問題があると思う。マスコミで「仮処分乱用」として取り上げられて、
国民の関心が高くなれば、罰則規定ができるかも。

まだ取り下げていませんよ。

民事保全法の制度としては，本訴提起して，勝訴して，それから担保を取り戻す，
という方法が予定されてます。
ただ，一般にＩＰ開示仮処分では本訴提起が必要ないため，
２ちゃんに限らず，ほかの掲示板・ブログなどのケースでも，
IP開示仮処分申立を取り下げてから担保を返してもらう，という手続になります。
取り下げずに担保を取り戻すことができればよいのですけどね。

今回は裁判所から遅らせ上申を要求されて提出したので，決定は有効です。

>>27 お聞きしたいのですが、裁判所から発行された「IP開示命令の仮処分書」を アップし、
２ちゃんねるに「発信者情報（IPアドレス）開示」を要望。

その後、裁判所に行って、「仮処分の申立」を取り下げる。そうすると、担保金が還付されますよね？

>>1さんが、そのようなことをしていない、すなわち、「取り下げていない」ということを
公的に（すなわち、例えば第３者である私が）知ることは、かのうでしょうか？

>>27以下のカキコミを見つけました。実名が出ていたので、そこはイニシャルに変えました。

235 ：迷ったら名乗らない：2010/02/07(日) 03:18:23 ID:DE54OR2h0
弁護士による2ちゃん相手の削除・開示請求ビジネスですが
昨年から何度か出ている仮処分でのアクセスログ開示請求ですが担保を取り戻す為に開示が
行われたら仮処分を取り下げることを前提にして行う手法を弁護士の方が提唱しておられます
この場合、削除と違い、仮処分を取り下げされた分は開示をされる以前の状況に戻すことは
不可能だと思うので慎重に対応した方が良いのでは無いでしょうか？他にも決定が出たら即座に
取り下げた上で2ちゃんに削除・開示要求を行うようなことも書いてあります。

ttp://kandatomohiro.justblog.jp/blog/2009/07/post-4660.html
> 仮処分の決定正本を受け取ったら，すかさずコピーを取り，その足で取下手続をすれば，簡易取戻ができるかもしれない。
ttp://kandatomohiro.justblog.jp/blog/2009/09/post-c5cd.html
> 担保は回収します。
> 送達されていない場合は簡易取戻で早いですが，送達されていれば権利行使催告になりますので，２〜３か月かかります。
>
> 削除仮処分で削除されれば目的は達成できますので，本訴は不要なのではないでしょうか。
>
> 投稿： K | 2009 年10月14日 (水) 06:36
>
> 仮処分申立を取り下げてから担保回収ですから，理論的にはそれもあり得ますが，２ちゃんの削除人が復活させる事例は，たしかになさそうです。
>
> 投稿： K| 2009 年10月14日 (水) 23:04

本来ですと，取り下げると取下書の副本が送達されるので，
債務者なら，これにより知ることができます。第三者には分かりません。

これに対して２ちゃんねるの場合，いつ取り下げたか分からない可能性が高いと思います。
西村氏を債務者とした場合は公示送達なので，裁判所の掲示板を見ないと分かりません。
パケモンを債務者とした場合は海外送達なので，シンガポールと札幌との間に連絡手段がない限り
スタッフには分からないでしょう。

今回の決定書はまだ私の手元にありますけれど，
公的に証明と言うことなら，裁判所に問い合わせないといけないでしょう。
私的に証明と言うことなら，前より解像度を上げてスキャンしてみましょうか。
手元に本物がないと解像度は上げられませんから。

ＩＰ開示仮処分だけでなく，削除仮処分の場合も同じです。
これまでにも，削除依頼スレではいくつもの仮処分決定がアップされていますけれど，
あれらも，タイミングこそ不明ですが，すべて取り下げられているはずです。
このあたりは予備知識がないと違和感のあるところと思います。

なお，ビジネスでIP開示をやってるわけじゃないので，ご理解ください。

>>30 丁寧な回答を下さり、どうもありがとうございます。

一つ質問をさせて下さい。
「すべて取り下げられているはずです。 」とありましたが、
　なぜ、そのように判断なさったのでしょうか？


権利に関する紛争の訴訟的解決または強制執行の可能となるまで暫定的・仮定的に行われる処分（処置）

>>30　31で、下段に仮処分の内容を書いてしまいました。申し訳けございません。
　　　　消したつもりだったのですが、間隔をあけただけになってしまいました。

循環論法みたいで恐縮ですが，取り下げないと，法務局で供託している担保が戻ってこないからです。
国にずっと貯金していてもよいのでしょうが，そういう選択をする依頼者は，おそらくいないと思います。
微々たる利息は付きますけれど。

仮処分申請を取り下げたのなら、その旨を依頼スレに通知すべきだと思うな

法律的には問題ないんだろうけど、なんか２ちゃんを騙してるような印象を受けるなあ。

でも、仮処分で削除するって管理人が決めてるんだから、
素人外野が疑問に思うことじゃあないんだろうね。

仮処分で削除については削除要請板でどうぞ
ここで要望＆議論してるのは、仮処分での情報開示についてです

あらごめん。

結局、開示されないのかね？

まーた弁護士さんの大敗北かぁ・・・

何が駄目なのか反応すらしないんだよな。
ここの運営はやり方が汚いわ。

IP開示仮処分を無視されても反応しない裁判所のやり方は汚くないのでＯＫえ？

ヽ(　＾ω＾)ﾉ ｻｸｾｽ！

44GET

>>41
思考盗聴駄目だって知っててやってるお前が駄目
もちろん措置入院級のパキシルドランカーは受け入れられない

嫌がらせをするしかないからww

何このマジキチ…

なんかよくわからんけど
雑談カテゴリーに押しやられてるこんな板で運営が反応するわけないのでは

適切な依頼がなされていれば過去に何度か開示されてるよ？

>>45 思考盗聴駄目だって知っててやってる

って、どういう意味ですか？

思考を盗聴ってなんだよ
エスパーっすか？ｗ