68は何がやりたいの? そっちの方が重複スレだし。
>>69 「仮に開示」はおかしくないよ。素人が考えるとおかしく感じるだろうけど、法律専門家は誰も違和感感じない。
例えば、「善意」「悪意」っていう法律用語があるんだけど、これは、知ってるか知らないか、という意味。
「悪意の第三者」っていうと、素人は悪いイメージを持つけど、実際はそうではない。
>>70 意味が分からないなら、弁護士とかの専門家に質問してみるといいよ。
「いったん開示してしまったら取り戻せないじゃないか」という指摘があるが、
だからこそ、裁判官は何でもかんでも開示を認めるわけではなく、
明らかに不法行為に該当する投稿にしか開示を認めない。
今回の開示が認められた投稿は、専門家から見ても、本訴訟で訴えても確実に不法行為と
認められるものばかり。
過去の判例で名誉毀損とされた投稿は、今回のと比べると全然たいしたこと書いてないよ。
削除されてもログ保存されてるかどうかは2ちゃん次第だから分からない。
もし投稿が消されても画面を保存しておけば裁判上の証拠にはなる。