sage強要撲滅委員会

前スレ　http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1241040127/
まとめ 　http://www4.atwiki.jp/agesage/

前スレが>>569 まで伸びました。
やはりこのスレは需要があるのです。

sage強要されたらこのスレッドに通報してください
ageてしまったorz等の投稿を見たらここのスレに晒してください

テンプレ
http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/40.html
http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/14.html
http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/15.html
http://www4.atwiki.jp/agesage/pages/16.html

sage厨を見つけたらすぐに教えてください
我々が即座に対処します
共に快適なライフを送りましょう

「sage進行の意味とは？」
時々２ちゃんねるにおいて、「このスレはsage進行で」とか誰かが言いだし、みんながそれに従いsageで書くということがあります
私はこれをただ単に無意味であるというだけでなく、日本人的な気持ちの悪さを感じるのです
２ちゃんねるにおいてたまにレベルの高いスレッドがありますが、それがsage進行で行われているというわけでもない
sage進行にすると内容のクオリティーが上がるとかいうことはないと思います
sage進行に意味があるとすれば全く板違いの話をしている場合や、重複スレッドが立ってしまった場合には上に上げないということくらいだろうか
それ以外の場合はほとんどというより、全く意味がないような気がします
要するに、「sage進行」に何か意味があると思っている人間が話に参加すると、「上げるな」とか騒いでみんなが横並びでそれに従うみたいな感じなのかなと
誰かが「sage進行だ」と言ったら意味がなくてもそれに横並びで盲従するというのが２ちゃんねるのルールということなのかもしれません
それでsage進行したがる心理に関しては、何というか、ある種の秘密会議的な雰囲気があるからなのかなと
そしてこの「秘密の話」のスレッドを上に上げるというのは、その「雰囲気」を壊すから責められるのである
雰囲気以外の実質は何も変わらないにせよ

委員会に一人で歯向かって来るバカが居ますが完全スルーでお願いします。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1242222916/
ここのスレにたくさんsage厨がいます
退治してください

ここまでのまとめ

運営委員会＝一人
前スレはDat落ち。

削除依頼出そうか？

>>5
どうぞご勝手に
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/

削除依頼出そうか？
と、わざわざ相談しに来るような奴が削除依頼など出せる訳も無く・・・

>>1
>前スレが>>569 まで伸びました。
>やはりこのスレは需要があるのです。

ひとりの気狂いコテハンが一日中PCに貼りついて
長文連投して妄想垂れ流してただけじゃん。
しかも大勢に完全に論破されてたし。
それがなきゃとっくに落ちてるよ。

「****だ」と言ったら意味がなくてもそれに横並びで従うことを是とする。
意味より横並びを重視することを批判している。疑問を提示している。
意味を考える事を片側は「自由な選択」と表現する。
意味を考える事を片側は「社会性の欠如」と表現する。
横並びで従うことを是とする事を片側は強要（相手の我侭）と表現する。
横並びで従うことを是とする事を片側は社会性と表現する。
前者がこの問題を話し合おうとすると後者は何のためにと話し合いをしない。

　　╋
／　ﾟヮﾟ ヽ＜sageって実際下がらないよな tomaruにした方が良いんじゃないの
|　　　　　 |
|　　　　　 |
∪　　　　∪
ヽ　　　 ノ
　 ∪∪

11GET

(WwW)劇場版仮面ライダーディケイドwktk

>>9
屁理屈基地外ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

>>9 での問題は
「意味がなく」の判断が各自で異なる事。
意味があると思う者と意味がないと思う者が現れる。
前回の会話では、
「親に従う」と言う規範は意味の無い例として挙げた。
また、「法」は意味のある例として挙げられていた。
しかし、この差を理解する前に拒否に会ってしまった。
やはり、意味があるか無いかを考えること事態が反社会的と思うからだろうか？
「意味がなく」の判断が各自で異なる事を認めたくないのだろうか？

はげ

あげ

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1232931762/727

>>17
声優ヲタとかきめぇよ死ね

巣から出てくんなカス

>>9　>>14　のもうひとつの問題は、傍観者の処遇です。
周囲に従わない周囲に合わせない事により発生する争い事態が多数の傍観者の迷惑である。
３種の立場がある。
周囲に合わせなかったA。
周囲に合わせることを要求するB。
争いを迷惑に思うC。　　
Cの多くは、「Aが周囲に合わせさえすれば、Bの要求は発生せず、Cの迷惑は起こらない」
結論はAが悪い。
Aは　「Cは静かなBに過ぎない」「Cも意味を無視する」と思う。
なぜなら、「意味も無いかもしれない事を他人に要求する行為」を犯罪（悪、罪）とは見ないでよいか？
　　　　「なぜ、この犯罪的行為を認め、犯罪に遭遇している者を悪と思うのか」
の疑問がAに起こるからだ。
AとBの間の問題点が、AとCの間にも存在する。
意味があるか無いかをを判断しないで迷惑とできるか？

コテハンで自分にレスする寂しがり屋のキチガイがいるｗ

まさにオナニー行為

他者を非難しかしない。自己中が基本的問題だ。
自分が思う「意味」しか考えない自己中が、意味を考慮せず考えや行為を他者に押し付ける事ができる。
この自己中にとっては、自己中の意味以外の多種の意味を提案する相手が自己中に見える。
相手の行為の意味も相手の話も耳に入らない最悪の自己中を認識できないのはなぜだろう？

>>22の意味は

2009年6月1日月曜日23時41分25秒にオナニーをしたキチガイコテハン

という程度のものでしかない。
オナニーはほどほどにｗ

「非難しかしない」は観測された事実です。>>23も同様。
理由や根拠を示した説明がない。
∴願望

自己レスしかする事無かったから
煽りレスでも貰えれば嬉しそうに猿真似かｗ

3つに分割して書いただけです。
読めませんか？

＞理由や根拠を示した説明がない。

自分の行っている愚かな行為を他人様に説明してもらわないと認識できない
↓
自覚のない馬鹿

>>27　「相手の行っている愚かな行為」を示せない負け犬の遠吠え。

age

30GET

>>28は、何も確認しないで自分の考えや価値観が全て正しいと思う独善的な人
sageを信仰するも同じ。
「sageは常識、知らないのは初心者、」
彼らは、説明しなくても相手も自分と同じ結論に達して当然と愚かな夢を見る。
彼らの幼稚な世界観は何処から来るのだろう。

監視対象スレッド

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1242607722/414

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1232931762/727

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1242222916/485

>>19

朝鮮人障害者Ｂが消えれば何も問題ないわけだな
Ｂに該当するクズはさっさと自殺しとけよ

>この自己中にとっては、自己中の意味以外の多種の意味を提案する相手が自己中に見える。
>相手の行為の意味も相手の話も耳に入らない最悪の自己中を認識できないのはなぜだろう？

なぜなんですか？教えて下さい^^＞Qjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6さん

>>34　相手の行為の意味を聞き、考察しようとしている私には推測しかできません。
全ての人が自分と同じ価値観を持つべきだと、もって当然と彼らは思うにでしょう。

訂正。全ての人が自分と同じ価値観を持つべきだと、持って当然と彼らは思うのでしょう。

>>34　は
自分の意志や意見を持ち其れを信じる者と
相手の行為の意味も相手の話も耳に入らない者を
同一視しているのだろう。
前者には、理由を持って、理に従って其れを信じる者がいる。
両者は同一ではない。
理由を持たず（説明できず）自分の意志を信じきれる人もいる。
其れが、理由の説明をしようとしないsageとか、>>27のような人だ。

37の続き
理由によって自分の意志や意すれば、
自分の意志を自由に変更できる。
信じているのは理由であって、意志や意見はその結果に過ぎない。

理屈など屁理屈だと思う者は幾ら理屈が矛盾していても、自分の意志や意見を押し通すのだろう。

訂正：理由によって自分の意志や意見を信じていれば、
納得する理由よって、自分の意志を自由に変更できる。

あげ∩(＾ω＾)∩

>>28
同意。
あんたは確かに論敵に答えを示せなかった負け犬だｗｗｗ

何の答えです？　

「相手の行っている愚かな行為」は>>9>>14>>19で示しています。
それに反論ができないで罵声しかできない人がいます。

おまいら下らんレス付けるなよ。

ここはおとなしくコテハンちゃんの行末をゆっくりと見ようじゃないか…

>>44は、まるで降伏宣言ですね。

なんかいろいろ言ってるけど
「俺は従いたくないね」
って意味にしか取れない

「了承するには納得が必要」と当然の事を確認しているだけ。
納得すれば従い、疑問があれば質問し、反対なら異議を述べます。

俺が納得できないから俺の納得いくように説明しろ

ですね

相手に理由や根拠を示す事です。
すぐに互いの納得を得られなくても、
其れを互いに繰り返して理解を得る行為が必要です。

納得する納得しないは個人個人の判断。
理由の説明も個人個人の努力。

なぜ納得できないのかを説明する事が必要です。
この概念がないのではないか？
>>9>>14>>19は納得ができない点を説明しています。

そうか
じゃあ教えてくれ
なぜageるの？
ageることの理由や根拠は？

私の場合はどちらでも良い。わざわざ欄に記入しない。
色々な人がいるでしょう。
私は自由だと思うので何も入れません。

( ´д)ﾋｿﾋｿ(д｀ )

>>52
>私の場合はどちらでも良い。

sage進行にさんざん文句を言っていたくせにいまごろになって「どちらでも良い」だ？
また逃げ道つくってんのかキチガイｗ

>>54　他者がどちらを選択するかに異議を唱えた事はない。
他者が他者に選択の制限をする事に疑問を提示している。
他者が自分の意志でsage進行（信仰）する事に文句を言った事はない。
個人個人の選択と他者に対する干渉を混同してませんか？

2chで社会、個人、自由、信仰、選択とか言っている時点でお察しください。

なんで究極のキーワード、「良心」が出てこないのか疑問あり。ｗ

sageの強要の問題を考えるとき　
集団（社会）と個人、自由と規制、信じること信じないこと、選択したいこと選択したくないことを
考えないわけにはいかない。
agesageの問題は２ちゃんで起こっている。
ネットでも虐め問題があるので良心に注意を払う必要があるでしょうね。
しかし、あくまでも仮想ですから良心の侵害までは行きにくいでしょう。
>>56>>57も話題逸らしの荒しみたいなものでしょうね。
真意がわかりません。

「お察しください。」これだな。
理屈ではない「お察し」の世界で生きている。
この村社会の概念をネット社会に持ち込んでいる。
無理な相談だ。この狭い世界観ならもっと閉鎖された場所が良いと思う。
会員制の場所でも使うべきだろう。

>この自己中にとっては、自己中の意味以外の多種の意味を提案する相手が自己中に見える。
>相手の行為の意味も相手の話も耳に入らない最悪の自己中を認識できないのはなぜだろう？

なぜなんですか？教えて下さい^^＞最悪の自己中Qjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6さん

>>60
>>34へ>>35で回答してますよ。
なぜ繰り返すのですか？　35に対して意見を述べる事が建設的です。
建設的に物事を進める積りがないのでしょうか。でしょうね。

もうこれ以上レス付けるのやめようぜ。
さすがに「前スレが200まで伸びました。このスレは需要があるんです」というわけにはいかないだろ。
だからつけるのやめようぜ…

敗北だろうが別に構わないじゃない？人数的に…ねぇ。

反論がない事実を残すのは良い事です。

>この自己中にとっては、自己中の意味以外の多種の意味を提案する相手が自己中に見える。
>相手の行為の意味も相手の話も耳に入らない最悪の自己中を認識できないのはなぜだろう？

なぜなんですか？教えて下さい^^＞「最悪の自己中のQjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6」さんｗ

>>64
>>34へ>>35で回答してますよ。
なぜ繰り返すのですか？　35に対して意見を述べる事が建設的です。
建設的に物事を進める積りがないのでしょうか。でしょうね。
繰り返してどうする？荒し？　

66GET

日本語わかってる？ｗ
「最悪の自己中のQjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6」に聞いているのに
「相手の行為の意味を聞き、考察しようとしている私には推測しかできません」じゃ答えになってないよｗ

「最悪の自己中のQjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6」本人が「推測しかできません」は矛盾しているんだよｗ
わかりやすくいろいろ付け加えたのに読解力がないのかな？ｗああ日本人じゃないのかｗ納得ｗ

撲滅委員会のメンバーって何人いるの？
委員会は機能してるの？仲間に入れてもらうにはどうしたらいいの？

>>67 私がそうは思ってない事を判ってる？
言葉がつうじないのかな？
読解力がないかな？
君がしてる事は話題逸らしの負け犬の行為。
少なくとも私が自己中である点を説明しなければ意味がない。君の願望に過ぎなくなる。

sage厨や>>67の行動パターンは同じ。
「お前は＊＊＊だ」を繰り返すだけで、なぜ＊＊＊であるか説明しない。

>>70
あのう、仲間に入れてほしいのですが。
どうやったら仲間に入れてもらえますか？

>>68
委員会は自称。
機能してるかというとすっかり寂れたのでしていない。やりたきゃ勝手にやれ。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1243781850/l50
BUCK TICK

>>73
興味ねえ＾＾

No148 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1242605680/
※sage進行推奨です。
No149 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1243781850/l50
※sage進行撤回です。
と変化していますが、
「推奨」でも私は問題はないと思います。強制ではない、強要する事ではない意志が判ります。
「sageずに入るなとするエゴイズム」が、そして其れをエゴと思えない考えに疑問を持ちます。

荒しはageたがる傾向があるんで嫌われるとか？

それは、荒しが悪く、ageが悪いのではない。

78GET

自称委員による自称委員会じゃ笑われるのも無理ないよ〜
委員会よりもっとしっくり来る名前は無いもんかねえ〜

sage強要撲滅特攻隊員（1名）

>>79
age荒らし

なぜ形で判断するのだろう？
相手に権威があろうがなかろうが、理性的理由による反論ができなければ屈服だ。
権威主義は特にネットの中では無意味だ。
現実の社会でも権威主義は過誤を招きやすい。

そんなにsageがいやなら２ちゃんからでていけばいいのに

住みやすい社会にしよう！とか言ってて賛同者がたくさん居るなら分かるけど
ここを見る限り2人程度しか居ない…
自分勝手に社会を変えるよりは出て行ったほうが良いね。
これは自由不自由平等不平等の問題でなく、秩序の問題だからなぁ…。
この秩序を無視してageを根付かせたとしても、厨房のときに見たバトロワの小説に
出てくる大東亜国みたいな社会になりそう。



ニートさんが社会を語っている時点でおかしいわけだけどね。

物事の本質を考えないで、現状を肯定する事を優先する理性の無さが嫌。
進歩の無い低迷した社会になる。（ageが正しいと言う意味ではないそれを考察しないことを嘆く）

エックスすれも

>>86
馬鹿息子出てこいや〜

>>86
これなんだ？
[199]新世界:あ 4/8(水)14:39 ?O AAS
おでおでおでおでおでおでおでｰ(*^_^*)

>>85
やっぱ自分がニートでありながら社会を語る事の不条理についてはスルーなんだｗ

物事の本質を考えないで、現状を肯定する事を優先する理性の無さが嫌。
進歩の無い低迷した社会になる。（ageが正しいと言う意味ではないそれを考察しないことを嘆く）

>>90
ミスｗ

自分の立場を考えないで、上の事に口出しする理性の無さが嫌。
せめて、仕事し始めてからこういうこと語ってもらいたいわ。マジで。

嘆くのは勝手だけど秩序を壊してまで理想を押し付けるのはやりすぎ
「sage側は多様な価値観を認めようとしない」みたいなこと言ってるが
sageという文化・伝統を認めようとしていないのはQjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6の方なんだよな

>>92　理由を確認せず秩序を重んじる価値観に疑問を提示している。

伝統を無視すると言ってないよ。伝統を重んじる価値があるかないかを理由と比較あるいは理由と不具合を考慮して、
論理を重んじるか、論理と伝統が両立しているか、論理より伝統を重んじるかを判断すべきだ。
論理を何も干渉せず盲目的に秩序を重んじる事は中世のような世界だ。

訂正：何も干渉せず→何も考えず

うん、だから呼びかける程度ならいいだろうけど
わざわざ出かけて教えを説く必要はないよ

それに何も考えずに盲目的に生きていくのに幸せを感じている人もいる
あなたが干渉すべきことではない

周りに自由が広がり、人々の心は狭くなった。

現代みたいだなｗ

>>96 自分だけでそれを選択する事を否定しない。
その状態を他人に当てはめるから異議を述べる。
その状態「理由を明確にしない事を他人に押し付ける」
干渉しているのは私ではない。「＊＊＊しろ！当然だ！」とする人だ。

>>97
逆だと思う。
sageに固執し狭い価値の世界を作る行為。
自由が広がれば多様な広い世界が広がる。

>>98
そういうのを外っておけばいいと言っている